GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Niemand heeft gezegd dat hier een bom in zat, dus deze vergelijking klopt niet helemaal.quote:Op dinsdag 27 september 2005 22:37 schreef HoSeong het volgende:
[..]
Wist je nog, die gast die voor de gein "bomb on airplane" had geschreven op een servetje, dat uiteindelijk in het vliegtuig terechtkwam? Natuurlijk zat er geen bom in het vliegtuig, maar hij moest destijds wel 50.000 gulden betalen. Een ander voorbeeld zijn de mensen die bij de douane als "grap" zeggen dat er een bom in hun bagage zit
Het gaat er niet om dat het maar een tas is. Hij heeft deze tas willens en wetens laten staan en er zelfs nog een brief in gestopt dat het verlaten van de tas bedoeld was om de gemoederen eens flink op te schudden.
Ik ben benieuwd naar de afloop
Op zondag 8 maart 2009 21:38 schreef Danny het volgende:
fuck de policy. posten die hap!
fuck de policy. posten die hap!
Hij stelt nergens in de brief dat hij die tas daar had neergelegd om paniek te veroorzaken hoor. Hij geeft alleen de mogelijke gevolgen.quote:Op dinsdag 27 september 2005 22:37 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Lees je wel?
het gaat dus niet om die tas maar om die brief.
Elke ambtenaar had ene lege tas of een tas met een balloon zo bij de gevonden voorwerpen gezet.
Zeg euh, die bommen in Madrid zijn wel degelijk vanop afstand tot ontploffing gebracht hoor, voor wie het zich niet meer herinnert. De vermoedelijke daders hebben zich pas opgeblazen toen de politie hun appartement binnenviel.
Wat in Yildiz' brief staat, dat klopt dus in ieder geval niet.
Wat in Yildiz' brief staat, dat klopt dus in ieder geval niet.
De doodstraf voor een fucking tas? Doe normaal gekquote:Op dinsdag 27 september 2005 22:43 schreef HeLLuM het volgende:
Ik hoop dat je de doodstraf krijgt, vuile paniekzaaier.
t was leuker geweest als een AT je van je bed had gelicht.
Dan had je pas ècht een stoer verhaal!
Dan had je pas ècht een stoer verhaal!
Save a mouse, eat a pussy.
Had ie lekker een held moeten zijn op RTL4quote:Op dinsdag 27 september 2005 22:43 schreef boyv het volgende:
[..]
Hij stelt nergens in de brief dat hij die tas daar had neergelegd om paniek te veroorzaken hoor. Hij geeft alleen de mogelijke gevolgen.
Nu gaat het de "lijn" in. Twee opties of iemand maakt melding of er gebeurd niks.
Nou duidelijk een melding dus. Het is ongewoon en moet dus ook gemeld worden.
Jammer dat je totaal niet reageerd op de overige inhoud van mijn posts daarin was ik duidelijk genoeg.
Dus houd het gelijk bij deze op
Als het gewoon een tas met ballonnen was geweest was er zeer waarschijnlijk ook niks aan de hand geweest, dan hadden ze hem heus niet op opsporing verzocht gegooid.quote:Op dinsdag 27 september 2005 22:34 schreef boyv het volgende:
[..]
Het is niet om paniek te zaaien, het is om aandacht te trekken van alle achterlijke debielen hier in Nederland die zomaar instemmen met de belachelijke 'anti-terreurwetten' en schijnveiligheid die de regering ons opdringt. Met een brief aan het kabinet trek je niet de aandacht van het volk, de aandacht van het volk trek je op een manier die de gemiddelde burger zal opvallen.
Ten eerste is er al geen overlast veroorzaakt en ten tweede zou ik de spoorwegambtenaar een lintje hebben gegeven als hij deze tas, zonder te denken dat het een motherfucking atoombom is, naar de gevonden voorwerpen hebben gebracht.
Zeg nou zelf, zie jij elke verlaten tas als mogelijke bom?
Het gaat er gewoon om dat het niet handig is om zo bewust tassen achter te laten gezien, aangezien het nou niet bepaald ondenkbaar is dat er een aanslag op het openbaar vervoer gepleegd wordt.
Denk eens logisch na.
Wat advocaat betreft zou ik meteen een nr 1 advocaat proberen te regelen.
Ik keur dit hele voorval ten stelligst af, maar waarom voel ik dan toch met je mee
Ik keur dit hele voorval ten stelligst af, maar waarom voel ik dan toch met je mee
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
Ga toch fietsen.quote:Op dinsdag 27 september 2005 22:28 schreef Murray het volgende:
Misschien ben jij het vergeten, maar er is nou eenmaal een dreiging van een terroristische aanslag in Nederland.
Er is nog nooit een aanslag met een auto gepleegd. Maar ik stel voor dat we voor alle zekerheid auto's niet meer onbeheerd achter mogen laten.quote:"Er is nog nooit een aanslag met een tas gepleegd" (Waar zaten die bommen in Madrid en Londen in?) is natuurlijk een ontzettend kulargument.
Per ongeluk een tas achterlaten is niet strafbaar hoor, ook niet als de politie daarvoor het station ontruimt. Het is hun probleem dat ze zo paranoïde zijn, daarover ben ik het met Yildiz eens.
Helaas is het wel strafbaar als je het expres doet. Maargoed, hou het bij je protestverhaal en hou het erop dat je aandacht wilt trekken! Laat horen dat jij van mening bent dat terroristen juist hun zin krijgen doordat mensen zo bangig op alles reageren! Daarnaast: hoe zal het percentage bomtassen-vergeten tassen zijn? 0.01% - 99.99% ?
Succes ermee! Ben benieuwd hoe het je zal vergaan. Probeer een advocaat ervoor te interesseren het pro bono te doen trouwens
Helaas is het wel strafbaar als je het expres doet. Maargoed, hou het bij je protestverhaal en hou het erop dat je aandacht wilt trekken! Laat horen dat jij van mening bent dat terroristen juist hun zin krijgen doordat mensen zo bangig op alles reageren! Daarnaast: hoe zal het percentage bomtassen-vergeten tassen zijn? 0.01% - 99.99% ?
Succes ermee! Ben benieuwd hoe het je zal vergaan. Probeer een advocaat ervoor te interesseren het pro bono te doen trouwens
Verhalen van films worden telkens oppervlakkiger, maar de uitwerking gedetailleerder. Mja, sorry, wist even niets beters neer te gooien in m'n signature :+
Het is ook niet ondenkbaar dat er een aanslag met een auto wordt gepleegd. Of: door een zelfmoordterrorist. Dus: auto's mogen niet meer onbeheerd achtergelaten worden en mensen moeten thuisblijvenquote:Op dinsdag 27 september 2005 22:46 schreef Murray het volgende:
Het gaat er gewoon om dat het niet handig is om zo bewust tassen achter te laten gezien, aangezien het nou niet bepaald ondenkbaar is dat er een aanslag op het openbaar vervoer gepleegd wordt.
Die kortzichtige naiviteit toch altijd.quote:Op dinsdag 27 september 2005 22:47 schreef ChrisJX het volgende:
Ga toch fietsen.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Duidelijk een melding? Ongewoon dat er een tas staat?quote:Op dinsdag 27 september 2005 22:46 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Had ie lekker een held moeten zijn op RTL4
Nu gaat het de "lijn" in. Twee opties of iemand maakt melding of er gebeurd niks.
Nou duidelijk een melding dus. Het is ongewoon en moet dus ook gemeld worden.
Jammer dat je totaal niet reageerd op de overige inhoud van mijn posts daarin was ik duidelijk genoeg.
Dus houd het gelijk bij deze op
Ik heb het zo vaak meegemaakt dat ik verlaten tassen, jassen en andere troep heb zien staan dat het al niet ongewoon meer is. Dat nu ineens door deze hele media-hype omtrent het terrorisme een verlaten tas gelijk staat aan een mogelijk bom is en als 'ongewoon' wordt aangezien is toch te dom voor woorden...? Het is niet ongewoon dat er een verlaten tas op een station staat, dat hoeft niet gemeld te worden bij een autoriteit die er toch weer een groot probleem van maakt en de tas mag gewoon naar gevonden voorwerpen.
Een beetje terrorist zou nu trouwens wel gek zijn om een aanslag te plegen met een onbeheerd achtergelaten tas. Zodra de fixatie op een onderwerp gericht is, ga je over op een ander
Geen auto's tegen een ambassade aan met een brief er in dat deze wel is had kunnen ontploffenquote:Op dinsdag 27 september 2005 22:49 schreef ChrisJX het volgende:
[..]
Het is ook niet ondenkbaar dat er een aanslag met een auto wordt gepleegd. Of: door een zelfmoordterrorist. Dus: auto's mogen niet meer onbeheerd achtergelaten worden en mensen moeten thuisblijven
Hee, in WO2 werden geheime documenten in de fietsstangen verborgen! En waar een document in past, past ook een bom inquote:Op dinsdag 27 september 2005 22:50 schreef __Saviour__ het volgende:
Die kortzichtige naiviteit toch altijd.
* ChrisJX snapt nu pas waarom al die fietsen worden weggehaald uit de binnenstad
Veel plezier in de bak. Post hier het adres dan sturen wij van fok! je een verrassingspakket met 100 condooms, 10 liter glijmiddel en een fruitmand.
quote:Op dinsdag 27 september 2005 22:50 schreef boyv het volgende:
[..]
Duidelijk een melding? Ongewoon dat er een tas staat?
Ik heb het zo vaak meegemaakt dat ik verlaten tassen, jassen en andere troep heb zien staan dat het al niet ongewoon meer is. Dat nu ineens door deze hele media-hype omtrent het terrorisme een verlaten tas gelijk staat aan een mogelijk bom is en als 'ongewoon' wordt aangezien is toch te dom voor woorden...? Het is niet ongewoon dat er een verlaten tas op een station staat, dat hoeft niet gemeld te worden bij een autoriteit die er toch weer een groot probleem van maakt en de tas mag gewoon naar gevonden voorwerpen.
De brief
Ik zeg nu al drie keer dat een lege tas of een tas met een ballon waarschijnlijk zo bij gevonden voorwerpen was gezet. Het punt is de brief wat het ongewoon maakt
Nou, als de pers dit toevallig oppikt...over hoe dit allang bekend was bij RTL4 en op Internet. En dat politie en justitie dan nog eens na 2 weken hulp gaan zoeken bij Opsporing Verzocht?quote:Op dinsdag 27 september 2005 22:29 schreef SlaadjeBla het volgende:
Soms moet je een statement maken. Dat was pas echt gelukt inderdaad als de EOD er was gekomen om de "bom" te demonteren. Of als een passant de tas had gevonden, het een gewledig statement had gevonden en het nieuws of Hart van Nederland had gebeld. Nu gaat hij met als enige roem Opsporing Verzocht de boeken in. Niet helemaal wat hij in gedachten had, maar het is in ieder geval wat.
Lijken me wel gepaste kamervragen.
