GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Kan iemand toelichten waarom Yildiz deze protestactie heeft ondernomen?
Waar potesteerd hij juist tegen en wat is zijn argumentatie?
Waar potesteerd hij juist tegen en wat is zijn argumentatie?
ja hoor dat is al jaren menquote:Op dinsdag 27 september 2005 22:02 schreef Falco het volgende:
Wel opvallend trouwens dat ongeveer sinds 11 september op de NS-stations berichten omgeroepen worden van 'hee laat je tas niet onbeheerd achter' enzo .
.
Winnaar FOK-Eredivisie-Toto 2025
Yildiz coole actie man, hoop dat het geen boete word.. anders zijn er wel 100en fokkers die een euro willen inleggen
coole actie man, hoop dat het geen boete word.. anders zijn er wel 100en fokkers die een euro willen inleggen 
als je ooit eens in een gevangenis beland kunnen we daar vast wel een fok! meet regelen
Knip het topic af bij de stippellijn.
---------------------->8-------------------------------------->8--------------------------------------->8-------------------------------------->8----------
---------------------->8-------------------------------------->8--------------------------------------->8-------------------------------------->8----------
wil ik net bellen om hem aan te geven krijg ik te horen: zijn nog twee wachtenden voor u: zo akkersloot en gewone_man zijn dus druk aan het bellen
Islam=facisme
En nog iets Yildiz, je gaat nu niet voor die rechter zeggen dat het een misplaatste grap ofzo was hè
Op donderdag 28 augustus 2008 14:34 schreef Breathtaking het volgende:
:9~
:9~
http://forum.fok.nl/topic/752530quote:Op dinsdag 27 september 2005 22:03 schreef francorex het volgende:
Kan iemand toelichten waarom Yildiz deze protestactie heeft ondernomen?
Waar potesteerd hij juist tegen en wat is zijn argumentatie?
Goeie actie yildiz, vergeet niet waarom je het hebt gedaan!
Laat het ze weten die hypociete politici en uitvoerenden van het paniekzaai beleid...
en als het geld mocht gaan kosten denk ik dat we via Fok! nog wel wat kunnen regelen dmv een inzamelings actie
Laat het ze weten die hypociete politici en uitvoerenden van het paniekzaai beleid...
en als het geld mocht gaan kosten denk ik dat we via Fok! nog wel wat kunnen regelen dmv een inzamelings actie
ja laatst op trein station ook gehoord zon mededeling, of men aub geen tassen onbeheerd in de trein achter wou laten, dus nit ff vlug een patatje halen als je nog 5 min hebt en je tas al in de trein ligt.quote:Op dinsdag 27 september 2005 22:02 schreef ThE_ED het volgende:
[..]
Hier in de metro wordt je zelfs constant gezegd dat het niet mag.
Wat natuurlijk raar is, want als je je tas vergeet en je zou er wel aan denken dat dat niet mag dan zou je hem niet vergeten, en doe je het expres dan doe je het sowieso.
Sinds wanneer is dat verboden? Of het moreel verantwoord is, staat niet ter discussie. Of het tegen de wet is, dat is de vraag.quote:Op dinsdag 27 september 2005 21:58 schreef Mikkie het volgende:
[..]
Waarschijnlijk is dat wel zo. En stél dat het niet zo is, dan nog heeft zijn brief aan de binnenzijde zijn intenties duidelijk gemaakt. Hij wilde wel degelijk voor wat opschudding zorgen en proberen zijn punt te maken.
Oom agent is niet degene die wetten maakt. Hij handhaaft. En als er niets in de wet staat over het laten slingeren van tassen op stations, heeft oom agent gewoon pech.quote:Op dinsdag 27 september 2005 21:58 schreef haagse_elfje het volgende:
[..]
dezer dagen met al dat terreur beleid zijn ze wel ietsjes strenger geworden. Worden zulke geintjes niet door oom agent gewaardeerd.
Ik denk dat ze dit voor laten komen en dat de rechter zich over gaat buigen. Niet zozeer om Yildiz te pakken, maar om duidelijkheid te krijgen of dit nu eigenlijk wel strafbaar is. Ik ken geen wet dit tassen laten slingeren verbiedt, maar ik ken dan ook niet alle wetten.
Ik vind een beetje opschudding, zoals dit prima. Dit zet mensen aan het denken of we niet te ver zijn doorgeschoten. De rechter mag dit straks bepalen als hij de strafmaat bepaalt, als Yildiz niet gewoon wordt vrijgesproken en als dit uberhaupt voorkomt. Ik blijf het een toffe actie vinden. Op TV komen om een paar ballonnen. Hoezo hysterie?
quote:Op dinsdag 27 september 2005 22:03 schreef MarkzMan_X het volgende:
Zojuist bij Osporing Verzocht. Morgen bij vermist?
Zeker de vader van maxima als adviseur ingehuurd.
Dit bericht is goedgekeurd door de NSA en de NVD en andere opsporingsdiensten.
Dat is even achterlijk.quote:Op dinsdag 27 september 2005 22:01 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Een envelop met poedersuiker versturen, daarvoor wordt je ook gepakt
Dat ze je daarvoor oppakken bedoel ik uiteraard.
Die vergelijking gaat dus echt niet op he. Wie verstuurt er nou zomaar een brief met poeder? Een enveloppe vol met poeder trekt daarom sowieso al enige aandacht.quote:Op dinsdag 27 september 2005 22:01 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Een envelop met poedersuiker versturen, daarvoor wordt je ook gepakt
Een tas op een station achterlaten is iets heel anders. Voor de omstanders is het nog steeds een tas, zij weten niet wat ermee gebeurd is en waarom hij daar staat, maar het blijft toch gewoon een tas. Dat jij die dat nou meteen als bom ziet is jouw probleem, en ook het probleem van alle andere mongolen die elke verlaten tas als mogelijke bom zien. Als iemand zijn tas vergeet, is hij dan ook schuldig? Mij dunkt van niet. Voor de omstanders is de situatie precies hetzelfde, zij zien alleen dat ding staan, en daar blijft het bij.
En nu is het tijd voor de copy cats
Success, recognition, and conformity are the bywords of the modern world where everyone seems to crave the anesthetizing security of being identified with the majority.
Martin Luther King, Jr., Strength to Love, 1963.
Martin Luther King, Jr., Strength to Love, 1963.
f
Iets met openbare orde ofzoquote:Op dinsdag 27 september 2005 22:05 schreef SlaadjeBla het volgende:
Sinds wanneer is dat verboden? Of het moreel verantwoord is, staat niet ter discussie. Of het tegen de wet is, dat is de vraag.
Op donderdag 28 augustus 2008 14:34 schreef Breathtaking het volgende:
:9~
:9~
Je bent gewoon een eikel, en nou niet gaan janken dat je zwaar de lul bent. Ik hoop dat ze je een tijdje wegstoppen. (En daarna mag je een tijdje werken voor jan lul omdat alle kosten die zijn gemaakt op je worden verhaald.)
If brute force doesn't solve your problem, then you're not using enough of it.
Daar heb je wel een punt, ware het niet dat dit niet gericht is op een persoon en er bij het openen al duidelijk is dat er niets aan de hand is, in tegenstelling tot een poederbrief. Ik vergelijk het liever met een tikkende wekker versturen. Als de hysterie de overhand neemt zie je een bom, anders gewoon een wekker.quote:Op dinsdag 27 september 2005 21:59 schreef Salvad0R het volgende:
Yildiz wat je hebt geflikt is hetzelfde als poederbrieven versturen.
Als hij ooit in een discussieprogramma opduikt wegens dit gedoe meld ik mij per direct aan als de intellectuele uitdager die hem ideologisch gaat fileren, maar van advocatuur heb ik niets begrepen.quote:Op dinsdag 27 september 2005 21:55 schreef nikky het volgende:
Is er geen ( aankomende ) advocaat hier op FOK! die deze jongen wil helpen ofzo?
Strakke actie hoor Yildiz... en ik vorige week maar denken dat er vast een miniberichtje in de krant kwam te staan met " geintje met tas en ballonnen op station"
Nou ja bekijk het van de positieve kant! Die taakstraf die je wrs krijgt kan je op je CV neerzetten als werkervaring
Alleen mensen zonder fantasie vluchten in de realiteit
quote:Op dinsdag 27 september 2005 22:04 schreef error32 het volgende:
als je ooit eens in een gevangenis beland kunnen we daar vast wel een fok! meet regelen
Count me out. Laat hem maar lekker zelf opdraaien voor zijn stupide actie.quote:Op dinsdag 27 september 2005 22:04 schreef tonks het volgende:
Yildiz coole actie man, hoop dat het geen boete word.. anders zijn er wel 100en fokkers die een euro willen inleggen
If brute force doesn't solve your problem, then you're not using enough of it.
Ik snap niet dat mensen Yildiz een jankzak e.d. noemen
naar mijn idee neemt ie toch gewoon zijn verantwoording voor zijn daden?
naar mijn idee neemt ie toch gewoon zijn verantwoording voor zijn daden?
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Legendarische actie
Je had je gewoon niet moeten melden man, kijken hoelang het duurt voordat ze identiteit hadden achterhaald:P
Maar als je de aanklacht hebt, laat het dan ff weten. Kan ik even opzoeken hoeveel en wat voor straf je kan krijgen.
Je had je gewoon niet moeten melden man, kijken hoelang het duurt voordat ze identiteit hadden achterhaald:P
Maar als je de aanklacht hebt, laat het dan ff weten. Kan ik even opzoeken hoeveel en wat voor straf je kan krijgen.
Quidquid latine dictum sit, altum videtur.
voor onbepaalde tijd in voorarrest, na 3 jaar voor de rechter verschijnen, dan een voorwaardelijke straf krijgen van 3 weken en 40 uur schoffelen
Op zondag 8 maart 2009 21:38 schreef Danny het volgende:
fuck de policy. posten die hap!
fuck de policy. posten die hap!
Ik denk dat het qua strafmaat wel te vergelijken gaat zijn met poederbrieven ja
maand cel
Check ook deze
maand cel
Check ook deze
60 uur werkstrafquote:De verdachte werd vrijgesproken van een ander ten laste gelegd delict, 'het veroorzaken van valse alarmkreten of -signalen' ofwel 'rustverstoring' (artikel 142 WvS).
Op donderdag 28 augustus 2008 14:34 schreef Breathtaking het volgende:
:9~
:9~
Nee hoor Xilantof, hij is nu ineens in paniek, vraagt om juridische hulp, als de dood dat ie nog wordt gestraft ook. Prachtig ook dat ie pas morgen een afspraak heeft. Kan ie nog fijn even een nacht hééééél slecht slapen. En terecht. Geniet maar van je lekkere matrasje, kan wel eens even duren voor je dat weer onder je voelt.
If brute force doesn't solve your problem, then you're not using enough of it.
