de omstanders zijn het probleem ook nietquote:Op dinsdag 27 september 2005 23:02 schreef boyv het volgende:
[..]
Ja heel grappig allemaal.
Maar punt blijft nog steeds dat Yildiz niks anders heeft gedaan dan die tas daar neergezet te hebben. Ongeacht hij dat met opzet deed of niet, de situatie voor de omstanders blijft hetzelfde. En ik weet niet hoe vaak ik dit nog moet zeggen, maar die tas is gewoon een tas voor de omstanders, die brief veranderd niks aan het feit dat daar een tas staat; hij geeft enkel de twee meest voor de hand liggende mogelijkheden.
Ik kom niet verder dan 'poging tot verstoring van de openbare orde'. Maar ik weet niet eens zeker of dat wel bestaat.quote:Op dinsdag 27 september 2005 23:02 schreef boyv het volgende:
Maar punt blijft nog steeds dat Yildiz niks anders heeft gedaan dan die tas daar neergezet te hebben. Ongeacht hij dat met opzet deed of niet, de situatie voor de omstanders blijft hetzelfde. En ik weet niet hoe vaak ik dit nog moet zeggen, maar die tas is gewoon een tas voor de omstanders, die brief veranderd niks aan het feit dat daar een tas staat; hij geeft enkel de twee meest voor de hand liggende mogelijkheden.
Het staat nog steeds op de site..quote:Op dinsdag 27 september 2005 21:39 schreef Yildiz het volgende:
Als laatst heb ik meerdere malen verzocht of het van de site af mocht, omdat ik geen zin had dat het in de cache van google zou blijven hangen, voor een jaar of 3.
Ook vroeg ik of het uit de herhaling kon.
De vriendelijke agent in functie heeft vervolgens gebeld, en aan mijn verzoek voldaan.
En juist omdat niemand die tas waarschijnlijk heeft gezien of er bang van geworden is, heeft Yildiz nergens schuld.quote:Op dinsdag 27 september 2005 23:03 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
de omstanders zijn het probleem ook niet
er is geen paniek geweest niks
Niemand heeft waarschijnlijk die tas gezien behalve de spoorweg politie.
En door die brief heeft het ellende/moeite en geld gekost voor die mensen.
Want dat kost arbeid en arpporten nou eenmaal.
Heel de FP is niet te vinden.quote:Op dinsdag 27 september 2005 23:07 schreef Pineut het volgende:
frontpage.fok lijkt overbelast.... Of is er een inval gedaan? :-)
Is een tas achterlaten een valse alarmkreet? Kan ik twee jaar gevangenisstraf krijgen als ik mijn rugzak in de trein achterlaat, of een tas vergeet terwijl ik even een frietje pak bij de Smullers?quote:Op dinsdag 27 september 2005 23:16 schreef Droopie het volgende:
'het veroorzaken van valse alarmkreten of -signalen' ofwel 'rustverstoring' (artikel 142 WvS).
staat max. 2 jaar voor
Laten we het hopen.quote:Op dinsdag 27 september 2005 23:16 schreef Droopie het volgende:
'het veroorzaken van valse alarmkreten of -signalen' ofwel 'rustverstoring' (artikel 142 WvS).
staat max. 2 jaar voor
FP werkt hier gewoonquote:Op dinsdag 27 september 2005 23:23 schreef electricity het volgende:
vanavond het forum en de frontpage al down. hoe moet dat nou met al die nieuwsbehoevende internetters
6000 * 25 * 12 = 1800000quote:Gemiddeld worden er 6000 mensen per maand beboet voor het niet bij zich hebben van ID-kaart
Daar had ik deze ook al gepostquote:Op dinsdag 27 september 2005 23:32 schreef Dawnbreaker het volgende:
roellio heeft ook al z'n eigen soortgelijke topic:
Opgelicht via marktplaats
Neen, je kunt ook geen celstraf krijgen als je per ongeluk een brief naar iemand verstuurd. Als die brief bedreigende informatie oid staat wel.quote:Op dinsdag 27 september 2005 23:24 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Is een tas achterlaten een valse alarmkreet? Kan ik twee jaar gevangenisstraf krijgen als ik mijn rugzak in de trein achterlaat, of een tas vergeet terwijl ik even een frietje pak bij de Smullers?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |