POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Oftewel: volg de peilingen tot de verkiezingen.
http://www.politiekebarometer.nl/pbtabel.html
code:De laatste peiling laat eigenlijk nauwelijks verschil zien met de Tweede Kamer verkiezingen van 1998. Alleen D66 verliest er 7 en nieuwkomer Leefbaar Nederland krijgt er 6.Partij TK98 Week 42 Week 44 (26/10-01/11)
PvdA 29,0% 45 30,0% 47 28,1% 44
VVD 24,7% 38 26,8% 42 25,1% 39
CDA 18,4% 29 16,4% 25 17,8% 28
GroenLinks 7,3% 11 8,8% 13 7,5% 11
D66 9,0% 14 5,1% 7 4,9% 7
SP 3,5% 5 3,3% 5 3,7% 5
ChristenUnie 3,3% 5 3,4% 5 4,8% 7
SGP 1,8% 3 2,2% 3 2,1% 3
Overige 3,0% - 4,0% 3* 6,0% 6** Deze zetels zijn voor Leefbaar Nederland
Opvallend is het verschil voor Leefbaar Nederland tussen de peiling van nu en 2 weken geleden: een verdubbeling in zetels van 3 naar 6.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
quote:Dat is duidelijk.
Op zaterdag 03 november 2001 22:53 schreef Lynch het volgende:
gelukkig blijft de PvdA de grootste!
een partij met intelligente visie en steengoede bestuurders.
Ik vind het echt jammer dat D66 nog steeds zoveel zetels verliest. Ik had een tijdje geleden gehoopt dat ze hun dieptepunt wel hadden bereikt en dat ze er weer een beetje bovenop kwamen. En met zo weinig zetels ben je ook niet echt een serieuze kandidaat voor een coalitie. Zonde, want de D66 vind ik altijd wel een verrijking in de kamer.
This is this. This ain't something else, this is this!
quote:Ook deze interesse voor opiniepeilingen deel ik met Arcee. Het begint eng te worden.
Op zaterdag 03 november 2001 22:48 schreef Arcee het volgende:
Oftewel: volg de peilingen tot de verkiezingen.http://www.politiekebarometer.nl/pbtabel.html
code:De laatste peiling laat eigenlijk nauwelijks verschil zien met de Tweede Kamer verkiezingen van 1998. Alleen D66 verliest er 7 en nieuwkomer Leefbaar Nederland krijgt er 6.Partij TK98 Week 42 Week 44 (26/10-01/11)
PvdA 29,0% 45 30,0% 47 28,1% 44
VVD 24,7% 38 26,8% 42 25,1% 39
CDA 18,4% 29 16,4% 25 17,8% 28
GroenLinks 7,3% 11 8,8% 13 7,5% 11
D66 9,0% 14 5,1% 7 4,9% 7
SP 3,5% 5 3,3% 5 3,7% 5
ChristenUnie 3,3% 5 3,4% 5 4,8% 7
SGP 1,8% 3 2,2% 3 2,1% 3
Overige 3,0% - 4,0% 3* 6,0% 6** Deze zetels zijn voor Leefbaar Nederland
Opvallend is het verschil voor Leefbaar Nederland tussen de peiling van nu en 2 weken geleden: een verdubbeling in zetels van 3 naar 6.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
GroenLinks heeft afgelopen maanden wel veel zetels verloren in de Barometer. Ze stonden begin dit jaar geloof ik op 18 zetels en dat is over de maanden heen gezakty naar 10.
[Dit bericht is gewijzigd door zodiakk op 04-11-2001 14:11]
quote:Hmm.. zou dat door Singh Varma komen, of door het zeer vage beleid rondom de aanvallen in amerika e.d.
Op zondag 04 november 2001 13:58 schreef zodiakk het volgende:
GroenLinks heeft afgelopen maanden wel veel zetels verloren in de Barometer. Ze stonden begin dit jaar geloof ik op 18 zetels en dat is over de maanden heen gezakty naar 10.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
quote:Hmmm zou beide kunnen, het benieuwd me eigenlijk waar die potentiele GroneLink stemmers zijn gebleven en op welke partij ze dan nu stemmen.
Op zondag 04 november 2001 16:10 schreef I.R.Baboon het volgende:[..]
Hmm.. zou dat door Singh Varma komen, of door het zeer vage beleid rondom de aanvallen in amerika e.d.
quote:misschien dat er een aantal naar de PvdA zijn overgelopen, die partij stond een maand geleden nog wat lager dacht ik. Voor mijzelf spelen twee dingen waardoor ik niet op GL zal stemmen: troetelallochtoon Singh Varma en de standpunten van de heer Rabbae.
Op zondag 04 november 2001 16:11 schreef zodiakk het volgende:[..]
Hmmm zou beide kunnen, het benieuwd me eigenlijk waar die potentiele GroneLink stemmers zijn gebleven en op welke partij ze dan nu stemmen.
Het CDA heeft geen grote schade heeft opgelopen door de problemen tussen De Hoop-Scheffer en het CDA-bestuur en de daaropvolgende af- en aantredens.
Is dat omdat De Hoop-Scheffer zo onpopulair was, of omdat Balkenende zo'n goede, vertrouwenswekkende vervanger is?
Gaat het CDA nog winst boeken met Balkenende?
Het zou me eigenlijk niet verbazen.
Het CDA lijkt me om de een of andere reden een goed alternatief voor Groen Links, misschien dat het CDA daar stemmen vandaan kan halen.
Is dat omdat De Hoop-Scheffer zo onpopulair was, of omdat Balkenende zo'n goede, vertrouwenswekkende vervanger is?
Gaat het CDA nog winst boeken met Balkenende?
Het zou me eigenlijk niet verbazen.
Het CDA lijkt me om de een of andere reden een goed alternatief voor Groen Links, misschien dat het CDA daar stemmen vandaan kan halen.
Keeping an eye on the world going by my window.
quote:De mensen die zijn afgeknapt op de standpunten van GL ten aanzien van de aanvallen zijn denk ik richting SP gegaan. GL heeft dit ook niet echt handig gedaan, vind ik. Een beetje onduidelijk, een soort middenpositie innemend die alleen maar irritatie opwekt.
Op zondag 04 november 2001 16:11 schreef zodiakk het volgende:[..]
Hmmm zou beide kunnen, het benieuwd me eigenlijk waar die potentiele GroneLink stemmers zijn gebleven en op welke partij ze dan nu stemmen.
Daarnaast zijn er inderdaad wat vervelende zaken naar buiten gekomen over een aantal individuen bij GL. Het is aan de ene kant niet echt netjs om een hele partij daarop af te rekenen, maar het is wel logisch dat het gebeurt.
god i want to get you out of here
you can ride in a pink mustang
you can ride in a pink mustang
quote:Kijk vooral hoe ze na 25 jaar onderwijs er weer helemaal bovenop hebben gekregen.
Op zaterdag 03 november 2001 22:53 schreef Lynch het volgende:
gelukkig blijft de PvdA de grootste!
een partij met intelligente visie en steengoede bestuurders.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
quote:Geen van deze opties, denk ik. Ik denk dat mensen afknappen op de gang van zaken bij het CDA, het is immers niet de eerste keer dat dit gebeurt. Ook het gebrek aan een duidelijke visie en het niet goed inspringen op actuele zaken zou je het CDA kunnen verwijten. Het CDA zou een optie kunne zijn voor ex GL-stemmers, ware het niet dat zij door voornoemd incident zichzelf zo te kijk hebben gezet, dat mensen die misschien het idee hadden op het CDA te stemmen nu wel twee keer na zullen denken.
Op zondag 04 november 2001 16:36 schreef Thelonious het volgende:
Het CDA heeft geen grote schade heeft opgelopen door de problemen tussen De Hoop-Scheffer en het CDA-bestuur en de daaropvolgende af- en aantredens.
Is dat omdat De Hoop-Scheffer zo onpopulair was, of omdat Balkenende zo'n goede, vertrouwenswekkende vervanger is?
quote:Het zou wel kunnen, maar dan heeft Balkenende nog heel wat werk te verzetten.
Gaat het CDA nog winst boeken met Balkenende?
Het zou me eigenlijk niet verbazen.
Het CDA lijkt me om de een of andere reden een goed alternatief voor Groen Links, misschien dat het CDA daar stemmen vandaan kan halen.
god i want to get you out of here
you can ride in a pink mustang
you can ride in a pink mustang
quote:De PvdA heeft steeds coalities moeten sluiten met het CDA en de VVD. In de periode dat er geregeerd werd met het CDA moest er bezuinigd worden en toen het economisch goed ging lag de VVD dwars, omdat die partij liever lastenverlaging wilde dan investeren in het onderwijs. Als de PvdA het alleen voor het zeggen had, stonden de zorg en het onderwijs er zeker beter voor. Als ze gaan regeren met het CDA ofzo dan wordt het wel beter.
Op zondag 04 november 2001 16:41 schreef speknek het volgende:[..]
Kijk vooral hoe ze na 25 jaar onderwijs er weer helemaal bovenop hebben gekregen.
quote:Misschien naief van me maar Balkenende wekt wel vertrouwen bij me, ook al ben ik geen CDA-stemmer. In geen enkel opzicht vind ik hem op Brinkman of De Hoop-scheffer lijken, en dat is pure winst. Hij komt niet over als iemand met een verborgen agenda en aangezien hij politicus is wil dat dus zeggen dat hij goed kan acteren, tot nu toe...Hij heeft inderdaad heel wat werk te verzetten, ik ben dan ook heel benieuwd hoe hij zich in de aankomende discussies profileert.
Op zondag 04 november 2001 16:44 schreef RaisinGirl het volgende:[..]
Geen van deze opties, denk ik. Ik denk dat mensen afknappen op de gang van zaken bij het CDA, het is immers niet de eerste keer dat dit gebeurt. Ook het gebrek aan een duidelijke visie en het niet goed inspringen op actuele zaken zou je het CDA kunnen verwijten. Het CDA zou een optie kunne zijn voor ex GL-stemmers, ware het niet dat zij door voornoemd incident zichzelf zo te kijk hebben gezet, dat mensen die misschien het idee hadden op het CDA te stemmen nu wel twee keer na zullen denken.
[..]Het zou wel kunnen, maar dan heeft Balkenende nog heel wat werk te verzetten.
Keeping an eye on the world going by my window.
quote:Denk niet dat ze naar de SP zijn gegaan, die blijft vrij constant.
Op zondag 04 november 2001 16:39 schreef RaisinGirl het volgende:[..]
De mensen die zijn afgeknapt op de standpunten van GL ten aanzien van de aanvallen zijn denk ik richting SP gegaan. GL heeft dit ook niet echt handig gedaan, vind ik. Een beetje onduidelijk, een soort middenpositie innemend die alleen maar irritatie opwekt.
hoe denken jullie trouwens dat dit schemaatje er over 20 jaar uitziet?
Ikzelf denk dat er dan twee grote partijen zijn (VVD en PvdA) die dan met wat kleinere partijtjes een coalitie kunnen vormen.
Onderzoek onder studenten heeft aangetoond dat het CDA in de toekomst hooguit op een electoraat van 5% kan rekenen. De VVD zal dan sterk groeien.
Ikzelf denk dat er dan twee grote partijen zijn (VVD en PvdA) die dan met wat kleinere partijtjes een coalitie kunnen vormen.
Onderzoek onder studenten heeft aangetoond dat het CDA in de toekomst hooguit op een electoraat van 5% kan rekenen. De VVD zal dan sterk groeien.
quote:Ik weet het niet, zou de kiezer echt geen bedenkingen hebben door deze gebeurtenissen?
Op zondag 04 november 2001 16:36 schreef Thelonious het volgende:
Het CDA heeft geen grote schade heeft opgelopen door de problemen tussen De Hoop-Scheffer en het CDA-bestuur en de daaropvolgende af- en aantredens.
Is dat omdat De Hoop-Scheffer zo onpopulair was, of omdat Balkenende zo'n goede, vertrouwenswekkende vervanger is?
Gaat het CDA nog winst boeken met Balkenende?
Het zou me eigenlijk niet verbazen.
Het CDA lijkt me om de een of andere reden een goed alternatief voor Groen Links, misschien dat het CDA daar stemmen vandaan kan halen.
Ik zou als evt. stemmer van het CDA toch wel even achter m'n oren krabben na deze gebeurtenissen hoor
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
quote:Het hangt er allemaal van af wat de heersende partijen de komende jaren gaan presteren, wat er in de rest van de wereld gebeurt. Het ziet er inderdaad naar uit dat Nederland naar een soort van twee partijen-stelsel toe gaat. Maar een partijleider met charisma kan de meest obscure partij populariteit bezorgen.
Op zondag 04 november 2001 19:13 schreef Lynch het volgende:
hoe denken jullie trouwens dat dit schemaatje er over 20 jaar uitziet?
Ikzelf denk dat er dan twee grote partijen zijn (VVD en PvdA) die dan met wat kleinere partijtjes een coalitie kunnen vormen.
Onderzoek onder studenten heeft aangetoond dat het CDA in de toekomst hooguit op een electoraat van 5% kan rekenen. De VVD zal dan sterk groeien.
Ik heb dus geen idee wie er over twintig jaar regeert/regeren.
Keeping an eye on the world going by my window.
quote:Kan alleen voor mezelf zeggen dat ik PvdA zal stemmen waar ik toe nu toe steeds GL heb gestemd. De redenen zijn een beetje sneu misschien: Singh Varma, het zootje bij de partij in A'dam, Rabbae die de zaken te vaak van slechts één kant bekijkt en hun houding ten aanzien van Afghanistan. Daarnaast ben ik het realisme van de PvdA steeds meer gaan waarderen, ik zal wel ouder worden ofzo
Op zondag 04 november 2001 16:11 schreef zodiakk het volgende:[..]
Hmmm zou beide kunnen, het benieuwd me eigenlijk waar die potentiele GroneLink stemmers zijn gebleven en op welke partij ze dan nu stemmen.
.Overigens ben ik nog wel steeds een groot fan van Femke Halsema 
quote:Ik weet niet goed wat je daarover kan zeggen. Had iemand van de VVD kunnen bedenken dat hij ooit met de PvdA in één kabinet had gezeten twintig jaar geleden?
Op zondag 04 november 2001 19:13 schreef Lynch het volgende:
hoe denken jullie trouwens dat dit schemaatje er over 20 jaar uitziet?
Ikzelf denk dat er dan twee grote partijen zijn (VVD en PvdA) die dan met wat kleinere partijtjes een coalitie kunnen vormen.
Onderzoek onder studenten heeft aangetoond dat het CDA in de toekomst hooguit op een electoraat van 5% kan rekenen. De VVD zal dan sterk groeien.
Ik had overigens gedacht dat de VVD stemmen zou verliezen aan Leefbaar Nederland. Kan alsnog natuurlijk, misschien dat D66-ers nu de VVD stemmen waardoor dit verlies wordt gecompenseerd?
quote:Leefbaar Nederland heeft meer gemeen met D'66 dan de VVD met D'66, het lijkt me dus logischer dat D'66-ers overstappen naar Leefbaar Nederland ipv naar de VVD, o.a. omdat Leefbaar Nederland ook voor een vorm van het referendum is. (dit staat ook in het D'66 topic)
Op zondag 04 november 2001 21:24 schreef Trainspotter het volgende:
Ik had overigens gedacht dat de VVD stemmen zou verliezen aan Leefbaar Nederland. Kan alsnog natuurlijk, misschien dat D66-ers nu de VVD stemmen waardoor dit verlies wordt gecompenseerd?
quote:Ik denk eigenlijk dat de meeste mensen op LN stemmen om hun beoogde vreemdelingen- auto, en criminaliteitsbeleid. Hierin passeren ze typische VVD-punten ter rechter zijde.
Op zondag 04 november 2001 21:27 schreef Seborik het volgende:[..]
Leefbaar Nederland heeft meer gemeen met D'66 dan de VVD met D'66, het lijkt me dus logischer dat D'66-ers overstappen naar Leefbaar Nederland ipv naar de VVD, o.a. omdat Leefbaar Nederland ook voor een vorm van het referendum is. (dit staat ook in het D'66 topic)
Bovendien is het zo dat het feit dat Pim Fortuyn min of meer ondemocratisch naar voren is geschoven, wat volledig in strijd is met de 'ideologie' van LF, de partij geen schade heeft opgeleverd in de opiniepeilingen.
Ik ben zo benieuwd naar de nieuwe regeringscoalitie bij het nieuwe kabinet. Misschien dat het wel een combinatie van PvdA, CDA en GroenLinks wordt.. zou wel mooi zijn
quote:Dat is niet het enige wat me opvalt, de Christen Unie staat ineens ook op 7 zetels. Da's minstens zo verrassend vind ik.
Opvallend is het verschil voor Leefbaar Nederland tussen de peiling van nu en 2 weken geleden: een verdubbeling in zetels van 3 naar 6.
Geef mijn taartpunt maar aan Pim!
quote:Op zich wel maar dat komt ook omdat zij nu een combinatie zijn van de RPF en GPV, dat zorgt voor die bundeling van stemmen. En de afgelopen tijd ook er -volgens mij- een aardig aantal conservatieve CDA'ers overgestapt naar de ChristenUnie. Maar 7 is idd een mooi aantal. Als we nou nog wat meer stemmen krijgen kunnen we ook nog meeregeren.
Op zondag 04 november 2001 22:29 schreef El-Lupe het volgende:[..]
Dat is niet het enige wat me opvalt, de Christen Unie staat ineens ook op 7 zetels. Da's minstens zo verrassend vind ik.
quote:'k Zou het zo laten joh, juist omdat het zo'n mooi getal is.
Op zondag 04 november 2001 23:05 schreef Heerlijkheid het volgende:
Maar 7 is idd een mooi aantal. Als we nou nog wat meer stemmen krijgen kunnen we ook nog meeregeren.
Geef mijn taartpunt maar aan Pim!
quote:7x3 is ook wel mooi denk ik. Nog maar 14 zetels...
Op zondag 04 november 2001 23:16 schreef El-Lupe het volgende:[..]
'k Zou het zo laten joh, juist omdat het zo'n mooi getal is.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
quote:Dat gaat alleen lukken als de ChristenUnie en het CDA gaan fuseren
Op zondag 04 november 2001 23:18 schreef I.R.Baboon het volgende:[..]
7x3 is ook wel mooi denk ik. Nog maar 14 zetels...
het is grappig om te zien hoe stuntelig LN eigenlijk bezig is ... en hoe veel zetels ze daar mee gaan pakken. ik hoop voor alle paarse partijen dat er geen grote misstappen meer worden gemaakt in het laatste jaar, anders ziet het politieke nederland er straks heel anders uit ...
http://www.politiekebarometer.nl/pbtabel.html
code:Leefbaar Nederland op maar liefst 13 zetels dus inmiddels.Partij TK98 Peiling
PvdA 29.0 45 27.5 42 - 3
VVD 24.7 38 23.2 36 - 2
CDA 18.4 29 18.2 28 - 1
D66 9.0 14 4.5 6 - 8
GroenLinks 7.3 11 6.3 9 - 2
SP 3.5 5 4.1 6 + 1
ChristenUnie 3.3 5 4.5 7 + 2
SGP 1.8 3 2.0 3 0
LN - 8.4 13 +13
VVD heeft niet minder dan 4 zetels minder dan in de peiling van 1 week geleden (niet zichtbaar in de tabel).
[Dit bericht is gewijzigd door Arcee op 15-12-2001 01:24]
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Gristelijke partijen samen nog 38 zetels?
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
quote:Wel, maar liefst vier zetels!
Op zaterdag 15 december 2001 01:21 schreef Arcee het volgende:
VVD heeft niet minder
Wittgenstein
quote:Ik denk ouderwets VVD en CDA, want binnen de kamer is men PvdA behoorlijk zat.
Op zondag 04 november 2001 22:19 schreef Heerlijkheid het volgende:
Ik ben zo benieuwd naar de nieuwe regeringscoalitie bij het nieuwe kabinet. Misschien dat het wel een combinatie van PvdA, CDA en GroenLinks wordt.. zou wel mooi zijn
[url=http://forum.fok.nl/showtopic.php/297546] ~Profesor geeft spreekuur~ [/url] Professor zou wel een vrij trieste and pretentieuze nick zijn voor iemand die zoveel semi-doordachte nonsens post.
quote:Nou zeg, Koekepan...
Op zaterdag 15 december 2001 01:35 schreef Koekepan het volgende:
Wel, maar lief
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Kamer nu, peiling, verschil.
CDA **28.6 44 **22.8 35 **-9
***************************************
PvdA **27.3 42 **33.0 51 **+9
***************************************
VVD *******17.9 28 **16.6 25 **-3
***************************************
SP ** 6.3 9 ** 9.2 14 **+5
***************************************
LPF ** 5.7 8 ** 1.2 1 **-7
***************************************
GroenLinks ** 5.1 8 ** 6.2 9 **+1
***************************************
D66 ** 4.1 6 ** 4.6 7 **+1
***************************************
ChristenUnie ** 2.1 3 ** 2.9 5 **+2
***************************************
SGP ** 1.6 2 ** 1.7 2 ** -
***************************************
PvdD ***0.4 0 ** 1.0 1 **+1
***************************************
Overig ***0.8 0 ***0.8 0 ***-
LPF houdt maar 1 zetel over in deze peiling.
CDA **28.6 44 **22.8 35 **-9
***************************************
PvdA **27.3 42 **33.0 51 **+9
***************************************
VVD *******17.9 28 **16.6 25 **-3
***************************************
SP ** 6.3 9 ** 9.2 14 **+5
***************************************
LPF ** 5.7 8 ** 1.2 1 **-7
***************************************
GroenLinks ** 5.1 8 ** 6.2 9 **+1
***************************************
D66 ** 4.1 6 ** 4.6 7 **+1
***************************************
ChristenUnie ** 2.1 3 ** 2.9 5 **+2
***************************************
SGP ** 1.6 2 ** 1.7 2 ** -
***************************************
PvdD ***0.4 0 ** 1.0 1 **+1
***************************************
Overig ***0.8 0 ***0.8 0 ***-
LPF houdt maar 1 zetel over in deze peiling.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
PvdA op 51. SP op 14. GroenLinks op 9. Dat is samen al bijna een meerderheid. .
"Het is de wil van het volk." .
."Het is de wil van het volk." .
.
Wittgenstein
Gaat de goede kant op.
CU reken ik niet echt onder rechts eingelijkquote:Op vrijdag 27 augustus 2004 23:03 schreef ranja het volgende:
links/rechts is nu 75/75 Gaat de goede kant op.
edit: En D66 dus ook niet
Tja. Maar om ze nou links te noemen? D66 is al lang niet links meer.quote:Op vrijdag 27 augustus 2004 23:41 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
CU reken ik niet echt onder rechts eingelijk
Als je een beetje zwart/wit kijkt zijn er 4 linkse partijen met samen 75 zetels.
Ik reken beide eerder onder links. Ze zijn beide in mijn ogen iig niet rechts waar jij ze onder zet.quote:Op vrijdag 27 augustus 2004 23:44 schreef ranja het volgende:
[..]
Tja. Maar om ze nou links te noemen? D66 is al lang niet links meer.
Als je een beetje zwart/wit kijkt zijn er 4 linkse partijen met samen 75 zetels.
Christenunie is Christelijk, hoeveel rechtser wil je het hebben?quote:Op vrijdag 27 augustus 2004 23:46 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Ik reken beide eerder onder links. Ze zijn beide in mijn ogen iig niet rechts waar jij ze onder zet.
Those who know do not speak
Those who speak do not know
Those who speak do not know
VVD en LPF is dus linksquote:Op vrijdag 27 augustus 2004 23:53 schreef UnderWorld_ het volgende:
[..]
Christenunie is Christelijk, hoeveel rechtser wil je het hebben?
Zo'n kabinet is het middel om die eventuele meerderheid binnen 4 jaar te verliezen.quote:Op vrijdag 27 augustus 2004 22:51 schreef Koekepan het volgende:
PvdA op 51. SP op 14. GroenLinks op 9. Dat is samen al bijna een meerderheid. .
"Het is de wil van het volk." .
Ik zie het liefste PvdA, GL samen met het CDA of VVD. (afhankelijk hoe liberaal de VVD is, en hoe Christelijk het CDA bij de volgende verkiezingen zal zijn)
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Christelijke (conservatief!) partijen zijn onder rechts te scharen, maar dat betekent niet dat "atheistische" partijen gelijk links zijn.quote:Op vrijdag 27 augustus 2004 23:56 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
VVD en LPF is dus links
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Ik vind de uitslag eigenlijk helemaal niet zo bijzonder. Je ziet dat het eigenlijk alleen de PvdA is die massaal wint. De kleine winst van de SP en GL gaat er wel weer af als het op verkiezingen aankomt.
Dat veel mensen voornamelijk van het CDA zijn overgestapt op de PvdA zegt eigenlijk alleen dat ze het niet eens zijn met de hervormingen. Het zegt niet specifiek iets over de PvdA omdat deze niet echt met speciale onderwerpen in het nieuws is geweest. Deze kiezersbasis zal vrij makkelijk te bewegen zijn om terug te gaan naar het CDA/VVD aan het einde van de regeringsperiode wanneer alles weer beter gaat.
Dat veel mensen voornamelijk van het CDA zijn overgestapt op de PvdA zegt eigenlijk alleen dat ze het niet eens zijn met de hervormingen. Het zegt niet specifiek iets over de PvdA omdat deze niet echt met speciale onderwerpen in het nieuws is geweest. Deze kiezersbasis zal vrij makkelijk te bewegen zijn om terug te gaan naar het CDA/VVD aan het einde van de regeringsperiode wanneer alles weer beter gaat.
Those who know do not speak
Those who speak do not know
Those who speak do not know
Waarom GL erbij? Je kan ook een twee partijen coalitie vormen (2 van de 3 grote partijen).quote:Op vrijdag 27 augustus 2004 23:56 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Zo'n kabinet is het middel om die eventuele meerderheid binnen 4 jaar te verliezen.
Ik zie het liefste PvdA, GL samen met het CDA of VVD. (afhankelijk hoe liberaal de VVD is, en hoe Christelijk het CDA bij de volgende verkiezingen zal zijn)
Those who know do not speak
Those who speak do not know
Those who speak do not know
