Tanja schijnt al vaak genomineerd geweest te zijn. Talpa/John de Mol stak daar een stokje voor en het moest over worden gedaan, zodat Tanja in het huis zou blijven. Het paard van Troje is Menno die het aan de kaak stelde. De berichtgever zal er dus wel snel uit moeten worden gestemd van Hummy en consorten.
Zal al wel een soort topic over zijn misschien. Kan het niet vinden echter.
als het bericht niet waar zou zijn, kunnen ze altijd ontkennen toch? Geen commentaar komt op mij over als een schuldbekentenis
quote:[Talpa mode] Wij onkennen noch bevestigen het bericht... [/Talpa mode]Op maandag 26 september 2005 19:21 schreef teamlead het volgende:
en het mooiste: Talpa heeft geen commentaar
Hij zei (wederom volgens mij) slechts dat ooit iemand uit de school was geklapt dat er met de stemmen geknoeid wordt.
quote:maar die "live" nominaties waren toch gewoon dat ze moesten herhalen wat ze al in de DBK hadden gezegd?Op maandag 26 september 2005 19:25 schreef HuHu het volgende:
Dan is die live-nominatie wel een gevaarlijke truuc geweest. Als iemand (Menno bijvoorbeeld) toch Tanja wilde nomineren, dan was dat het perfecte moment geweest. Talpa had het dan niet zo snel terug kunnen draaien. "Het is tenslotte live", zoals Bridget wel vaker heeft zegt.
quote:Maar dan nog had iemand Tanja kunnen nomineren. Omdat het live is kan Talpa het niet terugdraaien of overnieuw laten doen.Op maandag 26 september 2005 19:32 schreef remlof het volgende:
[..]
maar die "live" nominaties waren toch gewoon dat ze moesten herhalen wat ze al in de DBK hadden gezegd?
quote:Dan moeten de live-streams ook gemanipuleerd zijn en dat kan niet. Dat moeten mensen opgemerkt hebben. Zeker omdat de bewoners erna ook over praten. De nominatie zou dan eerder opgenomen moeten zijn, maar streamers zouden dan zeker moeten opvangen dat er over gepraat werd.Op maandag 26 september 2005 19:43 schreef Sputnik het volgende:
mja, hoe live is de live nominatie? misschien keken we wel met een vertraging..
De nominaties waren dus gewoon live.
quote:nee maar in de DBK kunnen ze natuurlijk wel duidelijk maken dat Talpa het niet op prijs stelt dat Tanja wordt genomineerdOp maandag 26 september 2005 19:43 schreef HuHu het volgende:
[..]
Maar dan nog had iemand Tanja kunnen nomineren. Omdat het live is kan Talpa het niet terugdraaien of overnieuw laten doen.
quote:Ga zelf eens lezen, luie drol.Op maandag 26 september 2005 19:31 schreef tong80 het volgende:
Vertel eens dan want ik kan niet alles lezen.
Of heb je daar geen tijd voor
quote:Ik dacht dat de "live streams" een vertraging van een halve minuut hadden ofzoiets, was dat niet waarneembaar tijdens de test met de sirenes op de eerste maandag van de maand? Staat me iets van bij.Op maandag 26 september 2005 19:45 schreef HuHu het volgende:
[..]
Dan moeten de live-streams ook gemanipuleerd zijn en dat kan niet. Dat moeten mensen opgemerkt hebben. Zeker omdat de bewoners erna ook over praten. De nominatie zou dan eerder opgenomen moeten zijn, maar streamers zouden dan zeker moeten opvangen dat er over gepraat werd.
De nominaties waren dus gewoon live.
quote:Ik kom zelden op Fok. Dus vraag het jullieOp maandag 26 september 2005 19:48 schreef Pinball het volgende:
[..]
Ga zelf eens lezen, luie drol.
Of heb je daar geen tijd voor
quote:Vertel het gewoon even, niet iedereen heeft geen leven.Op maandag 26 september 2005 19:48 schreef Pinball het volgende:
[..]
Ga zelf eens lezen, luie drol.
Of heb je daar geen tijd voor
quote:Bedankt, dat maakt veel duidelijkOp maandag 26 september 2005 22:07 schreef Aventura het volgende:
Als je écht goed had geluisterd naar wat Menno allemaal heeft gezegd, kan je daaruit juist het tegendeel opmaken
quote:Was dat ook nier het programma dat vertelde dat ingrid een trans was om er later op terug te komen?Op maandag 26 september 2005 22:14 schreef Aventura het volgende:
Plus je gebruikt als bron RTL Boulevard. Hetzelfde programma dat zéker wist dat er een HIV-patient en een transsexueel in het Huis zaten
Of was dat een ander soortgelijk programma?
quote:Ah ? Dat kan je vast wel even quoten danOp maandag 26 september 2005 22:14 schreef Aventura het volgende:
dat zéker wist dat er een HIV-patient en een transsexueel in het Huis zaten
Ik dacht namelijk dat ze hetzelfde doen als hier "ik heb ergens gelezen dat iemand denk/vind/enz"quote:Deden ze dat maar allemaal.Op maandag 26 september 2005 23:32 schreef Furby het volgende:
[..]
Ik dacht namelijk dat ze hetzelfde doen als hier "ik heb ergens gelezen dat iemand denk/vind/enz"
De meeste nemen zelfs die moeite niet
quote:Op zich niks nieuws; dat $jonnie ons oplicht waar we bijstaan. Dat gebeurt al vanaf BB1. Dat nu een bewoner van BB tijdens zijn verblijf al uit de school klapt is wél nieuws. Menno pleegt ongetwijfeld contractbreuk, en wordt er nu óf zo snel mogelijk uitgegooid óf is geďntimideerd met het dreigen met een rechtszaak als-ie zich niet heel snel onthoudt van elk commentaar.Op maandag 26 september 2005 19:18 schreef tong80 het volgende:
Tanja schijnt al vaak genomineerd geweest te zijn. Talpa/John de Mol stak daar een stokje voor en het moest over worden gedaan, zodat Tanja in het huis zou blijven. Het paard van Troje is Menno die het aan de kaak stelde. De berichtgever zal er dus wel snel uit moeten worden gestemd van Hummy en consorten.
Of het is allemaal een misverstand of een storm in een glas water. Like I care.
Je bent echt een grote sukkel, als je denkt dat dit eerlijk gebeurt. Wat valt te manipuleren, wordt gemanipuleerd.
Wat hebben mensen toch met complottheorieën? da's pas voer voor psychologen.
Ook is bij BB al lang bekend wie de winnaar gaat worden.
Ben bang dat Menno zijn eigen ruiten heeft ingegooid door zijn mond voorbij te praten. Hij is commercieel gezien een goede kandidaat voor de overwinning.
Het valt mij op dat hij voor de voorval heel veel in beeld gebracht werd, maar nu nog maar heel weinig.
Had die persooon er ook een bron voor?
quote:rtl4???Op woensdag 28 september 2005 08:03 schreef crazymamma het volgende:
Er schijnt idd gemanipuleerd te worden. Heb van iemand die op dit moment werkzaam is bij RTL4 gehoord dat er door de meeste bewoners op Tanja was gestemd, maar dat die stemronde over is gedaan, omdat zij in ieder geval tot de bevalling in het huis moet blijven.
Ook is bij BB al lang bekend wie de winnaar gaat worden.
Ben bang dat Menno zijn eigen ruiten heeft ingegooid door zijn mond voorbij te praten. Hij is commercieel gezien een goede kandidaat voor de overwinning.
Het valt mij op dat hij voor de voorval heel veel in beeld gebracht werd, maar nu nog maar heel weinig.
Je kan altijd speculeren over wie de winnaar gaat worden zonder dat je 1 van de duizenden medewerksers van een omroep in gevaar zult brengen crazymamma.
quote:bla bla bla bla blaOp woensdag 28 september 2005 09:37 schreef crazymamma het volgende:
Ik kan hier niet verder op ingaan, want ik wil de persoon in kwestie niet in moeiljkheden brengen.
quote:Ik denk dat dat niet eens haalbaar is.Op woensdag 28 september 2005 08:03 schreef crazymamma het volgende:
Er schijnt idd gemanipuleerd te worden. Heb van iemand die op dit moment werkzaam is bij RTL4 gehoord dat er door de meeste bewoners op Tanja was gestemd, maar dat die stemronde over is gedaan, omdat zij in ieder geval tot de bevalling in het huis moet blijven.
Ook is bij BB al lang bekend wie de winnaar gaat worden.
Ben bang dat Menno zijn eigen ruiten heeft ingegooid door zijn mond voorbij te praten. Hij is commercieel gezien een goede kandidaat voor de overwinning.
Het valt mij op dat hij voor de voorval heel veel in beeld gebracht werd, maar nu nog maar heel weinig.
Willem was ook een interessante winnaar..
Totdat hij van die schijnheilige acties ging uithalen..
Je zult toch dingen moeten gaan uitzenden.
De hoeveelheid stemmen voor willem zakte als een pudding in elkaar.
Zelfde met tanja. ik denk dat bewoners niet op haar stemmen omdat ze het leuk vinden dat er Straks een baby in het huis is..
Toch verwacht ik dat ze er de volgende keer wel bij zit.
Die eetacties van haar waren echt walgelijk.
Juist door de uitspraken van menno denk ik niet dat er sprake is van "het niet mogen nomineren van Tanja".
Ik geloof meer dat er manipulatie is in de vorm van:
Roel met deze weekopdracht wat een hoop sympathie voor hem oplevert.
Die blijft er dus echt wel in.
Ralf hebben we nagenoeg niet gezien afgelopen week.. dus die gaat er zeer waarschijnlijk uit..
quote:Jij denkt werkelijk dat John de Mol elke sms-stem gaat afwachten en aan de hand daarvan iemand laat vertrekken?Op woensdag 28 september 2005 00:25 schreef HenriOsewoudt het volgende:
Altijd dat gezeik over gemanipuleer met stemmen en nominaties, lijkt wel TRU hiero. Bij elke BB worden er weer hele topics vol over geschreven en er is nog nooit ook maar iets van gebleken.
Wat hebben mensen toch met complottheorieën? da's pas voer voor psychologen.
Want deze groep is natuurlijk wel heel erg bezig met taktieken om te winnen....
Dan zal Lieske er vanavond ook wel uitgaan, omdat anders de vrouwen zo
in de meerderheid zijn met de mannen.
quote:Kan mij echt niet voorstellen dat ook maar een van de bewoners echt op zo'n jankend varkentje van een medebewoner zit te wachten.Op woensdag 28 september 2005 10:12 schreef cpcpb het volgende:
Zelfde met tanja. ik denk dat bewoners niet op haar stemmen omdat ze het leuk vinden dat er Straks een baby in het huis is..
quote:Op vrijdag 30 september 2005 18:46 schreef Waxxer het volgende:
Ik vertrouw de nominaties sowieso niet, omdat je op de in jouw ogen meest toffe figuur moet stemmen, en dat uit een heel kleine selectie.
Nou, je hebt Pietje, Jantje en Klaasje.
Daar mag je op stemmen.
Pietje, Jantje en Klaasje zijn door de rest genomineerd om het huis te verlaten.
Je stemt niet iemand WEG, je stemt op een persoon die jij, als stemmer, helemaal geweldig vindt.
1 ) Nomineren de bewoners wel uit vrije wil? --> dat geloof ik niet
2) Voor Tanja is alles op en top gemaakt. Ze krijgt die spullen echt niet mee naar huis ofzo, als ze voor de bevalling zou zijn weggestemd.