POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Het lijkt mij aannemelijker, dat een aantal demonstranten protesteerden tegen de deelname van Nederland in Afghanistan en Irak.quote:Op zaterdag 24 september 2005 21:00 schreef CeeJee het volgende:
Aan de protestborden te zien was van die paar duizend ook nog de helft alleen maar gekomen om tegen George Bush te demonstreren.
Weer een tekenend voorbeeld van het ontspoorde beleid van onze regering. Aan de ene kant Nederlandse militairen uitzenden naar Afghanistan (en de deelname met 1 jaar verlengen) en aan de andere kant Afghanistan veilig verklaren voor uitgeprocedeerde Afghaanse asielzoekers in Nederland en deze linea recta uitzetten.
Weet ik veel. Vraag het de mensen met de bordenquote:Op zaterdag 24 september 2005 21:06 schreef Pracissor het volgende:
[..]
Haha, ja en wat gebeurde er toen... ?
Die paar demonstranten is inderdaad een tekenend voorbeeld van het ontspoorde beleid.quote:Op zaterdag 24 september 2005 21:07 schreef Feniks1980 het volgende:
[..]
Het lijkt mij aannemelijker, dat een aantal demonstranten protesteerden tegen de deelname van Nederland in Afghanistan en Irak.
Weer een tekenend voorbeeld van het ontspoorde beleid van onze regering. Aan de ene kant Nederlandse militairen uitzenden naar Afghanistan (en de deelname met 1 jaar verlengen) en aan de andere kant Afghanistan veilig verklaren voor uitgeprocedeerde Afghaanse asielzoekers in Nederland en deze linea recta uitzetten.
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
De rest wist het niet en zit nu kwaad op de bank te mokken dat ze niet zijn gegaan.quote:Op zaterdag 24 september 2005 21:08 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Die paar demonstranten is inderdaad een tekenend voorbeeld van het ontspoorde beleid.
Je hebt tegenwoordig ook rechtse feministen, al heeft de feministische beweging dat zelf nog niet zo goed door, heb ik de indruk. George Bush heeft bijvoorbeeld een feministische "think-tank" die o.a. adviezen gaf over de positie van vrouwen in Afghanistan geloof ik. Er zijn bijvoorbeeld ook veel feministen die stelling innemen tegen de hoofddoek, wat ze dan weer op kritiek van moslima's zelf komt te staan. En zo kan ik nog wel even doorgaan.quote:Op zaterdag 24 september 2005 21:05 schreef Pracissor het volgende:
[..]
Haha, precies daarom zocht ik het ff op. Al die feministische linkse vrouwen en dan zo'n bling bling neger die even duidelijk maakt hoe bepaalde allochtonen over vrouwen denken. Dat is nog eens op je plaats gezet worden.
Ja, ik baal d'r wel van dat ze me niet even hebben gebeld.quote:Op zaterdag 24 september 2005 21:10 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
De rest wist het niet en zit nu kwaad op de bank te mokken dat ze niet zijn gegaan.
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Er stond vanmiddag wel degelijk 1000 op teletekst. Inmiddels is dat veranderd in enkele duizenden.quote:Op zaterdag 24 september 2005 20:40 schreef Sidekick het volgende:
[..]
R@b kan blijkbaar zijn eigen bronnen niet eens lezen, want hij heeft het van teletekst maar daar staat geen 1.000, maar enkele duizenden. Toch al een behoorlijk verschil.
Mjah ze hadden wij ook wel ff mogen mailen op luierukker@indymedia.nl. Kleine moeite lijkt me....quote:Op zaterdag 24 september 2005 21:15 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Ja, ik baal d'r wel van dat ze me niet even hebben gebeld.
Say your prayers
Zucht...quote:Op zaterdag 24 september 2005 21:03 schreef pberends het volgende:
[..]
Vrouwen als hoeren behandelen is inderdaad typisch links .
.
Klinkt wel goed! Soort Hirschi Ali's dus.quote:Op zaterdag 24 september 2005 21:12 schreef Klemvast het volgende:
[..]
Je hebt tegenwoordig ook rechtse feministen, al heeft de feministische beweging dat zelf nog niet zo goed door, heb ik de indruk. George Bush heeft bijvoorbeeld een feministische "think-tank" die o.a. adviezen gaf over de positie van vrouwen in Afghanistan geloof ik. Er zijn bijvoorbeeld ook veel feministen die stelling innemen tegen de hoofddoek, wat ze dan weer op kritiek van moslima's zelf komt te staan. En zo kan ik nog wel even doorgaan.
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Pardon??? Een ruime meerderheid van de achterban van de coalitie heeft geen vertrouwen in het kabinet, namelijk 55% van het CDA, 70% van de VVD en 85% van D66.quote:Op zaterdag 24 september 2005 21:03 schreef Sickie het volgende:
[..]
Wat moet de politiek ermee doen dan? Een zware minderheid loopt te schreeuwen dat het anders moet. Ik kan me voorstellen dat de regering zelf ook wel snapt dat de achterban van de oppositie het niet met haar plannen eens is.
En dan hebben we het nog niet eens over de oppositie.
Ik had het over de demonstranten .quote:Op zaterdag 24 september 2005 22:08 schreef Bosnimf het volgende:
[..]
Pardon??? Een ruime meerderheid van de achterban van de coalitie heeft geen vertrouwen in het kabinet, namelijk 55% van het CDA, 70% van de VVD en 85% van D66.
En dan hebben we het nog niet eens over de oppositie.
Say your prayers
Jaja, alleen weet het volk ook wel drommels goed dat er geen alternatief is. Dat het vertrouwen mede door de media nu zo laag is zal wanneer we de vruchten zullen plukken van enkele pijnelijke maatregelen wel weer bijtrekken. Het geheugen van de kiezer is immers kort.quote:Op zaterdag 24 september 2005 22:08 schreef Bosnimf het volgende:
[..]
Pardon??? Een ruime meerderheid van de achterban van de coalitie heeft geen vertrouwen in het kabinet, namelijk 55% van het CDA, 70% van de VVD en 85% van D66.
En dan hebben we het nog niet eens over de oppositie.
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Er is dus wel een alternatief. Lees de tegenbegroting van de SP op de site van het CPB maar eens.quote:Op zaterdag 24 september 2005 22:13 schreef Pracissor het volgende:
[..]
Jaja, alleen weet het volk ook wel drommels goed dat er geen alternatief is. Dat het vertrouwen mede door de media nu zo laag is zal wanneer we de vruchten zullen plukken van enkele pijnelijke maatregelen wel weer bijtrekken. Het geheugen van de kiezer is immers kort.
Balkenende wist het mooi te brengen met zijn verhaaltje over zuur en zoet, maar gelukkig weet het volk inmiddels wel beter.
Het is trouwens over het algemeen redelijk onzinnig om "links" en "rechts" toe te passen op wat je eerder maatschappelijke bewegingen zou moeten noemen (tenzij dan historisch, want het is niet te ontkennen dat bv. het feminisme in dezelfde tijd ontstond als het socialisme).quote:Op zaterdag 24 september 2005 22:06 schreef Pracissor het volgende:
[..]
Klinkt wel goed! Soort Hirschi Ali's dus.
Uiteraard weet ik bv. wel dat er zoiets als GroenLinks bestaat, maar er is dus wel degelijk ook een "GroenRechts":
http://groenrechts.homestead.com/rechtsrevolutionair.html
Het zijn mensen die nationalistische ideeën koppelen aan ecologische ideeën. Zo zie je dus maar weer dat niks onmogelijk is, en dat het eerder de politieke en economische opvattingen zijn waar het om draait, niet zozeer in hoeverre je het milieu of zo belangrijk vindt.
De reden waarom die "GroenRechts" beweging redelijk klein en underground is weet ik niet (waarschijnlijk ook wel historisch te verklaren, aangezien extreem-rechts industrialisatie e.d. meestal nogal belangrijk vond). Maar de beweging bestaat wel degelijk.
Wees gerust, met mijn uitspraak suggereerde ik niet dat feminisme alleen maar was voorbehouden aan linkse tantes. Maar iedereen kent wel het beeld van een bepaald soort slag feministische vrouwen, daar doelde ik dus op.quote:Op zaterdag 24 september 2005 22:27 schreef Klemvast het volgende:
[..]
Het is trouwens over het algemeen redelijk onzinnig om "links" en "rechts" toe te passen op wat je eerder maatschappelijke bewegingen zou moeten noemen (tenzij dan historisch, want het is niet te ontkennen dat bv. het feminisme in dezelfde tijd ontstond als het socialisme).
Uiteraard weet ik bv. wel dat er zoiets als GroenLinks bestaat, maar er is dus wel degelijk ook een "GroenRechts":
http://groenrechts.homestead.com/rechtsrevolutionair.html
Het zijn mensen die nationalistische ideeën koppelen aan ecologische ideeën. Zo zie je dus maar weer dat niks onmogelijk is, en dat het eerder de politieke en economische opvattingen zijn waar het om draait, niet zozeer in hoeverre je het milieu of zo belangrijk vindt.
De reden waarom die "GroenRechts" beweging redelijk klein en underground is weet ik niet (waarschijnlijk ook wel historisch te verklaren, aangezien extreem-rechts industrialisatie e.d. meestal nogal belangrijk vond). Maar de beweging bestaat wel degelijk.
Ook van GroenRecht wist ik idd het bestaan, een prachtig iniatief. Overigens rechts-extremisten zijn wel vaker milieu en groot dierliefhebbers (bekendste voorbeeld is natuurlijk Hitler).
Dat links en rechts voor sommige mensen maar een naampje is blijkt wel uit het feit dat links en rechtsradicalen soms de handen in één slaan om samen te strijden tegen het 'zionisme' oftewel 'de Joden'.
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Was vanmiddag toevallig in de stad. En om het maar op z'n Haags te zeggen, wat waren het een stelletje kankersukkels. Was mooi om te zien hoe mensen op 't plein naast de 'grote' bijeenkomst rustig op een terrasje zaten en er zich helemaal niets van aantrokken
Een hoop krakersvolk gezien trouwens, maar ik weet niet of dat toeval is...
Een hoop krakersvolk gezien trouwens, maar ik weet niet of dat toeval is...
Vooralsnog staat de coalitie in de zogenaamde rampzalige peilingen op 19 zetels verlies. Nu is dat natuurlijk behoorlijk wat, maar als je de verhalen zou moeten geloven dan hadden ze op minimaal 50 zetels verlies moeten staan...quote:Op zaterdag 24 september 2005 22:08 schreef Bosnimf het volgende:
[..]
Pardon??? Een ruime meerderheid van de achterban van de coalitie heeft geen vertrouwen in het kabinet, namelijk 55% van het CDA, 70% van de VVD en 85% van D66.
En dan hebben we het nog niet eens over de oppositie.
Ja maar dat komt nu net omdat er ook joden waren met extreem-rechtse sympathieën (veel joodse terreurgroepen sympathiseerden met Mussolini en Hitler). De joden zijn ook uitgekotst door zowel het nationaal-socialisme als het communisme (zij het om andere redenen). En dus dreigen de joden vaak de zondebok van alles en iedereen te worden.quote:Op zaterdag 24 september 2005 22:33 schreef Pracissor het volgende:
[..]
Wees gerust, met mijn uitspraak suggereerde ik niet dat feminisme alleen maar was voorbehouden aan linkse tantes. Maar iedereen kent wel het beeld van een bepaald soort slag feministische vrouwen, daar doelde ik dus op.
Ook van GroenRecht wist ik idd het bestaan, een prachtig iniatief. Overigens rechts-extremisten zijn wel vaker milieu en groot dierliefhebbers (bekendste voorbeeld is natuurlijk Hitler).
Dat links en rechts voor sommige mensen maar een naampje is blijkt wel uit het feit dat links en rechtsradicalen soms de handen in één slaan om samen te strijden tegen het 'zionisme' oftewel 'de Joden'.
Een van de redenen daarvoor is nu net dat de joden al van in de Middeleeuwen een "low-profile"-filosofie hebben aangenomen (toen ze nog vervolgd werden door de christenen). Daardoor gaan er allerhande samenzweringstheorieën de ronde, die vaak ook nog eens terecht lijken te zijn ook omdat de joden nu eenmaal beslist hebben dat het beter is dat ze dingen in "de achterkamertjes" regelen dan openbaar. Terwijl er op zich niks mis is met hen, ze zouden zeker in Europa en Amerika wat duidelijker op de voorgrond moeten treden en niet alleen wanneer om zaken zoals "anti-semitisme" of zoiets gaat.
maar by the way, je opmerking over Hitler als dierenliefhebber is in dit opzicht redelijk stom
Als ik het "rechtse" deel van die site zo lees is het me wel duidelijk waarom het zo'n kleine club is. Behoorlijk radicale taal, een stuk radicaler dan extreemrechtse partijen die wel succes weten te oogsten. Eerder CP'86 of NVU dan Vlaams Blok of CD. Om maar wat te noemen.quote:Op zaterdag 24 september 2005 22:27 schreef Klemvast het volgende:
De reden waarom die "GroenRechts" beweging redelijk klein en underground is weet ik niet (waarschijnlijk ook wel historisch te verklaren, aangezien extreem-rechts industrialisatie e.d. meestal nogal belangrijk vond). Maar de beweging bestaat wel degelijk.
Ze hebben ook dit artikeltje op hun site staan:
Er is overigens ook een Nederlands Groen Rechts, inmiddels leidt dat een slapend bestaan.
Dit is uit januari 2002, daarna weinig meer van vernomen.quote:De fusiepartij van de Realisten Nederland (RN) en de partij voor Milieu en Recht (PMR) kon voor de Tweede Kamerverkiezingen van 1998 de handtekeningen niet rondkrijgen. Daarna werd het weer langdurig stil rond GroenRechts, niet te verwarren met het recente Vlaamse initiatief. Maar net zo plotseling als ze uit het zicht verdwenen zijn ze ook weer terug en wel met dank aan de tegenstander. Naar aanleiding van het aflasten van een drietal bijeenkomsten door toedoen van extreem-linkse dreigementen diende GroenRechts een melding wegens discriminatie in bij het Rotterdamse anti-discriminatieorgaan RADAR. Tot op heden liet RADAR taal nog teken horen. Maar GroenRechts laat het er niet bij zitten en wil op 15 mei terugslaan middels minstens 1 kamerzetel. Verhalen als zou de partij gokken op minstens 3 a 4 zetels zoals onlangs te lezen was in enkele bladen van de GPD verwijst voorzitter Van Baarle naar het rijk der fabelen. Alhoewel het ontbreken van publiciteit rond de gemeenteraadsverkiezingen bij absentie van de konservatieve milieupartij denkt Van Baarle toch de benodigde 591 ondersteuningshandtekeningen voor de parlementsverkiezingen rond te krijgen met behulp van een aantal lokale partijen. Aan een lijstverbinding met andere `rechtse` partijen is niet gedacht. "Wij zijn wel rechts, maar niet nationalistisch" aldus Van Baarle vanuit zijn verblijfplaats in Franrijk. Alhoewel GroenRechts dezelfde speerpunten heeft als Leefbaar Nederland; strenger strafrecht, bescherming van de automoblist en een strenger vreemdelingenbeleid, denkt Van Baarle dat de kenner het verschil met Leefbaar Nederland wel ziet. "Wij gaan verder dan Leefbaar Nederland".
http://www.vooraan.net/index.php?mk=3&tod=1&art=00000000000000000002
En tenslotte nog een artikeltje van KAFKA over GroenRechts. Hoewel je over de partijdigheid van KAFKA kunt twisten (zacht uitgedrukt), biedt zo'n stukje altijd wel een aardig achtergrondverhaal.
http://kafka.antifa.net/grr.htm
[ Bericht 22% gewijzigd door freako op 24-09-2005 23:10:45 (de link ook toevoegen kan helpen. :).) ]
http://kafka.antifa.net/grr.htm
[ Bericht 22% gewijzigd door freako op 24-09-2005 23:10:45 (de link ook toevoegen kan helpen. :).) ]
Het rare was dat aan de ene kant een club demonstreerde tegen het uitzetten van vluchtelingen omdat de Taliban nog actief was. En een paar meter verderop demonstreren er mensen tegen de invasie die het regime van diezelfde Taliban ten einde bracht.quote:Op zaterdag 24 september 2005 21:07 schreef Feniks1980 het volgende:
[..]
Het lijkt mij aannemelijker, dat een aantal demonstranten protesteerden tegen de deelname van Nederland in Afghanistan en Irak.
Ja, dat ze radicaal zijn dat wist ik al, d'r is in Antwerpen nog een hele rel over die beweging geweest. Maar het ging me vooral om de info.quote:Op zaterdag 24 september 2005 22:55 schreef freako het volgende:
[..]
Als ik het "rechtse" deel van die site zo lees is het me wel duidelijk waarom het zo'n kleine club is. Behoorlijk radicale taal, een stuk radicaler dan extreemrechtse partijen die wel succes weten te oogsten. Eerder CP'86 of NVU dan Vlaams Blok of CD. Om maar wat te noemen.
Ze hebben ook dit artikeltje op hun site staan:
[afbeelding]
D'r zijn trouwens ook andere ecologische denkers die redelijk "rechts" zijn maar niet in de politiek zitten. Ik kan nu even niet op de naam van de kerel komen, maar er was een invloedrijk ecologisch denker in de USA die ooit heeft voorgesteld om de mens ondergeschikt te maken aan de natuur (en dus mensonvriendelijke politieke maatregelen te nemen ten voordele van "de planeet Aarde" als geheel). Ik kan me moeilijk voorstellen dat politiek links echt voor dat soort ideeën te vinden is.
Door een politiekogel svp (beste belastinggeld wat je kunt uitgeven )quote:Op zaterdag 24 september 2005 20:49 schreef Bosnimf het volgende:
[..]
Nee hoor, de opkomst viel tegen. Veel mensen denken helaas dat het toch geen zin heeft om te protesteren. Maar ik zal blijven demonstreren tot ik erbij neerval.
(beste belastinggeld wat je kunt uitgeven
Free people own guns! Slaves do not!
|
|
