Chooselife | zaterdag 24 september 2005 @ 19:16 |
Denker. Denkers zijn mensen die over alle dingen met betrekking tot het leven, vragen stellen, en die vragen nogal moeilijk met rust kunnen laten. Het waarom. Je staat er in principe mee op, en je gaat er mee slapen. Liefde, toekomst, politiek, geloof, etc. Vaak zaken die invloed hebben op je levensloop. Toevallig ben ik dus zo'n type. Ik weet ook dat het niet altijd even makkelijk is, overal je vragen bij te zetten en continue in gedachten gekeerd te zijn. Dus dan ga je kijken, wat het denken "vergemakkelijkt" en hoe je dingen kan verlichten. Iemand zei me een keer dat ik eens wat werk van de Duitse filosoof Friedrich Nietzsche zou moeten proberen. Ik raakte zo gefascineerd, dat ik ook andere filosofen ben gaan lezen. Heb in de teksten van hen een hoop rust en antwoorden gevonden. Ik heb bepaalde dingen ook veel beter te leren relativeren vooral. Herken je jezelf in dit verhaaltje? Probeer eens zo'n boekje. | |
Bean. | zaterdag 24 september 2005 @ 19:18 |
Gelukkig denk ik nooit. | |
Kemania | zaterdag 24 september 2005 @ 19:21 |
quote:hmm, tnx voor de tip ! Marcus Aurelius was ook een wijs man met hele interessante visies | |
Copycat | zaterdag 24 september 2005 @ 19:21 |
TT aangepast. Maar heeft dit topic ook nog een discussiepunt? | |
PeRi | zaterdag 24 september 2005 @ 19:22 |
Rust en antwoorden vinden door verschillende filosofen te lezen? Doe je goed, filosofen hebben namelijk nooit dezelfde opvattingen. ![]() | |
Chooselife | zaterdag 24 september 2005 @ 19:23 |
quote:Het is een advies. Ikzelf heb er een hoop aan gehad, dus waarom anderen niet? Daarnaast zou ik graag ervaringen of tips van "lotgenoten", willen zien. ![]() | |
Chooselife | zaterdag 24 september 2005 @ 19:26 |
quote:In de opvattingen van de een, kun je je inderdaad gemakkelijker vinden, dan van de ander. Je moet zelf bepalen wat je met die materie doet. Ik probeer mijn eigen waarheid er op los te laten of te laten ontstaan door die teksten. Maar er bestaan natuurlijk veel verschillende onderwerpen. Zo leer je van elk wel iets anders. En de interpetaties zijn ook erg interessant altijd. Zonder dat het invloed heeft op je eigen denkbeelden. | |
Chooselife | zaterdag 24 september 2005 @ 19:29 |
Antichrist is bijvoorbeeld een soms hilarisch maar vooral reuze boeiend boekje over geloof. Twijfel je over geloof? Stel je jezelf er vragen over? Pak dan De Antichrist eens van Nietzsche. | |
Mr.Tear | zaterdag 24 september 2005 @ 19:37 |
Ik kan mezelf heel goed vinden in dit verhaal, alleen moet ikzelf nog de tijd en de rust zien te vinden om er serieus wat mee te doen. Wil zelf eerst een cursus creatief schrijven gaan doen, om dit soort gedachten en vragen die je jezelf stelt gestructureerd op papier kan krijgen. In me hoofd is het vaak chaotisch, alles tegelijk denken en dat soort dingen. Daarna ben ik van plan om de studie Humanistiek te gaan doen die op dit soort zaken gericht is. Bij deze op leiding krijg je vakken als Sociologie, Psychologie, Filosofie en nog een hele rits vakken die jou weer helpen je eigen visie op dit soort zaken te ontwikkelen. Wanneer ik dit ga doen weet ik trouwens nog niet, want ik wil er dan serieus voor gaan en momenteel zit ik vol met plannen, alleen de cursus schrijven wil ik graag spoedig gaan doen en meer lezen. Bovenaan de agenda staat een boek over Chè Guevera, politiek dus in dit geval. | |
descendent1 | zaterdag 24 september 2005 @ 19:39 |
quote:Klopt. Ik ben denk ik ![]() Een leuk boek is ook: Rudiger Safranski: 'Het kwaad' -->gaat over kwaad en verschillende definities ervan in de filosofie en westerse maatschappij. Van Nietzsche is Thus spake Zarathustra ook aan te raden, en als je echt eens een pil wilt proberen: 'Het civilisatieproces van Norbert ELias (is meer geschiedenis-sociologie, maar erg boeiend). Gaat over hoe de mens vanaf de middeleeuwen affectneutraler geworden is, waardoor, hoe en waarom de mens heeft geleerd zijn driften e.d. te beheersen. ![]() | |
Nickthedick | zaterdag 24 september 2005 @ 19:42 |
quote:Ik vond het meer een verzameling columns. | |
Nickthedick | zaterdag 24 september 2005 @ 19:44 |
Michel Foucault is ook aan te raden (een beetje meer hedendaags). | |
Sandradeboer | zaterdag 24 september 2005 @ 19:58 |
tvp | |
Una_Piedra | zaterdag 24 september 2005 @ 22:17 |
quote:Dat dacht ik al ![]() @Chooselife Welke boeken zou je aanraden om mee te beginnen? | |
kingmob | zaterdag 24 september 2005 @ 22:19 |
Waarom wil je niet meer over die dingen nadenken? Je doet het toch vooral omdat je het leuk/interresant vindt? | |
H2 | zaterdag 24 september 2005 @ 23:17 |
Ikzelf zit ook vaak over die zaken te piekeren. Niet dat ik er wijzer van wordt ....integendeel zelfs. Denken aan dergelijke dingen is bij mij meer het opstapelen van vragen en halve antwoorden die later niet blijken te kloppen. Ik ben best geïnteresseerd in filosofie, dat wil zeggen; het lijkt me interessant. Alleen lees ik nooit dat soort boeken. Ik heb zelfs geen idee wat ik eruit zou moeten/kunnen halen. Weke titels zou je me van Friedrich Nietzsche of andere filosofen kunnen aanraden, en waarom? [ Bericht 0% gewijzigd door H2 op 24-09-2005 23:19:03 (type-fout) ] | |
Nickthedick | zaterdag 24 september 2005 @ 23:26 |
quote:Typ je altijd als William Shatner? | |
defensecrasher | zaterdag 24 september 2005 @ 23:33 |
Niet te veel denken...ik ben de laatste jaren existentieel op de dool geweest,op zoek naar mezelf,wie ben ik?heeft het leven zin?wat wil ik in het leven,wil ik überhaupt wel iets met mijn leven doen als het leven zinloos blijkt te zijn? enzoverder. Zoiets heeft een negatieve invloed op mijn levensloop gehad,nu hoop ik echt te gaan leven,beginnende vanaf dit academiejaar,anders is mijn leven voorbijgegaan met vragen te stellen waar toch iemand het antwoord op weet... | |
H2 | zaterdag 24 september 2005 @ 23:49 |
quote: ![]() sorry....denk ik, ik ken die gast niet. Mag ik jou als prof. wijsneus vragen welke overeenkomstigheden er tussen zitten? ![]() | |
M_Schtoppel | zondag 25 september 2005 @ 19:27 |
Ik ben ook een diepe denker. Maar pas op voor de valkuil. Bij mij is dat dat ik teveel denk en te weinig DOE. | |
Blokhut | zondag 25 september 2005 @ 19:39 |
Het werkt inderdaad wel, ik ben nu in Aldus sprak Zarathoestra van Nietzsche bezig. Nietzsche's tranen van Irvin D. Yalom is ook een aanrader. Tevens tvp |