[Hattrick] Deel 91: Transferprijzen liggen belachelijk hoog

Ik maakte ook twee countergoals, gecounterd omdat m'n tegenstander veel beter was. Blijkt na de wedstrijd dat ik best normaal had kunnen spelen.. 2-3 verloren..

Maargoed.. jammer dan..

4-0 verloren en 13 weken aan blessures opgelopen...kut!

pekel wat is de link van het nieuwe plaatje van bekerhelden?

quote:

Op woensdag 28 september 2005 18:07 schreef Wolfje het volgende:
Ik zou graag wat advies van jullie willen hebben! .

Mijn club speelt in divisie X en er zijn tot dusverre 4 teams (waaronder het mijne ) nog ongeslagen. Het is zeer waarschijnlijk dat de uiteindelijke nummers 1 en 2 hier bij zitten. Het zou leuk zijn als mijn club een daarvan is. Het probleem is echter dat ik nog niet zo goed weet hoe ik dat moet aanpakken. Afgaande op het aantal sterren en tsi van de spelers dan lijkt het mij dat ik team 1 (om het een naam te geven) niet/lastig kan verslaan. Team 2 is een pittige tegenstander, maar ik ben zeker niet kansloos. Team 3 zou ik moeten kunnen verslaan.

Nog wat feitjes over mijn team:

De team spirit is geirriteerd. Dit zou dus een stuk beter moeten.

Ik heb vrij veel middenvelders, maar de meesten hebben hooguit een matige conditie. Dit komt doordat ik een aantal gekocht heb toen ze nog een slechte conditie (met goed positiespel).

De vorm is niet zo goed (zwak) omdat ik een aantal keren op conditie heb getraind.

Mijn beste spelhervatter heeft goede vaardigheid (en goed scoren).

Het wedstrijdschema is als volgt: ronde 3 thuis tegen zwakkere club, ronde 4 uit tegen zwakkere, ronde 5 thuis tegen team 1, ronde 6 uit tegen team 2, ronde 7 thuis tegen team 3 en dan weer het rijtje terug.

Ik heb een speler met redelijk scoren en goed vleugelspel (voor de rest kan hij niks bijzonders). Ik verwacht dat hij vanwege de aanstaande wijziging na ronde 7 een veel betere spits wordt.

Het lijkt me sowieso de gok waard om de komende wedstrijden PIC te doen zodat de team spirit wat beter wordt. Maar wat kan ik nog meer doen? Spelhervatting trainen om zo wat meer doelpuntjes te kunnen maken? Algemeen trainen voor de vorm? Toch nog maar wat conditie of gewoon positiespel blijven trainen?
Is het misschien een goed idee om ook PIC te doen tegen team 1 (het sterkste naar mijn weten)?

Bij voorbaat dank voor jullie raad .

Beste Wolfje,
Het is sowieso goed om ervoor te zorgen dat je TS weer normaal wordt. De vraag is: waarom is het zo laag? nooit motsen als niet het einde van het seizoen in zicht is. Daarnaast moet je je niet zo heel veel bezig houden met alles aan de oppervlakte (spelhervattingen enzo).

Waar je je wel druk om moet maken is trainen.
'Dat doe ik al' hoor ik je nu zeggen.
Daarop geef ik nu het antwoord --> nee, dat doe je nog niet.

'Wat is trainen dan wel?'
Trainen is het met een lange termijnplan, waarbij resultaten in de competitie ondergeschikt zijn, geld verdienen. Dit doe je door (let nu op) je volledig op 1 linie te richten, verdedigen/vleugel/aanval of positiespel voor middenvelders (dus niet passen). In deze linie zet je allemaal 18 jarige 'redelijks'-spelers (dus ook allemaal, op zondag en op woensdag alle mogelijke posities in die linie). Dan ga je wachten wachten en wachten. Pas na ongeveer 6 weken zal je opeens wat 'goed' spelers hebben en van dit geld koop je weer een 'redelijk' speler van 18 voor terug. Als je wat spaargeld hebt koop je een coach (vraag hier maar welke, het is die van 80k ongeveer maar verkeerde kopen kan best grove gevolgen hebben) en ga je weer verder trainen.

Daarnaast zorg je ervoor dat salariskosten en stadionkosten en personeel etc. ongeveer gelijk is aan alle inkomsten op 2 weekse basis.

Pas als je een leuke coach hebt, een enorme voorraad jonge trainies (max. 19 jaar) met minimaal redelijk (of goed) in hun basisspecialiteit dan praten we pas over een club dat toekomst heeft.

Vragen zijn altijd welkom. Succes.

quote:

Op woensdag 28 september 2005 22:47 schreef The_Hives het volgende:
pekel wat is de link van het nieuwe plaatje van bekerhelden?

Deze?

Eindelijk!! Mijn wedstrijd is begonnen
Ik ga slapen Ik zie morgen wel wat de jongens hebben gedaan.

quote:

Op woensdag 28 september 2005 19:15 schreef Johan-Derksen het volgende:
Hoolieganzen - FC HOMPIE 1 - 0

HOMPIE had met 93 procent balbezit een veldoverwicht.

Tactiek: counteraanval
Tactiekvaardigheid: briljant



Hoolieganzen sloeg met een counter zijn middenveld over en haalde er een vrije schop uit, die door Fróði á Gørðunum perfect werd binnengeschoten: 1 - 0.

Wie is nou een counterhufter?

driewerf hoera voor JD
CSKA-moskou award waardig!

trouwes, wat zijn 17jarige solid defjes met solid passen fucking duur (>1.5 miljoen)

VK, true

Maar dat vind je niet raar hopelijk? solid/solid is namelijk echt goed, je krijgt t.o.v. iemand met zwak passen 3 levels passing erbij, dat is tenminste 15 trainingsweken cadeau T is dat niemand dat passen erop traint, maar ik vind 1.5 mln redelijk voor een multi-skill.

Kijk ook maar naar spitsjes die voor solid/solid echt wel 2mln+ betalen, of midjes die solid/solid onbetaalbaar zijn

als de goed/goedjes onder de 1.3 / 1.2 mln zakken ga ik er ook eentje halen, zijn wel erg fijn als je een keertje wil counteren


Ohhh btw, ik ben door in de beker, voor het eerst in ronde 4 .
Ik speel een loodzware wedstrijd tegen een kampioen uit de V, heeft een heel erg allround team, veel sterren en een hoop ratings.
Wordt dus een hercules werkje om daar tegen te stunten

quote:

Op donderdag 29 september 2005 01:22 schreef Verbal_Kint het volgende:

[..]

driewerf hoera voor JD
CSKA-moskou award waardig!

trouwes, wat zijn 17jarige solid defjes met solid passen fucking duur (>1.5 miljoen)

Ik had al eerder gezegd dat een goed keepen 17 jaar voor meer dan 3,5 miljoen de deur uit ging

quote:

Op donderdag 29 september 2005 09:47 schreef maniack28 het volgende:
3,5 miljoen Wanneer verdien je dat terug dan

Na lang doortrainen... Goed keepers van 17 worden niet vaak gepullt...

quote:

Op donderdag 29 september 2005 07:41 schreef Jonks het volgende:
VK, true

Maar dat vind je niet raar hopelijk? solid/solid is namelijk echt goed, je krijgt t.o.v. iemand met zwak passen 3 levels passing erbij, dat is tenminste 15 trainingsweken cadeau T is dat niemand dat passen erop traint, maar ik vind 1.5 mln redelijk voor een multi-skill.

Kijk ook maar naar spitsjes die voor solid/solid echt wel 2mln+ betalen, of midjes die solid/solid onbetaalbaar zijn

als de goed/goedjes onder de 1.3 / 1.2 mln zakken ga ik er ook eentje halen, zijn wel erg fijn als je een keertje wil counteren


Ohhh btw, ik ben door in de beker, voor het eerst in ronde 4 .
Ik speel een loodzware wedstrijd tegen een kampioen uit de V, heeft een heel erg allround team, veel sterren en een hoop ratings.
Wordt dus een hercules werkje om daar tegen te stunten

nee, niet raar, wel vervelend. maar goed, ik heb r nog een paar op de lijst, we blijven t proberen voor mijn toekomstige mega-counterhufter

quote:

Op donderdag 29 september 2005 11:49 schreef Verbal_Kint het volgende:

[..]

nee, niet raar, wel vervelend. maar goed, ik heb r nog een paar op de lijst, we blijven t proberen voor mijn toekomstige mega-counterhufter

VK-Karl???

T is geen slowchat natuurlijk maar... VK Bezint eer ge begint

Ik heb 3 top counter hufters getraind (Mats sundlind, formi def 17 jaar goed passen in week 12, Hardy Tillmann briliant def redelijk passen 18 jaar, Edmond Karli 18 jaar uitmuntend def goed passen redelijk winger)

Ik weet zeker dat je op dit moment denkt, ah erg fijn, houden die gasten net zo lang tot je stopt met defjes trainen..
Ik heb een excellent coach aangeschaft en ipv deze jongens nog hufteriger te maken heb ik besloten ze te verkopen.
Redelijk ingrijpende beslissing zo halverwege hun trainingsloopbaan... toch was het mijns inziens echt nodig.

Ik realiseerde me een paar dingen:
- train defjes om winst te maken, niet om 5 spelers te trainen met onder gemiddelde p.week opbrengsten uit training + hoge prijzen bij aanschaf te lappen.
- Counterrating effect was me niet duidelijk, ik kon niet merken dat ik effectiever, vaker of wat dan ook counterde op zondag met wonderbaarlijk/WC counterrating dan op woensdag met uitstekend counter.
Sterker nog de meeste counters die ik in een match heb gehad (3) zijn allemaal op woensdagen geweest met lage counterratings. Ook aan het scorings % kon ik niet heel veel merken.
- Er ging een hoop geld zitten in die trainees (had ook nog een wereldklasse 19 jaar + matig passen die na de meest recente salarisupdate 12k+ ging verdienen :x) dat ik dacht dit moet en kan anders, terug naar af, geld in het team ipv in trainees, trainees gaan geld voor mij verdienen ipv kosten

Oh joy, de halve league (nouja, 2 man) is ineens begonnen met traden Ze zien dat het werkt en zijn bang achterop te raken (en terecht), probleem is dat ze het ook nog eens kunnen. Wordt lastig promoveren zo de komende seizoenen.

quote:

Op woensdag 28 september 2005 23:37 schreef Grumpey het volgende:

[..]

Beste Wolfje,
Het is sowieso goed om ervoor te zorgen dat je TS weer normaal wordt. De vraag is: waarom is het zo laag? nooit motsen als niet het einde van het seizoen in zicht is. Daarnaast moet je je niet zo heel veel bezig houden met alles aan de oppervlakte (spelhervattingen enzo).

Waar je je wel druk om moet maken is trainen.
'Dat doe ik al' hoor ik je nu zeggen.
Daarop geef ik nu het antwoord --> nee, dat doe je nog niet.

'Wat is trainen dan wel?'
Trainen is het met een lange termijnplan, waarbij resultaten in de competitie ondergeschikt zijn, geld verdienen. Dit doe je door (let nu op) je volledig op 1 linie te richten, verdedigen/vleugel/aanval of positiespel voor middenvelders (dus niet passen). In deze linie zet je allemaal 18 jarige 'redelijks'-spelers (dus ook allemaal, op zondag en op woensdag alle mogelijke posities in die linie). Dan ga je wachten wachten en wachten. Pas na ongeveer 6 weken zal je opeens wat 'goed' spelers hebben en van dit geld koop je weer een 'redelijk' speler van 18 voor terug. Als je wat spaargeld hebt koop je een coach (vraag hier maar welke, het is die van 80k ongeveer maar verkeerde kopen kan best grove gevolgen hebben) en ga je weer verder trainen.

Ik doe al een beetje trainen, alleen was het nog niet ondergeschikt aan de competitie resultaten . Ik heb namelijk ongeveer 8 middenvelders (19/20 jaar) met goed positiespel gekocht voor ongeveer 20 tot 30k per stuk (ze hadden wel een slechte conditie). Een paar daarvan vielen niet zo goed in de groep (controversieel), waardoor de team spirit daalde (ik heb nog niet geMOTst).

Is het niet beter om een speler meer dan 1 level te trainen? Volgens mij stijgen de opbrengsten per extra level in ieder geval tot niveau formidabel.

Maar goed, ik ga vanaf nu gewoon braaf positiespel trainen en dan zie ik vanzelf wel hoe het in de competitie gaat.

quote:

Op donderdag 29 september 2005 12:43 schreef maniack28 het volgende:
Die engine blijft kansloos:
[..]

Als de plaatselijke voetbalclub van Ajax verliest, gaan er dan ook supporters weg?

Ik zie ze anders niet weg gaan

quote:

Op donderdag 29 september 2005 13:08 schreef Wolfje het volgende:

[..]

Ik doe al een beetje trainen, alleen was het nog niet ondergeschikt aan de competitie resultaten . Ik heb namelijk ongeveer 8 middenvelders (19/20 jaar) met goed positiespel gekocht voor ongeveer 20 tot 30k per stuk (ze hadden wel een slechte conditie). Een paar daarvan vielen niet zo goed in de groep (controversieel), waardoor de team spirit daalde (ik heb nog niet geMOTst).

>>20 is echt te oud, zeker gezien het feit dat passable spelers van 18 geen drol kosten (en solids over een paar weken ook niet meer). Maak je maar geen zorgen over die TS hits, die moet je maar voor lief nemen als je daarmee een fijne trainee voor een mooie prijs kan krijgen.

Is het niet beter om een speler meer dan 1 level te trainen? Volgens mij stijgen de opbrengsten per extra level in ieder geval tot niveau formidabel.

>>Ja dat klopt. Maar in het begin is het misschien beter om even snel geld te verdienen om dan langer te gaan trainen met echt goede trainees (die bijv. al voldoende stamina hebben). De opbrengsten stijgen nog wel verder dan tot formidabel.

Maar goed, ik ga vanaf nu gewoon braaf positiespel trainen en dan zie ik vanzelf wel hoe het in de competitie gaat.

quote:

Op donderdag 29 september 2005 13:08 schreef Wolfje het volgende:

[..]

Ik doe al een beetje trainen, alleen was het nog niet ondergeschikt aan de competitie resultaten . Ik heb namelijk ongeveer 8 middenvelders (19/20 jaar) met goed positiespel gekocht voor ongeveer 20 tot 30k per stuk (ze hadden wel een slechte conditie). Een paar daarvan vielen niet zo goed in de groep (controversieel), waardoor de team spirit daalde (ik heb nog niet geMOTst).

Is het niet beter om een speler meer dan 1 level te trainen? Volgens mij stijgen de opbrengsten per extra level in ieder geval tot niveau formidabel.

Maar goed, ik ga vanaf nu gewoon braaf positiespel trainen en dan zie ik vanzelf wel hoe het in de competitie gaat.

Dat je in eerste instantie 1 level op gaat trainen is alleen om geld bij elkaar te verzamelen voor je nieuwe (BETERE) coach!!
Daarna kun je meerdere levels op gaan trainen
Zie desnoods de openingspost voor wat leesvoer...

Mijn huidige coach heeft matige vaardigheid en leiderschap. Grumpey adviseerde het kopen van de coach van 80k, als ik het goed heb heeft deze coach een redelijke vaardigheid met slecht leiderschap. Ik kan misschien wel de coach met goede vaardigheid kopen hoewel die 270k kost. Ik sta nu dan wel ongeveer 100k in het rood, maar een van mijn aankopen is recentelijk wel naar uitstekend positiespel gegaan.

Wiljo Raateland (61439456)
20 jaar, slecht in vorm, gezond
Een controversieel persoon die kalm en oprecht is.
Hij heeft rampzalig ervaring en is een slecht leider.

Total Skill Index (TSI): 730
Conditie: matig Keepen: rampzalig
Positiespel: uitstekend Passen: slecht
Vleugelspel: slecht Verdedigen: zwak
Scoren: zwak Spelhervatting: matig

Nu is mijn plannetje als volgt:
1. Verkoop deze speler voor minimaal 175k
2. Koop de coach met goede vaardigheid (ik sta dan wel 200k negatief)
3. Zodra een van mijn andere middenvelders stijgt, dan verkoop ik deze zodat ik weer rond de 0 sta.

Is dit een degelijk plan of kan ik het beter anders doen?

quote:

Op donderdag 29 september 2005 14:55 schreef Wolfje het volgende:
Mijn huidige coach heeft matige vaardigheid en leiderschap. Grumpey adviseerde het kopen van de coach van 80k, als ik het goed heb heeft deze coach een redelijke vaardigheid met slecht leiderschap. Ik kan misschien wel de coach met goede vaardigheid kopen hoewel die 270k kost. Ik sta nu dan wel ongeveer 100k in het rood, maar een van mijn aankopen is recentelijk wel naar uitstekend positiespel gegaan.

Wiljo Raateland (61439456)
20 jaar, slecht in vorm, gezond
Een controversieel persoon die kalm en oprecht is.
Hij heeft rampzalig ervaring en is een slecht leider.

Total Skill Index (TSI): 730
Conditie: matig Keepen: rampzalig
Positiespel: uitstekend Passen: slecht
Vleugelspel: slecht Verdedigen: zwak
Scoren: zwak Spelhervatting: matig

Nu is mijn plannetje als volgt:
1. Verkoop deze speler voor minimaal 175k
2. Koop de coach met goede vaardigheid (ik sta dan wel 200k negatief)
3. Zodra een van mijn andere middenvelders stijgt, dan verkoop ik deze zodat ik weer rond de 0 sta.

Is dit een degelijk plan of kan ik het beter anders doen?

Je gaat al de goede kant op...

Let wel!! Rood staan is zeker in het begin vrij funest voor je team. De rente die je op dat moment moet afdragen kun je nauwelijks opbrengen. De coach die Grumpey bedoelde is idd de redelijk coach met slecht leiderschap. Je beschikt nu over een matig coach.

Dus eik heb je 2 opties,

1. De speler verkopen en een redelijk coach aanschaffen (Ik ga er nu vanuit dat je niets of nagenoeg niets op je bankrekening hebt staan. (Ik weet zo gauw niet wat zo'n speler oplevert)

2. De speler ook verkopen, wachten op nog een "popper" (iemand die in een vaardigheid gestegen is), deze ook verkopen en dan je goed coach aanschaffen. Vergeet dan natuurlijk niet een nieuwe jonge speler aan te schaffen voor de eerste speler die je verkocht hebt. Tenslotte is een trainingspositie niet gebruiken, weggegooid geld.

Ik weet niet hoe lang je al op deze manier bezig bent, de keuze is daar van afhankelijk.