TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Dus Desmond Tutu is eigenlijk ook een Ier?quote:Op vrijdag 23 september 2005 17:16 schreef Slayage het volgende:
[..]
Desmond - (DEZ-mond) from a surname based on an old name for the territory of South Munster. Demond.
Van http://www.ncf.carleton.ca/~bj333/HomePage.boys.html Een site met Traditioneel Ierse namen.
En die spoilers heb ik echt geen behoefte aan. Het gaat er bij deze serie voor een groot gedeelte om dat je met heel veel vraagtekens zit. Houden zo!
I'm just a Soul whose Intentions are Good
quote:Op vrijdag 23 september 2005 17:29 schreef djenneke het volgende:
[..]
Dus Desmond Tutu is eigenlijk ook een Ier?
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Hoe zit dat dan met dat raadsel dat de schrijvers gaven? Wat zit er in het luik:
1) Het begint met dezelfde letter als waarmee het eindigd -> Desmond
2) Het is iets wat je iedere dag ziet ->
1) Het begint met dezelfde letter als waarmee het eindigd -> Desmond
2) Het is iets wat je iedere dag ziet ->
Fuck you Jane Austen!
Raadsel kwam niet van de schrijvers af, maar van iemand die de preview in Hawaii had gezien. Snap ook niet hoe het raadsel toepassing heeft op Desmond ? Volgens mij klopt 't gewoon niet.quote:Op vrijdag 23 september 2005 19:58 schreef Boondock_Saint het volgende:
Hoe zit dat dan met dat raadsel dat de schrijvers gaven? Wat zit er in het luik:
1) Het begint met dezelfde letter als waarmee het eindigd -> Desmond
2) Het is iets wat je iedere dag ziet ->
2000 light years from home
Een lepel!quote:Op vrijdag 23 september 2005 19:58 schreef Boondock_Saint het volgende:
Hoe zit dat dan met dat raadsel dat de schrijvers gaven? Wat zit er in het luik:
1) Het begint met dezelfde letter als waarmee het eindigd -> Desmond
2) Het is iets wat je iedere dag ziet ->
Was de tweede niet iets met 3 letters waarvan de eerste en laatste naast elkaar zitten in het alfabet?quote:Op vrijdag 23 september 2005 19:58 schreef Boondock_Saint het volgende:
Hoe zit dat dan met dat raadsel dat de schrijvers gaven? Wat zit er in het luik:
1) Het begint met dezelfde letter als waarmee het eindigd -> Desmond
2) Het is iets wat je iedere dag ziet ->
Zou dat dan 'man' kunnen zijn?
hier kan ik 1 ding uit opmaken :quote:Op vrijdag 23 september 2005 13:59 schreef phileine het volgende:
Grappig overigens dat jullie hier zo weg zijn van Evangeline, terwijl die daar juist wordt uitgekotst.
Ok, Kate was eigenlijk deze aflevering niet zo irritant als anders.
Homo
RRoD : Het is niet de vraag OF het gebeurt, maar WANNEER het gebeurt!
.
kut hotlink prefentiesquote:
deze doet et wel als et goed is
RRoD : Het is niet de vraag OF het gebeurt, maar WANNEER het gebeurt!
The World, the Flesh and the Devil: An Enquiry into the Future of the Three Enemies of the Rational Soul.
Here's a link.
http://www.marxists.org/archive/bernal/
(this is discussed over in the season two area but not here...)
This is the same scientist who came up with the "bernal sphere", a type of biosphere or biodome in outerspace which has been referred to as "the island", which is talked about in another thread. So...this guy has proposed creating a civilization in outer space in a sphere AND he has written this book with the following included(sorry it's so long):
"But the scientists are not masters of the destiny of science; the changes they bring about may, without their knowing it, force them into positions which they would never have chosen. Their curiosity and its effects may be stronger than their humanity.
These two obstacles to the separation of the scientists, though weighty, are of the kind that would lose force with time, while those favoring their separation tend to increase. The technical importance of the scientist is bound to give him the independent administration of large funds and end the mendicant state in which he exists at present. Scientific corporations might well become almost independent states and be enabled to undertake their largest experiments without consulting the outside world - a world which would be less and less able to judge what the experiments were about. It is very probable that before the real independence of science could make itself felt, the organization of the world would have to pass through its present semi-capitalistic stage to complete proletarian dictatorship, because it is unlikely that a scientific corporation would, in an ordinary capitalistic state, be allowed to be so wealthy and powerful. In a Soviet state (not the state of the present, but one freed from the danger of capitalist attack), the scientific intuitions would in fact gradually become the government, and a further stage of the Marxian hierarchy of domination would be reached. Scientists in such a stage would tend very naturally to identify themselves with the progress of science itself than with that of a class, a nation or a humanity outside science, while the rest of the population would, by the diffusion of an education in which the highest values lay in a scientific rather than in a moral or a political direction, be much less likely to oppose effectively the development of science. Thus the balance which is now against the splitting of mankind might well turn, almost imperceptibly, in the opposite direction. The whole question is one largely of numbers, and would become entirely so as soon as the quantity and quality of population were controlled by authority. From one point of view the scientists would emerge as a new species and leave humanity behind; from another, humanity - the humanity that counts - might seem to change en bloc, leaving behind in a relatively primitive state those too stupid or too stubborn to change. The latter view suggests another biological analogy: there may not be room for both types in the same world and the old mechanism of extinction will come into play. The better organized beings will be obliged in self-defense to reduce the numbers of the others, until they are no longer seriously inconvenienced by them. If, as we may well suppose, the colonization of space will have taken place or be taking place while these changes are occurring, it may offer a very convenient solution. Mankind - the old mankind - would be left in undisputed possession of the earth, to be regarded by the inhabitants of the celestial spheres with a curious reverence. The world might, in fact, be transformed into a human zoo, a zoo so intelligently managed that its inhabitants are not aware that they are there merely for the purposes of observation and experiment.
That prospect should please both sides: it should satisfy the scientists in their aspirations towards further knowledge and further experience, and the humanists in their looking for the good life on earth. But somehow it fails by the very virtue of its being a possible and probable solutions on the lines of our own knowledge. We do not really expect or want the probable; all, even the least religious, retain in their minds when they think of the future, an idea of the deus ex machina, of some transcendental, superhuman event which will, without their help, bring the universe to perfection or destruction. We want the future to be mysterious and full of supernatural power; and yet these very aspirations, so totally removed from the physical world, have built this material civilization and will go on building it into the future so long as there remains any relation between aspiration and action. But can we count on this? Or, rather, have we not here the criterion which will decide the direction of human development? We are on the point of being able to see the effects of our actions and their probable consequences in the future; we hold the future still timidly, but perceive it for the first time, as a function of our own action. Having seen it, are we to to turn away from something that offends the very nature of our earliest desires, or is the recognition of our new powers sufficient to change those desires into the service of the future which they will have to bring about? "
This could explain the strange things going on with the weather patterns and the tides...and it goes along with the man of science, man of faith thing. Maybe the symbol on Desmonds shirt and uniform isn't military...it's symbolizes a huge mutinational company, a scientific corporation that desmond bernal writes about.
Here's some more info on this posted by Sofie in the season two threads...
"John DESMOND Bernal
http://www.wisegeek.com/what-types-...en-proposed.htm
In 1929, Dr. John Desmond Bernal conceived of the Bernal sphere, a rotating space colony with a diameter of approximately 15 kilometers (9.3 miles), filled with air and colonized around the equator, where the rotation of the colony would create centrifugal force to simulate Earth's gravity.
In the 60s and 70s, speculation and research into the possibility of space colonies experienced a renaissance, brought on by the Space Race. One of the most prominent thinkers participating in the design and advocacy of space colonies was Princeton physicist Gerard O'Neill, who in 1969 asked the provocative question, "Is the surface of a planet really the right place for an expanding technological civilization?" Throughout the 70s, O'Neill led workshops that investigated several proposed space colony designs in great detail. A NASA Summer Study in 1975 investigated three primary designs, dubbed Island One, Island Two, and Island Three. All three are based on the premise of a self-sustaining, artificial ecology within the station, called an arcology."
Here's a link.
http://www.marxists.org/archive/bernal/
(this is discussed over in the season two area but not here...)
This is the same scientist who came up with the "bernal sphere", a type of biosphere or biodome in outerspace which has been referred to as "the island", which is talked about in another thread. So...this guy has proposed creating a civilization in outer space in a sphere AND he has written this book with the following included(sorry it's so long):
"But the scientists are not masters of the destiny of science; the changes they bring about may, without their knowing it, force them into positions which they would never have chosen. Their curiosity and its effects may be stronger than their humanity.
These two obstacles to the separation of the scientists, though weighty, are of the kind that would lose force with time, while those favoring their separation tend to increase. The technical importance of the scientist is bound to give him the independent administration of large funds and end the mendicant state in which he exists at present. Scientific corporations might well become almost independent states and be enabled to undertake their largest experiments without consulting the outside world - a world which would be less and less able to judge what the experiments were about. It is very probable that before the real independence of science could make itself felt, the organization of the world would have to pass through its present semi-capitalistic stage to complete proletarian dictatorship, because it is unlikely that a scientific corporation would, in an ordinary capitalistic state, be allowed to be so wealthy and powerful. In a Soviet state (not the state of the present, but one freed from the danger of capitalist attack), the scientific intuitions would in fact gradually become the government, and a further stage of the Marxian hierarchy of domination would be reached. Scientists in such a stage would tend very naturally to identify themselves with the progress of science itself than with that of a class, a nation or a humanity outside science, while the rest of the population would, by the diffusion of an education in which the highest values lay in a scientific rather than in a moral or a political direction, be much less likely to oppose effectively the development of science. Thus the balance which is now against the splitting of mankind might well turn, almost imperceptibly, in the opposite direction. The whole question is one largely of numbers, and would become entirely so as soon as the quantity and quality of population were controlled by authority. From one point of view the scientists would emerge as a new species and leave humanity behind; from another, humanity - the humanity that counts - might seem to change en bloc, leaving behind in a relatively primitive state those too stupid or too stubborn to change. The latter view suggests another biological analogy: there may not be room for both types in the same world and the old mechanism of extinction will come into play. The better organized beings will be obliged in self-defense to reduce the numbers of the others, until they are no longer seriously inconvenienced by them. If, as we may well suppose, the colonization of space will have taken place or be taking place while these changes are occurring, it may offer a very convenient solution. Mankind - the old mankind - would be left in undisputed possession of the earth, to be regarded by the inhabitants of the celestial spheres with a curious reverence. The world might, in fact, be transformed into a human zoo, a zoo so intelligently managed that its inhabitants are not aware that they are there merely for the purposes of observation and experiment.
That prospect should please both sides: it should satisfy the scientists in their aspirations towards further knowledge and further experience, and the humanists in their looking for the good life on earth. But somehow it fails by the very virtue of its being a possible and probable solutions on the lines of our own knowledge. We do not really expect or want the probable; all, even the least religious, retain in their minds when they think of the future, an idea of the deus ex machina, of some transcendental, superhuman event which will, without their help, bring the universe to perfection or destruction. We want the future to be mysterious and full of supernatural power; and yet these very aspirations, so totally removed from the physical world, have built this material civilization and will go on building it into the future so long as there remains any relation between aspiration and action. But can we count on this? Or, rather, have we not here the criterion which will decide the direction of human development? We are on the point of being able to see the effects of our actions and their probable consequences in the future; we hold the future still timidly, but perceive it for the first time, as a function of our own action. Having seen it, are we to to turn away from something that offends the very nature of our earliest desires, or is the recognition of our new powers sufficient to change those desires into the service of the future which they will have to bring about? "
This could explain the strange things going on with the weather patterns and the tides...and it goes along with the man of science, man of faith thing. Maybe the symbol on Desmonds shirt and uniform isn't military...it's symbolizes a huge mutinational company, a scientific corporation that desmond bernal writes about.
Here's some more info on this posted by Sofie in the season two threads...
"John DESMOND Bernal
http://www.wisegeek.com/what-types-...en-proposed.htm
In 1929, Dr. John Desmond Bernal conceived of the Bernal sphere, a rotating space colony with a diameter of approximately 15 kilometers (9.3 miles), filled with air and colonized around the equator, where the rotation of the colony would create centrifugal force to simulate Earth's gravity.
In the 60s and 70s, speculation and research into the possibility of space colonies experienced a renaissance, brought on by the Space Race. One of the most prominent thinkers participating in the design and advocacy of space colonies was Princeton physicist Gerard O'Neill, who in 1969 asked the provocative question, "Is the surface of a planet really the right place for an expanding technological civilization?" Throughout the 70s, O'Neill led workshops that investigated several proposed space colony designs in great detail. A NASA Summer Study in 1975 investigated three primary designs, dubbed Island One, Island Two, and Island Three. All three are based on the premise of a self-sustaining, artificial ecology within the station, called an arcology."
DAMN!!!! DAMN!!!! DAMN!!!!!
Wat goed!!!!
Echt helemaal onverwacht, wat er in de hatch zit!
ik was zo in shock dat k gelijk rewind deed!!!!!
maar t was ECHT!
K snap alleen niet dat t lijkt alsof er zonlicht is in de woonkamer/keuken........T is toch onder de grond?!?!?
Ist wel een eiland waar ze opzitten?!
En Waltje probeerde volgens mij Shannon te 'redden' met zijn bijzondere gave, zeggen dat ze stil moet zijn.
Toen Desmond zei 'see you in another life'begon er inderdaad iets te klikken.
Woei!!! wat n aflevering!!!
Theorie:
Het lijkt alsof iedereen die op t eiland zit zn eigen miracle heeft gekregen en daar nu voor moet 'betalen' door op t eiland te zijn.
Jack heeft t meisje aan het lopen
Evangeline ontloopt haar gevangenis straf en is vrij
Lock kan weer lopen
De hobbit is van de drugs af
Dingetje heeft toch dr baby gehouden
Sun en Jin zijn van haar vader af en lijken weer helemaal verliefd
Misschien leeft de echte liefde van sayid nog??
Dus t lijkt erop alsof desmond een soort wishmaster gone bad is?
Anyone?
Echt een super aflevering gewoon....
Wat goed!!!!
Echt helemaal onverwacht, wat er in de hatch zit!
ik was zo in shock dat k gelijk rewind deed!!!!!
maar t was ECHT!
K snap alleen niet dat t lijkt alsof er zonlicht is in de woonkamer/keuken........T is toch onder de grond?!?!?
Ist wel een eiland waar ze opzitten?!
En Waltje probeerde volgens mij Shannon te 'redden' met zijn bijzondere gave, zeggen dat ze stil moet zijn.
Toen Desmond zei 'see you in another life'begon er inderdaad iets te klikken.
Woei!!! wat n aflevering!!!
Theorie:
Het lijkt alsof iedereen die op t eiland zit zn eigen miracle heeft gekregen en daar nu voor moet 'betalen' door op t eiland te zijn.
Jack heeft t meisje aan het lopen
Evangeline ontloopt haar gevangenis straf en is vrij
Lock kan weer lopen
De hobbit is van de drugs af
Dingetje heeft toch dr baby gehouden
Sun en Jin zijn van haar vader af en lijken weer helemaal verliefd
Misschien leeft de echte liefde van sayid nog??
Dus t lijkt erop alsof desmond een soort wishmaster gone bad is?
Anyone?
Echt een super aflevering gewoon....
Dit zijn pas sexy foto's!quote:Op vrijdag 23 september 2005 21:53 schreef Gamedemon het volgende:
[..]
kut hotlink prefenties
deze doet et wel als et goed is
[afbeelding]
Albert Verlinde had t vanavond bij Boulevard over series die voor 1 kop-staart seizoen bedoeld zijn, maar door succes worden uitgerekt... hij noemde Lost ook. Getuigt weer van goede research, was niet al aan t begin van S1 duidelijk dat de makers materiaal hadden voor minstens 6 seizoenen o.i.d?
Seriously!?
Je zou dus bedoelen dat omdat ze zogenaamde miracles hebben gehad die jij opnoemt, ze als straf op het eiland zijn beland?quote:Op vrijdag 23 september 2005 22:59 schreef Irenedesi het volgende:
DAMN!!!! DAMN!!!! DAMN!!!!!
Wat goed!!!!
Echt helemaal onverwacht, wat er in de hatch zit!
ik was zo in shock dat k gelijk rewind deed!!!!!
maar t was ECHT!
K snap alleen niet dat t lijkt alsof er zonlicht is in de woonkamer/keuken........T is toch onder de grond?!?!?
Ist wel een eiland waar ze opzitten?!
En Waltje probeerde volgens mij Shannon te 'redden' met zijn bijzondere gave, zeggen dat ze stil moet zijn.
Toen Desmond zei 'see you in another life'begon er inderdaad iets te klikken.
Woei!!! wat n aflevering!!!
Theorie:
Het lijkt alsof iedereen die op t eiland zit zn eigen miracle heeft gekregen en daar nu voor moet 'betalen' door op t eiland te zijn.
Jack heeft t meisje aan het lopen
Evangeline ontloopt haar gevangenis straf en is vrij
Lock kan weer lopen
De hobbit is van de drugs af
Dingetje heeft toch dr baby gehouden
Sun en Jin zijn van haar vader af en lijken weer helemaal verliefd
Misschien leeft de echte liefde van sayid nog??
Dus t lijkt erop alsof desmond een soort wishmaster gone bad is?
Anyone?
Echt een super aflevering gewoon....
Envangeline ontloopt haar gevangenisstraf pas op het eiland, als ze zijn neergestort, nogal logisch. Dat hobbit geval is van de drugs af, ook pas op het eiland gebeurt. Ze heeft der baby gehouden, tjah weet niet of dat veel met het eiland te maken heeft. Sun en Jin van d'er vader af, ja lijkt me nogal logisch, als die pa het eiland kan vinden waren ze allang gered. Echte liefde van Sayid nog leven? Hoe zou hij dat moeten weten, en waarom zou hij daar gestraft voor meoten worden.
Bijna alles is het op eiland gebeurt, alleen dat Jack een persoon helpt dat ze weer kan lopen is niet op het eiland gebeurt. Hoe kunnen ze dus daar allemaal voor gestraft zijn, ze waren op het eiland gekomen voordat die dingen zijn gebeurt bij wijze van spreken
Die theorie lijkt me dus een beetje loos.
Die rewind komt mij bekend voor. Ik dacht ook "huh, wtf?!". *rewind*quote:Op vrijdag 23 september 2005 22:59 schreef Irenedesi het volgende:
DAMN!!!! DAMN!!!! DAMN!!!!!
Wat goed!!!!
Echt helemaal onverwacht, wat er in de hatch zit!
ik was zo in shock dat k gelijk rewind deed!!!!!
maar t was ECHT!
K snap alleen niet dat t lijkt alsof er zonlicht is in de woonkamer/keuken........T is toch onder de grond?!?!?
Ist wel een eiland waar ze opzitten?!
En Waltje probeerde volgens mij Shannon te 'redden' met zijn bijzondere gave, zeggen dat ze stil moet zijn.
Toen Desmond zei 'see you in another life'begon er inderdaad iets te klikken.
Woei!!! wat n aflevering!!!
Theorie:
Het lijkt alsof iedereen die op t eiland zit zn eigen miracle heeft gekregen en daar nu voor moet 'betalen' door op t eiland te zijn.
Jack heeft t meisje aan het lopen
Evangeline ontloopt haar gevangenis straf en is vrij
Lock kan weer lopen
De hobbit is van de drugs af
Dingetje heeft toch dr baby gehouden
Sun en Jin zijn van haar vader af en lijken weer helemaal verliefd
Misschien leeft de echte liefde van sayid nog??
Dus t lijkt erop alsof desmond een soort wishmaster gone bad is?
Anyone?
Echt een super aflevering gewoon....
2000 light years from home
Maar wat Irenedesi idd zegt, waar ik ook al aan zat te denken: dat licht ondergronds. Leek wel of het gewoon daglicht was ja
In eerste instantie dacht ik dat het Sawyer was die aan het trainen was in een flashback ofzo
In eerste instantie dacht ik dat het Sawyer was die aan het trainen was in een flashback ofzo
dat dacht ik ook vond het ook erg irritant dat zijn gezicht niet gefilmd werdquote:Op vrijdag 23 september 2005 23:42 schreef truSteh het volgende:
Maar wat Irenedesi idd zegt, waar ik ook al aan zat te denken: dat licht ondergronds. Leek wel of het gewoon daglicht was ja
In eerste instantie dacht ik dat het Sawyer was die aan het trainen was in een flashback ofzo
Misschien dat al die spiegels op een of andere manier ergens naar buiten zijn gericht ofzo, waardoor er daglicht naar binnen wordt gespiegeld?
Ik vond het vreemder dat alle spullen uit de jaren 70/80 leken te komen, behalve de wasmachines. Die zagen er iig erg modern uit.
Ik vond het vreemder dat alle spullen uit de jaren 70/80 leken te komen, behalve de wasmachines. Die zagen er iig erg modern uit.
I'm just a Soul whose Intentions are Good
Dat komt omdat retro nu modern is.quote:Op zaterdag 24 september 2005 10:13 schreef djenneke het volgende:
Misschien dat al die spiegels op een of andere manier ergens naar buiten zijn gericht ofzo, waardoor er daglicht naar binnen wordt gespiegeld?
Ik vond het vreemder dat alle spullen uit de jaren 70/80 leken te komen, behalve de wasmachines. Die zagen er iig erg modern uit.
nee, het waren echt geen retro wasmachines...quote:Op zaterdag 24 september 2005 10:13 schreef tonks het volgende:
[..]
Dat komt omdat retro nu modern is.
Overigens zou het ook wel raar zijn als het daglicht is, aangezien het buiten het luik toch echt nacht blijkt te zijn...
[ Bericht 12% gewijzigd door djenneke op 24-09-2005 10:26:37 ]
I'm just a Soul whose Intentions are Good
Dat zou logisch zijn:quote:Op zaterdag 24 september 2005 10:26 schreef FOKke-H het volgende:
misschien zijn het wel geen wasmachines maar devices from outer space
hele ouderwetse aliens met opeens heel technologisch vooruitstrevende wasmachines devices from outerspace....
I'm just a Soul whose Intentions are Good
moderner dan de mijne, en die is 5 jaar oud...quote:Op zaterdag 24 september 2005 10:33 schreef tonks het volgende:
Zo modern zien ze er niet uit hoor
I'm just a Soul whose Intentions are Good
het lijkt mij duidelijk dat je niet voor minstens 16 jaar eten en water en (af)wasmiddel en electriciteit en zo kan opslaan, en desmond zal dus wel een andere uitgang hebben dan aleen dat luik dat duidelijk al en tijdje niet gebruikt is.
en nog iets waar ik laatst aan dacht:we hebben nu een vrouw die een paar jaar voor de gebeurtenissen op het eiland op wonderlije wijze de werking in haar onderlijf terug kreeg. we hadden al een man die een paar jaar voor de gebeurtenissen op het eiland ineens in en rolstoel terecht kwam(en we weten nog niet hoe dat gekomen is).. toeval?
zo niet, wat betekent het dan voor sarah(of hoe ze ook heet) dat locke nu weer kan lopen?
en nog iets waar ik laatst aan dacht:we hebben nu een vrouw die een paar jaar voor de gebeurtenissen op het eiland op wonderlije wijze de werking in haar onderlijf terug kreeg. we hadden al een man die een paar jaar voor de gebeurtenissen op het eiland ineens in en rolstoel terecht kwam(en we weten nog niet hoe dat gekomen is).. toeval?
zo niet, wat betekent het dan voor sarah(of hoe ze ook heet) dat locke nu weer kan lopen?
De "hatch" was van dik staal. Ik kan me niet voorstellen dat je dat met 2 lullige antieke staven dynamiet kan opblazen! Zeker niet als het dynamiet er gewoon op ligt, en de druk van de explosie makkelijk weg kan...
censuur :O
Ik denk zelf dat het gewoon hele grote spotlights zijn, die gast had zoiezo super veel lampen daar
RRoD : Het is niet de vraag OF het gebeurt, maar WANNEER het gebeurt!
Had niet verwacht nu in één keer al zoveel te zien. Vette aflevering dus.. (tvp)
I don't really come from outer space || Last.fm
Der stond toch op dat luik hazardous of iets dergelijksquote:Op zaterdag 24 september 2005 10:49 schreef truSteh het volgende:
Of medicijnen die ie in ze arm spoot?
Zal wel tegen/anti gif zijn ofzo .
I'm sick of all this pooping stuff i'm getting my buttcheeks pierced together .
Scherp opgemerkt tonks
Wil nou wel is weten hoe dat zit met die getallen .
Wil nou wel is weten hoe dat zit met die getallen .
.
I'm sick of all this pooping stuff i'm getting my buttcheeks pierced together .
2.1 was echt
Was zo bang dat we na maanden wachten eerst 5 afleveringen naar een ruzieënde Jack en Locke moeten kijken voor we ook maar een glimp zouden krijgen van wat er in de hatch zit. Maar gelukkig werden we meteen als de eerste minuten getrakteerd op deze onthulling. Natuurlijk roept de aflevering weer meer vragen op dan antwoorden. Maar zo hoort het bij een serie als Lost met de opening van een seizoen.
Op naar 2.2 waar we ook weer Swayer, Micheal, Jin en( hopelijk) Walt te zien krijgen als ik het goed heb.
Was zo bang dat we na maanden wachten eerst 5 afleveringen naar een ruzieënde Jack en Locke moeten kijken voor we ook maar een glimp zouden krijgen van wat er in de hatch zit. Maar gelukkig werden we meteen als de eerste minuten getrakteerd op deze onthulling. Natuurlijk roept de aflevering weer meer vragen op dan antwoorden. Maar zo hoort het bij een serie als Lost met de opening van een seizoen.
Op naar 2.2 waar we ook weer Swayer, Micheal, Jin en( hopelijk) Walt te zien krijgen als ik het goed heb.
Desmond -> des monde -> de wereld! Die zie je elke dag. Is wel fout Frans - geloof ik - maar daar zijn Amerikanen ook niet goed in.quote:Op vrijdag 23 september 2005 19:58 schreef Boondock_Saint het volgende:
Hoe zit dat dan met dat raadsel dat de schrijvers gaven? Wat zit er in het luik:
1) Het begint met dezelfde letter als waarmee het eindigd -> Desmond
2) Het is iets wat je iedere dag ziet ->
democracy, whisky & sexy
Op de muziek na schatte ik het eigenlijk vrij jaren 80, maar eerder kan ook wel. Aan de andere kant: in de flashbacks van Jack waarin hij Desmond tegen komt, heeft hij een jaren 80-kapsel. hehequote:Op zaterdag 24 september 2005 10:33 schreef tonks het volgende:
Zo modern zien ze er niet uit hoor
Over de muziek die Desmond draait:
quote:The song that "Desmond" plays on the LP player is the song "Make Your Own Kind of Music" performed by Mama Cass Elliot (better known as a member of "The Mamas and the Papas"). The song was written by Barry Mann and Cynthia Weil. This is from her solo album released in 1970.
Het feit dat ze alleen het kiddie (Walt) meenemen, vind ik wel een grote hint!quote:Op zaterdag 24 september 2005 17:29 schreef Boondock_Saint het volgende:
En vergeet de piraten niet! Wie zegt dat die bij the Others horen.
Doet me er aan denken: wat willen The Others met babies/kinderen?
Het enige wat ik kan bedenken: hun eigen "groep" in stand houden; misschien kunnen ze zelf geen kinderen krijgen (gebrek aan vrouwen of iets anders?)?
censuur :O
2.01 Was te vet! Ik vraag me af waar kate is en hoe die gast daaronder is geraakt. En die getallen.. Shit... idd meer vragen dan antwoorden. Wat een seasons premiere
Seen it all done it all, can't remember most of it
ik denk trouwens dat desmond bij the others hoort want bij mijn download kan ik rond 45 seconden ook een stapel bed zien (desmond slaapt boven en het onderste bed ziet er uit alsof er iemand heeft ingeslapen) en verder waarom zou iemand 2 wasmachines nodig hebben voor zich zelf??? en ook zie ik rond 1:07 een taffeltenis batje liggen is ook zeer saai om in je eentje te doen. kortom ik denk dat er meerder mensen wonen
"Veni, vidi, vici."
Het waren wel iets meer dan 2 stavenquote:Op zaterdag 24 september 2005 11:26 schreef RemcoDelft het volgende:
De "hatch" was van dik staal. Ik kan me niet voorstellen dat je dat met 2 lullige antieke staven dynamiet kan opblazen! Zeker niet als het dynamiet er gewoon op ligt, en de druk van de explosie makkelijk weg kan...
Dat had al iemand opgemerkt, maar ik vind het interessanter wat er in zitquote:
Een vriend van mij opperde dat het misschien mogelijk is dat IEDEREEN Desmond ergens is tegengekomen? Dat ze niet toevallig daar terecht gekomen zijn dat is toch al duidelijk
"MOLLUCK DU SCHEISS DRECKIGER BINGO SPIELER"
Inderdaad ja, ben benieuwd wat er is gebeurd met Walt Lloyd (dat jochie) die terugkeerde als een geest in 2.1?quote:Op zaterdag 24 september 2005 21:01 schreef Miguel het volgende:
Gelukkig krijgen we komende donderdag (voor ons dan) iig te zien hoe de uitvarende er aan toe zijn
Was het een geest? Want in S1 werden ook al een aantal keer mensen gezien door de gestranden, die er na het afwenden van de blik toch niet bleken te zijn... voor mij is nog niet per sé duidelijk dat het een geest is
Seriously!?
Iig zag Shannon hem als een of andere gedaante.quote:Op zaterdag 24 september 2005 21:50 schreef ImPrEzA het volgende:
Was het een geest? Want in S1 werden ook al een aantal keer mensen gezien door de gestranden, die er na het afwenden van de blik toch niet bleken te zijn... voor mij is nog niet per sé duidelijk dat het een geest is
Ook hoorde zij net als een paar anderen eerder, fluisterende stemmen in het bos, zal hopelijk in het 2e seizoen duidelijker worden net als wat die zwarte wolken waren die Lock meetrekte, waar ze vandaag komen en of ze eventueel worden bestuurd
'quote:Op zaterdag 24 september 2005 19:27 schreef CrookedEye het volgende:
ik denk trouwens dat desmond bij the others hoort want bij mijn download kan ik rond 45 seconden ook een stapel bed zien (desmond slaapt boven en het onderste bed ziet er uit alsof er iemand heeft ingeslapen) en verder waarom zou iemand 2 wasmachines nodig hebben voor zich zelf??? en ook zie ik rond 1:07 een taffeltenis batje liggen is ook zeer saai om in je eentje te doen. kortom ik denk dat er meerder mensen wonen
Oei, goed opgemerkt!
Sinterklahs, Ghet Dawn!!!!
nou ja, dat hij daar niet alleen woont(of in ieder geval lijkt te wonen) betekent niet dat hij een van 'the others' is.
Hij is dus niet alleen, maar ik denk niet dat hij bij the others hoort. Hij wou zich beschermen van de buitenwereld (waar dus the others zijn). Aan de binnenkant van de hatch stond 'quarantine'. Dus denk ik dat het eiland onder quarantaine stond, vandaar ook z'n spuitje. Rousseau had het immers over haar collega's die ziek werden.quote:Op zaterdag 24 september 2005 19:27 schreef CrookedEye het volgende:
ik denk trouwens dat desmond bij the others hoort want bij mijn download kan ik rond 45 seconden ook een stapel bed zien (desmond slaapt boven en het onderste bed ziet er uit alsof er iemand heeft ingeslapen) en verder waarom zou iemand 2 wasmachines nodig hebben voor zich zelf??? en ook zie ik rond 1:07 een taffeltenis batje liggen is ook zeer saai om in je eentje te doen. kortom ik denk dat er meerder mensen wonen
Ik denk dat Desmond een goeie gast is die zich (samen met wat anderen) moet beschermen van de geïnfecteerde 'others'.
Op die muurschildering stond trouwens een plaatje van een oog gevolgd door "M sick", oftewel "Eye am sick". Ben benieuwd wie dat dan geschreven heeft
Nou, hij was niet zolang geleden nog in de VS bij Jack in de dus wellicht daar vandaan.quote:Op zaterdag 24 september 2005 10:40 schreef Aurelium het volgende:
Waar haalt die kerel voldoende wasmiddel voor 30 jaar vandaan?
Als ik zo zijn schema zag (wekker) en dan zo zijn ritueel na het opstaan zag afwerken kreeg ik meer het idee dat hij daar was voor zijn werk dan dat hij daar gevangen zat.
I have an imaginary friend too. His name is loopy. He’s a polar bear who helps me fight crime.
Ja van die lampen die ze ook in theathers gebruiken, was het immers ook niet zo dat Desmond die aan het instellen was of waren dat camera's?quote:Op zaterdag 24 september 2005 12:13 schreef Gamedemon het volgende:
Ik denk zelf dat het gewoon hele grote spotlights zijn, die gast had zoiezo super veel lampen daar
I have an imaginary friend too. His name is loopy. He’s a polar bear who helps me fight crime.
Quarantaine meen ik stond er op.quote:Op zaterdag 24 september 2005 13:07 schreef Steve-O het volgende:
Der stond toch op dat luik hazardous of iets dergelijks
Zal wel tegen/anti gif zijn ofzo .
I have an imaginary friend too. His name is loopy. He’s a polar bear who helps me fight crime.
zou ook heel goed kunnen maar ik bedoelde eigenlijk dat de bunker misschien ooit voor meerdere personen gebouwd zou zijn? maar wat zouden ze doen als de vliegtuig crashers ook nu geinfecteerd zijn, en hoe kon de franse vrouw overleven. of zou het een soort psychese ziekte zijn want die franse vrouw was/is aardig gestoordquote:Op zaterdag 24 september 2005 22:42 schreef Symer het volgende:
[..]
Hij is dus niet alleen, maar ik denk niet dat hij bij the others hoort. Hij wou zich beschermen van de buitenwereld (waar dus the others zijn). Aan de binnenkant van de hatch stond 'quarantine'. Dus denk ik dat het eiland onder quarantaine stond, vandaar ook z'n spuitje. Rousseau had het immers over haar collega's die ziek werden.
Ik denk dat Desmond een goeie gast is die zich (samen met wat anderen) moet beschermen van de geïnfecteerde 'others'.
Op die muurschildering stond trouwens een plaatje van een oog gevolgd door "M sick", oftewel "Eye am sick". Ben benieuwd wie dat dan geschreven heeft
"Veni, vidi, vici."
Episode 2.1 net gekeken, beetje tegengevallen : ( niks beantwoor. Die Desmond zal daar niet alleen zitten, in z'n eentje zo'n gangenstelsel graven? En weer een flashback van Jack Mja ben wel blij dat Lost weer begonnen is, tis nog steeds een gave serie *gaat slapen
Zijn jullie die magneet ook opgevallen? In de "grot" van Desmond.
Jack z'n sleuteltje (hing om z'n nek) ging er spontaan van flippen.
Wat nou als die magneet echt huge is, en dus kan worden gebruikt om kompassen in de war te sturen (van b.v. boten of vliegtuigen)?
Jack z'n sleuteltje (hing om z'n nek) ging er spontaan van flippen.
Wat nou als die magneet echt huge is, en dus kan worden gebruikt om kompassen in de war te sturen (van b.v. boten of vliegtuigen)?
Hoe kun je dat nou weer zeggen? Één van de grootste mysteries, wat zit er IN de hatch is opgelost. Ik kan me geen aflevering herinneren die meer nieuwe dingen had dan deze season opening.quote:Op zondag 25 september 2005 00:43 schreef vannilesoep het volgende:
Episode 2.1 net gekeken, beetje tegengevallen : ( niks beantwoor. Die Desmond zal daar niet alleen zitten, in z'n eentje zo'n gangenstelsel graven? En weer een flashback van Jack Mja ben wel blij dat Lost weer begonnen is, tis nog steeds een gave serie *gaat slapen
2000 light years from home
Eerst dacht ik, verdomd, hij heeft gelijk! nog es kijken.. maar toen zag ik dit...quote:ik denk trouwens dat desmond bij the others hoort want bij mijn download kan ik rond 45 seconden ook een stapel bed zien (desmond slaapt boven en het onderste bed ziet er uit alsof er iemand heeft ingeslapen) en verder waarom zou iemand 2 wasmachines nodig hebben voor zich zelf??? en ook zie ik rond 1:07 een taffeltenis batje liggen is ook zeer saai om in je eentje te doen. kortom ik denk dat er meerder mensen wonen
De ene helft van de tafel staat opgeklapt zodat hij ertegenaan kan spelen
Ik denk dat de situatie is dat hij weldegelijk met meerdere personen daar woonde, maar NU niet meer (suggereert het mooi opgemaakte stapelbed). Die twee wasmachines is niet zo moeilijk.. 1 wasmachine, 1 droger. Hebben wij hier ook staan
Ik nam ook aan dat het een droger was inderdaad. Ik heb vanmiddag de laatste aflevering van seizoen 1 gekeken en moest en zou 2X1 zien . Die piraten zijn imo gewoon The Others. Ik bedoel, ze zagen die zwarte rook waarna The Others volgens Rousseau eraan kwamen. Ze zei ook dat ze gehoord dat dat ze kwamen 'for the boy'. Lijkt me duidelijk dat dat niet baby Aaron is maar Walt. Walt heeft immers vaker te maken gehad met rare dingen die op het eiland gebeuren (en daarvoor ook al). Werd Sawyer trouwens echt geraakt? En hoe moeten die 3 nu verder nu the raft opgeblazen is?quote:Op zondag 25 september 2005 01:53 schreef b00ny het volgende:
[..]
Eerst dacht ik, verdomd, hij heeft gelijk! nog es kijken.. maar toen zag ik dit...
[afbeelding]
De ene helft van de tafel staat opgeklapt zodat hij ertegenaan kan spelen
Ik denk dat de situatie is dat hij weldegelijk met meerdere personen daar woonde, maar NU niet meer (suggereert het mooi opgemaakte stapelbed). Die twee wasmachines is niet zo moeilijk.. 1 wasmachine, 1 droger. Hebben wij hier ook staan
Sawyer Ik vraag me echt heel heel erg af wat er aan de hand is op dat stomme eiland . Overigens erger ik me echt helemaal kapot aan Locke z'n alwetendheid en dat rare gedoe van hem. Sharon wordt in mijn ogen weer een beetje minder irritant nu d'r menselijke kant duidelijk wordt. Vraag me trouwens af of Charlie van de heroine af heeft kunnen blijven.
Daar heb je wel een goed punt eigenlijk . nog niet eens over gedachtquote:Op zondag 25 september 2005 01:19 schreef MarkzMan_X het volgende:
Zijn jullie die magneet ook opgevallen? In de "grot" van Desmond.
Jack z'n sleuteltje (hing om z'n nek) ging er spontaan van flippen.
Wat nou als die magneet echt huge is, en dus kan worden gebruikt om kompassen in de war te sturen (van b.v. boten of vliegtuigen)?
[quote\Wat nou als die magneet echt huge is, en dus kan worden gebruikt om kompassen in de war te sturen (van b.v. boten of vliegtuigen)?[/quote]
Lijkt me niet, dan was het op het eiland wel opgevallen dat het compas naar de hatch wijst.
Lijkt me niet, dan was het op het eiland wel opgevallen dat het compas naar de hatch wijst.
censuur :O
tja, het kan natuurlijk ook dat het eiland door mensen gebouwd is om die bunker heen. of dat die grotten al (deels) bestonden en dat die spullen er later ingebouwd zijn.quote:Op zondag 25 september 2005 00:43 schreef vannilesoep het volgende:
Die Desmond zal daar niet alleen zitten, in z'n eentje zo'n gangenstelsel graven?
Lijkt me niet, dan was het op het eiland wel opgevallen dat het compas naar de hatch wijst.quote:Op zondag 25 september 2005 08:55 schreef RemcoDelft het volgende:
[quote\Wat nou als die magneet echt huge is, en dus kan worden gebruikt om kompassen in de war te sturen (van b.v. boten of vliegtuigen)?
[/quote]
Precies, als die magneet sterk genoeg was om dat te doen hadden ze het op het eiland ook moeten merken dat dingen er heen werden getrokken.
