Hij speelde goed ja. Dat er verder helemaal niks vanaf de dramatische vleugels naar 'm toe kwam, daar kan hij verder niks aan doen. Of heb jij 'm een bal op maat zien krijgen? Hij werkte er in elk geval voor, en ging zelfs op de mislukte afstandsschoten af om er een kwart scoringskans uit te krijgen.quote:Op donderdag 22 september 2005 11:51 schreef SoA-Holic het volgende:
Haha, de man was wel toch met zeer grote afstand de slechtste man van het veld. Jezus wat een clown. Techniek van materazzi, draaias van een vrachtwagen, koppen kan ie niet en de fysieke sterkte van tony alberda. Wat een goor drama is de man, echt totaal Ajax-onwaardig. En jij vond m goed spelen? Ongekend.
Ik vind het vooral lullig voor Rosenberg.quote:Op donderdag 22 september 2005 11:53 schreef HeatWave het volgende:
Charisteas gisteren goed???
Ik weet niet wat jij drinkt, maar ik zou er mee stoppen...
Precies, en een van de eerste dingen die hij in Turijn tegen de pers zei was dat hij het zo fijn vond eens vertrouwen te krijgen van de trainer en niet zoals Blind en Koeman de spits er elke wedstrijd afhalen.quote:Op donderdag 22 september 2005 11:52 schreef twi het volgende:
[..]
Die is eergisteren uitgeroepen tot beste speler van de Serie A dus
Herinner jij je niet die 2 kansen in de 1e helft? 2 kansen voor open kool. Voor open kool kopt ie gewoon over. 2e helft scoorde ie wel bijna, in eigen kool.quote:Op donderdag 22 september 2005 11:54 schreef twi het volgende:
[..]
Hij speelde goed ja. Dat er verder helemaal niks vanaf de dramatische vleugels naar 'm toe kwam, daar kan hij verder niks aan doen. Of heb jij 'm een bal op maat zien krijgen? Hij werkte er in elk geval voor, en ging zelfs op de mislukte afstandsschoten af om er een kwart scoringskans uit te krijgen.
Nouja, ik bedoel eigenlijk in verhouding. Ik verwijt Charisteas (als anti-fan) helemaal niks gisteravond, in tegenstelling tot Babel en Rosales.quote:Op donderdag 22 september 2005 11:53 schreef HeatWave het volgende:
Charisteas gisteren goed???
Ik weet niet wat jij drinkt, maar ik zou er mee stoppen...
Juist niet eigenlijk. Ik ben het met je eens dat het een mentale kwestie is, maar er zit in elk geval verandering (geen verbeteringquote:Op donderdag 22 september 2005 11:56 schreef DivineJester het volgende:
Om de een of andere reden mag er geen speler wennen aan het toch wel enigzins andere systeem dat bij Ajax wordt gespeeld.
Maar het lijkt erop dat jullie probleem meer mentale vormen aan begint te nemen, de 1e helft gaat steeds aardig tot goed, en vervolgens dondert de hele boel als een kaartenhuis in elkaar in de 2e helft.
Op deze ongelukkige manier verliezen zal niet echt goed zijn voor het zelfvertrouwen gok ik.
Kijk voor de gein ook maar eens naar de prestaties van de van der Vaart in Duitsland. Die speelt echt stukken beter weer nu hij weg is bij Ajax.quote:Op donderdag 22 september 2005 11:55 schreef pfaf het volgende:
[..]
Precies, en een van de eerste dingen die hij in Turijn tegen de pers zei was dat hij het zo fijn vond eens vertrouwen te krijgen van de trainer en niet zoals Blind en Koeman de spits er elke wedstrijd afhalen.
Er is voor een spits niets zo belangijk als vertrouwen, en Blind haalt dat lekker onderuit.
Die eerste kopkans had erin gemogen inderdaad, maar dat was gewoon een afvallende bal die hij vanuit bijna-stilstand moest koppen en vaart mee mee zou moeten geven. Zo'n bal kan erin vliegen, maar om hem daarop af te rekenen is net zoiets als om 'm af te rekenen op die bal die 'ie na het schot van Sneijder niet onder controle kreeg, nadat De Vries 'm niet goed weg stompte. Verder kwam 'ie nog een keer heel verrassend goed achter z'n man weg, waarbij De Vries deze keer wel een handje tegen de bal kreeg. Uit de rebound werd er daarna gescoord door Maduro.quote:Op donderdag 22 september 2005 11:55 schreef SoA-Holic het volgende:
[..]
Herinner jij je niet die 2 kansen in de 1e helft? 2 kansen voor open kool. Voor open kool kopt ie gewoon over. 2e helft scoorde ie wel bijna, in eigen kool.![]()
Ja ok, hij werkt iig harder dan Rosenberg. Maar daar houdt het mee op.quote:Op donderdag 22 september 2005 11:56 schreef twi het volgende:
[..]
Nouja, ik bedoel eigenlijk in verhouding. Ik verwijt Charisteas (als anti-fan) helemaal niks gisteravond, in tegenstelling tot Babel en Rosales.
Ik ook, ik heb ze in jaren niet meer zo goed zien spelen. Totdat Grygera eruit ging. Het oogde gewoon leuk en fris, met hakballetjes en snelle combinaties. Mooie goals ook.quote:Op donderdag 22 september 2005 11:57 schreef RayMania het volgende:
Om eerlijk te zijn, ik vond Ajax het 1e half uur geweldig spelen.
Ik heb al een tijdje mijn vraagtekens bij hem en ben dus gisteren tegen een mindere ploeg, eens extra op hem gaan letten, net als mijn broertje. We hebben geen gelukte actie of gewonnen duel of redelijke voorzet gezien... En de grote kans die hij kreeg alleen voor de keeper ging ook strak voorlangs..quote:Op donderdag 22 september 2005 11:57 schreef M0NTANA het volgende:
Ik vond Mauro Rosáles gisteren juist één van de lichtpuntjes aan Ajax-zijde, Ryan Babel de allerslechtste.
Ik keek eigenlijk net zo hoor (nouja, ik zag er niet uit als een kikker), maar die wissel vind ik ook gewoon een onbegrijpelijke beslissing, zoals ik gisteravond en vanochtend al zei. Maar daar zijn we 't over oneens dusquote:Op donderdag 22 september 2005 12:00 schreef HeatWave het volgende:
Ja ok, hij werkt iig harder dan Rosenberg. Maar daar houdt het mee op.
Hij reageerde ook al zo teleurgesteld toen hij gewisseld was, alsof hij dat echt niet snapte..
Ze zijn immers de beste, worden gewoon kampioen, winnen de beker en de C(?)L er nog eens bij.quote:Op donderdag 22 september 2005 11:51 schreef PyTh het volgende:
Goed om te zien dat jullie de moed erin houden jongens!
Super zelfs.quote:Op donderdag 22 september 2005 11:57 schreef RayMania het volgende:
Om eerlijk te zijn, ik vond Ajax het 1e half uur geweldig spelen.
als vdv nu de teletekst bekijkt, zal hij Ajax uitlachenquote:Op donderdag 22 september 2005 12:01 schreef M0NTANA het volgende:
[afbeelding]
Zes wedstrijden, drie doelpunten. Mooi voor hem dat hij het zo goed doet bij HSV.
Heitinga hoef je je niet druk meer om te maken, Blind was erg discreet in zijn interview maar hij liet wel duidelijk merken dat ie dit niet pikte.quote:Op donderdag 22 september 2005 12:03 schreef twi het volgende:
[..]
Ik keek eigenlijk net zo hoor (nouja, ik zag er niet uit als een kikker), maar die wissel vind ik ook gewoon een onbegrijpelijke beslissing, zoals ik gisteravond en vanochtend al zei. Maar daar zijn we 't over oneens dus
Hoe dan ook, waarom wordt Escude in vredesnaam zo gepasseerd? Nu Grygera links in 't centrum staat liet 'ie de rechts georienteerde Heitinga op die plek spelen, terwijl ik toch echt gewoon Escude had neergezet. Is 't niet in de wissel in de 1e helft, dan wel na het rood in de 2e helft.
Ach gelukkig doen we het nog steeds beter dan psv, en dat fnoord geen kampioen wordt is ook een zekerheidje. Heb je alleen AZ nog voor je.quote:Op donderdag 22 september 2005 12:04 schreef Cart_man het volgende:
[..]
Ze zijn immers de beste, worden gewoon kampioen, winnen de beker en de C(?)L er nog eens bij.![]()
Rosales liet gisteren eigenlijk precies zien wat methodmich altijd over 'm zeg. Heel leuk om naar te kijken, tot aan de 16. Of eigenlijk zelfs erbuiten. Ik heb werkelijkwaar geen goede voorzet van 'm gezien.quote:Op donderdag 22 september 2005 12:02 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ik heb al een tijdje mijn vraagtekens bij hem en ben dus gisteren tegen een mindere ploeg, eens extra op hem gaan letten, net als mijn broertje. We hebben geen gelukte actie of gewonnen duel of redelijke voorzet gezien... En de grote kans die hij kreeg alleen voor de keeper ging ook strak voorlangs..
Als dat een lichtpuntje is...... Galasek, dat was nog een lichtpuntje, onopvallend maar degelijk en vrijwel foutloos...
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |