FOK!forum / Literatuur, Taal en Kunst / De grote Theater, taal en kunst-kwis # 6
tong80woensdag 21 september 2005 @ 21:48
Hier weer verder.


tong80woensdag 21 september 2005 @ 21:51
Een makkie om te beginnen.

(geb. Te Maassluis 1944) studeerde biologie in Leiden en is werkzaam als etholoog (= iemand die het gedrag van dieren bestudeert) aan de Leidse universiteit. Hij debuteerde met de roman Stenen voor een ransuil (1971), waarin de problematiek van een streng gereformeerde jeugd en opvoeding en van de daarin tot ontwikkeling komende homoseksualiteit centraal staat.


De-oneven-2woensdag 21 september 2005 @ 21:51
Ik doe niet mee! ( Bij wijze van TVP. )
De-oneven-2woensdag 21 september 2005 @ 21:52
't Hart?
wycciewoensdag 21 september 2005 @ 22:01
quote:
Op woensdag 21 september 2005 21:51 schreef De-oneven-2 het volgende:
Ik doe niet mee! ( Bij wijze van TVP. )
quote:
Op woensdag 21 september 2005 21:52 schreef De-oneven-2 het volgende:
't Hart?
Je liegt!
En Maarten 't Hart is goed.
De-oneven-2woensdag 21 september 2005 @ 22:10
Even geduld, a.u.b... Een nieuwe opgave is in de maak.
De-oneven-2woensdag 21 september 2005 @ 22:19
GRMBL!

Kent er iemand nog een andere host buiten dat verdomde ImageShack?
tong80woensdag 21 september 2005 @ 22:19
Maartje 't Hart idd


wycciewoensdag 21 september 2005 @ 22:20
quote:
Op woensdag 21 september 2005 22:19 schreef De-oneven-2 het volgende:
GRMBL!

Kent er iemand nog een andere host buiten dat verdomde ImageShack?
Photobucket
De-oneven-2woensdag 21 september 2005 @ 22:32
Nou, dat duurde even...

Afijn,
een beetje kunstenaar heeft natuurlijk een herkenbare stijl;





Welk detail hoort bij welke kunstenaar?
( Het noemen van de titels van de schilderijen levert uiteraard extra aanzien op. )
wycciewoensdag 21 september 2005 @ 22:39
Oeh, dan verlies ik nu mijn eerder behaalde aanzien.

De eerste is van Picasso?
De-oneven-2woensdag 21 september 2005 @ 22:40
quote:
Op woensdag 21 september 2005 22:39 schreef wyccie het volgende:
De eerste is van Picasso?
Kassa!
De-oneven-2woensdag 21 september 2005 @ 22:41
En wie heeft het hier over 't verliezen van aanzien gehad...
wycciewoensdag 21 september 2005 @ 22:41
Wow. Is het dan misschien Meisje met duif? Of is dat geen officiële titel?
De-oneven-2woensdag 21 september 2005 @ 22:43
Nee, geen duif... Wel een meid/diem ...
wycciewoensdag 21 september 2005 @ 22:45
Is die tweede gewoon Van Gogh?
De-oneven-2woensdag 21 september 2005 @ 22:46
Nou, zo gewoon was ie niet... Maar...
Bingo!
De-oneven-2woensdag 21 september 2005 @ 22:48
Ze worden steeds moeilijker, he...
Dat heb ik expres gedaan...
wycciewoensdag 21 september 2005 @ 22:48
Alleen die derde hè... van jou misschien?
De-oneven-2woensdag 21 september 2005 @ 22:49
quote:
Op woensdag 21 september 2005 22:48 schreef wyccie het volgende:
... van jou misschien?
! ...

Hij is wel een bron van inspiratie voor me...
Maar daar koop je niet zo veel voor...
De-oneven-2woensdag 21 september 2005 @ 22:52
Hij is al eens voorbij gekomen, hoor... Niet eens zo heel lang geleden...
Tong herkent 'm ( inmiddels ) misschien ook wel...
wycciewoensdag 21 september 2005 @ 22:54
Ik weet niet wat voor dingen jij maakt

Die van Van Gogh, is dat het schilderij van zo'n Frans dorpje?
wycciewoensdag 21 september 2005 @ 22:56
Damien Hirst?
De-oneven-2woensdag 21 september 2005 @ 22:58
quote:
Op woensdag 21 september 2005 22:54 schreef wyccie het volgende:

Die van Van Gogh, is dat het schilderij van zo'n Frans dorpje?
.
De-oneven-2woensdag 21 september 2005 @ 22:58
quote:
Op woensdag 21 september 2005 22:56 schreef wyccie het volgende:
Damien Hirst?
.
wycciewoensdag 21 september 2005 @ 23:01
Ik ben bang dat Tong er met de eer vandoor zal gaan.

Volgens mij heb ik het schilderij hier inderdaad voorbij zien komen.........
De-oneven-2woensdag 21 september 2005 @ 23:08
Niet het schilderij, hoor... De kunstenaar.
De-oneven-2woensdag 21 september 2005 @ 23:10
Deze heb je zojuist geraden:



wycciewoensdag 21 september 2005 @ 23:11
Da's grappig, ik heb beide schilderijen nog nooit gezien!
De-oneven-2woensdag 21 september 2005 @ 23:13
Ja, daarmee bevestig je alleen maar wat ik al beweerde...
Dat ze een zeer herkenbare stijl hebben...
wycciewoensdag 21 september 2005 @ 23:20
TONG!!!


Doe eens het hele schilderij van die laatste...
De-oneven-2woensdag 21 september 2005 @ 23:23
Vooruit, omdat jij 't bent:



Volgens mij is ie bijna op ware grootte, ...
wycciewoensdag 21 september 2005 @ 23:25
Holy shit..... dit ken ik niet.
De-oneven-2woensdag 21 september 2005 @ 23:26
Nee, dat weet ik...
wycciewoensdag 21 september 2005 @ 23:27


Waar blijft die stomme Tong toch.
De-oneven-2woensdag 21 september 2005 @ 23:28
Mooi, he? ...
wycciewoensdag 21 september 2005 @ 23:31
Ik zie het mooie er nog niet van in. Maar apart is het zeker.
De-oneven-2woensdag 21 september 2005 @ 23:32
De waarheid is niet altijd mooi, natuurlijk...Zelden zelfs...
De-oneven-2woensdag 21 september 2005 @ 23:33
Maar ik mag dat soort dingen niet zeggen van Ollie...
Dus mondje dicht, he...
wycciewoensdag 21 september 2005 @ 23:35
Wie is Ollie?
De-oneven-2woensdag 21 september 2005 @ 23:36
Die beer die geen beeer is...
wycciewoensdag 21 september 2005 @ 23:38
quote:
Op woensdag 21 september 2005 23:36 schreef De-oneven-2 het volgende:
Die beer die geen beeer is...
Ollie B. Bommel?

Ik snap d'r niks meer van
De-oneven-2woensdag 21 september 2005 @ 23:38
Een semi-Fokker...Laten we 't daar op houden.
De-oneven-2woensdag 21 september 2005 @ 23:40
Die tong verdomt 't gewoon om even hier te kijken, he...
wycciewoensdag 21 september 2005 @ 23:41
quote:
Op woensdag 21 september 2005 23:38 schreef De-oneven-2 het volgende:
Een semi-Fokker...Laten we 't daar op houden.
Ja, ik weet wie beeer en Ollie B. Bommel zijn.... RJP.

Ik heb Tong al geroepen.
tong80woensdag 21 september 2005 @ 23:44
Ow shit te gedetaileerd voor de Kooning en te veel kleuren voor Appel. Ik lul maar wat dan lijkt het alsof ik er verstand van heb. Ik vind het schitterend maar heb geen flauw idee.


De-oneven-2woensdag 21 september 2005 @ 23:46
Jezus, tong...
Je hebt nog een opgave over 'm geplaatst onlangs...

En wij maar roepen: 'Jean! Michel!'
wycciewoensdag 21 september 2005 @ 23:48
Oh Basquiat!!
Ik heb de film wel gezien.
tong80woensdag 21 september 2005 @ 23:50
Ja hallo dit is mijn dag niet


tong80woensdag 21 september 2005 @ 23:51
Toch wel mooi wat ie maakte.


tong80woensdag 21 september 2005 @ 23:52
Wie speelde Warhol in de film ? Of had ik dat al gevraagd ?


De-oneven-2woensdag 21 september 2005 @ 23:54
Het werd tijd, he...

David Bowie...
tong80woensdag 21 september 2005 @ 23:58
Tuurlijk

tong80donderdag 22 september 2005 @ 00:01



De-oneven-2donderdag 22 september 2005 @ 00:12
Ja, dat weet ik toch helemaal niet man!
wycciedonderdag 22 september 2005 @ 00:13
Zou dat dan niet Willem de Kooning kunnen zijn
De-oneven-2donderdag 22 september 2005 @ 00:22
Nee.
wycciedonderdag 22 september 2005 @ 00:29
Misschien is het stiekem ook geen schilder
tong80donderdag 22 september 2005 @ 00:30
Belg veel in het nieuws de laatste tijd.

De-oneven-2donderdag 22 september 2005 @ 00:35
Ja, dat zal allemaal wel, tong...
Er zijn zat Belgen in het nieuws de laatste tijd...

We need some real information!
tong80donderdag 22 september 2005 @ 00:41
Grote tentoonstelling van hem geweest. De Beuijs van de lage landen.


cioran63donderdag 22 september 2005 @ 00:42
Awel, tis de Panamarenko.
cioran63donderdag 22 september 2005 @ 00:43
Wat heeft ie nou met Beuys van doen?
wycciedonderdag 22 september 2005 @ 00:44
Oh is dat nou dé Panamarenko! Ik zal het onthouden.
tong80donderdag 22 september 2005 @ 00:47
quote:
Op donderdag 22 september 2005 00:43 schreef cioran63 het volgende:
Wat heeft ie nou met Beuys van doen?
Even spraakmakend. Conceptioneel vaak. 'Is dat nou kunst ?''Kan mijn neefje van 6 ook.'


De-oneven-2donderdag 22 september 2005 @ 00:48
Ah, ik ben wel bekend met z'n werk...
Ik wist alleen niet dat ie zo lelijk was...
tong80donderdag 22 september 2005 @ 00:49
En de persoon is soms bekender dan hun kunstwerk. Ik vind het grandioos wat Panamarenko nog teweegbrengt terwijl alles al is gedaan.


wycciedonderdag 22 september 2005 @ 00:53
quote:
Op donderdag 22 september 2005 00:48 schreef De-oneven-2 het volgende:
Ah, ik ben wel bekend met z'n werk...
Ik wist alleen niet dat ie zo lelijk was...


Wie heeft jou ooit verteld dat kunstenaars knap zijn dan?
cioran63donderdag 22 september 2005 @ 00:54
Dan weet ik er ook nog een. Naar aanleiding van je leuke vondst (niet lullig bedoeld) 'conceptioneel', wie is de kunstenaar in mijn avatar?
cioran63donderdag 22 september 2005 @ 00:55
Over knappe kunstenaars gesproken.
tong80donderdag 22 september 2005 @ 00:55
Michima ?

De-oneven-2donderdag 22 september 2005 @ 00:57
quote:
Op donderdag 22 september 2005 00:53 schreef wyccie het volgende:

[..]



Wie heeft jou ooit verteld dat kunstenaars knap zijn dan?
Er zit nog een hele wereld tussen knap en lelijk, hoor...
wycciedonderdag 22 september 2005 @ 00:58
quote:
Op donderdag 22 september 2005 00:57 schreef De-oneven-2 het volgende:

[..]

Er zit nog een hele wereld tussen knap en lelijk, hoor...
Da's waar
Maar zo lelijk vind ik hem niet, als hij zijn haar even kamt enzo, dan valt het vast wel mee.
cioran63donderdag 22 september 2005 @ 00:59
Nog nooit van gehoord, Michima. Nee, het is een Nederlandse conceptuele kunstenaar, misschien wel de conceptueelste die we hebben. En internationaal zeer beroemd. Er is bij mijn weten maar één foto van zijn hoofd bekend, en dat is deze.
De-oneven-2donderdag 22 september 2005 @ 00:59
Ik maakte ook maar een grapje, wyccie...
Ik bedoelde te zeggen dat ik het gezicht achter het werk simpelweg niet kende...

Maar dat geldt voor heel veel kunstenaars...
tong80donderdag 22 september 2005 @ 01:01
Prolific writer, who is considered by many critics as the most important Japanese novelist of the 20th century. Mishima's works include 40 novels, poetry, essays, and modern Kabuki and Noh dramas. He was three times nominated for the Nobel Prize for literature. Among his masterpieces is The Temple of the Golden Pavilion (1956). The tetralogy The Sea of Fertility (1965-70) is regarded by many as Mishima's most lasting achievement. As a writer Mishima drew inspiration from pre-modern literature, both Japanese and Western.

"How oddly situated a man is apt to find himself at the age of thirty-eight! His youth belongs to the distant past. Yet the period of memory beginning with the end of youth and extending to the present has left him not a single vivid impression. And therefore he persists in feeling that nothing more than a fragile barrier separates him from his youth. He is forever hearing with the utmost clarity the sounds of this neighboring domain, but there is no way to penetrate the barrier." (from Runaway Horses, 1969)
Kimitaka Hiraoka was born in Tokyo, the son of a government official. Later he changed his name into Yukio Mishima so that his anti-literary father wouldn't know he wrote. The name Yukio can loosely be translated as "Man who chronicals reason." Mishima was raised mainly by his paternal grandmother, who hardly allowed the boy out of her sight. During World War II Mishima was excused military service, but he served in a factory. This plagued Mishima throughout his life - he had survived shamefully when so many others had been killed.

After the war Mishima studied law at Tokyo University. He worked as a civil servant in the finance ministry for a year before devoting himself entirely to writing. In 1946 Mishima met Kawabata Yasunari, who recommended Mishima's stories to important magazines. His first major work was Confessions of a Mask, which appeared in 1949. It dealt with his discovery of his own homosexuality. The narrator concluded, that he would have to wear a mask of 'normality' before other people to protect himself from social scorn.

The largely autobiographical work reflected Mishima's masochistic fantasies. His preoccupation with the body, its beauty and degeneration, marked several of his later novels. Mishima wished to create for himself a perfect body that age could not make ugly. He started body building in 1955 and he also became an expert in the martial arts of karate and kendo. Perhaps preparing for his death, Mishima liked to pose in photographs as a drowned shipwrecked sailor, St. Sebastian shot death with arrows, or a samurai committing ritual suicide. .

''Let us remember that the central reality must be sought in the writer's work: it is what the writer chose to write, or was compelled to write, that finally matters. And certainly Mishima's carefully premeditated death is part of his work.'' (Mishima: A Vision of the Void by Marguerite Yourcenar, 1985)
AI NO KAWAKI (1950, Thirst for Love) was written under the influence of the French writer François Mauriac. It was a story about a woman who has become the mistress of her late husband's father. KINKAKUJI (1956, The Temple of the Golden Pavilion) was based on an actual event of 1950. It depicted the burning of the celebrated temple of Kyoto by a young Buddhist monk, who is angered at his own physical ugliness, and prevents the famous temple from falling into foreign hands during the American occupation. "My solitude grew more and more obese, like a pig." (from Temple of the Golden Pavilion)

The Sound of Waves (1954) has been filmed several times. The story is set in a remote fishing village, and tells of a young fisherman, Shinji, who meets on the beach a beautiful pearl diver, Hatsue, the daughter of Miyata, the most powerful man in the village. Hatsue is loved by another young man, Yasuo. Miyata forbids Hatsue to continue seeing Shinji, but when Shinji shows his courage during a storm, he finally gives him and his daughter his blessing. The first film version from 1954, directed by Senkichi Taniguchi, was shot on location in the Shima Peninsula in Mie Prefecture, home of Japan's famous women pearl divers.

Mishima's reputation in Japan started to decline in the 1960s although in other countries his works were highly acclaimed. Silk and Insight (1964) dealt again lost ideals, but this time the story was set in the world of silk textile manufacturing. It was based on a real strike that took place in 1954. The central characters are an old-fashioned factory owner, Komazawa, and a manipulating political operator, Okano.

Mishima was deeply attracted to the patriotism of imperial Japan, and samurai spirit of Japan's past. However, at the same time he dressed in Western clothes and lived in a Western-style house. In 1968 he founded the Shield Society, a private army of some100 youths dedicated to a revival of Bushido, the samurai knightly code of honour. In 1970 he seized control in military headquarters in Tokyo, trying to rouse the nation to pre-war nationalist heroic ideals. After failure Mishima committed seppuku (ritual disembowelment) with his sword on November 25, 1970. Before he died he shouted, ''Long live the Emperor.'' On the day of his death Mishima delivered to his publishers the final pages of The Sea of Fertility, the authors account of the Japanese experience in the 20th century. The first part of the four-volume novel, Spring Snow (1968), is set in the closed circles of Tokyo's Imperial Court in 1912. It was followed by Runaway Horses (1969), The Temple of Dawn (1970) and Five Signs of a God's Decay (1971). Each of the novels depict a different reincarnation of the same being: first as a young aristocrat, then as a political fanatic in the 1930s, as a Thai princess before and after World War II, and as an evil young orphan in the 1960s.

"Just let matters slide. How much better to accept each sweet drop of the honey that was Time, than to stoop to the vulgarity latent in every decision. However grave the matter at hand might be, if one neglected it for long enough, the act of neglect itself would begin to affect the situation, and someone else would emerge as an ally. Such was Count Ayakura's version of political theory." (From Spring Snow, 1968)
In his plays Mishima showed interest in the traditional Japanese theater and Western themes. Among his dramas, written for the Western style theatre, are Rokumeikan (1956), which deals with a ball given for the Emperor's birthday, Tenth Day Chrysanthemum (1961), Madame de Sade (1965), an effort to see Marquis de Sade through women's eyes, The Fall of the House Suzaku (1967), and My Friend Hitler (1969). Mishima wrote several Kabuki pieces. His last work, The Moon Like a Drawn Bow, was performed in 1969 at the National Theatre. The play ended with scene of a seppuku. Mishima was considered to be in his time the only living author talented enough to write Kabuki plays in traditional style


cioran63donderdag 22 september 2005 @ 01:03
O, ja, die Mishima. Die pleegde toch harikiri? Staat vast in die lap tekst. Ooit dat toneelstuk over Markies de Sade gezien, bij de Appel.
cioran63donderdag 22 september 2005 @ 01:06


Deze kunstenaar woont in Amsterdam en deed mee aan de laatste documenta. Zijn bijdrage bestond echter maar uit één regel tekst in de catalogus.
wycciedonderdag 22 september 2005 @ 01:06
Tong, je vindt het vast niet erg als ik dat niet helemaal ga lezen hè?
De-oneven-2donderdag 22 september 2005 @ 01:07
Ik moet pisse...
tong80donderdag 22 september 2005 @ 01:07
quote:
Op donderdag 22 september 2005 01:03 schreef cioran63 het volgende:
O, ja, die Mishima. Die pleegde toch harikiri? Staat vast in die lap tekst. Ooit dat toneelstuk over Markies de Sade gezien, bij de Appel.
Was dat geïnspireerd op Mishima ? Pleegde inderdaad Harakiri.


cioran63donderdag 22 september 2005 @ 01:07
Hij werd geboren Suriname. Laatst is er een gebouw dat hij heeft ontworpen ergens geopend, zag ik. Ergens.
tong80donderdag 22 september 2005 @ 01:08
quote:
Op donderdag 22 september 2005 01:06 schreef wyccie het volgende:
Tong, je vindt het vast niet erg als ik dat niet helemaal ga lezen hè?
Hoeft ook niet maar als je tijd hebt krijg je geen spijt.


cioran63donderdag 22 september 2005 @ 01:08
quote:
Op donderdag 22 september 2005 01:07 schreef tong80 het volgende:

[..]

Was dat geïnspireerd op Mishima ? Pleegde inderdaad Harakiri.
Madame de Sade (1965), was een stuk van hem. Niet Markies dus.
tong80donderdag 22 september 2005 @ 01:09
Het zegt me zo niks. Waarschijnlijk een Oh-jaatje.


wycciedonderdag 22 september 2005 @ 01:10
quote:
Op donderdag 22 september 2005 01:07 schreef De-oneven-2 het volgende:
Ik moet pisse...


Ik moet slapen.

Trusten Allemaal
tong80donderdag 22 september 2005 @ 01:13
Trusten Wiccie, hij stak een zwaard in z'n buik. Slaap zacht


De-oneven-2donderdag 22 september 2005 @ 01:18
Truste, wyccie!
.
cioran63donderdag 22 september 2005 @ 01:26
Goed, nog een onbetaalbare tip.
Zijn bekendste werk bestaat uit wandelingen, waarbij hij passanten de weg vraagt. Die tekenenen dat op een papiertje, stempel erop en klaar. Weer een kunstwerk.
Automatic_Rockdonderdag 22 september 2005 @ 07:04
quote:
Op donderdag 22 september 2005 00:53 schreef wyccie het volgende:

[..]



Wie heeft jou ooit verteld dat kunstenaars knap zijn dan?
Hij heeft mij ooit ontmoet, vandaar die conclusie..

Zo.., mijn slechtse TVP ooit
Automatic_Rockdonderdag 22 september 2005 @ 07:05
quote:
Op donderdag 22 september 2005 01:26 schreef cioran63 het volgende:
Goed, nog een onbetaalbare tip.
Zijn bekendste werk bestaat uit wandelingen, waarbij hij passanten de weg vraagt. Die tekenenen dat op een papiertje, stempel erop en klaar. Weer een kunstwerk.
Ik heb geen enkel idee wie het is Cioran, maar ik vind hem nu al geweldig!!
cioran63donderdag 22 september 2005 @ 20:28
Hij is erg geweldig. Ok, wie maakt me los, want zo schiet het niet op.
Hij stempelde op alle tekeningen waarop hem de weg werd gewezen de tekst 'this way brouwn'.

NoSigardonderdag 22 september 2005 @ 22:14
Los!
Stanley Brouwn.
NoSigardonderdag 22 september 2005 @ 22:29
Welnu



Er zijn zes van.
cioran63donderdag 22 september 2005 @ 22:40
Goed!
NoSigardonderdag 22 september 2005 @ 22:44
Wordt eenmaal de achternaam van de te raden persoon genoemd, dan ben ik onstuitbaar. En mijn plaatje doet het nog steeds niet zie ik. Grmbl. Iemand anders maar weer.
cioran63donderdag 22 september 2005 @ 22:47
Plaatje doet het hoor. Bent u de persoon achter blotting2004? Dan ken ik u.
NoSigardonderdag 22 september 2005 @ 22:53
Ach, wat aardig. Maar ik ben het niet.(het is familie die dit trouwens niet weet.)
cioran63donderdag 22 september 2005 @ 22:55
O, wat leuk, dan ken ik uw familie. Van vroeger, toen zaten we bij dezelfde galerie.
tong80vrijdag 23 september 2005 @ 15:08



NoSigarvrijdag 23 september 2005 @ 15:11
Dat is nobelprijswinnares Elfride Jellinek.
tong80vrijdag 23 september 2005 @ 15:14
Dat heb je snel geraden.

tong80vrijdag 23 september 2005 @ 17:10



tong80zaterdag 24 september 2005 @ 14:23
Schrijver.


tong80zondag 25 september 2005 @ 16:43
En hij wier rookt.


tong80zondag 25 september 2005 @ 20:43
En is in tranen.


NoSigarzondag 25 september 2005 @ 21:01
Pfff, Puimsteen?
tong80zondag 25 september 2005 @ 21:02
Puimsteen


tong80zondag 25 september 2005 @ 21:03
Wierook en tranen, welke hint kan ik nog meer geven


NoSigarzondag 25 september 2005 @ 21:13
Ken je het boek niet eens?Tsss.
tong80zondag 25 september 2005 @ 21:21
Ok nu snap ik hem sorry. Had het moeten snappen.


NoSigarzondag 25 september 2005 @ 21:33
Ach welnee,

[ Bericht 8% gewijzigd door NoSigar op 25-09-2005 21:41:30 ]
tong80maandag 26 september 2005 @ 18:31



peacemanmaandag 26 september 2005 @ 19:20
Ward Ruyslinck schreef Wierook en tranen
tong80maandag 26 september 2005 @ 19:37
quote:
Op maandag 26 september 2005 19:20 schreef peaceman het volgende:
Ward Ruyslinck schreef Wierook en tranen
Tuurlijk


dartfanaatmaandag 26 september 2005 @ 20:54
Aat Veldhoen
tong80dinsdag 27 september 2005 @ 17:56
Veldhoen is natuurlijk goed.


tong80dinsdag 27 september 2005 @ 17:57
Met welke ex-minister heeft ie een relatie gehad ?


NoSigardinsdag 27 september 2005 @ 18:59
Hedy d'ancona toch (brrr). Gehad, is dat voorbij?

[ Bericht 2% gewijzigd door NoSigar op 27-09-2005 19:33:05 ]
#ANONIEMdinsdag 27 september 2005 @ 18:59
quote:
Op dinsdag 27 september 2005 17:57 schreef tong80 het volgende:
Met welke ex-minister heeft ie een relatie gehad ?


Eegje Schoo ?
tong80dinsdag 27 september 2005 @ 19:13
quote:
Op dinsdag 27 september 2005 18:59 schreef NoSigar het volgende:
Hedey d'ancona toch (brrr). Gehad, is dat voorbij?
Volgens mij is ze nu met Berend Boudewijn. Ril idd


tong80woensdag 28 september 2005 @ 18:00



cioran63donderdag 29 september 2005 @ 04:46
Boontje.

En wie mag dit dan wel wezen?
tong80donderdag 29 september 2005 @ 12:20
Louis Paul Boon is goed.


cioran63donderdag 29 september 2005 @ 12:49
Tis een popzangeres van vroegâh.
tong80donderdag 29 september 2005 @ 15:45
Lindsey de Paul ?

cioran63donderdag 29 september 2005 @ 20:22
Nope. Ze zong een lied over frisse lucht. En ook iets met Donald Sutherland samen in een clip.
tong80donderdag 29 september 2005 @ 20:43
Kate


cioran63donderdag 29 september 2005 @ 21:39
Yes.

http://www.guardian.co.uk/arts/news/story/0,,1579638,00.html
tong80vrijdag 30 september 2005 @ 18:28



tong80zaterdag 1 oktober 2005 @ 13:29
Zelfportret.


wycciezaterdag 1 oktober 2005 @ 18:21
Die heb ik een keer geplaatst in RJPvD: Edward hopper.
tong80zondag 2 oktober 2005 @ 14:09
Dan moet ik hem wel goed rekenen.


LangeTabbetjezondag 2 oktober 2005 @ 14:10
tong80zondag 2 oktober 2005 @ 14:14


Beiden graag.


LangeTabbetjezondag 2 oktober 2005 @ 14:15
Mary Dresselhuys ?
tong80zondag 2 oktober 2005 @ 14:16
Nu de andere nog.


LangeTabbetjezondag 2 oktober 2005 @ 14:17
quote:
Op zondag 2 oktober 2005 14:16 schreef tong80 het volgende:
Nu de andere nog.


Ik was al bang dat je dat ging zeggen
tong80zondag 2 oktober 2005 @ 14:17
Je kent hem wel hoor. Kijk maar eens goed.

LangeTabbetjezondag 2 oktober 2005 @ 14:18
Het zal toch niet Herman Brood zijn ???
tong80zondag 2 oktober 2005 @ 14:19
Nee, het is een Limburger.


LangeTabbetjezondag 2 oktober 2005 @ 14:21
Huub Stapel ?
tong80zondag 2 oktober 2005 @ 14:23
Natuurlijk


tong80zondag 2 oktober 2005 @ 18:15


pylzondag 2 oktober 2005 @ 18:17
John Irving.
wycciezondag 2 oktober 2005 @ 18:19
quote:
Op zondag 2 oktober 2005 18:17 schreef pyl het volgende:
John Irving.
tong80zondag 2 oktober 2005 @ 18:22
OK Wyccie ook een punt


tong80zondag 2 oktober 2005 @ 18:24
Deze is moeilijker daarom gelijk een hint erbij. Zijn boeken zijn vergelijkbaar met die van Irving, maar het is een Brit dus meer op z'n Brits zeg maar.




pylzondag 2 oktober 2005 @ 18:28
Tom Sharpe.
tong80zondag 2 oktober 2005 @ 18:30
GVD Pyl.je blijft me verbazen


pylzondag 2 oktober 2005 @ 18:59
quote:
Op zondag 2 oktober 2005 18:30 schreef tong80 het volgende:
GVD Pyl.je blijft me verbazen
Ach, gelukje. Toevallig vanmiddag 'Wilt' nog in handen gehad.
tong80zondag 2 oktober 2005 @ 19:00
Shit, is wel m'n favoriet van hem.

tong80maandag 3 oktober 2005 @ 18:45



LangeTabbetjedinsdag 4 oktober 2005 @ 08:09
Sieb Postma ?
tong80dinsdag 4 oktober 2005 @ 14:53
Je hebt in de URL gekeken

Nee een andere Sieb.


De-oneven-2woensdag 5 oktober 2005 @ 13:12
Ik zou het niet weten, cioran.
De-oneven-2woensdag 5 oktober 2005 @ 13:13
Oh, wacht... we zijn al een paar vragen verder...
De-oneven-2woensdag 5 oktober 2005 @ 13:14
Ik zou het niet weten, tong.
cioran63woensdag 5 oktober 2005 @ 13:15
Tis Jan.
cioran63woensdag 5 oktober 2005 @ 13:17
http://www.jansiebelink.nl/
tong80woensdag 5 oktober 2005 @ 17:10
Jan Siebelink inderdaad.


tong80woensdag 5 oktober 2005 @ 17:14



cioran63woensdag 5 oktober 2005 @ 17:44
Charley Toorop, zelfpotret met drie kinderen, ik geloof dat die dochter Annetje heette (die heeft nooit meer wat in de kunst gedaan, en terecht niet, ze was er nogal mee doodgegooid met dat stelletje kunstenaars dat om haar moeder heen hing) . Edgar Fernhout, de ene zoon, werd schilder, en John werd filmer.
cioran63woensdag 5 oktober 2005 @ 17:44
Zo, weet u dat ook weer.
tong80woensdag 5 oktober 2005 @ 17:45
Helemaal juist


tong80woensdag 5 oktober 2005 @ 17:49



pylwoensdag 5 oktober 2005 @ 18:06
Da's weer Gerardjan Rijnders, Tong. Die heb je nog niet zo lang geleden ook al geplaatst.
tong80woensdag 5 oktober 2005 @ 18:10
Ok Ik vergeet dat soort dingen wel eens.

Tokaywoensdag 5 oktober 2005 @ 19:06




Wie is deze mevrouw?
Bonuspunten als je de naam van het hondje ook weet.
tong80woensdag 5 oktober 2005 @ 19:12
Schrijfster ? Vrolijk type ?


Tokaywoensdag 5 oktober 2005 @ 19:37
Nee, echtgenote en muze van...
tong80woensdag 5 oktober 2005 @ 21:12
Anaïs Nin ?

pylwoensdag 5 oktober 2005 @ 21:20
quote:
Op woensdag 5 oktober 2005 19:37 schreef Tokay het volgende:
Nee, echtgenote en muze van...
Pablo Picasso?

Jacqueline nogwat heette ze, geloof ik.
Tokaywoensdag 5 oktober 2005 @ 21:31
quote:
Op woensdag 5 oktober 2005 21:20 schreef pyl het volgende:
Pablo Picasso?
Jacqueline nogwat heette ze, geloof ik.
Goed hoor, pyl.
quote:
Jacqueline Roque was the last of the women in his life, living with him until his death in 1973, dominating his last 20 years of work. Jacqueline became a necessity in Picasso's life, playing the role of secretary, interpreter, agent, cook, driver, nurse, and model. She dedicated this part of her life to Picasso's creativity, and is seen as yet another tragic story.

She seemed to be quite damaged from the intensity and the closeness and the violence of having a relationship with Picasso, as were many of the women in his life. Many people dismiss these last decades of Picasso's life as of much importance, for they only saw the isolation of himself down in the south of France with Jacqueline, and his obsessive paintings of images of women, which are in some way, about Jacqueline and about the relationship between the artist and the muse.

Following Picasso's death, Jacqueline shot herself. And that is the end of the women in Picasso's life.
De foto die ik plaatste, is gemaakt door David Douglas Duncan.
onderschrift:
"During the creation of Pepe Illo, Jacqueline and Lump waited in the studio basement while Picasso silently etched. [Villa La Californie, 1957.]" Viva Picasso, p. 143.
Tokaywoensdag 5 oktober 2005 @ 21:51
pylwoensdag 5 oktober 2005 @ 21:59
Tokay!!! Wat doe je nu?
Tokaywoensdag 5 oktober 2005 @ 22:01
quote:
Op woensdag 5 oktober 2005 21:59 schreef pyl het volgende:
Tokay!!! Wat doe je nu?
Wat is er, wat is er, wat zie je???
Tokaywoensdag 5 oktober 2005 @ 22:03
Je doelt op de gruwelijkheid van mijn plaatje?

Maar, maar... dat is kúnst, pyl!
Althans, dat wordt beweerd!
pylwoensdag 5 oktober 2005 @ 22:04
Ik zie een gemutileerd paars/rood onthoofd hoofd.......


Maar ik neem aan dat dat de bedoeling is.
Tokaywoensdag 5 oktober 2005 @ 22:06
quote:
Op woensdag 5 oktober 2005 22:04 schreef pyl het volgende:
Ik zie een gemutileerd paars/rood onthoofd hoofd.......

Maar ik neem aan dat dat de bedoeling is.
Lieve pyl, het is gruwelijk, maar ook weer niet zo erg als jij denkt dat het is.
Het is iig géén onthoofd hoofd, misschien stelt dat je gerust?
pylwoensdag 5 oktober 2005 @ 22:10
Hij doet wel net alsof.............


Geen idee, Tokay, maar dat besefte je al.
Tokaywoensdag 5 oktober 2005 @ 22:25
Hmmm, okay.
Herinner je je dat verhaal wat ik ooit vertelde, over dat kunstwerk van Nigella Lawsons echtgenoot?
pylwoensdag 5 oktober 2005 @ 22:31
Uhm........dat ging over een ingevroren lijk dat per abuis ontdooide, meen ik.
Tokaywoensdag 5 oktober 2005 @ 22:35
quote:
Op woensdag 5 oktober 2005 22:31 schreef pyl het volgende:
Uhm........dat ging over een ingevroren lijk dat per abuis ontdooide, meen ik.
Geen lijk, joh!

Kunstwerk van bevroren blóed!
tong80woensdag 5 oktober 2005 @ 22:38
Pyl lult hier vrolijk door


Tokaywoensdag 5 oktober 2005 @ 22:51
Het hoofd (dat van de kunstenaar is) is een afgietsel van bevroren bloed.
De kunstenaar heet Marc Quinn.

quote:
Marc Quinn (born 1964) is a British artist, probably best known for Self, a sculpture of his own head made from his own frozen blood, and Alison Lapper Pregnant, a statue of Alison Lapper currently installed on the fourth plinth at Trafalgar Square.

Quinn was born in London. He studied history and the history of art at Cambridge University, and worked as an assistant to the sculptor Barry Flanagan.

Quinn emerged in the early 1990s as one of the so-called Young British Artists (yBas). He did not show in the 1988 Damien Hirst-curated Freeze exhibition which brought the yBas together for the first time (although he did once share a flat with Hirst), but did show in the Sensation exhibition of 1997 which brought the yBas into the public eye.

Like his contemporary Antony Gormley, Quinn often uses his own body to cast his sculptures. Unlike Gormley, however, Quinn retains distinguishing features, uses unusual materials such as rubber, and presents his sculptures in unconventional ways. The No Visible Means of Escape series, for example, are rubber casts of Quinn's body, some split from the feet to the neck and hung from one half of the feet.

Quinn's best known piece is probably Self (1991, recast 1996), a sculpture of the artist's head made from 4.5 litres (9.5 US pints) of his own frozen blood which he had donated over a period of five months.

As well as modelling himself, Quinn has made a series of sculptures of people either born with limbs missing or who have had them amputated. His portrait of John Sulston, who worked on the Human Genome Project, is in the National Portrait Gallery. It consists of bacteria containing Sulston's DNA in agar jelly.

Self, like many other pieces by the yBas, was bought by Charles Saatchi. There was a rumour in 2002 that the sculpture had been destroyed by builders employed to expand the kitchen for Saatchi's partner, the celebrity chef Nigella Lawson, when they unplugged the freezer in which it was being stored. This proved to be untrue, however, as the piece was exhibited intact by Saatchi when he opened his new gallery in London in 2003.

Hmmm, vreemd mens, die Nigella... Dat interview met haar was van ná 2003, en toen ontkrachtte ze die anecdote niet...
pylwoensdag 5 oktober 2005 @ 22:54
quote:
Op woensdag 5 oktober 2005 22:38 schreef tong80 het volgende:
Pyl lult hier vrolijk door





Mooie zet, Tong, dat aparte topic. Ik was echt geroerd.
tong80donderdag 6 oktober 2005 @ 21:57
Alles voor de goede zaak Pyl


tong80donderdag 6 oktober 2005 @ 22:04
Welke prijs won dit boek ?




dartfanaatvrijdag 7 oktober 2005 @ 10:02
quote:
Op donderdag 6 oktober 2005 22:04 schreef tong80 het volgende:
Welke prijs won dit boek ?

[afbeelding]


Was dat niet de AKO-literatuurprijs?
tong80vrijdag 7 oktober 2005 @ 14:26
Dat heb je helemaal goed.


tong80vrijdag 7 oktober 2005 @ 14:28



LangeTabbetjevrijdag 7 oktober 2005 @ 14:47
sylvia plath
tong80vrijdag 7 oktober 2005 @ 14:55
quote:
Op vrijdag 7 oktober 2005 14:47 schreef LangeTabbetje het volgende:
sylvia plath
Nee.

Hintje :




dartfanaatvrijdag 7 oktober 2005 @ 15:17
quote:
Op vrijdag 7 oktober 2005 14:28 schreef tong80 het volgende:
[afbeelding]


Simone de Beauvoir?
tong80vrijdag 7 oktober 2005 @ 15:18
Helemaal goed dan ken je de man ook wel denk ik


dartfanaatvrijdag 7 oktober 2005 @ 15:20
De man is Jean-Paul Sartre
tong80vrijdag 7 oktober 2005 @ 15:23
Ook goed


tong80vrijdag 7 oktober 2005 @ 15:58



tong80zaterdag 8 oktober 2005 @ 15:22
Fransman.

NoSigarzaterdag 8 oktober 2005 @ 16:10
ecrivant?
tong80zaterdag 8 oktober 2005 @ 16:12
Nee, wel een schrijver.


tong80zondag 9 oktober 2005 @ 20:29
LA BEAUTÉ
Je suis belle, ô mortels! comme un rêve de pierre,
Et mon sein, où chacun s'est meurtri tour à tour,
Est fait pour inspirer au poète un amour
Eternel et muet ainsi que la matière.
Je trône dans l'azur comme un sphinx incompris;
J'unis un c½ur de neige à la blancheur des cygnes;
Je hais le mouvement qui déplace les lignes;
Et jamais je ne pleure et jamais je ne ris.
Les poètes, devant mes grandes attitudes,
Que j'ai, pour fasciner ces dociles amant,
De purs miroirs qui font toutes choses plus belles:
Mes yeux, mes larges yeux aux clartés éternelles!


SCHzondag 9 oktober 2005 @ 22:12
Makkie man, Baudelaire natuurlijk
tong80zondag 9 oktober 2005 @ 22:17
Ok een kenner


tong80zondag 9 oktober 2005 @ 22:47


De vrouw graag.


pylzondag 9 oktober 2005 @ 22:52
Heintje Davids?
wycciezondag 9 oktober 2005 @ 22:55
Het valt me op dat de mannen zulke grote oren hebben!!!!
pylzondag 9 oktober 2005 @ 22:57
quote:
Op zondag 9 oktober 2005 22:55 schreef wyccie het volgende:
Het valt me op dat de mannen zulke grote oren hebben!!!!
Tja, toen waren de moeders nog streng, hè.
tong80zondag 9 oktober 2005 @ 22:58
Heintje Davids inderdaad haar broper staat er ook op maar weet niet welke dat is. Louise in niet zo bekend zonder make up.


tong80zondag 9 oktober 2005 @ 23:11



tong80maandag 10 oktober 2005 @ 16:37
Schrijver, maar denk ook aan Dustin Hofman en Steve McQueen.


wycciemaandag 10 oktober 2005 @ 16:57
Deerhunter, Rainman, Tootsie?
tong80maandag 10 oktober 2005 @ 17:08
Nee zijn bekende autobiografische roman is verfilmd.


LangeTabbetjemaandag 10 oktober 2005 @ 17:28
Henri Charriere
tong80maandag 10 oktober 2005 @ 17:34
Aka Papillon idd.


tong80maandag 10 oktober 2005 @ 18:01



pyldinsdag 11 oktober 2005 @ 17:16
Gokje op Sir Laurence Olivier.
Tokaydinsdag 11 oktober 2005 @ 17:36
quote:
Op dinsdag 27 september 2005 19:13 schreef tong80 het volgende:
Volgens mij is ze nu met Berend Boudewijn. Ril idd

Die is toch met Martine Bijl?
tong80dinsdag 11 oktober 2005 @ 17:46
quote:
Op dinsdag 11 oktober 2005 17:16 schreef pyl het volgende:
Gokje op Sir Laurence Olivier.
Als King Lear inderdaad.


tong80dinsdag 11 oktober 2005 @ 17:48



pyldinsdag 11 oktober 2005 @ 18:03
Whehe, dat zal dan Sir John Gielgud zijn, toen-ie nog geen 'Sir' was........
tong80dinsdag 11 oktober 2005 @ 18:11
Tuurlijk


tong80woensdag 12 oktober 2005 @ 14:07



#ANONIEMwoensdag 12 oktober 2005 @ 17:46
Günther Walraff ?

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 12-10-2005 17:46:50 ]
tong80woensdag 12 oktober 2005 @ 17:52
Wallraff is correct.


tong80woensdag 12 oktober 2005 @ 17:58



De-oneven-2woensdag 12 oktober 2005 @ 19:12
Kortom: het zoveelste RJP - topic...
De ontgoocheling; ze wordt me te veel! Te veel, zeg ik je!
NoSigarwoensdag 12 oktober 2005 @ 19:25
|Integendeel, volgens mij is het Cherry Duyns.
tong80woensdag 12 oktober 2005 @ 20:48
Cherry Duyns is correct.


tong80woensdag 12 oktober 2005 @ 20:53
Ever since its publication in 1951, XXXXXXXX,XXXXXXX has served as a firestorm for controversy and debate. Critics have argued the moral issues raised by the book and the context in which it is presented. Some have argued that XXXXXX tale of the human condition is fascinating and enlightening, yet incredibly depressing. The psychological battles of the novel's main character, XXXXXXXX, serve as the basis for critical argument. XXXXXX self-destruction over a period of days forces one to contemplate society's attitude toward the human condition. XXXXXXX portrayal of XXXXXXX, which includes incidents of depression, nervous breakdown, impulsive spending, sexual exploration, vulgarity, and other erratic behavior, have all attributed to the controversial nature of the novel. Yet the novel is not without its sharp advocates, who argue that it is a critical look at the problems facing American youth during the 1950's. When developing a comprehensive opinion of the novel, it is important to consider the praises and criticisms of XXXXXXXX

Schrijver en boek graag.


tong80woensdag 12 oktober 2005 @ 23:21
Alleen het boek dan ?


NoSigarvrijdag 14 oktober 2005 @ 01:20
Tja, ik dacht eerst aan iets van Jack Kerouack. Al zoekende kwam ik erachter dat 'the catcher in the rye' uit dat jaar komt maar dat slaat volgens mij nergens op, dus nu houdt het een beetje op hier...
cioran63vrijdag 14 oktober 2005 @ 01:34
Nou, dat slaat best wel ergens op.
wyccievrijdag 14 oktober 2005 @ 01:37
quote:
Op vrijdag 14 oktober 2005 01:34 schreef cioran63 het volgende:
Nou, dat slaat best wel ergens op.
En daar ben ik het mee eens
NoSigarvrijdag 14 oktober 2005 @ 01:52
Tja eigenlijjk wel,ik neem de beschrijving misschien iets te serieus.
tong80vrijdag 14 oktober 2005 @ 17:41
quote:
Op vrijdag 14 oktober 2005 01:20 schreef NoSigar het volgende:
Tja, ik dacht eerst aan iets van Jack Kerouack. Al zoekende kwam ik erachter dat 'the catcher in the rye' uit dat jaar komt maar dat slaat volgens mij nergens op, dus nu houdt het een beetje op hier...
Slaat inderdaad nergens op. Dat boek is van J.D. Salinger. En...........

............je hebt het wasmachine gwonnen.


tong80vrijdag 14 oktober 2005 @ 17:44
Van wie ?

"question and answer"

he sat naked and drunk in a room of summer
night, running the blade of the knife
under his fingernails, smiling, thinking
of all the letters he had received
telling him that
the way he lived and wrote about
that--
it had kept them going when
all seemed
truly
hopeless.

putting the blade on the table, he
flicked it with a finger
and it whirled
in a flashing circle
under the light.

who the hell is going to save
me? he
thought.

as the knife stopped spinning
the answer came:
you're going to have to
save yourself.

still smiling,
a: he lit a
cigarette
b: he poured
another
drink
c: gave the blade
another
spin.

NoSigarvrijdag 14 oktober 2005 @ 17:45
En het is al zo'n mooie dag vandaag!
tong80vrijdag 14 oktober 2005 @ 18:22
De dichter ken je ook vast wel.


dartfanaatvrijdag 14 oktober 2005 @ 23:03
quote:
Op vrijdag 14 oktober 2005 17:44 schreef tong80 het volgende:
Van wie ?

"question and answer"

he sat naked and drunk in a room of summer
night, running the blade of the knife
under his fingernails, smiling, thinking
of all the letters he had received
telling him that
the way he lived and wrote about
that--
it had kept them going when
all seemed
truly
hopeless.

putting the blade on the table, he
flicked it with a finger
and it whirled
in a flashing circle
under the light.

who the hell is going to save
me? he
thought.

as the knife stopped spinning
the answer came:
you're going to have to
save yourself.

still smiling,
a: he lit a
cigarette
b: he poured
another
drink
c: gave the blade
another
spin.

Charles Bukowski
wyccievrijdag 14 oktober 2005 @ 23:20
quote:
Op vrijdag 14 oktober 2005 23:03 schreef dartfanaat het volgende:

[..]

Charles Bukowski
Die had Tong al een keer geplaatst..... maar kon niet op de naam komen.
De-oneven-2zaterdag 15 oktober 2005 @ 00:29
De wasmachine...



Van wie?
wycciezaterdag 15 oktober 2005 @ 00:32
quote:
Op zaterdag 15 oktober 2005 00:29 schreef De-oneven-2 het volgende:
De wasmachine...
Ik wilde het al niet zeggen.....

on topic... geen idee
tong80zaterdag 15 oktober 2005 @ 00:35
Bukowski was goed. Had ik hem al eens geplaatst ? Kun je nagaan wat m'n favorieten zijn.


tong80zaterdag 15 oktober 2005 @ 00:36
Ook geen idee, zegt me niks. Warhol maar gokken, of een vroege Liechtenstein ?


De-oneven-2zaterdag 15 oktober 2005 @ 00:36
quote:
Op zaterdag 15 oktober 2005 00:32 schreef wyccie het volgende:

[..]

Ik wilde het al niet zeggen.....
Het was eruit voor ik er erg in had...
De-oneven-2zaterdag 15 oktober 2005 @ 00:38
quote:
Op zaterdag 15 oktober 2005 00:36 schreef tong80 het volgende:
Liechtenstein
Lichtenstein...

( ! )
wycciezaterdag 15 oktober 2005 @ 00:40
quote:
Op zaterdag 15 oktober 2005 00:38 schreef De-oneven-2 het volgende:

[..]

Lichtenstein...

( ! )
Ik heb ook altijd Liechtenstein gedacht...
De-oneven-2zaterdag 15 oktober 2005 @ 00:41
Da's een dwergstaat...
De-oneven-2zaterdag 15 oktober 2005 @ 00:42
Je kan er goed skien, geloof ik...
De-oneven-2zaterdag 15 oktober 2005 @ 00:43
Mits je goed kan skien, natuurlijk...
tong80zaterdag 15 oktober 2005 @ 00:44



wycciezaterdag 15 oktober 2005 @ 00:44
quote:
Op zaterdag 15 oktober 2005 00:41 schreef De-oneven-2 het volgende:
Da's een dwergstaat...
Ja, dat wist ik ook

Van wie?

De-oneven-2zaterdag 15 oktober 2005 @ 00:45
Hopper?
wycciezaterdag 15 oktober 2005 @ 00:45
Tong...ik zie je plaatje niet.
tong80zaterdag 15 oktober 2005 @ 00:45
quote:
Op zaterdag 15 oktober 2005 00:44 schreef wyccie het volgende:

[..]

Ja, dat wist ik ook

Van wie?

[afbeelding]
Oh shit die is zo goed maakt met 50 foto's een gave compositie. Kom niet op de naam damn.


tong80zaterdag 15 oktober 2005 @ 00:46
Ik wel Wikkie


wycciezaterdag 15 oktober 2005 @ 00:47
quote:
Op zaterdag 15 oktober 2005 00:46 schreef tong80 het volgende:
Ik wel Wikkie


Wat staat er op dan?
wycciezaterdag 15 oktober 2005 @ 00:47
quote:
Op zaterdag 15 oktober 2005 00:45 schreef De-oneven-2 het volgende:
Hopper?
Bedoel je eigenlijk die van mij of Tong?
tong80zaterdag 15 oktober 2005 @ 00:48
Ik post wel een andere van dezelfde kunstenaar.


De-oneven-2zaterdag 15 oktober 2005 @ 00:49
quote:
Op zaterdag 15 oktober 2005 00:47 schreef wyccie het volgende:

[..]

Bedoel je eigenlijk die van mij of Tong?
Die van jou...

Geen Hopper dus...
tong80zaterdag 15 oktober 2005 @ 00:50


Die van Wckie is een collage. no painting.


De-oneven-2zaterdag 15 oktober 2005 @ 00:50
Hockney bedoel ik... Die haal ik altijd door elkaar...
De-oneven-2zaterdag 15 oktober 2005 @ 00:51
En da's Pollock, natuurlijk...
wycciezaterdag 15 oktober 2005 @ 01:03
quote:
Op zaterdag 15 oktober 2005 00:50 schreef De-oneven-2 het volgende:
Hockney bedoel ik... Die haal ik altijd door elkaar...
tong80zaterdag 15 oktober 2005 @ 01:04
En Pollock is ook al goed


peacemanzaterdag 15 oktober 2005 @ 01:05
Hey Tong, ben je al in je RJPvD naamtopic geweest?
tong80zaterdag 15 oktober 2005 @ 01:15
Zal eens kijken

Had feestje vanavond hè


tong80zaterdag 15 oktober 2005 @ 20:32
One of the most famous American novelist, short-story writer and essayist, whose deceptively simple prose style have influenced wide range of writers. XXXXXXXX was awarded the 1954 Nobel Prize for Literature. He was unable to attend the award ceremony in Stockholm, because he was recuperating from injuries sustained in an airplane crash while hunting in Uganda.


dartfanaatzaterdag 15 oktober 2005 @ 20:35
Kan, volgens mij, niemand anders zijn dan Hemingway
tong80zaterdag 15 oktober 2005 @ 20:40
Ja is hem ook


Automatic_Rockzaterdag 15 oktober 2005 @ 20:41
quote:
Op zaterdag 15 oktober 2005 00:45 schreef De-oneven-2 het volgende:
Hopper?
Dit is de domste post die ik ooit van je gezien heb Do2...
dartfanaatzaterdag 15 oktober 2005 @ 21:11
Ook maar een keer een vraag van mij.
De vader van deze beroemde nederlandse tekstschrijver was naast schilder ook huisarts.
Deze huisarts werd beschreven in Kortooms' boek: "Help, de dokter verzuipt".
Over welke tekstschrijver heb ik het?
De-oneven-2zaterdag 15 oktober 2005 @ 21:28
quote:
Op zaterdag 15 oktober 2005 20:41 schreef Automatic_Rock het volgende:

[..]

Dit is de domste post die ik ooit van je gezien heb Do2...
Dan heb je behoorlijk wat posts van mij gemist, AR...
Automatic_Rockzaterdag 15 oktober 2005 @ 21:29
quote:
Op zaterdag 15 oktober 2005 21:28 schreef De-oneven-2 het volgende:

[..]

Dan heb je behoorlijk wat posts van mij gemist, AR...
Ik denk dat ik zo'n 75% toch wel lees..
Maar he, 1 moet de domste zijn toch??
De-oneven-2zaterdag 15 oktober 2005 @ 21:37
Maar het ging dus om de namen, he...
Laat dat duidelijk zijn...
De-oneven-2zaterdag 15 oktober 2005 @ 21:38
Ik zie het verschil tussen een Hopper en een Hockney heus wel...
dartfanaatzaterdag 15 oktober 2005 @ 23:24
quote:
Op zaterdag 15 oktober 2005 21:11 schreef dartfanaat het volgende:
Ook maar een keer een vraag van mij.
De vader van deze beroemde nederlandse tekstschrijver was naast schilder ook huisarts.
Deze huisarts werd beschreven in Kortooms' boek: "Help, de dokter verzuipt".
Over welke tekstschrijver heb ik het?
Hint: de tekstschrijver schreef onder andere liedjes voor de cabaretgroep Purper
dartfanaatzondag 16 oktober 2005 @ 00:43
quote:
Op zaterdag 15 oktober 2005 23:24 schreef dartfanaat het volgende:

[..]

Hint: de tekstschrijver schreef onder andere liedjes voor de cabaretgroep Purper
En nog een hint: Voor Willeke Alberti schreef hij ook

* zegt iedereen welterusten en tot morgen
LangeTabbetjezondag 16 oktober 2005 @ 07:18
quote:
Op zondag 16 oktober 2005 00:43 schreef dartfanaat het volgende:

[..]

En nog een hint: Voor Willeke Alberti schreef hij ook

* zegt iedereen welterusten en tot morgen
Eli Asser ?
dartfanaatzondag 16 oktober 2005 @ 10:21
quote:
Op zondag 16 oktober 2005 07:18 schreef LangeTabbetje het volgende:

[..]

Eli Asser ?
Nee, helaas...
* zegt goedemorgen iedereen
tong80zondag 16 oktober 2005 @ 13:34
Ivo de Wijs ?

dartfanaatzondag 16 oktober 2005 @ 13:55
Nee, helaas.
De hit van Willeke Alberti welke door de man geschreven is is...Telkens weer.
tong80zondag 16 oktober 2005 @ 14:00
Eric Herfst ?


dartfanaatzondag 16 oktober 2005 @ 14:06
Nee, ook niet. Megahint: Ook het lied "Het Dorp" is van zijn hand............
dartfanaatzondag 16 oktober 2005 @ 14:52
quote:
Op zondag 16 oktober 2005 14:06 schreef dartfanaat het volgende:
Nee, ook niet. Megahint: Ook het lied "Het Dorp" is van zijn hand............
Zijn initialen zijn: F. W.
Het afgelopen theaterseizoen toerden 4 sterren, waaronder Marnix Kappers en Jenny Arean, door het land met een show waarin een hommage aan deze man gebracht werd. De show heette: "telkens weer het dorp".
* heeft de man ontmoet en gesproken, maar dat terzijde
tong80zondag 16 oktober 2005 @ 15:08
Ik heb echt geen idee.


dartfanaatzondag 16 oktober 2005 @ 15:13
Ik ga 'm weggeven (ik denk dat je achteraf zegt: "natuurlijk.......")
Het was Friso Wiegersma, vooral bekend als tekstschrijver van Wim Sonneveld.
tong80zondag 16 oktober 2005 @ 15:18
Oh ja, nu herinner ik me de naam.Kwam er maar niet op.


dartfanaatzondag 16 oktober 2005 @ 15:21
quote:
Op zondag 16 oktober 2005 15:18 schreef tong80 het volgende:
Oh ja, nu herinner ik me de naam.Kwam er maar niet op.


Zei ik toch......ik wist zeker dat je in elk geval z'n naam kende.
tong80zondag 16 oktober 2005 @ 15:46
Wie ?

The Room (1957)
The Birthday Party (1957)
The Dumb Waiter (1957)
A Slight Ache (1958)
The Hothouse (1958)
The Caretaker (1959)
A Night Out (1959)
Night School (1960)
The Dwarfs (1960)
The Collection (1961)
The Lover (1962)
Tea Party (1964)
The Homecoming (1964)
The Basement (1966)
Landscape (1967)
Silence (1968)
Old Times (1970)
Monologue (1972)
No Man's Land (1974)
Betrayal (1978)
Family Voices (1980)
Other Places (1982)
A Kind of Alaska (1982)
Victoria Station (1982)
One For The Road (1984)
Mountain Language (1988)
The New World Order (1991)
Party Time (1991)
Moonlight (1993)
Ashes to Ashes (1996)
Celebration (1999)
Remembrance of Things Past (2000)


dartfanaatzondag 16 oktober 2005 @ 15:50
Leuk Tong, een actuele vraag.......
Harold Pinter, de winnaar van de Nobelprijs voor de Literatuur van dit jaar
tong80zondag 16 oktober 2005 @ 15:51
Makkie hè ?


dartfanaatzondag 16 oktober 2005 @ 15:53
Ja.....ik was al aan het wachten op een vraag
tong80zondag 16 oktober 2005 @ 15:53
Deze acteur is ook bekend als toneelschrijver :





dartfanaatzondag 16 oktober 2005 @ 15:54
Ga ik over nadenken......
tong80dinsdag 18 oktober 2005 @ 17:04
Sam S.......


Automatic_Rockdinsdag 18 oktober 2005 @ 17:19
Is dit een shot uit 'the right stuff'????
tong80dinsdag 18 oktober 2005 @ 17:28
Yep.


tong80woensdag 19 oktober 2005 @ 14:56
Sam Sheppar......