tong80 | woensdag 21 september 2005 @ 21:48 |
Hier weer verder.![]() | |
tong80 | woensdag 21 september 2005 @ 21:51 |
Een makkie om te beginnen. (geb. Te Maassluis 1944) studeerde biologie in Leiden en is werkzaam als etholoog (= iemand die het gedrag van dieren bestudeert) aan de Leidse universiteit. Hij debuteerde met de roman Stenen voor een ransuil (1971), waarin de problematiek van een streng gereformeerde jeugd en opvoeding en van de daarin tot ontwikkeling komende homoseksualiteit centraal staat. ![]() | |
De-oneven-2 | woensdag 21 september 2005 @ 21:51 |
Ik doe niet mee! ( Bij wijze van TVP. ) | |
De-oneven-2 | woensdag 21 september 2005 @ 21:52 |
't Hart? | |
wyccie | woensdag 21 september 2005 @ 22:01 |
quote: quote:Je liegt! En Maarten 't Hart is goed. | |
De-oneven-2 | woensdag 21 september 2005 @ 22:10 |
Even geduld, a.u.b... Een nieuwe opgave is in de maak. | |
De-oneven-2 | woensdag 21 september 2005 @ 22:19 |
GRMBL! Kent er iemand nog een andere host buiten dat verdomde ImageShack? | |
tong80 | woensdag 21 september 2005 @ 22:19 |
Maartje 't Hart idd![]() | |
wyccie | woensdag 21 september 2005 @ 22:20 |
quote:Photobucket | |
De-oneven-2 | woensdag 21 september 2005 @ 22:32 |
Nou, dat duurde even... Afijn, een beetje kunstenaar heeft natuurlijk een herkenbare stijl; ![]() ![]() ![]() Welk detail hoort bij welke kunstenaar? ( Het noemen van de titels van de schilderijen levert uiteraard extra aanzien op. ) | |
wyccie | woensdag 21 september 2005 @ 22:39 |
Oeh, dan verlies ik nu mijn eerder behaalde aanzien. ![]() De eerste is van Picasso? | |
De-oneven-2 | woensdag 21 september 2005 @ 22:40 |
quote:Kassa! | |
De-oneven-2 | woensdag 21 september 2005 @ 22:41 |
En wie heeft het hier over 't verliezen van aanzien gehad... | |
wyccie | woensdag 21 september 2005 @ 22:41 |
![]() | |
De-oneven-2 | woensdag 21 september 2005 @ 22:43 |
Nee, geen duif... Wel een meid/diem ... | |
wyccie | woensdag 21 september 2005 @ 22:45 |
Is die tweede gewoon Van Gogh? | |
De-oneven-2 | woensdag 21 september 2005 @ 22:46 |
Nou, zo gewoon was ie niet... Maar... Bingo! | |
De-oneven-2 | woensdag 21 september 2005 @ 22:48 |
Ze worden steeds moeilijker, he... Dat heb ik expres gedaan... | |
wyccie | woensdag 21 september 2005 @ 22:48 |
Alleen die derde hè... van jou misschien? ![]() | |
De-oneven-2 | woensdag 21 september 2005 @ 22:49 |
quote: ![]() Hij is wel een bron van inspiratie voor me... Maar daar koop je niet zo veel voor... | |
De-oneven-2 | woensdag 21 september 2005 @ 22:52 |
Hij is al eens voorbij gekomen, hoor... Niet eens zo heel lang geleden... Tong herkent 'm ( inmiddels ) misschien ook wel... | |
wyccie | woensdag 21 september 2005 @ 22:54 |
Ik weet niet wat voor dingen jij maakt ![]() Die van Van Gogh, is dat het schilderij van zo'n Frans dorpje? | |
wyccie | woensdag 21 september 2005 @ 22:56 |
Damien Hirst? | |
De-oneven-2 | woensdag 21 september 2005 @ 22:58 |
quote: ![]() | |
De-oneven-2 | woensdag 21 september 2005 @ 22:58 |
quote: ![]() | |
wyccie | woensdag 21 september 2005 @ 23:01 |
Ik ben bang dat Tong er met de eer vandoor zal gaan. Volgens mij heb ik het schilderij hier inderdaad voorbij zien komen......... | |
De-oneven-2 | woensdag 21 september 2005 @ 23:08 |
Niet het schilderij, hoor... De kunstenaar. | |
De-oneven-2 | woensdag 21 september 2005 @ 23:10 |
Deze heb je zojuist geraden:![]() ![]() | |
wyccie | woensdag 21 september 2005 @ 23:11 |
![]() | |
De-oneven-2 | woensdag 21 september 2005 @ 23:13 |
Ja, daarmee bevestig je alleen maar wat ik al beweerde... Dat ze een zeer herkenbare stijl hebben... | |
wyccie | woensdag 21 september 2005 @ 23:20 |
TONG!!!![]() Doe eens het hele schilderij van die laatste... | |
De-oneven-2 | woensdag 21 september 2005 @ 23:23 |
Vooruit, omdat jij 't bent:![]() Volgens mij is ie bijna op ware grootte, ![]() | |
wyccie | woensdag 21 september 2005 @ 23:25 |
Holy shit..... dit ken ik niet. ![]() | |
De-oneven-2 | woensdag 21 september 2005 @ 23:26 |
Nee, dat weet ik... | |
wyccie | woensdag 21 september 2005 @ 23:27 |
![]() Waar blijft die stomme Tong toch. | |
De-oneven-2 | woensdag 21 september 2005 @ 23:28 |
Mooi, he? ![]() | |
wyccie | woensdag 21 september 2005 @ 23:31 |
Ik zie het mooie er nog niet van in. Maar apart is het zeker. | |
De-oneven-2 | woensdag 21 september 2005 @ 23:32 |
De waarheid is niet altijd mooi, natuurlijk...Zelden zelfs... | |
De-oneven-2 | woensdag 21 september 2005 @ 23:33 |
Maar ik mag dat soort dingen niet zeggen van Ollie... Dus mondje dicht, he... | |
wyccie | woensdag 21 september 2005 @ 23:35 |
Wie is Ollie? | |
De-oneven-2 | woensdag 21 september 2005 @ 23:36 |
Die beer die geen beeer is... | |
wyccie | woensdag 21 september 2005 @ 23:38 |
quote:Ollie B. Bommel? Ik snap d'r niks meer van ![]() | |
De-oneven-2 | woensdag 21 september 2005 @ 23:38 |
Een semi-Fokker...Laten we 't daar op houden. | |
De-oneven-2 | woensdag 21 september 2005 @ 23:40 |
Die tong verdomt 't gewoon om even hier te kijken, he... | |
wyccie | woensdag 21 september 2005 @ 23:41 |
quote:Ja, ik weet wie beeer en Ollie B. Bommel zijn.... RJP. Ik heb Tong al geroepen. | |
tong80 | woensdag 21 september 2005 @ 23:44 |
Ow shit te gedetaileerd voor de Kooning en te veel kleuren voor Appel. Ik lul maar wat dan lijkt het alsof ik er verstand van heb. Ik vind het schitterend maar heb geen flauw idee.![]() | |
De-oneven-2 | woensdag 21 september 2005 @ 23:46 |
Jezus, tong... Je hebt nog een opgave over 'm geplaatst onlangs... En wij maar roepen: 'Jean! Michel!' | |
wyccie | woensdag 21 september 2005 @ 23:48 |
Oh Basquiat!! ![]() Ik heb de film wel gezien. | |
tong80 | woensdag 21 september 2005 @ 23:50 |
Ja hallo dit is mijn dag niet ![]() ![]() | |
tong80 | woensdag 21 september 2005 @ 23:51 |
Toch wel mooi wat ie maakte.![]() | |
tong80 | woensdag 21 september 2005 @ 23:52 |
Wie speelde Warhol in de film ? Of had ik dat al gevraagd ?![]() | |
De-oneven-2 | woensdag 21 september 2005 @ 23:54 |
Het werd tijd, he... David Bowie... | |
tong80 | woensdag 21 september 2005 @ 23:58 |
Tuurlijk![]() | |
tong80 | donderdag 22 september 2005 @ 00:01 |
![]() ![]() | |
De-oneven-2 | donderdag 22 september 2005 @ 00:12 |
Ja, dat weet ik toch helemaal niet man! | |
wyccie | donderdag 22 september 2005 @ 00:13 |
Zou dat dan niet Willem de Kooning kunnen zijn ![]() | |
De-oneven-2 | donderdag 22 september 2005 @ 00:22 |
Nee. | |
wyccie | donderdag 22 september 2005 @ 00:29 |
Misschien is het stiekem ook geen schilder ![]() | |
tong80 | donderdag 22 september 2005 @ 00:30 |
Belg veel in het nieuws de laatste tijd.![]() | |
De-oneven-2 | donderdag 22 september 2005 @ 00:35 |
Ja, dat zal allemaal wel, tong... Er zijn zat Belgen in het nieuws de laatste tijd... We need some real information! | |
tong80 | donderdag 22 september 2005 @ 00:41 |
Grote tentoonstelling van hem geweest. De Beuijs van de lage landen.![]() | |
cioran63 | donderdag 22 september 2005 @ 00:42 |
Awel, tis de Panamarenko. | |
cioran63 | donderdag 22 september 2005 @ 00:43 |
Wat heeft ie nou met Beuys van doen? | |
wyccie | donderdag 22 september 2005 @ 00:44 |
Oh is dat nou dé Panamarenko! Ik zal het onthouden. | |
tong80 | donderdag 22 september 2005 @ 00:47 |
quote:Even spraakmakend. Conceptioneel vaak. 'Is dat nou kunst ?''Kan mijn neefje van 6 ook.' ![]() | |
De-oneven-2 | donderdag 22 september 2005 @ 00:48 |
Ah, ik ben wel bekend met z'n werk... Ik wist alleen niet dat ie zo lelijk was... | |
tong80 | donderdag 22 september 2005 @ 00:49 |
En de persoon is soms bekender dan hun kunstwerk. Ik vind het grandioos wat Panamarenko nog teweegbrengt terwijl alles al is gedaan.![]() | |
wyccie | donderdag 22 september 2005 @ 00:53 |
quote: ![]() Wie heeft jou ooit verteld dat kunstenaars knap zijn dan? | |
cioran63 | donderdag 22 september 2005 @ 00:54 |
Dan weet ik er ook nog een. Naar aanleiding van je leuke vondst (niet lullig bedoeld) 'conceptioneel', wie is de kunstenaar in mijn avatar? | |
cioran63 | donderdag 22 september 2005 @ 00:55 |
Over knappe kunstenaars gesproken. | |
tong80 | donderdag 22 september 2005 @ 00:55 |
Michima ?![]() | |
De-oneven-2 | donderdag 22 september 2005 @ 00:57 |
quote:Er zit nog een hele wereld tussen knap en lelijk, hoor... | |
wyccie | donderdag 22 september 2005 @ 00:58 |
quote:Da's waar ![]() Maar zo lelijk vind ik hem niet, als hij zijn haar even kamt enzo, dan valt het vast wel mee. | |
cioran63 | donderdag 22 september 2005 @ 00:59 |
Nog nooit van gehoord, Michima. Nee, het is een Nederlandse conceptuele kunstenaar, misschien wel de conceptueelste die we hebben. En internationaal zeer beroemd. Er is bij mijn weten maar één foto van zijn hoofd bekend, en dat is deze. | |
De-oneven-2 | donderdag 22 september 2005 @ 00:59 |
Ik maakte ook maar een grapje, wyccie... Ik bedoelde te zeggen dat ik het gezicht achter het werk simpelweg niet kende... Maar dat geldt voor heel veel kunstenaars... | |
tong80 | donderdag 22 september 2005 @ 01:01 |
Prolific writer, who is considered by many critics as the most important Japanese novelist of the 20th century. Mishima's works include 40 novels, poetry, essays, and modern Kabuki and Noh dramas. He was three times nominated for the Nobel Prize for literature. Among his masterpieces is The Temple of the Golden Pavilion (1956). The tetralogy The Sea of Fertility (1965-70) is regarded by many as Mishima's most lasting achievement. As a writer Mishima drew inspiration from pre-modern literature, both Japanese and Western. "How oddly situated a man is apt to find himself at the age of thirty-eight! His youth belongs to the distant past. Yet the period of memory beginning with the end of youth and extending to the present has left him not a single vivid impression. And therefore he persists in feeling that nothing more than a fragile barrier separates him from his youth. He is forever hearing with the utmost clarity the sounds of this neighboring domain, but there is no way to penetrate the barrier." (from Runaway Horses, 1969) Kimitaka Hiraoka was born in Tokyo, the son of a government official. Later he changed his name into Yukio Mishima so that his anti-literary father wouldn't know he wrote. The name Yukio can loosely be translated as "Man who chronicals reason." Mishima was raised mainly by his paternal grandmother, who hardly allowed the boy out of her sight. During World War II Mishima was excused military service, but he served in a factory. This plagued Mishima throughout his life - he had survived shamefully when so many others had been killed. After the war Mishima studied law at Tokyo University. He worked as a civil servant in the finance ministry for a year before devoting himself entirely to writing. In 1946 Mishima met Kawabata Yasunari, who recommended Mishima's stories to important magazines. His first major work was Confessions of a Mask, which appeared in 1949. It dealt with his discovery of his own homosexuality. The narrator concluded, that he would have to wear a mask of 'normality' before other people to protect himself from social scorn. The largely autobiographical work reflected Mishima's masochistic fantasies. His preoccupation with the body, its beauty and degeneration, marked several of his later novels. Mishima wished to create for himself a perfect body that age could not make ugly. He started body building in 1955 and he also became an expert in the martial arts of karate and kendo. Perhaps preparing for his death, Mishima liked to pose in photographs as a drowned shipwrecked sailor, St. Sebastian shot death with arrows, or a samurai committing ritual suicide. . ''Let us remember that the central reality must be sought in the writer's work: it is what the writer chose to write, or was compelled to write, that finally matters. And certainly Mishima's carefully premeditated death is part of his work.'' (Mishima: A Vision of the Void by Marguerite Yourcenar, 1985) AI NO KAWAKI (1950, Thirst for Love) was written under the influence of the French writer François Mauriac. It was a story about a woman who has become the mistress of her late husband's father. KINKAKUJI (1956, The Temple of the Golden Pavilion) was based on an actual event of 1950. It depicted the burning of the celebrated temple of Kyoto by a young Buddhist monk, who is angered at his own physical ugliness, and prevents the famous temple from falling into foreign hands during the American occupation. "My solitude grew more and more obese, like a pig." (from Temple of the Golden Pavilion) The Sound of Waves (1954) has been filmed several times. The story is set in a remote fishing village, and tells of a young fisherman, Shinji, who meets on the beach a beautiful pearl diver, Hatsue, the daughter of Miyata, the most powerful man in the village. Hatsue is loved by another young man, Yasuo. Miyata forbids Hatsue to continue seeing Shinji, but when Shinji shows his courage during a storm, he finally gives him and his daughter his blessing. The first film version from 1954, directed by Senkichi Taniguchi, was shot on location in the Shima Peninsula in Mie Prefecture, home of Japan's famous women pearl divers. Mishima's reputation in Japan started to decline in the 1960s although in other countries his works were highly acclaimed. Silk and Insight (1964) dealt again lost ideals, but this time the story was set in the world of silk textile manufacturing. It was based on a real strike that took place in 1954. The central characters are an old-fashioned factory owner, Komazawa, and a manipulating political operator, Okano. Mishima was deeply attracted to the patriotism of imperial Japan, and samurai spirit of Japan's past. However, at the same time he dressed in Western clothes and lived in a Western-style house. In 1968 he founded the Shield Society, a private army of some100 youths dedicated to a revival of Bushido, the samurai knightly code of honour. In 1970 he seized control in military headquarters in Tokyo, trying to rouse the nation to pre-war nationalist heroic ideals. After failure Mishima committed seppuku (ritual disembowelment) with his sword on November 25, 1970. Before he died he shouted, ''Long live the Emperor.'' On the day of his death Mishima delivered to his publishers the final pages of The Sea of Fertility, the authors account of the Japanese experience in the 20th century. The first part of the four-volume novel, Spring Snow (1968), is set in the closed circles of Tokyo's Imperial Court in 1912. It was followed by Runaway Horses (1969), The Temple of Dawn (1970) and Five Signs of a God's Decay (1971). Each of the novels depict a different reincarnation of the same being: first as a young aristocrat, then as a political fanatic in the 1930s, as a Thai princess before and after World War II, and as an evil young orphan in the 1960s. "Just let matters slide. How much better to accept each sweet drop of the honey that was Time, than to stoop to the vulgarity latent in every decision. However grave the matter at hand might be, if one neglected it for long enough, the act of neglect itself would begin to affect the situation, and someone else would emerge as an ally. Such was Count Ayakura's version of political theory." (From Spring Snow, 1968) In his plays Mishima showed interest in the traditional Japanese theater and Western themes. Among his dramas, written for the Western style theatre, are Rokumeikan (1956), which deals with a ball given for the Emperor's birthday, Tenth Day Chrysanthemum (1961), Madame de Sade (1965), an effort to see Marquis de Sade through women's eyes, The Fall of the House Suzaku (1967), and My Friend Hitler (1969). Mishima wrote several Kabuki pieces. His last work, The Moon Like a Drawn Bow, was performed in 1969 at the National Theatre. The play ended with scene of a seppuku. Mishima was considered to be in his time the only living author talented enough to write Kabuki plays in traditional style ![]() | |
cioran63 | donderdag 22 september 2005 @ 01:03 |
O, ja, die Mishima. Die pleegde toch harikiri? Staat vast in die lap tekst. Ooit dat toneelstuk over Markies de Sade gezien, bij de Appel. | |
cioran63 | donderdag 22 september 2005 @ 01:06 |
![]() Deze kunstenaar woont in Amsterdam en deed mee aan de laatste documenta. Zijn bijdrage bestond echter maar uit één regel tekst in de catalogus. | |
wyccie | donderdag 22 september 2005 @ 01:06 |
Tong, je vindt het vast niet erg als ik dat niet helemaal ga lezen hè? | |
De-oneven-2 | donderdag 22 september 2005 @ 01:07 |
Ik moet pisse... | |
tong80 | donderdag 22 september 2005 @ 01:07 |
quote:Was dat geïnspireerd op Mishima ? Pleegde inderdaad Harakiri. ![]() | |
cioran63 | donderdag 22 september 2005 @ 01:07 |
Hij werd geboren Suriname. Laatst is er een gebouw dat hij heeft ontworpen ergens geopend, zag ik. Ergens. | |
tong80 | donderdag 22 september 2005 @ 01:08 |
quote:Hoeft ook niet maar als je tijd hebt krijg je geen spijt. ![]() | |
cioran63 | donderdag 22 september 2005 @ 01:08 |
quote:Madame de Sade (1965), was een stuk van hem. Niet Markies dus. | |
tong80 | donderdag 22 september 2005 @ 01:09 |
Het zegt me zo niks. Waarschijnlijk een Oh-jaatje.![]() | |
wyccie | donderdag 22 september 2005 @ 01:10 |
quote: ![]() Ik moet slapen. Trusten Allemaal ![]() | |
tong80 | donderdag 22 september 2005 @ 01:13 |
Trusten Wiccie, hij stak een zwaard in z'n buik. Slaap zacht ![]() ![]() | |
De-oneven-2 | donderdag 22 september 2005 @ 01:18 |
Truste, wyccie! ![]() | |
cioran63 | donderdag 22 september 2005 @ 01:26 |
Goed, nog een onbetaalbare tip. Zijn bekendste werk bestaat uit wandelingen, waarbij hij passanten de weg vraagt. Die tekenenen dat op een papiertje, stempel erop en klaar. Weer een kunstwerk. | |
Automatic_Rock | donderdag 22 september 2005 @ 07:04 |
quote:Hij heeft mij ooit ontmoet, vandaar die conclusie.. ![]() Zo.., mijn slechtse TVP ooit ![]() | |
Automatic_Rock | donderdag 22 september 2005 @ 07:05 |
quote:Ik heb geen enkel idee wie het is Cioran, maar ik vind hem nu al geweldig!! ![]() | |
cioran63 | donderdag 22 september 2005 @ 20:28 |
Hij is erg geweldig. Ok, wie maakt me los, want zo schiet het niet op. Hij stempelde op alle tekeningen waarop hem de weg werd gewezen de tekst 'this way brouwn'. ![]() | |
NoSigar | donderdag 22 september 2005 @ 22:14 |
Los! Stanley Brouwn. | |
NoSigar | donderdag 22 september 2005 @ 22:29 |
Welnu Er zijn zes van. | |
cioran63 | donderdag 22 september 2005 @ 22:40 |
Goed! ![]() | |
NoSigar | donderdag 22 september 2005 @ 22:44 |
Wordt eenmaal de achternaam van de te raden persoon genoemd, dan ben ik onstuitbaar. En mijn plaatje doet het nog steeds niet zie ik. Grmbl. Iemand anders maar weer. | |
cioran63 | donderdag 22 september 2005 @ 22:47 |
Plaatje doet het hoor. Bent u de persoon achter blotting2004? Dan ken ik u. | |
NoSigar | donderdag 22 september 2005 @ 22:53 |
Ach, wat aardig. Maar ik ben het niet.(het is familie die dit trouwens niet weet.) | |
cioran63 | donderdag 22 september 2005 @ 22:55 |
O, wat leuk, dan ken ik uw familie. Van vroeger, toen zaten we bij dezelfde galerie. | |
tong80 | vrijdag 23 september 2005 @ 15:08 |
![]() ![]() | |
NoSigar | vrijdag 23 september 2005 @ 15:11 |
Dat is nobelprijswinnares Elfride Jellinek. | |
tong80 | vrijdag 23 september 2005 @ 15:14 |
Dat heb je snel geraden.![]() | |
tong80 | vrijdag 23 september 2005 @ 17:10 |
![]() ![]() | |
tong80 | zaterdag 24 september 2005 @ 14:23 |
Schrijver.![]() | |
tong80 | zondag 25 september 2005 @ 16:43 |
En hij wier rookt.![]() | |
tong80 | zondag 25 september 2005 @ 20:43 |
En is in tranen. ![]() ![]() | |
NoSigar | zondag 25 september 2005 @ 21:01 |
Pfff, Puimsteen? | |
tong80 | zondag 25 september 2005 @ 21:02 |
Puimsteen ![]() ![]() | |
tong80 | zondag 25 september 2005 @ 21:03 |
Wierook en tranen, welke hint kan ik nog meer geven ![]() ![]() | |
NoSigar | zondag 25 september 2005 @ 21:13 |
Ken je het boek niet eens?Tsss. | |
tong80 | zondag 25 september 2005 @ 21:21 |
Ok nu snap ik hem sorry. ![]() ![]() | |
NoSigar | zondag 25 september 2005 @ 21:33 |
Ach welnee, ![]() [ Bericht 8% gewijzigd door NoSigar op 25-09-2005 21:41:30 ] | |
tong80 | maandag 26 september 2005 @ 18:31 |
![]() ![]() | |
peaceman | maandag 26 september 2005 @ 19:20 |
Ward Ruyslinck schreef Wierook en tranen | |
tong80 | maandag 26 september 2005 @ 19:37 |
quote:Tuurlijk ![]() ![]() | |
dartfanaat | maandag 26 september 2005 @ 20:54 |
Aat Veldhoen | |
tong80 | dinsdag 27 september 2005 @ 17:56 |
Veldhoen is natuurlijk goed.![]() | |
tong80 | dinsdag 27 september 2005 @ 17:57 |
Met welke ex-minister heeft ie een relatie gehad ?![]() | |
NoSigar | dinsdag 27 september 2005 @ 18:59 |
Hedy d'ancona toch (brrr). Gehad, is dat voorbij? [ Bericht 2% gewijzigd door NoSigar op 27-09-2005 19:33:05 ] | |
#ANONIEM | dinsdag 27 september 2005 @ 18:59 |
quote:Eegje Schoo ? | |
tong80 | dinsdag 27 september 2005 @ 19:13 |
quote:Volgens mij is ze nu met Berend Boudewijn. Ril idd ![]() ![]() | |
tong80 | woensdag 28 september 2005 @ 18:00 |
![]() ![]() | |
cioran63 | donderdag 29 september 2005 @ 04:46 |
Boontje. En wie mag dit dan wel wezen? ![]() | |
tong80 | donderdag 29 september 2005 @ 12:20 |
Louis Paul Boon is goed.![]() | |
cioran63 | donderdag 29 september 2005 @ 12:49 |
Tis een popzangeres van vroegâh. | |
tong80 | donderdag 29 september 2005 @ 15:45 |
Lindsey de Paul ?![]() | |
cioran63 | donderdag 29 september 2005 @ 20:22 |
Nope. Ze zong een lied over frisse lucht. En ook iets met Donald Sutherland samen in een clip. | |
tong80 | donderdag 29 september 2005 @ 20:43 |
Kate ![]() ![]() | |
cioran63 | donderdag 29 september 2005 @ 21:39 |
Yes. http://www.guardian.co.uk/arts/news/story/0,,1579638,00.html | |
tong80 | vrijdag 30 september 2005 @ 18:28 |
![]() ![]() | |
tong80 | zaterdag 1 oktober 2005 @ 13:29 |
Zelfportret.![]() | |
wyccie | zaterdag 1 oktober 2005 @ 18:21 |
Die heb ik een keer geplaatst in RJPvD: Edward hopper. | |
tong80 | zondag 2 oktober 2005 @ 14:09 |
Dan moet ik hem wel goed rekenen. ![]() ![]() | |
LangeTabbetje | zondag 2 oktober 2005 @ 14:10 |
![]() | |
tong80 | zondag 2 oktober 2005 @ 14:14 |
![]() Beiden graag. ![]() | |
LangeTabbetje | zondag 2 oktober 2005 @ 14:15 |
Mary Dresselhuys ? | |
tong80 | zondag 2 oktober 2005 @ 14:16 |
Nu de andere nog.![]() | |
LangeTabbetje | zondag 2 oktober 2005 @ 14:17 |
quote:Ik was al bang dat je dat ging zeggen ![]() | |
tong80 | zondag 2 oktober 2005 @ 14:17 |
Je kent hem wel hoor. Kijk maar eens goed. ![]() ![]() | |
LangeTabbetje | zondag 2 oktober 2005 @ 14:18 |
Het zal toch niet Herman Brood zijn ??? | |
tong80 | zondag 2 oktober 2005 @ 14:19 |
Nee, het is een Limburger.![]() | |
LangeTabbetje | zondag 2 oktober 2005 @ 14:21 |
Huub Stapel ? | |
tong80 | zondag 2 oktober 2005 @ 14:23 |
Natuurlijk ![]() ![]() | |
tong80 | zondag 2 oktober 2005 @ 18:15 |
![]() ![]() | |
pyl | zondag 2 oktober 2005 @ 18:17 |
John Irving. | |
wyccie | zondag 2 oktober 2005 @ 18:19 |
quote: ![]() | |
tong80 | zondag 2 oktober 2005 @ 18:22 |
OK ![]() ![]() ![]() | |
tong80 | zondag 2 oktober 2005 @ 18:24 |
Deze is moeilijker daarom gelijk een hint erbij. Zijn boeken zijn vergelijkbaar met die van Irving, maar het is een Brit dus meer op z'n Brits zeg maar.![]() ![]() | |
pyl | zondag 2 oktober 2005 @ 18:28 |
Tom Sharpe. | |
tong80 | zondag 2 oktober 2005 @ 18:30 |
GVD Pyl.je blijft me verbazen ![]() | |
pyl | zondag 2 oktober 2005 @ 18:59 |
quote:Ach, gelukje. Toevallig vanmiddag 'Wilt' nog in handen gehad. ![]() | |
tong80 | zondag 2 oktober 2005 @ 19:00 |
Shit, is wel m'n favoriet van hem.![]() | |
tong80 | maandag 3 oktober 2005 @ 18:45 |
![]() ![]() | |
LangeTabbetje | dinsdag 4 oktober 2005 @ 08:09 |
Sieb Postma ? | |
tong80 | dinsdag 4 oktober 2005 @ 14:53 |
Je hebt in de URL gekeken ![]() Nee een andere Sieb. ![]() | |
De-oneven-2 | woensdag 5 oktober 2005 @ 13:12 |
Ik zou het niet weten, cioran. | |
De-oneven-2 | woensdag 5 oktober 2005 @ 13:13 |
Oh, wacht... we zijn al een paar vragen verder... | |
De-oneven-2 | woensdag 5 oktober 2005 @ 13:14 |
Ik zou het niet weten, tong. | |
cioran63 | woensdag 5 oktober 2005 @ 13:15 |
Tis Jan. | |
cioran63 | woensdag 5 oktober 2005 @ 13:17 |
http://www.jansiebelink.nl/ | |
tong80 | woensdag 5 oktober 2005 @ 17:10 |
Jan Siebelink inderdaad.![]() | |
tong80 | woensdag 5 oktober 2005 @ 17:14 |
![]() ![]() | |
cioran63 | woensdag 5 oktober 2005 @ 17:44 |
Charley Toorop, zelfpotret met drie kinderen, ik geloof dat die dochter Annetje heette (die heeft nooit meer wat in de kunst gedaan, en terecht niet, ze was er nogal mee doodgegooid met dat stelletje kunstenaars dat om haar moeder heen hing) . Edgar Fernhout, de ene zoon, werd schilder, en John werd filmer. | |
cioran63 | woensdag 5 oktober 2005 @ 17:44 |
Zo, weet u dat ook weer. | |
tong80 | woensdag 5 oktober 2005 @ 17:45 |
Helemaal juist ![]() ![]() | |
tong80 | woensdag 5 oktober 2005 @ 17:49 |
![]() ![]() | |
pyl | woensdag 5 oktober 2005 @ 18:06 |
Da's weer Gerardjan Rijnders, Tong. Die heb je nog niet zo lang geleden ook al geplaatst. ![]() | |
tong80 | woensdag 5 oktober 2005 @ 18:10 |
Ok ![]() ![]() | |
Tokay | woensdag 5 oktober 2005 @ 19:06 |
![]() ![]() Wie is deze mevrouw? Bonuspunten als je de naam van het hondje ook weet. ![]() | |
tong80 | woensdag 5 oktober 2005 @ 19:12 |
Schrijfster ? Vrolijk type ?![]() | |
Tokay | woensdag 5 oktober 2005 @ 19:37 |
Nee, echtgenote en muze van... | |
tong80 | woensdag 5 oktober 2005 @ 21:12 |
Anaïs Nin ?![]() | |
pyl | woensdag 5 oktober 2005 @ 21:20 |
quote:Pablo Picasso? Jacqueline nogwat heette ze, geloof ik. | |
Tokay | woensdag 5 oktober 2005 @ 21:31 |
quote:Goed hoor, pyl. ![]() quote:De foto die ik plaatste, is gemaakt door David Douglas Duncan. onderschrift: "During the creation of Pepe Illo, Jacqueline and Lump waited in the studio basement while Picasso silently etched. [Villa La Californie, 1957.]" Viva Picasso, p. 143. | |
Tokay | woensdag 5 oktober 2005 @ 21:51 |
![]() | |
pyl | woensdag 5 oktober 2005 @ 21:59 |
Tokay!!! ![]() | |
Tokay | woensdag 5 oktober 2005 @ 22:01 |
quote:Wat is er, wat is er, wat zie je??? ![]() | |
Tokay | woensdag 5 oktober 2005 @ 22:03 |
Je doelt op de gruwelijkheid van mijn plaatje? Maar, maar... dat is kúnst, pyl! Althans, dat wordt beweerd! ![]() | |
pyl | woensdag 5 oktober 2005 @ 22:04 |
Ik zie een gemutileerd paars/rood onthoofd hoofd....... ![]() Maar ik neem aan dat dat de bedoeling is. | |
Tokay | woensdag 5 oktober 2005 @ 22:06 |
quote:Lieve pyl, het is gruwelijk, maar ook weer niet zo erg als jij denkt dat het is. Het is iig géén onthoofd hoofd, misschien stelt dat je gerust? | |
pyl | woensdag 5 oktober 2005 @ 22:10 |
Hij doet wel net alsof............. ![]() Geen idee, Tokay, maar dat besefte je al. ![]() | |
Tokay | woensdag 5 oktober 2005 @ 22:25 |
Hmmm, okay. Herinner je je dat verhaal wat ik ooit vertelde, over dat kunstwerk van Nigella Lawsons echtgenoot? | |
pyl | woensdag 5 oktober 2005 @ 22:31 |
Uhm........dat ging over een ingevroren lijk dat per abuis ontdooide, meen ik. ![]() | |
Tokay | woensdag 5 oktober 2005 @ 22:35 |
quote:Geen lijk, joh! ![]() Kunstwerk van bevroren blóed! | |
tong80 | woensdag 5 oktober 2005 @ 22:38 |
Pyl lult hier vrolijk door![]() | |
Tokay | woensdag 5 oktober 2005 @ 22:51 |
Het hoofd (dat van de kunstenaar is) is een afgietsel van bevroren bloed. De kunstenaar heet Marc Quinn. ![]() quote: ![]() ![]() Hmmm, vreemd mens, die Nigella... Dat interview met haar was van ná 2003, en toen ontkrachtte ze die anecdote niet... ![]() | |
pyl | woensdag 5 oktober 2005 @ 22:54 |
quote: ![]() Mooie zet, Tong, dat aparte topic. ![]() ![]() | |
tong80 | donderdag 6 oktober 2005 @ 21:57 |
Alles voor de goede zaak Pyl ![]() ![]() | |
tong80 | donderdag 6 oktober 2005 @ 22:04 |
Welke prijs won dit boek ?![]() ![]() | |
dartfanaat | vrijdag 7 oktober 2005 @ 10:02 |
quote:Was dat niet de AKO-literatuurprijs? | |
tong80 | vrijdag 7 oktober 2005 @ 14:26 |
Dat heb je helemaal goed.![]() | |
tong80 | vrijdag 7 oktober 2005 @ 14:28 |
![]() ![]() | |
LangeTabbetje | vrijdag 7 oktober 2005 @ 14:47 |
sylvia plath | |
tong80 | vrijdag 7 oktober 2005 @ 14:55 |
quote:Nee. Hintje : ![]() ![]() | |
dartfanaat | vrijdag 7 oktober 2005 @ 15:17 |
quote:Simone de Beauvoir? | |
tong80 | vrijdag 7 oktober 2005 @ 15:18 |
Helemaal goed dan ken je de man ook wel denk ik ![]() | |
dartfanaat | vrijdag 7 oktober 2005 @ 15:20 |
De man is Jean-Paul Sartre | |
tong80 | vrijdag 7 oktober 2005 @ 15:23 |
Ook goed ![]() ![]() | |
tong80 | vrijdag 7 oktober 2005 @ 15:58 |
![]() ![]() | |
tong80 | zaterdag 8 oktober 2005 @ 15:22 |
Fransman.![]() | |
NoSigar | zaterdag 8 oktober 2005 @ 16:10 |
ecrivant? | |
tong80 | zaterdag 8 oktober 2005 @ 16:12 |
Nee, wel een schrijver.![]() | |
tong80 | zondag 9 oktober 2005 @ 20:29 |
LA BEAUTÉ Je suis belle, ô mortels! comme un rêve de pierre, Et mon sein, où chacun s'est meurtri tour à tour, Est fait pour inspirer au poète un amour Eternel et muet ainsi que la matière. Je trône dans l'azur comme un sphinx incompris; J'unis un c½ur de neige à la blancheur des cygnes; Je hais le mouvement qui déplace les lignes; Et jamais je ne pleure et jamais je ne ris. Les poètes, devant mes grandes attitudes, Que j'ai, pour fasciner ces dociles amant, De purs miroirs qui font toutes choses plus belles: Mes yeux, mes larges yeux aux clartés éternelles! ![]() | |
SCH | zondag 9 oktober 2005 @ 22:12 |
Makkie man, Baudelaire natuurlijk ![]() | |
tong80 | zondag 9 oktober 2005 @ 22:17 |
Ok een kenner ![]() ![]() | |
tong80 | zondag 9 oktober 2005 @ 22:47 |
![]() De vrouw graag. ![]() | |
pyl | zondag 9 oktober 2005 @ 22:52 |
Heintje Davids? | |
wyccie | zondag 9 oktober 2005 @ 22:55 |
Het valt me op dat de mannen zulke grote oren hebben!!!! | |
pyl | zondag 9 oktober 2005 @ 22:57 |
quote:Tja, toen waren de moeders nog streng, hè. ![]() | |
tong80 | zondag 9 oktober 2005 @ 22:58 |
Heintje Davids inderdaad haar broper staat er ook op maar weet niet welke dat is. Louise in niet zo bekend zonder make up. ![]() ![]() | |
tong80 | zondag 9 oktober 2005 @ 23:11 |
![]() ![]() | |
tong80 | maandag 10 oktober 2005 @ 16:37 |
Schrijver, maar denk ook aan Dustin Hofman en Steve McQueen.![]() | |
wyccie | maandag 10 oktober 2005 @ 16:57 |
Deerhunter, Rainman, Tootsie? | |
tong80 | maandag 10 oktober 2005 @ 17:08 |
Nee zijn bekende autobiografische roman is verfilmd.![]() | |
LangeTabbetje | maandag 10 oktober 2005 @ 17:28 |
Henri Charriere | |
tong80 | maandag 10 oktober 2005 @ 17:34 |
Aka Papillon idd.![]() | |
tong80 | maandag 10 oktober 2005 @ 18:01 |
![]() ![]() | |
pyl | dinsdag 11 oktober 2005 @ 17:16 |
Gokje op Sir Laurence Olivier. | |
Tokay | dinsdag 11 oktober 2005 @ 17:36 |
quote:Die is toch met Martine Bijl? ![]() | |
tong80 | dinsdag 11 oktober 2005 @ 17:46 |
quote:Als King Lear inderdaad. ![]() | |
tong80 | dinsdag 11 oktober 2005 @ 17:48 |
![]() ![]() | |
pyl | dinsdag 11 oktober 2005 @ 18:03 |
Whehe, dat zal dan Sir John Gielgud zijn, toen-ie nog geen 'Sir' was........ | |
tong80 | dinsdag 11 oktober 2005 @ 18:11 |
Tuurlijk ![]() ![]() | |
tong80 | woensdag 12 oktober 2005 @ 14:07 |
![]() ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 12 oktober 2005 @ 17:46 |
Günther Walraff ? [ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 12-10-2005 17:46:50 ] | |
tong80 | woensdag 12 oktober 2005 @ 17:52 |
Wallraff is correct.![]() | |
tong80 | woensdag 12 oktober 2005 @ 17:58 |
![]() ![]() | |
De-oneven-2 | woensdag 12 oktober 2005 @ 19:12 |
Kortom: het zoveelste ![]() ![]() De ontgoocheling; ze wordt me te veel! Te veel, zeg ik je! | |
NoSigar | woensdag 12 oktober 2005 @ 19:25 |
|Integendeel, volgens mij is het Cherry Duyns. | |
tong80 | woensdag 12 oktober 2005 @ 20:48 |
Cherry Duyns is correct.![]() | |
tong80 | woensdag 12 oktober 2005 @ 20:53 |
Ever since its publication in 1951, XXXXXXXX,XXXXXXX has served as a firestorm for controversy and debate. Critics have argued the moral issues raised by the book and the context in which it is presented. Some have argued that XXXXXX tale of the human condition is fascinating and enlightening, yet incredibly depressing. The psychological battles of the novel's main character, XXXXXXXX, serve as the basis for critical argument. XXXXXX self-destruction over a period of days forces one to contemplate society's attitude toward the human condition. XXXXXXX portrayal of XXXXXXX, which includes incidents of depression, nervous breakdown, impulsive spending, sexual exploration, vulgarity, and other erratic behavior, have all attributed to the controversial nature of the novel. Yet the novel is not without its sharp advocates, who argue that it is a critical look at the problems facing American youth during the 1950's. When developing a comprehensive opinion of the novel, it is important to consider the praises and criticisms of XXXXXXXX Schrijver en boek graag. ![]() | |
tong80 | woensdag 12 oktober 2005 @ 23:21 |
Alleen het boek dan ? ![]() ![]() | |
NoSigar | vrijdag 14 oktober 2005 @ 01:20 |
Tja, ik dacht eerst aan iets van Jack Kerouack. Al zoekende kwam ik erachter dat 'the catcher in the rye' uit dat jaar komt maar dat slaat volgens mij nergens op, dus nu houdt het een beetje op hier... | |
cioran63 | vrijdag 14 oktober 2005 @ 01:34 |
Nou, dat slaat best wel ergens op. | |
wyccie | vrijdag 14 oktober 2005 @ 01:37 |
quote:En daar ben ik het mee eens ![]() | |
NoSigar | vrijdag 14 oktober 2005 @ 01:52 |
Tja eigenlijjk wel,ik neem de beschrijving misschien iets te serieus. | |
tong80 | vrijdag 14 oktober 2005 @ 17:41 |
quote:Slaat inderdaad nergens op. Dat boek is van J.D. Salinger. En........... ............je hebt het wasmachine gwonnen. ![]() ![]() | |
tong80 | vrijdag 14 oktober 2005 @ 17:44 |
Van wie ? "question and answer" he sat naked and drunk in a room of summer night, running the blade of the knife under his fingernails, smiling, thinking of all the letters he had received telling him that the way he lived and wrote about that-- it had kept them going when all seemed truly hopeless. putting the blade on the table, he flicked it with a finger and it whirled in a flashing circle under the light. who the hell is going to save me? he thought. as the knife stopped spinning the answer came: you're going to have to save yourself. still smiling, a: he lit a cigarette b: he poured another drink c: gave the blade another spin. ![]() | |
NoSigar | vrijdag 14 oktober 2005 @ 17:45 |
En het is al zo'n mooie dag vandaag! | |
tong80 | vrijdag 14 oktober 2005 @ 18:22 |
De dichter ken je ook vast wel.![]() | |
dartfanaat | vrijdag 14 oktober 2005 @ 23:03 |
quote:Charles Bukowski | |
wyccie | vrijdag 14 oktober 2005 @ 23:20 |
quote: ![]() | |
De-oneven-2 | zaterdag 15 oktober 2005 @ 00:29 |
De wasmachine... ![]() Van wie? | |
wyccie | zaterdag 15 oktober 2005 @ 00:32 |
quote:Ik wilde het al niet zeggen..... ![]() on topic... geen idee ![]() | |
tong80 | zaterdag 15 oktober 2005 @ 00:35 |
Bukowski was goed. Had ik hem al eens geplaatst ? ![]() ![]() | |
tong80 | zaterdag 15 oktober 2005 @ 00:36 |
Ook geen idee, zegt me niks. Warhol maar gokken, of een vroege Liechtenstein ?![]() | |
De-oneven-2 | zaterdag 15 oktober 2005 @ 00:36 |
quote:Het was eruit voor ik er erg in had... | |
De-oneven-2 | zaterdag 15 oktober 2005 @ 00:38 |
quote:Lichtenstein... ( ![]() | |
wyccie | zaterdag 15 oktober 2005 @ 00:40 |
quote:Ik heb ook altijd Liechtenstein gedacht... | |
De-oneven-2 | zaterdag 15 oktober 2005 @ 00:41 |
Da's een dwergstaat... | |
De-oneven-2 | zaterdag 15 oktober 2005 @ 00:42 |
Je kan er goed skien, geloof ik... | |
De-oneven-2 | zaterdag 15 oktober 2005 @ 00:43 |
Mits je goed kan skien, natuurlijk... | |
tong80 | zaterdag 15 oktober 2005 @ 00:44 |
![]() ![]() | |
wyccie | zaterdag 15 oktober 2005 @ 00:44 |
quote:Ja, dat wist ik ook ![]() Van wie? ![]() | |
De-oneven-2 | zaterdag 15 oktober 2005 @ 00:45 |
Hopper? | |
wyccie | zaterdag 15 oktober 2005 @ 00:45 |
Tong...ik zie je plaatje niet. | |
tong80 | zaterdag 15 oktober 2005 @ 00:45 |
quote:Oh shit die is zo goed maakt met 50 foto's een gave compositie. Kom niet op de naam damn. ![]() | |
tong80 | zaterdag 15 oktober 2005 @ 00:46 |
Ik wel Wikkie![]() | |
wyccie | zaterdag 15 oktober 2005 @ 00:47 |
quote:Wat staat er op dan? ![]() | |
wyccie | zaterdag 15 oktober 2005 @ 00:47 |
quote:Bedoel je eigenlijk die van mij of Tong? | |
tong80 | zaterdag 15 oktober 2005 @ 00:48 |
Ik post wel een andere van dezelfde kunstenaar.![]() | |
De-oneven-2 | zaterdag 15 oktober 2005 @ 00:49 |
quote:Die van jou... Geen Hopper dus... | |
tong80 | zaterdag 15 oktober 2005 @ 00:50 |
![]() Die van Wckie is een collage. no painting. ![]() | |
De-oneven-2 | zaterdag 15 oktober 2005 @ 00:50 |
Hockney bedoel ik... Die haal ik altijd door elkaar... | |
De-oneven-2 | zaterdag 15 oktober 2005 @ 00:51 |
En da's Pollock, natuurlijk... | |
wyccie | zaterdag 15 oktober 2005 @ 01:03 |
quote: ![]() | |
tong80 | zaterdag 15 oktober 2005 @ 01:04 |
En Pollock is ook al goed ![]() ![]() | |
peaceman | zaterdag 15 oktober 2005 @ 01:05 |
Hey Tong, ben je al in je RJPvD naamtopic geweest? | |
tong80 | zaterdag 15 oktober 2005 @ 01:15 |
Zal eens kijken ![]() Had feestje vanavond hè ![]() | |
tong80 | zaterdag 15 oktober 2005 @ 20:32 |
One of the most famous American novelist, short-story writer and essayist, whose deceptively simple prose style have influenced wide range of writers. XXXXXXXX was awarded the 1954 Nobel Prize for Literature. He was unable to attend the award ceremony in Stockholm, because he was recuperating from injuries sustained in an airplane crash while hunting in Uganda.![]() | |
dartfanaat | zaterdag 15 oktober 2005 @ 20:35 |
Kan, volgens mij, niemand anders zijn dan Hemingway | |
tong80 | zaterdag 15 oktober 2005 @ 20:40 |
Ja is hem ook ![]() ![]() | |
Automatic_Rock | zaterdag 15 oktober 2005 @ 20:41 |
quote:Dit is de domste post die ik ooit van je gezien heb Do2... ![]() | |
dartfanaat | zaterdag 15 oktober 2005 @ 21:11 |
Ook maar een keer een vraag van mij. De vader van deze beroemde nederlandse tekstschrijver was naast schilder ook huisarts. Deze huisarts werd beschreven in Kortooms' boek: "Help, de dokter verzuipt". Over welke tekstschrijver heb ik het? | |
De-oneven-2 | zaterdag 15 oktober 2005 @ 21:28 |
quote:Dan heb je behoorlijk wat posts van mij gemist, AR... | |
Automatic_Rock | zaterdag 15 oktober 2005 @ 21:29 |
quote:Ik denk dat ik zo'n 75% toch wel lees.. Maar he, 1 moet de domste zijn toch?? | |
De-oneven-2 | zaterdag 15 oktober 2005 @ 21:37 |
Maar het ging dus om de namen, he... Laat dat duidelijk zijn... | |
De-oneven-2 | zaterdag 15 oktober 2005 @ 21:38 |
Ik zie het verschil tussen een Hopper en een Hockney heus wel... | |
dartfanaat | zaterdag 15 oktober 2005 @ 23:24 |
quote:Hint: de tekstschrijver schreef onder andere liedjes voor de cabaretgroep Purper | |
dartfanaat | zondag 16 oktober 2005 @ 00:43 |
quote:En nog een hint: Voor Willeke Alberti schreef hij ook * zegt iedereen welterusten en tot morgen | |
LangeTabbetje | zondag 16 oktober 2005 @ 07:18 |
quote:Eli Asser ? | |
dartfanaat | zondag 16 oktober 2005 @ 10:21 |
quote:Nee, helaas... * zegt goedemorgen iedereen ![]() | |
tong80 | zondag 16 oktober 2005 @ 13:34 |
Ivo de Wijs ?![]() | |
dartfanaat | zondag 16 oktober 2005 @ 13:55 |
Nee, helaas. De hit van Willeke Alberti welke door de man geschreven is is...Telkens weer. | |
tong80 | zondag 16 oktober 2005 @ 14:00 |
Eric Herfst ?![]() | |
dartfanaat | zondag 16 oktober 2005 @ 14:06 |
Nee, ook niet. Megahint: Ook het lied "Het Dorp" is van zijn hand............ | |
dartfanaat | zondag 16 oktober 2005 @ 14:52 |
quote:Zijn initialen zijn: F. W. Het afgelopen theaterseizoen toerden 4 sterren, waaronder Marnix Kappers en Jenny Arean, door het land met een show waarin een hommage aan deze man gebracht werd. De show heette: "telkens weer het dorp". * heeft de man ontmoet en gesproken, maar dat terzijde | |
tong80 | zondag 16 oktober 2005 @ 15:08 |
Ik heb echt geen idee.![]() | |
dartfanaat | zondag 16 oktober 2005 @ 15:13 |
Ik ga 'm weggeven (ik denk dat je achteraf zegt: "natuurlijk.......") Het was Friso Wiegersma, vooral bekend als tekstschrijver van Wim Sonneveld. | |
tong80 | zondag 16 oktober 2005 @ 15:18 |
Oh ja, nu herinner ik me de naam.Kwam er maar niet op.![]() | |
dartfanaat | zondag 16 oktober 2005 @ 15:21 |
quote:Zei ik toch......ik wist zeker dat je in elk geval z'n naam kende. | |
tong80 | zondag 16 oktober 2005 @ 15:46 |
Wie ? The Room (1957) The Birthday Party (1957) The Dumb Waiter (1957) A Slight Ache (1958) The Hothouse (1958) The Caretaker (1959) A Night Out (1959) Night School (1960) The Dwarfs (1960) The Collection (1961) The Lover (1962) Tea Party (1964) The Homecoming (1964) The Basement (1966) Landscape (1967) Silence (1968) Old Times (1970) Monologue (1972) No Man's Land (1974) Betrayal (1978) Family Voices (1980) Other Places (1982) A Kind of Alaska (1982) Victoria Station (1982) One For The Road (1984) Mountain Language (1988) The New World Order (1991) Party Time (1991) Moonlight (1993) Ashes to Ashes (1996) Celebration (1999) Remembrance of Things Past (2000) ![]() | |
dartfanaat | zondag 16 oktober 2005 @ 15:50 |
Leuk Tong, een actuele vraag....... Harold Pinter, de winnaar van de Nobelprijs voor de Literatuur van dit jaar | |
tong80 | zondag 16 oktober 2005 @ 15:51 |
Makkie hè ? ![]() ![]() | |
dartfanaat | zondag 16 oktober 2005 @ 15:53 |
Ja.....ik was al aan het wachten op een vraag | |
tong80 | zondag 16 oktober 2005 @ 15:53 |
Deze acteur is ook bekend als toneelschrijver :![]() ![]() | |
dartfanaat | zondag 16 oktober 2005 @ 15:54 |
Ga ik over nadenken...... | |
tong80 | dinsdag 18 oktober 2005 @ 17:04 |
Sam S.......![]() | |
Automatic_Rock | dinsdag 18 oktober 2005 @ 17:19 |
Is dit een shot uit 'the right stuff'???? | |
tong80 | dinsdag 18 oktober 2005 @ 17:28 |
Yep. ![]() | |
tong80 | woensdag 19 oktober 2005 @ 14:56 |
Sam Sheppar......![]() |