BB5 Big Brother 5
Back to Basic? We zullen zien! In elk geval gaan we alles weer met een flinke dosis scepsis beoordelen. En Vast!
Dagelijks wordt in het kwaliteitsblad Metro een column over BB geplaatst door (ik geloof) de hoofdredacteur. Ik heb even geen Metro bij me om dat te controleren. Ik erger me rot aan dat stukje onzin. Ten eerste staat er boven dat de hoofdredacteur verslaafd is aan BB en vervolgens weet deze zelfde man niets anders te melden dan dat het saai is. Hij is zo erg verslaafd dat hij maandag wist te vertellen dat hij eindelijk de namen van de bewoners kende En dat al na bijna 4 weken! Heel knap hoor....
Ik zou er bijna een brief over sturen naar Metro :') Iemand anders die dat wel even doet?
En dat al na bijna 4 weken! Heel knap hoor....Ik zou er bijna een brief over sturen naar Metro :') Iemand anders die dat wel even doet?
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Aan zijn stukjes te zien kijkt die gast niet eens de uitzendingen maar zit-ie gewoon even 10 sec. op de website te koekeloeren om vervolgens zijn al geheel vooringenomen 'mening' van de dag te spuien. Wat fijn voor dat krantje om zo'n objectieve, grondige en onbevooroordeelde hoofdredacteur te hebben.
Als ze dan zo nodig elke dag een stukje over BB willen schrijven, waarom dan niet door een èchte BB-fan? Deze man heeft idd een duidelijke vooringenomen mening en ik zie al een paar weken dat hij het saai vindt. Vorige week had hij zelfs een stukje tekst dat leek op (vrij naar mijn herinnering):
In het volgende stukje vermeld ik de interessante gesprekken in het big brother huis:
En dan vervolgens een geheel blanco column. Nou poepoe, dat was lachen. En zo origineel. Tsjonge.
In het volgende stukje vermeld ik de interessante gesprekken in het big brother huis:
En dan vervolgens een geheel blanco column. Nou poepoe, dat was lachen. En zo origineel. Tsjonge.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
En als je een TV-programma een 'totale mislukking waar niemand naar kijkt' noemt zou je dat moeten kunnen staven met de kijkcijfers, maar die was hij er, how convenient, 'vergeten' bij te pakken.
Ongeveer 600.00 mensen kijken dus naar een totale mislukking Hij prees trouwens (in de Big BRother column nota bene) dat bouwprogramma waarbij meerdere stellen samen een huis bouwen (niet Het Blok). Ben benieuwd naar die kijkcjfers.
Hij prees trouwens (in de Big BRother column nota bene) dat bouwprogramma waarbij meerdere stellen samen een huis bouwen (niet Het Blok). Ben benieuwd naar die kijkcjfers.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Metro is heel erg afgegleden naar een laag niveau. Hebben ze nu nog steeds die lege column van Theo van Gogh op vrijdag? Ik lees het blaadje overigens nooit meer omdat sinds die restyling het vol staat met reclame, flutberichtjes en soms zelfs pertinente onzin .
Zo continue negatieve column is ook eigenlijk heel dom van Metro. Mensen worden het na 2 weken wel zat om elke dag weer datzelfde gezeik van die redacteur te lezen.
.Zo continue negatieve column is ook eigenlijk heel dom van Metro. Mensen worden het na 2 weken wel zat om elke dag weer datzelfde gezeik van die redacteur te lezen.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Oh god ik zie het al. Degene die die column schrijft, is Jan Dijkgraaf uiteraard, de grootste mongool in de Nederlandse journalistiek .
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Dat wist ik niet, maar het niveau van zijn column onderschrijft deze stelling absoluut.quote:Op woensdag 21 september 2005 17:58 schreef Falco het volgende:
Oh god ik zie het al. Degene die die column schrijft, is Jan Dijkgraaf uiteraard, de grootste mongool in de Nederlandse journalistiek .
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Jan Dijkgraaf heeft maar 1 levensdoel: zijn lezers irriteren. (volgesn eigen zeggen) En dat lukt hem verdomde goed
Dat is altijd het kenmerk van 'de verbitterde recensent' he. Ooit vroeger door alle uitgeverijen te slecht bevonden om een begenadigd romanschrijver te worden !quote:Op woensdag 21 september 2005 18:01 schreef Alexxxxx het volgende:
Jan Dijkgraaf heeft maar 1 levensdoel: zijn lezers irriteren. (volgesn eigen zeggen) En dat lukt hem verdomde goed
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Ik ben hier ook gewoon een user hoor. Maar je hebt verder dus niets te melden over de stukjes in de Metro begrijp ik?quote:
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Ik klik niet, ok?quote:Op woensdag 21 september 2005 18:43 schreef Dropvetertje20 het volgende:
Hij heeft ook een eigen site: www.dsdays.nl
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
Whahaha, ik lig hier nu dus wel in een deuk. Ik zocht dus laatst die column maar kon 'm niet vindenquote:Op woensdag 21 september 2005 17:49 schreef Isabeau het volgende:
Als ze dan zo nodig elke dag een stukje over BB willen schrijven, waarom dan niet door een èchte BB-fan? Deze man heeft idd een duidelijke vooringenomen mening en ik zie al een paar weken dat hij het saai vindt. Vorige week had hij zelfs een stukje tekst dat leek op (vrij naar mijn herinnering):
In het volgende stukje vermeld ik de interessante gesprekken in het big brother huis:
En dan vervolgens een geheel blanco column. Nou poepoe, dat was lachen. En zo origineel. Tsjonge.
Hier iig die van vandaag
En zal straks nog wel ff kijken of ik eerdere nog op kan duiken
En zal straks nog wel ff kijken of ik eerdere nog op kan duiken
In het verleden behaalde resultaten bieden geen garantie voor de toekomst...
Irritante schrijfstijl ook... Je weet toch (en anders kun je nu leren) dat als je (bij gebrek aan vingersoepelheid) er veel dingen tussen '(' en (uiteraard niet te vergeten) ')' zet, dat het dan het complete ritme (want lezen is net als muziek) van de text verkloot (en de overige lees- en schrijftekens discrimineert)?
[ Bericht 0% gewijzigd door TagForce op 21-09-2005 19:14:13 (D's en T's (geloof ik)) ]
[ Bericht 0% gewijzigd door TagForce op 21-09-2005 19:14:13 (D's en T's (geloof ik)) ]
Jan Dijkgraafs site bestaat ook alleen maar uit één en al negativiteit. Wat moet die vent toch een fijn leven hebben .
.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
quote:Op woensdag 21 september 2005 19:12 schreef TagForce het volgende:
Irritante schrijfstijl ook... Je weet toch (en anders kun je nu leren) dat als je (bij gebrek aan vingersoepelheid) er veel dingen tussen '(' en (uiteraard niet te vergeten) ')' zet, dat het dan het complete ritme (want lezen is net als muziek) van de text verkloot (en de overige lees- en schrijftekens discrimineert)?
En dit was zelfs één van de meer positieve columns.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Jan Dijkgraaf schrijft beter dan jullie allemaal bij elkaar. Maar ja het was al bekend dat fokkers notoire zelfoverschatters zijn.
Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.
Je maakt een grapje !quote:Op woensdag 21 september 2005 19:39 schreef American_Nightmare het volgende:
Jan Dijkgraaf schrijft beter dan jullie allemaal bij elkaar. Maar ja het was al bekend dat fokkers notoire zelfoverschatters zijn.
!
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Op eigen risicoquote:
Ik heb Jan Dijkgraaf ooit eens geïnterviewd en dat was een erg leuk en grappig gesprek
Ik ben geen zelfoverschatter, ik ben gewoon goed.quote:Op woensdag 21 september 2005 19:39 schreef American_Nightmare het volgende:
Maar ja het was al bekend dat fokkers notoire zelfoverschatters zijn.
I intend to live forever, or die trying.
ik reageerde op de user boven me En minj zegje over de column heb ik al gedaan. Dat is dat jan Dijkgraaf als levensdoel heeft zijn lezers te irriteren, en dat hem dat goed lukt.quote:Op woensdag 21 september 2005 18:51 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Ik ben hier ook gewoon een user hoor. Maar je hebt verder dus niets te melden over de stukjes in de Metro begrijp ik?
Dat stukje "In een dwangbuis" had een kind van groep 8 kunnen schrijven zo slecht leesbaar was het. Vreselijk irritant al die haken.quote:Op woensdag 21 september 2005 19:39 schreef American_Nightmare het volgende:
Jan Dijkgraaf schrijft beter dan jullie allemaal bij elkaar. Maar ja het was al bekend dat fokkers notoire zelfoverschatters zijn.
K heb er nog een paar opgedoken voor de liefhebbers
12 September:
13 September:
14 September:
19 September:
20 September:
12 September:
13 September:
14 September:
19 September:
20 September:
In het verleden behaalde resultaten bieden geen garantie voor de toekomst...
Die eerste column bestaat uit vier te lange en slechtlopende zinnen en een afsluitende (en niet grappige) zin van 6 woordjes. Is er niemand bij Metro die tegen die vent durft te zeggen dat hij echt niet kan schrijven?
I intend to live forever, or die trying.
normaal gesproken is dat de taak van de hoofdredacteur.. helaasquote:Op woensdag 21 september 2005 21:04 schreef dwerg het volgende:
Die eerste column bestaat uit vier te lange en slechtlopende zinnen en een afsluitende (en niet grappige) zin van 6 woordjes. Is er niemand bij Metro die tegen die vent durft te zeggen dat hij echt niet kan schrijven?
'pijlen van vergif' is trouwens ook een nieuwe uitdrukking voor mij.
I intend to live forever, or die trying.
Wat sneu
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Jan Dijkgraaf is sowieso een achterlijke kutkneus. Ik erger me al langer aan de stukjes die hij plaatst. Hij denkt dat hij heel grappig, stoer, en een waar taalgenie is. De waarheid is dat hij simpelweg in zijn kont geneukt dient te worden door de andere redacteuren, de slet. Ik vraag me sterk af hoe hij in godsnaam ooit hoofdredacteur is geworden.
Kijk maar eens naar zijn persoonlijke site, sterk staaltje presentatie. Een kind zou zich hier nog voor schamen: http://www.dsdays.nl/ .
Kijk maar eens naar zijn persoonlijke site, sterk staaltje presentatie. Een kind zou zich hier nog voor schamen: http://www.dsdays.nl/ .
We'll keep on whispering our mantras.
Bah hoor, ik vind het echt niets (alleen die 24 uur, omdat hij zo grappig is, niet omdat het op waarheid berust verder). Sowieso komt me dat negatieve gezeur over BB me wel de strot uit. Het zijn josti's, het zijn mongolen, etc. etc., maar hoeveel mensen zijn er niet die dagelijks net zo simpel en gewoon zijn als de mensen in dat huis of zich schuldig maken aan dezelfde roddel en achterklap...
Ach ja.
Ach ja.
Isabeau daarentegen vind ik geweldig. 
Daar verschillen we weer in mening.quote:Op donderdag 22 september 2005 15:10 schreef Seborik het volgende:
Isabeau daarentegen vind ik geweldig.
Ahhhh Biggie Brothert wordt afgezeken in een krantje, jullie leven wat doe je ... huilie
Buikpijn van het lachen!
Ik irriteer me er ook mateloos aan... en inderdaad stond ik maandag op het punt een brief naar metro te sturen. Je kan namelijk brieven sturen die ook in de krant verschijnen.
Die man kijkt dus niet eens. En als hij kijkt dan is het niet niet zijn ding... en hoor je er dus oomk niet een dagelijks newsitem over in de krant te plaatsen.
Ik denk dat ik dit weekend een brief ga sturen (of e-mail) en dan maar hopen dat het in de krant komt.
Die man kijkt dus niet eens. En als hij kijkt dan is het niet niet zijn ding... en hoor je er dus oomk niet een dagelijks newsitem over in de krant te plaatsen.
Ik denk dat ik dit weekend een brief ga sturen (of e-mail) en dan maar hopen dat het in de krant komt.
Jezus Annie, dat méén je niet.quote:Op donderdag 22 september 2005 15:12 schreef Aneurism het volgende:
Vond dat stukje met lege column wel rete goed.
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
Ja, dat hadden we ook nog nooit eerder gezien. Komop zeg.quote:Op donderdag 22 september 2005 15:12 schreef Aneurism het volgende:
Vond dat stukje met lege column wel rete goed.
I intend to live forever, or die trying.
Daar ben ik dan ook rete-trots op.quote:Op donderdag 22 september 2005 15:12 schreef Aneurism het volgende:
[..]
Daar verschillen we weer in mening.
Ik zou de moeite niet nemen. Hou het iig kort en simpel.quote:Op donderdag 22 september 2005 15:16 schreef Wishjuh het volgende:
Ik denk dat ik dit weekend een brief ga sturen (of e-mail) en dan maar hopen dat het in de krant komt.
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
wat een zielig figuur zeg.. als hij er niks aan vindt dan kijkt hij toch niet?
Waarom kiezen ze niet een columnist die er niet zo negatief tegenoverstaat?
Ik kan me niet voorstellen dat iemand deze stukjes met plezier zit te lezen.
Mensen die BB niet leuk vinden, hebben denk ik ook geen zin om er over te lezen..
Waarom kiezen ze niet een columnist die er niet zo negatief tegenoverstaat?
Ik kan me niet voorstellen dat iemand deze stukjes met plezier zit te lezen.
Mensen die BB niet leuk vinden, hebben denk ik ook geen zin om er over te lezen..
Daar hadden ze toch een speciale rubriek voor?quote:Op donderdag 22 september 2005 15:42 schreef Seborik het volgende:
Inderdaad, kort en vol spelfouten lukt meestal wel.
Maar ik ben benieuwd of het wordt geplaatst, we wachten op de scan van het stukje
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Ik vind het ook kut stukjes
Ik heb dankzij mijn treinabonnement de alle columns van de afgelopen dagen gelezen en samengevat. Geniet mee:
110 goede columnsquote:Op donderdag 22 september 2005 15:42 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Ik zou de moeite niet nemen. Hou het iig kort en simpel.
Ik heb dankzij mijn treinabonnement de alle columns van de afgelopen dagen gelezen en samengevat. Geniet mee:
Dat gevoel is geheel wederzijds.quote:Op donderdag 22 september 2005 15:42 schreef Seborik het volgende:
[..]
Daar ben ik dan ook rete-trots op.
omdat je dan elke dag een hoop ophemeling krijgtquote:Op woensdag 21 september 2005 17:49 schreef Isabeau het volgende:
Als ze dan zo nodig elke dag een stukje over BB willen schrijven, waarom dan niet door een èchte BB-fan?
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
Was BB4 niet halverweg van het scherm gehaadl en zo ja, hoe groot is de kans dat dat hier bij ook gebeurt
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
|
|
