CIDI eist verbod op film

quote:

Op vrijdag 23 september 2005 18:09 schreef Posdnous het volgende:

[..]

Ik word ontrafeld .

Moet je per se jezelf nog belachelijker maken dan je al gedaan had? .

Ja liefst wel.
Keep em' coming!

oke, gaat het hoer nou over submission of over Academy Award waardig materiaal in de vorm van "Zahra's Blue Eyes"...

die plaatjes alleen al:

WTF moet dat figuur op het 2e plaatje voorstellen

quote:

Op vrijdag 23 september 2005 22:43 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
WTF moet dat figuur op het 2e plaatje voorstellen

Ik denk een jood.

quote:

Op vrijdag 23 september 2005 22:43 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
WTF moet dat figuur op het 2e plaatje voorstellen

de joods versie van BSB

quote:

Op vrijdag 23 september 2005 23:10 schreef Meki het volgende:

[..]

maar juist Nederland verbiedt dat niet omdat ze zo hypocriet zijn

dus mag deze waarheid film niet verboden worden maar moet juist in alle bioscopen te zien zijn

toon die zogenaamde waarheid eens aan

quote:

Op vrijdag 23 september 2005 23:10 schreef Meki het volgende:

[..]

maar juist Nederland verbiedt dat niet omdat ze zo hypocriet zijn

dus mag deze waarheid film niet verboden worden maar moet juist in alle bioscopen te zien zijn

Hoe kan iets, wat medisch niet mogelijk is, nou waarheid zijn?

quote:

Op vrijdag 23 september 2005 23:28 schreef Gia het volgende:

[..]

Hoe kan iets, wat medisch niet mogelijk is, nou waarheid zijn?

Rare conclusie zeg, als het niet medisch mogelijk zou zijn zouden ze er geen film van maken, je draait de bewijslast om vind ik.

²

Zitten nogal wat spiertjes aan het oog vast die het gewoon onmogelijk maken met de huidige technology.

Verder lijkt het me wel een grappige film, toont weer aan hoe hypocriet de nederlanders wel weer niet zijn.

quote:

Op zaterdag 24 september 2005 00:33 schreef Scandum het volgende:
Zitten nogal wat spiertjes aan het oog vast die het gewoon onmogelijk maken met de huidige technology.

Verder lijkt het me wel een grappige film, toont weer aan hoe hypocriet de nederlanders wel weer niet zijn.

ja idd we laten een informatieve film over de islam toe en een nazi achtige film verbieden we... wat vreselijk

quote:

Op vrijdag 23 september 2005 23:37 schreef Meki het volgende:

[..]

de film laat zien hoe Israel daar in staat is om dat te doen
ze leggen alle kritieken naast hun neer

Maar als ze dat zouden doen, denk je dat Israel daar mee weg zou komen? Als deze film een documentaire zou zijn, dan had Israel zich voor dit gedrag moeten verantwoorden. En dan zouden de straffen niet mals zijn! Maar deze film geen docu; hij is zelfs fictief.

En ik weet ook wel dat Israel ook niet altijd braaf is. Maar dat is een reactie op terroristische acties van Palestijnen! Jij zou ook woedend zijn als jouw kinderen in de bus op weg naar school door een terrorist zouden opgeblazen zijn, of niet? Ik wel, hoor.
Of het dan slim is om Palestijnse huizen te gaan bulldozen, wat soms als reactie gedaan word, daar kun je over twijfelen. Maar daar gaat deze discussie niet over! Open daar dan een topic over!

Israel zal inderdaad wel nukes hebben, maar dat is gewoon om het machtsvacuum op te vullen. Immers, het is hun kleine landje tegen zo'n beetje de hele Arabische wereld. Een nuke vult dat machtsverschil op.
Maar niemand in de wereld zou als land zo dom zijn om ze in te zetten. En Israel al helemaal niet, want dat land ligt tussen Arabische landen. En als die het doel van een nuke zou zijn, dan is de schade zo groot, dat Israel zelf ook goed naar de klote is, nota bene door hun eigen nuke! (fall-out bijv.)

quote:

Op zaterdag 24 september 2005 00:39 schreef GewoneMan het volgende:
ja idd we laten een informatieve film over de islam toe en een nazi achtige film verbieden we... wat vreselijk

Daar denken de moslims anders over. Is het je nooit opgevallen dat we in een land leven waar de burgers als kleutertjes behandeld worden?

quote:

Op zaterdag 24 september 2005 00:50 schreef Scandum het volgende:

[..]

Daar denken de moslims anders over. Is het je nooit opgevallen dat we in een land leven waar de burgers als kleutertjes behandeld worden?

Daar denken de Nederlanders niet anders over.
Als moslims daar wel anders over denken, dan is dat toch echt hun probleem. Stelletje huillies.

Interessante stelling dat je denkt dat we hier als kleutertjes behandeld worden. Kun je dat toelichten? Serieus, ben benieuwd waarom je dat denkt.

quote:

Op zaterdag 24 september 2005 00:57 schreef Cynical het volgende:
Daar denken de Nederlanders niet anders over.

Omdat ze goed geindoctrineerd zijn.

Denk je nou echt dat je problemen kan laten verdwijnen door de symptomen te verbieden?

quote:

Op vrijdag 23 september 2005 23:31 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Rare conclusie zeg, als het niet medisch mogelijk zou zijn zouden ze er geen film van maken, je draait de bewijslast om vind ik.

²

Dus Star Wars is echt gebeurd?

quote:

Op zaterdag 24 september 2005 01:47 schreef RonaldV het volgende:

[..]

Dus Star Wars is echt gebeurd?

Niet dan?

quote:

Op zaterdag 24 september 2005 01:47 schreef RonaldV het volgende:

[..]

Dus Star Wars is echt gebeurd?

jah en lord of the rings ook om maar te zwijgen over dawn of the dead en alle jurassic park delen

quote:

Op zaterdag 24 september 2005 01:17 schreef Scandum het volgende:

[..]

Omdat ze goed geindoctrineerd zijn.

Denk je nou echt dat je problemen kan laten verdwijnen door de symptomen te verbieden?

Pleit je nu voor genocide? Het probleem zelf maw de moslims laten verdwijnen?
Foei!

quote:

Op vrijdag 23 september 2005 21:05 schreef NiTiN het volgende:
oke, gaat het hoer nou over submission of over Academy Award waardig materiaal in de vorm van "Zahra's Blue Eyes"...

die plaatjes alleen al:
[afbeelding]
[afbeelding]

wat een lelijke mensen in Iran! Daar gaat mijn eetlust

quote:

Op zaterdag 24 september 2005 09:28 schreef Doderok het volgende:
Pleit je nu voor genocide? Het probleem zelf maw de moslims laten verdwijnen?
Foei!

Hoe kom je daar nou weer bij?

Ik zeg alleen dat we niet zo zielig moeten doen over de vrijheid van menings uiting en andere zaken.

quote:

Op vrijdag 23 september 2005 17:43 schreef Posdnous het volgende:

[..]

Ik vind het anders verdacht veel hetzelfde.

Dat kun je wel vinden, maar het blijkt nergens uit.

quote:

Aandikken is schijnbaar geoorloofd om een punt te maken. Dus de Palestijnse kwestie kan er schijnbaar ook baat bij hebben zaken aan te dikken. Ik zie het verschil niet...

Iedereen weet dat zombies niet bestaan. Oogtransplantaties daarentegen klinken nog bestaanbaar. En dat niemand in het Midden-Oosten een zier om de ''Palestijnen'' geeft, mag toch wel duidelijk zijn.

quote:

Op vrijdag 23 september 2005 23:37 schreef Meki het volgende:

[..]

de film laat zien hoe Israel daar in staat is om dat te doen
ze leggen alle kritieken naast hun neer

quote:

Op vrijdag 23 september 2005 23:36 schreef Meki het volgende:

[..]

alles is mogelijk
het kan me niet verbazen als ze dat echt deden want Israel is tot alles in staat
als iemand ontkent dat ie atoomwapens heeft terwijl iedereen dat al weet - dat zegt al genoeg

Heel goed, Meki. Alles dat je hier schrijft, is letterlijk waar in het geval van Iran. Daar zijn ze ook tot alles in staat (zie een aantal recente rechtszaken), heeft een dubieus atoomprogramma, legt alle kritiek naast zich neer (ik hoop dat je niet op de VN-resoluties doelt), enz.