Ja, ik heb het gewist na en zeer serieus genomen kl;acht, de reacties die er stonden waren strafbaar.quote:Op woensdag 21 september 2005 18:44 schreef Neutrino het volgende:
Ik had een topic in onzin over Joden en de nieuwe campagne van de trein.
Waar is mijn topic gebleven ?
Het lijkt er nl op dat deze gewist is... Worden topics wel eens gewist ?
Wat stond er dan ?quote:Op woensdag 21 september 2005 18:56 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ja, ik heb het gewist na en zeer serieus genomen kl;acht, de reacties die er stonden waren strafbaar.
Sowieso ben ik niet dol op deze topics omdat ze altijd strafbare dingen oproepen.
Begrijp ik wel, anderen konden zich niet inhouden, en strafbare content kan ik gewoon niet op FOK! laten staanquote:Op woensdag 21 september 2005 19:00 schreef Neutrino het volgende:
Ah.. Oke..
Dat is nooit mijn bedoeling geweest. Ik wilde enkel de tegenstrijdigheden uitlichten tussen de campagne die 60 jaar te laat kwam en een voorgaande campagne van de ns.
Ik was inderdaad ook benieuwd hoe het topic zich ontwikkeld had.
Jammer dat mensen zijn gaan baggeren...
Poepsex, kun je echt niet met wat beters aankomen?quote:Op donderdag 22 september 2005 01:31 schreef zalmsalade het volgende:
Snakey vind je dat niet echt zieilg? Omdat jij het niet mooi vind het topic sluiten
zoals? kom op snakey poepsex is ondergeschoven iedereen vind het geil. Niemand bekent het!quote:Op donderdag 22 september 2005 01:33 schreef Snakey het volgende:
[..]
Poepsex, kun je echt niet met wat beters aankomen?![]()
Die site gaf leuke ideën inderdaad.quote:Op donderdag 22 september 2005 01:33 schreef zalmsalade het volgende:
Er was best animo voor!
er waren niet eens duidelijke plaatjes gepost!
Hier moet ook ruimte voor zijn op fok!
Je zit op het verkeerde forum.quote:Op donderdag 22 september 2005 01:34 schreef zalmsalade het volgende:
[..]
zoals? kom op snakey poepsex is ondergeschoven iedereen vind het geil. Niemand bekent het!
Of jij botte lul!quote:Op donderdag 22 september 2005 01:34 schreef Snakey het volgende:
[..]
Je zit op het verkeerde forum.
Doe je best. Ik zie het wel verschijnen.quote:Op donderdag 22 september 2005 01:39 schreef zalmsalade het volgende:
[..]
Of jij botte lul!
Ik ga een klachtenmail schrijven naar de FA's!
Jij zit hier niet lang meer mannetje!
Hij is verstuurdquote:Op donderdag 22 september 2005 01:41 schreef Snakey het volgende:
[..]
Doe je best. Ik zie het wel verschijnen.![]()
dit zou ik niet te hard zeggen. Ik verwacht dat er binnenkort een nieuw sub-forum komt met Poep en Plassex waar ik dan mod van wordt. En zul je zien hoeveel serieuze mensen daar gaan posten!quote:Op donderdag 22 september 2005 01:47 schreef remlof het volgende:
nounounou, een poepsex topic openen en dan klagen
dat 'normale' topics veel te snel worden dichtgegooid vind ik veel erger, maar goed, scroll omhoog voor dat
dat zal dan wel rechts naast het keldertje komen, veel plezier!quote:Op donderdag 22 september 2005 01:48 schreef zalmsalade het volgende:
[..]
dit zou ik niet te hard zeggen. Ik verwacht dat er binnenkort een nieuw sub-forum komt met Poep en Plassex waar ik dan mod van wordt. En zul je zien hoeveel serieuze mensen daar gaan posten!
Tuurlijk drijf de spot er maar mee. De tijd zal het leren. En ik weet een ding zeker jij en snakey krijgen daar direcht een banquote:Op donderdag 22 september 2005 01:50 schreef remlof het volgende:
[..]
dat zal dan wel rechts naast het keldertje komen, veel plezier!![]()
quote:Op donderdag 22 september 2005 02:05 schreef zalmsalade het volgende:
[BeF] #187 Bier is tof
kan de titel niet veranderd worden in:
"Janetjes Kutreeks"
Ik vind hem leuker dan het belastingsdienst-topic, wat wél een TTT is.quote:
Beide zijn ok!quote:Op donderdag 22 september 2005 09:55 schreef Manneke_Pils het volgende:
[..]
Ik vind hem leuker dan het belastingsdienst-topic, wat wél een TTT is.
Topic reeks voor mensen die van bier (quote:Op donderdag 22 september 2005 12:16 schreef spenky het volgende:
wat is BeF
quote:Op donderdag 22 september 2005 14:37 schreef zalmsalade het volgende:
Ik weet dat jullie niet voor elke scheet een TTT uit willen delen. En dat er de laatste tijd redelijk veel "gevallen" zijn. Maar dat prinsjesdat topic is toch wel een richtitge TTT. Leuker dan dat belastingdiens topic waar 10x bijna dezelfde grap wordt gemaakt
Ik neem het mee naar 'achteren'.quote:Op donderdag 22 september 2005 14:37 schreef zalmsalade het volgende:
Ik weet dat jullie niet voor elke scheet een TTT uit willen delen. En dat er de laatste tijd redelijk veel "gevallen" zijn. Maar dat prinsjesdat topic is toch wel een richtitge TTT.
Ben ik het niet mee eens, maar smaken verschillen nou eenmaal.quote:Op donderdag 22 september 2005 14:37 schreef zalmsalade het volgende:
Leuker dan dat belastingdiens topic waar 10x bijna dezelfde grap wordt gemaakt
Inderdaad... In het Prinsjesdag topic worden bestaande foto's voorzien van een of andere blije tekst, die soms grappig is. Het Belastingdienst topic is zo vele malen beter dan het Prinsjesdagtopic. Het is daar gewoon de droogheid die het een schitterend topic maakt.quote:Op donderdag 22 september 2005 14:49 schreef Renmaestro het volgende:
[..]
Ik neem het mee naar 'achteren'.
[..]
Ben ik het niet mee eens, maar smaken verschillen nou eenmaal.
Je reinste chantage!quote:Op donderdag 22 september 2005 15:05 schreef BrauN het volgende:
En tóch haal ik m'n account door de shredder als het Prinsjesdag topic een TTT wordt!
Dat lijkt me het argumentquote:Op donderdag 22 september 2005 15:05 schreef BrauN het volgende:
[..]
En tóch haal ik m'n account door de shredder als het Prinsjesdag topic een TTT wordt!
En dat geloven wij?quote:Op donderdag 22 september 2005 15:05 schreef BrauN het volgende:
En tóch haal ik m'n account door de shredder als het Prinsjesdag topic een TTT wordt!
Jep inderdaad...quote:Op donderdag 22 september 2005 15:08 schreef Manneke_Pils het volgende:
[..]
En dat geloven wij?
Met belastingdienst komt 100x hetzelfde voorbij en heb ik niet echt moeten lachen.
Bij prinsjesdag echter wel, wat sommige verzonnen.
Al is het jammer dat ook daar de 'Lex! Mijn kont! Wat doe je?'-foto zo uitgemolken is en die pino-foto.
die zijn doodquote:Op donderdag 22 september 2005 17:18 schreef EL_REY het volgende:
Waar is insomaniac eigenlijk gebleven? en Jogy?
...quote:Op donderdag 22 september 2005 15:05 schreef BrauN het volgende:
En tóch haal ik m'n account door de shredder als het Prinsjesdag topic een TTT wordt!
Wat is dit nu godverdomme voor actie!?quote:
Doei BrauN.quote:Op donderdag 22 september 2005 17:45 schreef BrauN het volgende:
[..]
Wat is dit nu godverdomme voor actie!?
Vroeger..., in OvjL's glorietijden was dat topic een kúttopic geweest en gesloten na 3 posts. En nu..., nu is het een TTT?
Ik geef het op.
gevolgd door een slotje...quote:Op donderdag 22 september 2005 18:35 schreef Snakey het volgende:
[..]
Dan zijn er dus geen bierdrinkers online.![]()
Dan zuipen ze zich maar door die allergie heen.quote:Op donderdag 22 september 2005 18:38 schreef remlof het volgende:
Dat eerste biertje op een dag hè?
[..]
gevolgd door een slotje...
die zijn er dus wel, maar die hebben een BeF-allergie, zoals de meeste ONZ users.... *zucht* wanneer snappen jullie dat nou eens
ik probeer het tenminste toch? BeF was al dood sinds 2pm ofzo, ik post, niets... dan open ik toch maar een apart topic en dan komt daar binnen no-time een slot op. Sorry maar ik kan dat echt niet volgenquote:Op donderdag 22 september 2005 18:39 schreef Snakey het volgende:
[..]
Dan zuipen ze zich maar door die allergie heen.
Zulke topics worden niks anders als bagger en SC. En daar hebben we geen zin in.quote:Op donderdag 22 september 2005 18:41 schreef remlof het volgende:
[..]
ik probeer het tenminste toch? BeF was al dood sinds 2pm ofzo, ik post, niets... dan open ik toch maar een apart topic en dan komt daar binnen no-time een slot op. Sorry maar ik kan dat echt niet volgen![]()
Nou ehmm.. neequote:Op donderdag 22 september 2005 02:05 schreef zalmsalade het volgende:
[BeF] #187 Bier is tof
kan de titel niet veranderd worden in:
"Janetjes Kutreeks"
Nou, doop ONZ dan maar om in TTT en laat één topic per week open ofzo...quote:Op donderdag 22 september 2005 18:46 schreef Snakey het volgende:
[..]
Zulke topics worden niks anders als bagger en SC. En daar hebben we geen zin in.
Er blijft genoeg open als je even wat beter kijkt. Wat we met ONZ in ieder geval NIET willen is een continuiteit van biertopics vol bagger. Dan verwijs ik je toch echt naar BeF, daar mag je loos gaan.quote:Op donderdag 22 september 2005 18:57 schreef remlof het volgende:
[..]
Nou, doop ONZ dan maar om in TTT en laat één topic per week open ofzo...![]()
Wat willen jullie nou met ONZ??
Het zijn echt niet alleen "biertopics vol bagger" die onterecht gesloten worden, meestal geven jullie het niet eens een kans...quote:Op donderdag 22 september 2005 19:00 schreef Snakey het volgende:
[..]
Er blijft genoeg open als je even wat beter kijkt. Wat we met ONZ in ieder geval NIET willen is een continuiteit van biertopics vol bagger. Dan verwijs ik je toch echt naar BeF, daar mag je loos gaan.
nee daar gaat het ook niet om, we willen gewoon iets meer ruimte in ONZ...quote:Op donderdag 22 september 2005 19:11 schreef yvonne het volgende:
Zeik niet Rem, ik postte door een slotje heen, big deal -o-
Je hebt het BEF-topic toch?quote:Op donderdag 22 september 2005 19:13 schreef remlof het volgende:
[..]
nee daar gaat het ook niet om, we willen gewoon iets meer ruimte in ONZ...
Omdat het met dat soort topics uit de hand begon te lopen is destijds BeF geopend zodat, er én ruimte is voor dat soort dingen, én de baggerbiertopics tegen te gaan.quote:Op donderdag 22 september 2005 19:17 schreef remlof het volgende:
Oh ja en niet steeds dat doorverwijzen naar BeF bij het sluiten van topics... Daar willen de meesten toch niet heen (en waarschijnlijk gelukkig maar voor de BeFfers)
Dan heeft BeF z'n doel gemist, het is gewoon een slowchat geworden waar de meeste ONZers zich niet toe aangetrokken voelen... Geef dan tenminste dàt toe!quote:Op donderdag 22 september 2005 19:19 schreef Snakey het volgende:
[..]
Omdat het met dat soort topics uit de hand begon te lopen is destijds BeF geopend zodat, er én ruimte is voor dat soort dingen, én de baggerbiertopics tegen te gaan.
En ik vind dat ie het nog goed doet ook, voor wat dat waard is.quote:Op donderdag 22 september 2005 19:39 schreef Ghostbuster het volgende:
Snakey je hebt het al een paar dagen volgehouden
Hulde
Het zijn (feitelijk) pas twee dagen, derde dag is cruciaal natuurlijk.quote:Op donderdag 22 september 2005 19:39 schreef Ghostbuster het volgende:
Snakey je hebt het al een paar dagen volgehouden
Hulde
Oeh, auw, veer in de bips.quote:Op donderdag 22 september 2005 19:41 schreef Dirkh het volgende:
[..]
En ik vind dat ie het nog goed doet ook, voor wat dat waard is.
Ik gooi het op zware mishandeling, de dood ten gevolg hebbend.quote:Op donderdag 22 september 2005 19:23 schreef Intxaurraga het volgende:
[..]
Doodslag! Moord! Dood door schuld!
Helemaal mee eens. Wat een triest gedoe! Het is gewoon weer hetzelfde als de oude slowchat, wat irritant zeg! Want elk subforum heeft een [SC] topic, behalve [ONZ]!quote:Op donderdag 22 september 2005 02:05 schreef zalmsalade het volgende:
[BeF] #187 Bier is tof
kan de titel niet veranderd worden in:
"Janetjes Kutreeks"
Volgens mij heeft ONZ de meeste slowchat topics van allemaal, drie: BeF, de Gijsjes en de homo's...quote:Op vrijdag 23 september 2005 02:57 schreef rompompom het volgende:
[..]
Helemaal mee eens. Wat een triest gedoe! Het is gewoon weer hetzelfde als de oude slowchat, wat irritant zeg! Want elk subforum heeft een [SC] topic, behalve [ONZ]!
je vergeet enschede, eindhoven en de gpdquote:Op vrijdag 23 september 2005 03:07 schreef remlof het volgende:
[..]
Volgens mij heeft ONZ de meeste slowchat topics van allemaal, drie: BeF, de Gijsjes en de homo's...
Maar die andere zijn wel echt gesloten kliekjes. Laatst nog op Fok! radio toegegeven door één zo'n Gijsje.quote:Op vrijdag 23 september 2005 03:07 schreef remlof het volgende:
[..]
Volgens mij heeft ONZ de meeste slowchat topics van allemaal, drie: BeF, de Gijsjes en de homo's...
Die hebben we wel. Alleen noemen wij 'm geen [ONZ SC], maar is gekozen voor de naam [BeF].quote:Op vrijdag 23 september 2005 02:57 schreef rompompom het volgende:
[..]
Helemaal mee eens. Wat een triest gedoe! Het is gewoon weer hetzelfde als de oude slowchat, wat irritant zeg! Want elk subforum heeft een [SC] topic, behalve [ONZ]!
Je loopt hier al 2 jaar mee, maar je had hem nog nooit gezien?!quote:
Dat is zeer positief. Dan heeft hij al die tijd niets te klagen gehad.quote:Op vrijdag 23 september 2005 09:07 schreef Manneke_Pils het volgende:
[..]
Je loopt hier al 2 jaar mee, maar je had hem nog nooit gezien?!
quote:Op vrijdag 23 september 2005 11:24 schreef Dribbel_ het volgende:
Hoiik had een vraagje,
heeft VaderJacob een ban, want hij kan neit meer reageren maar heeft geen mail gehad dat hij een ban heeft.
Banmeldtopic-mail je tieten/piemel voor een unbanquote:Op woensdag 21 september 2005 11:30 schreef yvonne het volgende:
VaderJacob, strafbare uitlatingen in ONZ, lang weg.
quote:Op vrijdag 23 september 2005 11:29 schreef NJ het volgende:
[..]
[..]
Banmeldtopic-mail je tieten/piemel voor een unban
Over een ban word je niet gemaild, hij wordt in MED gezet.
Als VaderJacob verder nog vragen rond zijn ban heeft, mag hij mailen met forum@fok.nl..
okquote:Op vrijdag 23 september 2005 11:35 schreef NJ het volgende:
Ik heb geen idee. Daar gaan de (F)A's over.
Dus mail maar naar forum@fok.nl.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |