WFL Wetenschap, Filosofie, Levensbeschouwing
Discussieer hier over alle aspecten van de wetenschap, filosofische problemen en zaken van levensbeschouwelijke aard.
Met alle duizenden interpretaties van achterlijkheid is inderdaad de hele wereld achterlijk. En dat lijkt me niet eens zo slecht, dan staat tenminste iedereen op - in beginsel - gelijke voetquote:Op zaterdag 1 oktober 2005 09:52 schreef FuifDuif het volgende:
Ongelofelijk, wat een achterlijke wereld.
Nou, kijk dan waar het allemaal over gaat. Niemand weet iets! Niemand. We hebben allemaal onze eigen mening en denken te weten hoe het zit. We proberen elkaar te overtuigen, elkaar regels en wetten op te leggen, voor anderen te bepalen wat de lesstof van onze kinderen moet zijn. Ik zie de mens gewoon vooral als een verzameling herdeloze schapen. Ik bedoel dit niet negatief. Ik vind het treurig; dit lot van de mens. Ik zelf was liever verstandelijk gehandicapt geboren, of helemaal niet, of als een dier.quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 09:58 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
Verklaar u nader?
"We proberen elkaar te overtuigen"
En waarom?
Joost mag het weten.
Maar wetten en regels zijn wellicht wel handig hoor, om de boel enigszins in het gareel te houden
En waarom?
Joost mag het weten.
Maar wetten en regels zijn wellicht wel handig hoor, om de boel enigszins in het gareel te houden
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
Ja, goede vraag: waarom? Maar ik ken mijzelf, ik doe er net zo hard aan mee. En iedere keer kan ik mij weer voor mijn kop slaan, wanneer ik dat doe. Het is menselijk... nee, het is een vloek welke op de mens rust. Ik bedenk mij dat het gewoon zoooo zinloos is. Soms baal ik echt van het leven hoor, dat ik zoiets heb van: ik wil eruit stappen. Wat een kutleven. De last van het niet weten, van het zoekende moeten zijn, van de zinloosheid, de oppervlakkigheid van de huidige tijd, ik kan er echt niet tegen.
Mensen zien hun eigen meningen graag bevestigd. Dit geeft hen een gevoel van eigenwaarde. Het bevestigt hun bestaan.
Verder zorgt een discussie tussen bijvoorbeeld tegenovergestelden vaak voor nieuwe zaken, de zogenaamde emergent properties. Er wordt vanalles geboren, nieuwe inzichten komen tot leven, nieuwe kennis, etc. Het kan verrijkend zijn, inspirerend, mits de betrokkenen bij de discussies wel enigszins open en ontvankelijk zijn ingesteld, anders "interact" het voor geen meter.
Als je tijdens een discussie merkt dat de boel vastzit is het wijs om de discussie op dat moment even te laten voor wat het is.
Verder heeft iedereen gelijk, voor zichzelf, en op dat moment. Het volgende moment kan alweer totaal anders zijn qua standpunt, en ieder mens wordt dan ook iedere seconde opnieuw geboren, als het ware.
Wat het zoeken en het niet weten aangaat, wat mij betreft zijn we hier slechts om te ervaren, dus ik doe gewoon maar wat, dat is naar mijn mening meer dan genoeg.
Ook FOK!forum behoort tot dat "gewoon maar wat doen". Ook het maken van fouten behoort tot dat "gewoon maar wat doen".
En het "gewoon maar wat doen" lukt het beste en is het leukste wanneer je met liefde bent, zonder vrees, en daarom zijn dat de zaken die wat mij betreft de prioriteit genieten, leren hoe aardig te zijn, en leren hoe vrij te zijn van angst.
So, clear the gutter, open the door, step outside, and start walking.
Verder zorgt een discussie tussen bijvoorbeeld tegenovergestelden vaak voor nieuwe zaken, de zogenaamde emergent properties. Er wordt vanalles geboren, nieuwe inzichten komen tot leven, nieuwe kennis, etc. Het kan verrijkend zijn, inspirerend, mits de betrokkenen bij de discussies wel enigszins open en ontvankelijk zijn ingesteld, anders "interact" het voor geen meter.
Als je tijdens een discussie merkt dat de boel vastzit is het wijs om de discussie op dat moment even te laten voor wat het is.
Verder heeft iedereen gelijk, voor zichzelf, en op dat moment. Het volgende moment kan alweer totaal anders zijn qua standpunt, en ieder mens wordt dan ook iedere seconde opnieuw geboren, als het ware.
Wat het zoeken en het niet weten aangaat, wat mij betreft zijn we hier slechts om te ervaren, dus ik doe gewoon maar wat, dat is naar mijn mening meer dan genoeg.
Ook FOK!forum behoort tot dat "gewoon maar wat doen". Ook het maken van fouten behoort tot dat "gewoon maar wat doen".
En het "gewoon maar wat doen" lukt het beste en is het leukste wanneer je met liefde bent, zonder vrees, en daarom zijn dat de zaken die wat mij betreft de prioriteit genieten, leren hoe aardig te zijn, en leren hoe vrij te zijn van angst.
So, clear the gutter, open the door, step outside, and start walking.
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
geweldig dit nieuws van die nobelprijswinnaars. Ik denk echter niet dat hun argumentatie snel gehoord zal worden. Het betreft nl. een merendeel (streng) gelovigen daar in die board of education. En als er iets is dat (streng) gelovigen niet zijn, dan is het openminded
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
Te koop: 2 meter touw, vooraf betalen.quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 10:31 schreef FuifDuif het volgende:
Ja, goede vraag: waarom? Maar ik ken mijzelf, ik doe er net zo hard aan mee. En iedere keer kan ik mij weer voor mijn kop slaan, wanneer ik dat doe. Het is menselijk... nee, het is een vloek welke op de mens rust. Ik bedenk mij dat het gewoon zoooo zinloos is. Soms baal ik echt van het leven hoor, dat ik zoiets heb van: ik wil eruit stappen. Wat een kutleven. De last van het niet weten, van het zoekende moeten zijn, van de zinloosheid, de oppervlakkigheid van de huidige tijd, ik kan er echt niet tegen.
Het leven is als een pisvlek in de zwarte pantalon van de eeuwigheid.
Lees wat van Richard Dawkins.quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 10:31 schreef FuifDuif het volgende:
Ja, goede vraag: waarom? Maar ik ken mijzelf, ik doe er net zo hard aan mee. En iedere keer kan ik mij weer voor mijn kop slaan, wanneer ik dat doe. Het is menselijk... nee, het is een vloek welke op de mens rust. Ik bedenk mij dat het gewoon zoooo zinloos is. Soms baal ik echt van het leven hoor, dat ik zoiets heb van: ik wil eruit stappen. Wat een kutleven. De last van het niet weten, van het zoekende moeten zijn, van de zinloosheid, de oppervlakkigheid van de huidige tijd, ik kan er echt niet tegen.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
quote:Op dinsdag 11 oktober 2005 20:48 schreef Pinobot het volgende:
[..]
Te koop: 2 meter touw, vooraf betalen.
Power perceived is power achieved.
Verlaat dat perfide geloof, kom in de warme gemeenschap die Rationaliteit heet!quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 10:31 schreef FuifDuif het volgende:
Ja, goede vraag: waarom? Maar ik ken mijzelf, ik doe er net zo hard aan mee. En iedere keer kan ik mij weer voor mijn kop slaan, wanneer ik dat doe. Het is menselijk... nee, het is een vloek welke op de mens rust. Ik bedenk mij dat het gewoon zoooo zinloos is. Soms baal ik echt van het leven hoor, dat ik zoiets heb van: ik wil eruit stappen. Wat een kutleven. De last van het niet weten, van het zoekende moeten zijn, van de zinloosheid, de oppervlakkigheid van de huidige tijd, ik kan er echt niet tegen.
Hoe en in welke zin denk jij rationeel te handelen?quote:Op dinsdag 11 oktober 2005 21:10 schreef Floripas het volgende:
[..]
Verlaat dat perfide geloof, kom in de warme gemeenschap die Rationaliteit heet!
Nou door niet in een god te geloven kom je al een heel eind.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Mwah, er is een verschil tussen in een God geloven en dat geloof agressief opdringen aan de metafysische en/of de wetenschappelijke wereld. Je kunt best als wetenschapper heel rationeel te werk gaan en tegelijk religieus zijn.quote:Op dinsdag 11 oktober 2005 22:13 schreef Fir3fly het volgende:
Nou door niet in een god te geloven kom je al een heel eind.
Welk boek raad je aan? Ik wil al een tijdje iets van hem lezen, maar ik weet niet welk boek ik zal bestellen. Toen ik laatst Dennett las stonden er wat verwijzingen in naar The Selfish Gene. Is dat wat?quote:
I only go out to get me a fresh appetite for being alone.
The selfish gene en The blind watchmaker zijn wel aan te raden als je eens iets van Dawkins wil lezen.quote:Op woensdag 12 oktober 2005 00:14 schreef The.Lizard.King het volgende:
[..]
Welk boek raad je aan? Ik wil al een tijdje iets van hem lezen, maar ik weet niet welk boek ik zal bestellen. Toen ik laatst Dennett las stonden er wat verwijzingen in naar The Selfish Gene. Is dat wat?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Welk boek van Dennett? Als je daar door heen komt is willekeurig welk boek van Dawkins een verademing om te lezenquote:Op woensdag 12 oktober 2005 00:14 schreef The.Lizard.King het volgende:
[..]
Welk boek raad je aan? Ik wil al een tijdje iets van hem lezen, maar ik weet niet welk boek ik zal bestellen. Toen ik laatst Dennett las stonden er wat verwijzingen in naar The Selfish Gene. Is dat wat?
Van iemand die gelooft, had ik toch wel een positievere kijk op het leven verwachtquote:Op zaterdag 1 oktober 2005 10:03 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Nou, kijk dan waar het allemaal over gaat. Niemand weet iets! Niemand. We hebben allemaal onze eigen mening en denken te weten hoe het zit. We proberen elkaar te overtuigen, elkaar regels en wetten op te leggen, voor anderen te bepalen wat de lesstof van onze kinderen moet zijn. Ik zie de mens gewoon vooral als een verzameling herdeloze schapen. Ik bedoel dit niet negatief. Ik vind het treurig; dit lot van de mens. Ik zelf was liever verstandelijk gehandicapt geboren, of helemaal niet, of als een dier.
Ik ben zelf sinds kort het normale leven ongeveer "ontstegen", maar in hoeverre je het ontstijgen kunt noemen... IIG ben ik er van overtuigd dat goed leven en goed zijn voor je naasten (een terugkerend fenomeen in religies), het belangrijkste is in een leven van de mens. Ik was toch wel ontroerd dat mijn overbuurvrouw van 94 mij precies hetzelfde vertelde (ze is streng katholiek opgegroeid, maar staat imo erg goed in het leven). En ik kom hetzelfde idee bij steeds meer mensen tegen, dus wat dat betreft is er in mijn ogen veel aan te doen deze traditie door te voeren en iedereen er bewust van maken, dat we het niveau van "suffering" kunnen ontstijgen. Goed leven is gewoon een keuze, geen kans oid. Dus wat dat betreft zou ik zeggen: lees de bijbel nog eens goed en haal er nou alleen eens uit wat voor jou belangrijk is en vorm daarbij een eigen theorie, waarmee jij denkt goed in het leven te kunnen staan. Dan zul je zien, dat ondanks alle ellende, er nog genoeg "goed" is in de wereld, en dat je er zelf ook een bijdrage aan kunt leveren --> als je maar wilt!
Ware Wijsheid Liefdevolle Vrede
Peaceful Warrior "What are you?" "This Moment"
Peaceful Warrior "What are you?" "This Moment"
Nou jongens, zullen we 't hem maar vertellen dan...?quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 10:03 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Ik zelf was liever verstandelijk gehandicapt geboren
-=[ Kiteless ]=-=[ To dream of love ]=-
Ik raad A Devil's Chaplain aan, omdat dat niet alleen maar over biologie gaat, maar ook over z'n fascinatie voor de wetenschap en het leven zelf (en religie bashen, nooit verkeerd). Ik moet wel toegeven dat het ook pas het enige boek van Dawkins is dat ik heb gelezen, maar het schoot gelijk door naar de top van m'n favoriete boeken.quote:Op woensdag 12 oktober 2005 00:14 schreef The.Lizard.King het volgende:
Welk boek raad je aan? Ik wil al een tijdje iets van hem lezen, maar ik weet niet welk boek ik zal bestellen. Toen ik laatst Dennett las stonden er wat verwijzingen in naar The Selfish Gene. Is dat wat?
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
Woah .quote:Op woensdag 12 oktober 2005 20:19 schreef DionysuZ het volgende:
http://www.dutchwanderers.nl/files/amv_gune339_050_qt.mov
meesterlijk
.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Ik dacht dat jij zo postmodernistisch was?quote:Op dinsdag 11 oktober 2005 21:10 schreef Floripas het volgende:
Verlaat dat perfide geloof, kom in de warme gemeenschap die Rationaliteit heet!
Cheers!quote:Op woensdag 12 oktober 2005 20:19 schreef DionysuZ het volgende:
http://www.dutchwanderers.nl/files/amv_gune339_050_qt.mov
meesterlijk
hier nog één
Natuurlijk kan dat, alleen moet die wetenschapper zich dan niet bezig gaan houden met problemen waarin de wetenschap en zijn religie elkaar tegenspreken.quote:Op dinsdag 11 oktober 2005 22:55 schreef Reya het volgende:
[..]
Mwah, er is een verschil tussen in een God geloven en dat geloof agressief opdringen aan de metafysische en/of de wetenschappelijke wereld. Je kunt best als wetenschapper heel rationeel te werk gaan en tegelijk religieus zijn.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Nee, ik ben een modernist. Helaas!quote:Op woensdag 12 oktober 2005 21:46 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
[..]
Ik dacht dat jij zo postmodernistisch was?
|
|
