LIT Literatuur, Taal en Kunst
Boekbesprekingen, vragen over schrijvers, je favoriete theaterstuk, de mooiste schilderijen of de beste musea. Een must voor alle liefhebbers van kunst, boeken, theater en taal.
Mais oui!quote:Op donderdag 22 september 2005 02:01 schreef De-oneven-2 het volgende:
Lust jij bier, Nadine?
En bedanktquote:Op donderdag 22 september 2005 02:00 schreef Nadine26 het volgende:
[..]
Dat zou pathologisch zijn. (En: de goden verzoeken...)
Ik ben geen maniak.
Wat niet is kan nog komen natuurlijk
Ik adem in en kalmeer. Ik adem uit en glimlach.
Een vrouw die goed kan posten en bier drinkt? Ik denk dat menig die-hard Fok-ker hier een moord voor doetquote:
"Winners never quit, 'cause quitters never win"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
.
Zoek je een oppas?quote:Op donderdag 22 september 2005 02:02 schreef Drive-r het volgende:
Je zou trouwens na je tijd in Frankrijk een keertje langs moeten komen in het bankiers wereldje in London, kun je zo je tweede reeks mee vullen....
Maar ik drink liever wijn, maakt dat iets uit?quote:Op donderdag 22 september 2005 02:05 schreef De-oneven-2 het volgende:
Nu, dan ben ik er over uit...
Je kan schrijven!
.
Nadine, je mag best een tijdje om me komen passen, maar ik denk dat je wel iets beters te doen hebt. Neemt niet weg dat je alsnog welkom bent natuurlijkquote:
Ik gok dat ik rond jouw leeftijd zit, dus kinderen is voor mij nog even geen issue...
"Winners never quit, 'cause quitters never win"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
Nu ja,quote:Op donderdag 22 september 2005 02:07 schreef Nadine26 het volgende:
[..]
Maar ik drink liever wijn, maakt dat iets uit?
ik heb nergens gezegd dat je er ook goed in was, he
...dass wir fliegen.
Ik ben wel geïnteresseerd in de bankwereld (in Londen). Zou jij daar zelf niet iets over willen schrijven...? Leuk!quote:Op donderdag 22 september 2005 02:09 schreef Drive-r het volgende:
Nadine, je mag best een tijdje om me komen passen, maar ik denk dat je wel iets beters te doen hebt. Neemt niet weg dat je alsnog welkom bent natuurlijk
quote:Op donderdag 22 september 2005 02:10 schreef De-oneven-2 het volgende:
Nu ja,
ik heb nergens gezegd dat je er ook goed in was, he
Ik heb er deze zomer een paar maanden gezeten en ga over een paar maanden permanent terug. Ik heb tijdens de afgelopen maanden veel lange verhalen in email vorm verzonden. Was toevallig aan het bekijken of het de moeite waard was om er iets mee te doen. Ik vond het in ieder geval een fascinerende wereld. Het lijkt dan stiekem toch een plek waar zwaartekracht net even anders werkt, als je begrijpt wat ik bedoel? Regels zijn gewoon anders...quote:Op donderdag 22 september 2005 02:13 schreef Nadine26 het volgende:
[..]
Ik ben wel geïnteresseerd in de bankwereld (in Londen). Zou jij daar zelf niet iets over willen schrijven...? Leuk!
"Winners never quit, 'cause quitters never win"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
We kunnen niets uitsluiten.quote:Op donderdag 22 september 2005 02:03 schreef Vivi het volgende:
Wat niet is kan nog komen natuurlijk
Ken jij het boek 'Liars poker'? Ik weet eigenlijk niet of ik die titel nou ter plekke verzin, maar zoiets is het in elk geval. Over de bankwereld in NY; dealingrooms, ik geloof bij Salomons Brothers (?). Dat is echt een geweldig boek.quote:Op donderdag 22 september 2005 02:16 schreef Drive-r het volgende:
Ik vond het in ieder geval een fascinerende wereld. Het lijkt dan stiekem toch een plek waar zwaartekracht net even anders werkt, als je begrijpt wat ik bedoel? Regels zijn gewoon anders...
Zoiets?
Haha, ik ben halverwege het boek. Als je meer in die trend wil lezen, kan ik je 'Barbarians at the Gate' aanraden. Voor echte grootheidswaanzin (en een waargebeurt verhaal!) moet je zeker 'Den of Thieves' lezen.quote:Op donderdag 22 september 2005 02:19 schreef Nadine26 het volgende:
[..]
Ken jij het boek 'Liars poker'? Ik weet eigenlijk niet of ik die titel nou ter plekke verzin, maar zoiets is het in elk geval. Over de bankwereld in NY; dealingrooms, ik geloof bij Salomons Brothers (?). Dat is echt een geweldig boek.
Zoiets?
Uiteindelijk zit ik nog niet op het niveau van de heren uit 'Liars Poker' en is het in London al heel wat milder, maar geloof me.... het boek is vrij waarheidsgetrouw! Ik vind met name de invloed vanuit de Amerikaanse arbeidscultuur heel interessant. Het immer politiek correct aan de oppervlakte, maar in de aard eigenlijk een volledig onethisch vak beoefenen...
"Winners never quit, 'cause quitters never win"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
Gaat het niet om seks, dan gaat het wel om macht.
High hopes and aspirations, and years, above my station
Maybe
but all this time I've tried to walk with dignity and pride
Maybe
but all this time I've tried to walk with dignity and pride
Vergeet alsjeblieft geld niet, hopen...quote:Op donderdag 22 september 2005 02:27 schreef R_ON het volgende:
Gaat het niet om seks, dan gaat het wel om macht.
"Winners never quit, 'cause quitters never win"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
Dat noem ik... ja, wat? Toeval? (Of ik bewijs hier eindelijk dat ik écht een reïncarnatie ben van Char, mijn favoriete televisiemedium).quote:
Over dit soort onderwerpen wordt eigenlijk weinig geschreven, ten onrechte. Dat hoor je ook vaak: in de literatuur wordt nauwelijks aandacht besteed aan het onderwerp WERK - voor velen toch een essentieel onderdeel van het leven - terwijl het zo interessant is. Nou okay: 'Het bureau' van Voskuil, dat soort boeken heb je wel, maar dat zijn dan van die treurige boeken; deerniswekkend.quote:Ik vind met name de invloed vanuit de Amerikaanse arbeidscultuur heel interessant. Het immer politiek correct aan de oppervlakte, maar in de aard eigenlijk een volledig onethisch vak beoefenen...
Boeken over succes, geld, macht - die lees je nooit.
Ja, ik heb ooit een Nederlandse roman gelezen van een jongen... naam vergeten... boektitel vergeten... maar dat was een succesverhaal over werk. Leuk, hoor. Ik zou die verhalen gewoon hier neerzetten; waarom niet?
(Als ik al met mijn dagboek doorkom..? )
Alleen maar. Alleen maar.quote:Op donderdag 22 september 2005 02:35 schreef Nadine26 het volgende:
Boeken over succes, geld, macht - die lees je nooit.
Lees je over iemand die kampt met een depressie; machteloosheid.
Zet een persoon in een willekeurige groep en die thema's spelen.
High hopes and aspirations, and years, above my station
Maybe
but all this time I've tried to walk with dignity and pride
Maybe
but all this time I've tried to walk with dignity and pride
Ik denk dat het niet in de Nederlandse 'aard' ligt om dit soort boeken te schrijven. Het is meer de anglo-amerikaanse manier van denken; succes stories. Het probleem met mijn verhalen zijn de enorme gaten die erin komen door het feit dat ik elke mogelijke manier moet aangrijpen om maar niks los te laten over wat ik daadwerkelijk doe. Ik kan de verhalen dus alleen enorm oppervlakkig houden, terwijl het vaak de voorbeelden en details zijn die het hem doen.quote:Op donderdag 22 september 2005 02:35 schreef Nadine26 het volgende:
[..]
Dat noem ik... ja, wat? Toeval? (Of ik bewijs hier eindelijk dat ik écht een reïncarnatie ben van Char, mijn favoriete televisiemedium).
[..]
Over dit soort onderwerpen wordt eigenlijk weinig geschreven, ten onrechte. Dat hoor je ook vaak: in de literatuur wordt nauwelijks aandacht besteed aan het onderwerp WERK - voor velen toch een essentieel onderdeel van het leven - terwijl het zo interessant is. Nou okay: 'Het bureau' van Voskuil, dat soort boeken heb je wel, maar dat zijn dan van die treurige boeken; deerniswekkend.
Boeken over succes, geld, macht - die lees je nooit.
Ja, ik heb ooit een Nederlandse roman gelezen van een jongen... naam vergeten... boektitel vergeten... maar dat was een succesverhaal over werk. Leuk, hoor. Ik zou die verhalen gewoon hier neerzetten; waarom niet?
(Als ik al met mijn dagboek doorkom..? )
Tevens het nadeel van deze sector, ik kan zelfs tegen famile en vrienden nooit een leuk verhaal over werk vertellen... Maar goed, nu vertel ik ze gewoon jouw verhalen
Maar goed, nu vertel ik ze gewoon jouw verhalen 
"Winners never quit, 'cause quitters never win"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
Ron, je hebt teveel bier gedronken. Leg het nog eens uit. Alleen maar wát? Alleen maar boeken over depressieve werknemers die zich machteloos voelen ten aanzien van de baas/het bedrijf/de wereld? Of alleen maar boeken over succes, geld & macht?quote:Op donderdag 22 september 2005 02:39 schreef R_ON het volgende:
Alleen maar. Alleen maar.
Lees je over iemand die kampt met een depressie; machteloosheid.
Zet een persoon in een willekeurige groep en die thema's spelen.
Wat een voorbarige conclusie, Nadinequote:Op donderdag 22 september 2005 02:43 schreef Nadine26 het volgende:
[..]
Ron, je hebt teveel bier gedronken. Leg het nog eens uit. Alleen maar wát? Alleen maar boeken over depressieve werknemers die zich machteloos voelen ten aanzien van de baas/het bedrijf/de wereld? Of alleen maar boeken over succes, geld & macht?
Ik bedoel dat in elke groep macht, geld, succes, jaloezie e.d. een rol spelen. Daar heb je geen boek voor nodig over het zakenleven. Hoewel dat misschien meer aantrekkingskracht uitoefent?
High hopes and aspirations, and years, above my station
Maybe
but all this time I've tried to walk with dignity and pride
Maybe
but all this time I've tried to walk with dignity and pride
Ik heb je nog niet kunnen betrappen op het gebruik van de zogeheten 'post-icons', Nadine...
Is dat omdat je nog niet bekend bent met het fenomeen 'post-icon', of omdat je je graag wenst te bedienen met vooral woorden? Ik kan me zo voorstellen dat schrijvers dat hebben;
de overtuiging dat vooral woorden ( moeten ) volstaan...
Nu ja, dat had ik best willen geloven,
ware het niet dat je wel degelijk gebruik maakt van emoticons...
Kortom; je kan je posts een extra lading meegeven dmv een 'post-icon'...
Wist je dat?
Persoonlijk vind ik het wel een aardige uitvinding...
Maar mijn angst om niet begrepen te worden speelt daarin uiteraard een belangrijke rol...
Een behoorlijk naieve gedachte; de gedachte begrepen te kunnen worden... Niet?
Is dat omdat je nog niet bekend bent met het fenomeen 'post-icon', of omdat je je graag wenst te bedienen met vooral woorden? Ik kan me zo voorstellen dat schrijvers dat hebben;
de overtuiging dat vooral woorden ( moeten ) volstaan...
Nu ja, dat had ik best willen geloven,
ware het niet dat je wel degelijk gebruik maakt van emoticons...
Kortom; je kan je posts een extra lading meegeven dmv een 'post-icon'...
Wist je dat?
Persoonlijk vind ik het wel een aardige uitvinding...
Maar mijn angst om niet begrepen te worden speelt daarin uiteraard een belangrijke rol...
Een behoorlijk naieve gedachte; de gedachte begrepen te kunnen worden... Niet?
...dass wir fliegen.
Ik denk dat het in elke groep om winnen gaat, maar niet direct macht (hoewel het verband daartussen niet ontbreekt). Maar goed, in omgevingen als investment banking of bijvoorbeeld politiek vind je een 'cut-throat'-mentality die je niet snel ergens anders tegen komt. De belangen zijn zo enorm voor de mensen in het spel; je wint of verliest miljoenen door het dag in, dag uit te dueleren met je rivalen. Dat kom je niet snel tegen, maar het is op sommige plekken letterlijk dagelijkse kost...quote:Op donderdag 22 september 2005 02:46 schreef R_ON het volgende:
[..]
Wat een voorbarige conclusie, Nadine
Ik bedoel dat in elke groep macht, geld, succes, jaloezie e.d. een rol spelen. Daar heb je geen boek voor nodig over het zakenleven. Hoewel dat misschien meer aantrekkingskracht uitoefent?
"Winners never quit, 'cause quitters never win"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
Dat denk ik ook. Maar: dat is geen reden om al die Nederlandse treurwilgen niet eens de keiharde waarheid over jouw succescarrière te vertellen.quote:Op donderdag 22 september 2005 02:42 schreef Drive-r het volgende:
[quote]Ik denk dat het niet in de Nederlandse 'aard' ligt om dit soort boeken te schrijven. Het is meer de anglo-amerikaanse manier van denken; succes stories.
Het enige wat ik daarover kan zeggen is: je moet een grens over. Je schrijft het op, zoals het is en zoals het voelt, of je schrijft het niet op. En als je het wél opschrijft, dan zie je later wel hoe je familiieleden & collega's reageren. Niet blij, waarschijnlijk. Maar ik denk dan maar: ze waren tóch al niet zo blij, hoogstens zijn ze nu nóg iets minder blij. (Als je mensen gelukkig wilt maken, moet je iets gaan doen in de softe sector).quote:Het probleem met mijn verhalen zijn de enorme gaten die erin komen door het feit dat ik elke mogelijke manier moet aangrijpen om maar niks los te laten over wat ik daadwerkelijk doe. Ik kan de verhalen dus alleen enorm oppervlakkig houden, terwijl het vaak de voorbeelden en details zijn die het hem doen.
Ik heb niet alles gelezen, dus vergeef me als dit al gevraagd is, maar wat wil je eigenlijk met dit dagboek, Nadine?
Ik snap het.quote:Op donderdag 22 september 2005 02:46 schreef R_ON het volgende:
Ik bedoel dat in elke groep macht, geld, succes, jaloezie e.d. een rol spelen. Daar heb je geen boek voor nodig over het zakenleven. Hoewel dat misschien meer aantrekkingskracht uitoefent?
Maar het zijn vaak van die negatieve boeken. Somber. Totaal niet inspirerend. We willen toch zeker niet eindigen op het P.J. Meertens-instituut, of hoe heet dat bureau?
'Jouw succescarriere' moet wellicht iets genuanceerd worden in mijn geval. Ik ben namelijk heel plotseling opeens op dit pad beland en bewandel het eigenlijk uit nieuwsgierigheid. Het maakt mij een vreemde eend in de bijt, maar daarom niet minder goed, geloof ik.quote:Op donderdag 22 september 2005 02:53 schreef Nadine26 het volgende:
[..]
Dat denk ik ook. Maar: dat is geen reden om al die Nederlandse treurwilgen niet eens de keiharde waarheid over jouw succescarrière te vertellen.
[..]
Het enige wat ik daarover kan zeggen is: je moet een grens over. Je schrijft het op, zoals het is en zoals het voelt, of je schrijft het niet op. En als je het wél opschrijft, dan zie je later wel hoe je familiieleden & collega's reageren. Niet blij, waarschijnlijk. Maar ik denk dan maar: ze waren tóch al niet zo blij, hoogstens zijn ze nu nóg iets minder blij. (Als je mensen gelukkig wilt maken, moet je iets gaan doen in de softe sector).
Het tweede punt heeft niets te maken met collega's of schaamte. Als ik hier nu opschrijf wat ik vorige week deed en iemand raadt welk bedrijf we het hier over hebben, dan wordt de kans op handel met voorkennis iets te groot en hoef ik nooit meer ergens mijn gezicht te vertonen (sterker nog, dan zit ik vast). Ligt een beetje aan mijn richting in banking, helaas...
"Winners never quit, 'cause quitters never win"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
Nee, ik had nog niet in de gaten welke knoppen je daarvoor moest gebruiken. Dank voor de tip! Ik ga er mijn voordeel mee doen.quote:Op donderdag 22 september 2005 02:49 schreef De-oneven-2 het volgende:
Ik heb je nog niet kunnen betrappen op het gebruik van de zogeheten 'post-icons', Nadine...
Is dat omdat je nog niet bekend bent met het fenomeen 'post-icon', of omdat je je graag wenst te bedienen met vooral woorden?
Kortom; je kan je posts een extra lading meegeven dmv een 'post-icon'...
Wist je dat?
(Als het goed is, staat er een opwaartse duim boven dit stukje).
Wit bolletje... ooooh, let op: de zonnebrilquote:Op donderdag 22 september 2005 03:03 schreef De-oneven-2 het volgende:
Je moet het witte bolletje naast de emoticon 'aanvinken', Nadine...
!quote:Op donderdag 22 september 2005 03:04 schreef Nadine26 het volgende:
[..]
Wit bolletje... ooooh, let op: de zonnebril
...dass wir fliegen.
Dank je, nu ben ik ook een lampje... toch?
"Winners never quit, 'cause quitters never win"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
Broer, ik vind dit een gewetensvraag, zeker op dit later uur. Je weet dat ik morgenvroeg een 'koffie-afspraak' heb...?quote:Op donderdag 22 september 2005 02:58 schreef broer het volgende:
Ik heb niet alles gelezen, dus vergeef me als dit al gevraagd is, maar wat wil je eigenlijk met dit dagboek, Nadine?
Ik kom erop terug. Morgen. Ná de koffie. Mag dat?
Ik ken het niet, maar dat willen we vast niet.quote:Op donderdag 22 september 2005 02:59 schreef Nadine26 het volgende:
[..]
Ik snap het.
Maar het zijn vaak van die negatieve boeken. Somber. Totaal niet inspirerend. We willen toch zeker niet eindigen op het P.J. Meertens-instituut, of hoe heet dat bureau?
High hopes and aspirations, and years, above my station
Maybe
but all this time I've tried to walk with dignity and pride
Maybe
but all this time I've tried to walk with dignity and pride
Een koffie-afspraak met betrekking tot je dagboek?quote:Op donderdag 22 september 2005 03:06 schreef Nadine26 het volgende:
[..]
Broer, ik vind dit een gewetensvraag, zeker op dit later uur. Je weet dat ik morgenvroeg een 'koffie-afspraak' heb...?
Ik kom erop terug. Morgen. Ná de koffie. Mag dat?
"Winners never quit, 'cause quitters never win"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
Nee, dat willen we zeker niet.quote:Op donderdag 22 september 2005 03:07 schreef R_ON het volgende:
Ik ken het niet, maar dat willen we vast niet.
Maar jij bent een van de 3 mensen in Nederland die 'Het Bureau' van J.J. Voskuil aan zich voorbij heeft laten gaan - en dat is GOED NIEUWS, Ron.
Is dat dat hele dikke boek met een blauwe kaft?! Godnogantoe! Niet doorheen te komen! Alle-fuckin'-jezus.quote:Op donderdag 22 september 2005 03:09 schreef Nadine26 het volgende:
[..]
Nee, dat willen we zeker niet.
Maar jij bent een van de 3 mensen in Nederland die 'Het Bureau' van J.J. Voskuil aan zich voorbij heeft laten gaan - en dat is GOED NIEUWS, Ron.
Van die student Nederlands? Als dat zo is: ik heb met moeite de eerste 30 pagina's gehaald. Toen ging het niet meer. Echt niet.
[ Bericht 6% gewijzigd door R_ON op 22-09-2005 03:16:36 ]
High hopes and aspirations, and years, above my station
Maybe
but all this time I've tried to walk with dignity and pride
Maybe
but all this time I've tried to walk with dignity and pride
Wow, dus dat maakt Rob, drive-r en wie nog meer? Leuk topic trouwens, zo tijdens het nachtelijk doorploeteren...quote:Op donderdag 22 september 2005 03:09 schreef Nadine26 het volgende:
[..]
Nee, dat willen we zeker niet.
Maar jij bent een van de 3 mensen in Nederland die 'Het Bureau' van J.J. Voskuil aan zich voorbij heeft laten gaan - en dat is GOED NIEUWS, Ron.
"Winners never quit, 'cause quitters never win"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
Laten we zeggen: met betrekking tot mijn vriendje die zich sinds enige dagen met het Poëziemeisje ophoudt, ofwel (volgens sommigen): paalt.quote:Op donderdag 22 september 2005 03:07 schreef Drive-r het volgende:
Een koffie-afspraak met betrekking tot je dagboek?
Eigenlijk niet. Ik ben nú nieuwsgierig. Morgen niet meer. (Anderen waarschijnlijk wel, dus antwoord dan toch maar.)quote:Op donderdag 22 september 2005 03:06 schreef Nadine26 het volgende:
Broer, ik vind dit een gewetensvraag, zeker op dit later uur. Je weet dat ik morgenvroeg een 'koffie-afspraak' heb...?
Ik kom erop terug. Morgen. Ná de koffie. Mag dat?
Waarom is het een gewetensvraag? Je kunt toch ook gewone motieven hebben, zoals velen die hier hebben. Iets als: "Ik moest het ff kwijt!"
Oh ja, dat heb ik meegekregen. Ik begrijp je houding wat betreft dit vriendje trouwens niet helemaal. Waarom ben je überhaupt nog bij die kerel? Die motivatie volg ik namelijk niet. Ik ben waarschijnlijk een enorm boerenlul, maar een relatie houdt bij mij echt op als ik er niet meer 100% van overtuigd ben...quote:Op donderdag 22 september 2005 03:11 schreef Nadine26 het volgende:
[..]
Laten we zeggen: met betrekking tot mijn vriendje die zich sinds enige dagen met het Poëziemeisje ophoudt, ofwel (volgens sommigen): paalt.
"Winners never quit, 'cause quitters never win"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
Jij bent al geregistreerd. Hoe moet daar ooit nog iemand overheen komen?quote:Op donderdag 22 september 2005 03:12 schreef De-oneven-2 het volgende:
Zullen we doen wie de smerigste scheet kan laten?
