Het was helemaal niet bekend wie het Montecito gekocht had.quote:Op zondag 16 april 2006 00:12 schreef MeScott het volgende:
Waarschijnlijk bedoelt Delinda, dat ze het niet leuk vond dat Ed haar en Nessa achterna ging. Nessa had gehoord van Ed dat ze een zus had (waar Ed noch Nessa iets vanaf wist) in Londen. Die ging Nessa opzoeken en Ed ging daar achteraan, ik denk dat Delinda dat niet leuk vond.
Het Montecito is van eigenaar gewisseld, en de eigenaar heeft het compleet verbouwd. De laatste aflevering was dat het Montecito opgeblazen werd, de eerste van het nieuwe seizoen dat het weer wordt geopend
Het enige wat ik niet begrijp: het Montecito werd toch door zo'n gast gekocht, hoe kan het dan dat die Monica nu de eigenaresse is ?
quote:Op zondag 16 april 2006 00:41 schreef TC03 het volgende:
[..]
Het was helemaal niet bekend wie het Montecito gekocht had.
Die Monica is dus de weduwe van één of andere ouwe vent die het Montecito gekocht had.quote:Op zondag 16 april 2006 00:12 schreef MeScott het volgende:
Het enige wat ik niet begrijp: het Montecito werd toch door zo'n gast gekocht, hoe kan het dan dat die Monica nu de eigenaresse is ?
Had niet het idee dat die vent nou zo oud was (ruim 80), maar ik kan er naast zitten..quote:Op zondag 16 april 2006 07:54 schreef Charmian het volgende:
[..]
Die Monica is dus de weduwe van één of andere ouwe vent die het Montecito gekocht had.
Ja, was een beetje vreemd stuk. Die Freddie had plannen het te kopen, en zelfs met een aantal 'vennoten' die Ed ook kende. Vervolgens zie je er niks meer van, en de volgende aflevering (laatste van seizoen 2) komt die man van Sam ineens opdraven en laat mensen weten dat ze waarschijnlijk niet meer nodig zijn, terwijl de koop nog gesloten moet worden en er 4 gegadigden zijn waarvan er 1 niet bekend is.quote:Op zondag 16 april 2006 00:44 schreef MeScott het volgende:
[..]
Ik dacht toch echt dat het die nerd was, die al eerder een rol had en later door het vele gokken een kapitaal had opgebouwd waarmee hij nu het Montecito kocht...
Ja klopt, beetje raar inderdaad.. Nouja, het zal op deze manier wel beter in het verhaal passen ofzo.. Die waterval is inderdaad erg cool, hoewel hij wel duidelijk nep is natuurlijk..quote:Op woensdag 19 april 2006 14:03 schreef dmace het volgende:
[..]
Ja, was een beetje vreemd stuk. Die Freddie had plannen het te kopen, en zelfs met een aantal 'vennoten' die Ed ook kende. Vervolgens zie je er niks meer van, en de volgende aflevering (laatste van seizoen 2) komt die man van Sam ineens opdraven en laat mensen weten dat ze waarschijnlijk niet meer nodig zijn, terwijl de koop nog gesloten moet worden en er 4 gegadigden zijn waarvan er 1 niet bekend is.
Dit blijkt in aflevering 1 van Seizoen 3 een dame te zijn met geld van haar veel oudere net overleden man (en dus niet een oude vent die eerst het Montecito kocht waarna zij het overneemt).
Die wil weer laten zien dat ze niet alleen maar kan ketsen met ouwe lullen, maar ook echt iets waard is als zakenvrouw.
Wel stoer, zo'n waterval op het hotel.
Uiteraard, maar een heel casino bouwen voor een serie is zelfs voor Amerika te hoog gegrepen. Om maar te zwijgen van hoeveel een stukje land kost aan "The Strip".quote:Op woensdag 19 april 2006 14:43 schreef MeScott het volgende:
[..]
Ja klopt, beetje raar inderdaad.. Nouja, het zal op deze manier wel beter in het verhaal passen ofzo.. Die waterval is inderdaad erg cool, hoewel hij wel duidelijk nep is natuurlijk..
Ik vond dat vorige Montecito er juist veel nepper uitzien.quote:Op donderdag 20 april 2006 15:00 schreef MeScott het volgende:
Ja, dat snap ik ook wel, maar je ziet meteen dat het nep is zo. BIj het vorige Montecito zag je niet dat het nep was, en ik heb serieus nog op internet gezocht naar foto's van het Montecito. Ik kwam er pas later achter dat het niet bestond en getekend is. Hier zie je dat meteen, hoewel het er wel veel cooler uitziet inderdaad
wij kijken het ook altijdquote:Op vrijdag 21 april 2006 16:48 schreef Xilantof het volgende:
TVP
Ik kijk dit ook vaak
afgelopen zaterdag was idd beetje vreemde aflevering. Niet een ijzersterk start van het seizoen iig.
Nieuwe casino is wel tofmaar wel nep. Maar ach
Chiiiilquote:Op zondag 30 april 2006 19:58 schreef CrazyDutchPunk het volgende:
Goed nieuws:
Er komt een 4e seizoen!
Volgens mij wel, zag er erg bekend uit.quote:Op zondag 4 juni 2006 00:14 schreef SHERMAN het volgende:
Volgende week trouwens een herhaling?
Ed is weggegaan toen Monica het Montecito overkocht en Ed het niet kon vinden met het beleid.quote:Op zondag 4 juni 2006 00:10 schreef static het volgende:
Kan iemand me even een update geven? Heb vandaag voor het eerste sinds maanden een aflevering van de nieuwe serie gezien, maar waarom is Ed weg? En dan bedoel ik vanwege welk voorval.
na de zomerstop, gokje, ergens september ofzo.quote:Op zondag 11 juni 2006 19:07 schreef layzed het volgende:
Weet iemand wanneer ze weer verder gaan met de nieuwe afleveringen van las vegas?
Want volgende week komt er ook een herhaling geloof ik![]()
quote:Op zondag 30 april 2006 19:58 schreef CrazyDutchPunk het volgende:
Goed nieuws:
Er komt een 4e seizoen!
't Zal wel zo zijn dat ze nu met het WK ff die herhalingen uitzenden, omdat het toch niet zoveel kijkers trekt. Dat zou dus betekenen dat op de eerste zaterdag na 11 juli weer verder wordt gegaan met de normale afleveringenquote:Op zondag 11 juni 2006 19:07 schreef layzed het volgende:
Weet iemand wanneer ze weer verder gaan met de nieuwe afleveringen van las vegas?
Want volgende week komt er ook een herhaling geloof ik![]()
even op tv.com las vegas news of tv.com las vegas forum kijken.quote:Op dinsdag 27 juni 2006 08:32 schreef brtausi het volgende:
vraagje, hoe kom je daar aan(niet dat ik je niet geloof)
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |