Hij ligt bij elke Ako, tenminste, dat is waar ik hem toevallig tegen het lijf liep terwijl de reguliere boekwinkel hem nog niet hadquote:Op zaterdag 28 augustus 2004 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Oe!
www.whsmith.co.uk opstart...
Dit was in een discussie over The Truth.quote:Terry Pratchett wrote:
>
> On the whole, I don't find that offensive. If you *know* Vimes, you
> know he'll have a tendency to act in certain ways. And James Bond will,
> on the whole, confront the bad guy and defuse the bomb. When the
> established characters are in a story, they distort it like a gravity
> source -- there are only certain ways it can go.
Dit is naar nieuws. Ik heb liever een ongeïnspireerd Vimes-verhaal dan Monstrous Regiment. Hoe heette dat land ook al weer? Lurtz?quote:Op maandag 30 augustus 2004 02:30 schreef Dagonet het volgende:
Een goede manier trouwens om Vimes (en ook Granny Weatherwax in andere boeken) actief te houden zonder wéér een compleet verhaal om ze heen te moeten verzinnen. Iets wat hij al een tijdje geleden had aangegeven een probleem mee te hebben.
Borogravia.quote:Op maandag 30 augustus 2004 08:14 schreef Karboenkeltje het volgende:
[..]
Dit is naar nieuws. Ik heb liever een ongeïnspireerd Vimes-verhaal dan Monstrous Regiment. Hoe heette dat land ook al weer? Lurtz?
Dat niet alleen. Je kijkt eens van buitenaf tegen Vimes aan. Net als in The Truth. Je ziet Vimes, zoals de rest van A-M hem ziet.quote:Op maandag 30 augustus 2004 16:01 schreef Dagonet het volgende:
[..]
En het werktVimes is nog steeds Vimes, en omdat je al zoveel over hem gelezen hebt kan je bijna zijn kant van het verhaal zelf in je hoofd afspelen.
Mja. Ik zou wel een Witches-deel willen zien met meer van Agnes. Die heeft pas potentieel.quote:Pratchett had nog een uitspraak, iets over de noodzaak om bijvoorbeeld buiten Ankh-Morpork te komen omdat je geen stap kon doen zonder over de Watch te struikelen. Vandaar ook de bijrol van Granny Weatherwax in Wee Free Men en Hat Full of Sky.
En er is nog zoveel onontgonnen terrein, er loopt nog ergens een pteppic rond of een Howondaland Smith bijvoorbeeld.
A la Rincewind. Want die is dus echt wel uitgemolken. Die is nu nog geschikt voor cameo's (zoals in Last Hero), maar een heel deel dragen kan ie niet meer.quote:Liever een paar lossere verhalen met af en toe een terugkeer naar hele goede verhalen als Night Watch dan een geleidelijk slijten door overmatig gebruik.
Vetinari is nu wel lang genoeg gebruikt als 'teaser'. Al die hints.. Lezers hebben nu het recht om eindelijk te weten, hoe die man gekomen is waar hij is en hoe hij de man geworden is, die hij is.quote:Op maandag 30 augustus 2004 18:56 schreef Dagonet het volgende:
Een Vetinari boek? Hmmm, je ziet al steeds meer van hem in verschillende delen, ik vind het juist wel leuk om hem zo langzaam te leren kennen, met kleine facetten hier en daar.
Ik wil Pteppic verdomme
Het werkt? Alleen die sergeant was leuk en dan nog niet ik-moet-het-boek-even-wegleggen-om-een-tiental-minuten-te-schaterlachen-leuk maar mwoah-wel-geinig-leuk. Goed, Vimes zijn cameo maakte wel het een en het ander goed maarrrr:quote:Op maandag 30 augustus 2004 16:01 schreef Dagonet het volgende:
[..]
En het werkt![]()
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Maar ik ben zo dol op het beeld wat Vimes heeft van de rest van de wereld.quote:Op maandag 30 augustus 2004 18:51 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Dat niet alleen. Je kijkt eens van buitenaf tegen Vimes aan. Net als in The Truth. Je ziet Vimes, zoals de rest van A-M hem ziet.Je bedoelt Jingo?quote:Zou een deel met Vetinari als hoofdpersoon werken?
Ik en mijn leger van stokstaartjes.
Ik denk dat het niet werkt als je Vetinary helemaal gaat uitdiepen. Hij is gewoon te goed om gewoon menselijk te blijven als je alles ook nog eens gaat uitleggen.quote:Op maandag 30 augustus 2004 19:04 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Vetinari is nu wel lang genoeg gebruikt als 'teaser'. Al die hints.. Lezers hebben nu het recht om eindelijk te weten, hoe die man gekomen is waar hij is en hoe hij de man geworden is, die hij is.
Oh ja. Zeker weten. Dat is mijn punt ook niet. Maar Vimes wordt teveel een held. Een soort Robin Hood, die schopt tegen de gevestigde orde omdat hij zelf een gewone jongen is. Maar in TT zie je nu eens hoe hij overkomt op de rest van de gewone jongens. En dan wordt ie toch wat dieper als karakter.quote:Op maandag 30 augustus 2004 19:10 schreef Karboenkeltje het volgende:
Maar ik ben zo dol op het beeld wat Vimes heeft van de rest van de wereld.
quote:[..]
Je bedoelt Jingo?
Ik vond de rol van Vetinari in Nightwatch érg goed eigenlijk. Zijn laatste scene met Vimes maakte het boek voor mij eigenlijk.quote:Op maandag 30 augustus 2004 19:19 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Een soort Nightwatch voor Vetinari...
Dagje werkquote:Op woensdag 1 september 2004 07:47 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Monstrous Regiment is binnen
Net op tijd voor de vakantie
Welke boeken zijn dat?quote:Op vrijdag 3 september 2004 18:58 schreef JimmyJames het volgende:
Omnibus 2 en 3 gekocht, tijdens het boekenfestijn in Utrecht, samen voor 13e.
4,5,6 en 7,8,9 geloof ik.quote:Op vrijdag 3 september 2004 19:09 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Welke boeken zijn dat?
lijkt me het beste begin jaquote:Op vrijdag 3 september 2004 19:25 schreef Newien het volgende:
Fantasie+humor.. hmmm klinkt spannend
Alleen.. met zoveel boeken en waarschijnlijk spin-offs of crossverhalen.. waarmee zou ik moeten beginnen? gewoon de discworld serie?
Ik ken ook al die titels bij nummerquote:Op vrijdag 3 september 2004 19:15 schreef JimmyJames het volgende:
[..]
4,5,6 en 7,8,9 geloof ik.
Good Omens/ Hoge Omes is ook een goed begin.quote:Op vrijdag 3 september 2004 19:25 schreef Newien het volgende:
Fantasie+humor.. hmmm klinkt spannend
Alleen.. met zoveel boeken en waarschijnlijk spin-offs of crossverhalen.. waarmee zou ik moeten beginnen? gewoon de discworld serie?
Haha, sorryquote:Op vrijdag 3 september 2004 19:30 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Ik ken ook al die titels bij nummer
Die omnibussen zijn toch enigszins samenhangend qua hoofdpersonen?
Ik heb de DVD's ook besteld en bekeken. Niet slecht maar het vooraf gelezen hebben van de boeken is wel een vereiste volgens mij. Ik denk niet dat de humor echt goed overkomt anders.quote:Op maandag 2 augustus 2004 22:10 schreef Wombcat het volgende:
Ik heb ze ook. Best goed zijn ze.
Ik vond wel Wyrd Sisters beter uitgevoerd dan Soul Music.
Vimes, Carrot, wie en Granny Weatherwaxquote:Op vrijdag 10 september 2004 15:57 schreef Ravager het volgende:
Flinx, Biet, Bollebos en Opoe Wedersmeer...
Met dat boek of met die meid?quote:Op woensdag 15 september 2004 20:06 schreef A.A. het volgende:
Vanmiddag bij Hijman in Arnhem ging ik Good Omens kopen en de meid die me hielp lach al dubbel toen ze het boek alleen maar zag, dat belooft veel goeds.
Huiver de huiverquote:Op vrijdag 10 september 2004 15:57 schreef Ravager het volgende:
Flinx, Biet, Bollebos en Opoe Wedersmeer...
Die is fan-tas-tisch! Later als ik dood ben wil ik reïncarneren als een Wee Nac Mac Feegle.quote:Op vrijdag 17 september 2004 14:59 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Hat full of Sky
Nee,ik wil reincarneren als de man van Tiffany.quote:Op vrijdag 17 september 2004 21:26 schreef Karboenkeltje het volgende:
[..]
Die is fan-tas-tisch! Later als ik dood ben wil ik reïncarneren als een Wee Nac Mac Feegle.
Mmm, Wee Nac Mac Feegle en man van Tiffany... Dan heb je natuurlijk wel wat te compenseren maar goed, (1) de Nac Mac Feegle zitten tjokvol compensatie en (2) voor het jezelf een delerium zuipen heb je maar één glas whisky nodig, hoe okay is dat?!quote:Op vrijdag 17 september 2004 21:33 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Nee,ik wil reincarneren als de man van Tiffany.
Ik kom ze vaak genoeg tegen en ook gij, mijn waerde Karboenckeltje, zou een paperbackpauper zijn als je wekelijks een paar boeken kooptquote:Op zaterdag 18 september 2004 16:40 schreef Karboenkeltje het volgende:
Als ik ze tegen kom lees ik wel hardbacks en Dagonet, mijn beste paperbackpauper, Hat full of sky is geweldig! Wellicht mijn favoriete niet-Vimes Pratchett.
Ik ook niet. Alleen pockets mogen in mijn kast (anders past de hele handel helemaaaaal niet meer...)quote:Op zaterdag 18 september 2004 15:29 schreef Dagonet het volgende:
*kuch
Ik lees geen hardbacks...
Heb ik niet. Ik heb alleen gezegd, dat de volgende die in pocket uit gaat komen. HFOS is. Niet dat ik hem gelezen heb. Dus excuses, en gauw wat!quote:Op zaterdag 18 september 2004 21:18 schreef Dagonet het volgende:
Hoe heb jij dan Hat full of sky gelezen he? Liegert!
Nou vooruit, hoewel ik nog steeds m'n twijfels hebt, want je wil trouwen met Tiffany...quote:Op zaterdag 18 september 2004 23:50 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Heb ik niet. Ik heb alleen gezegd, dat de volgende die in pocket uit gaat komen. HFOS is. Niet dat ik hem gelezen heb. Dus excuses, en gauw wat!
Gebaseerd op mijn psychologisch inzicht van haar karakter zoals dat naar voren komt in WFM. Dat voorspelt een pittige tante als ze 18 is...quote:Op zondag 19 september 2004 00:05 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Nou vooruit, hoewel ik nog steeds m'n twijfels hebt, want je wil trouwen met Tiffany...
"Going Postal" inderdaad. En ja, die heb ik gisteren gekocht. Tegelijk met de nieuwe van Iain M. Banks: "The Algebraist". Het leven is weer vol moeilijke keuzes, zoals met welk boek ik ga beginnen wanneer ik m'n huidige uit heb.....quote:Op maandag 11 oktober 2004 14:08 schreef Dagonet het volgende:
Iemand de nieuwste hardcover al gekocht? Ik ben nu alweer de titel kwijt, het gaat in ieder geval over de post.
quote:Op vrijdag 17 december 2004 08:38 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb nog maar eens geprobeerd Thief of Time te lezen, maar ik kom er echt niet door.
Wordt het geen tijd dat Terry ermee ophoudt? Quite while you're ahead, zeggen ze weleens..
Thief of Time vond ik nog heel leuk. Maar het "frisse" is er wel vanaf.quote:Op vrijdag 17 december 2004 08:38 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb nog maar eens geprobeerd Thief of Time te lezen, maar ik kom er echt niet door.
Wordt het geen tijd dat Terry ermee ophoudt? Quite while you're ahead, zeggen ze weleens..
* Kuch*Monstrous Regiment*Kuch*quote:Op vrijdag 17 december 2004 15:43 schreef Mr._T-Rex het volgende:
Ik vind de latere boeken eigenlijk wel heel leuk. De eerdere zijn grappiger, maar de nieuwere zijn qua verhaal veel beter uitgewerkt.
Night Watch is onder de latere delen een parel tussen de glazen kralen. De recensies die ik gezien heb van Going Postal (van lezers dan, niet van de brood-recensenten) zijn nou ook niet echt van een Hosanna-kwaliteit.quote:Ik vind het echt cool om nu in Nightwatch alle figuren uit het heden terug te zien komen in de tijd van de jonge Sam Vimes, vooral Vetinari.
Van mij mag Terry dus nog heel lang door gaan.
Nomes rule!quote:Op vrijdag 17 december 2004 09:43 schreef Xessive het volgende:
[..]
Heeft iemand Diggers, Truckers en Wings al wel eens gelezen? Vooral het eerste deel is een goede eerste stap naar atheïsme.
Night Watch kwam bij mij meteen met stip op nummer 2. Mijn nummer 1 favoriete boek van Terry Pratchett of eigenlijk van alle boeken die ik ooit heb gelezen blijft nog steeds Good Omens.quote:Op maandag 20 december 2004 08:33 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Night Watch is onder de latere delen een parel tussen de glazen kralen. De recensies die ik gezien heb van Going Postal (van lezers dan, niet van de brood-recensenten) zijn nou ook niet echt van een Hosanna-kwaliteit.
Zie eerder in dit topic. Die vraag is al een paar keer voorbijgekomen.quote:Op maandag 20 december 2004 08:43 schreef deedeetee het volgende:
Ik ben er nooit doorheen gekomen, vond de boeken vreselijk flauw en saai. Het verbaast me dat de schrijver hier zo geprezen wordt. Misschien moet ik het eens met een engelse uitgave proberen?
Welke zal ik dan proberen, heeft een begin waar je probleemloos verder rolt ?
Als 6 pagina's je te ver gaat, waarom zou je dan uberhaupt een boek lezen?quote:Op maandag 20 december 2004 09:03 schreef deedeetee het volgende:
Dat verbaast me niks maarja het was evengoed te proberen toch ???![]()
Zes pagina 's doorspitten dat gaat me te ver.
Boeken zijn leuker te lezen en bij nader inzien pas ik toch maar weer voor Terry Pratchetquote:Op maandag 20 december 2004 09:25 schreef Jimmy het volgende:
[..]
Als 6 pagina's je te ver gaat, waarom zou je dan uberhaupt een boek lezen?
Monstrous regiment heb ik nog niet gelezen. Ik baseer mijn mening alleen op de boeken die ik zelf gelezen heb, misschien heb ik net steeds de betere gelezen. Ik vond The Truth, Nightwatch (nu bijna uit) en vooral Thief of Time echt super, maar dit zijn ook de enige 'latere' die ik heb gelezen.quote:Op maandag 20 december 2004 08:33 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
* Kuch*Monstrous Regiment*Kuch*
[..]
Night Watch is onder de latere delen een parel tussen de glazen kralen. De recensies die ik gezien heb van Going Postal (van lezers dan, niet van de brood-recensenten) zijn nou ook niet echt van een Hosanna-kwaliteit.
(wfm=wee free men)quote:Oddly enough, the WFM books keep ending up on all kind of recommended
reading lists from librarians and parent-teacher groups and the like.
Let me share with you the e-mail from my editor:
I am pleased to inform you that The Amelia Bloomer Project of the
Feminist Task Force of the Social Responsibilities Round Table of the
American Library Association has named their 2005 Amelia Bloomers book
list and that it includes A HAT FULL OF SKY.
Quote: "The books selected for the 2005 Amelia Bloomer List show the
fight for the freedom of self, of body, of mind, and of spirit that
embody feminist principles. The Amelia Bloomer Project applauds author,
illustrators, editors, and publishers who exemplify the courage to
challenge today's society by publishing quality feminist literature for
tomorrow's adults."
...and I certain won't complain. Not your actual Religious Right by a
long way, certainly, so if poor ol' C S Lewis is getting it in the neck,
I think by now I'm entitled to a small burning. Wake Up, America!
--
Terry Pratchett
Haha, weet precies wat je bedoelt. Ik heb maar Thief of Time gekocht, ben helemaal gefrustreerd geraakt door Name of the Rose, wat een pokkeboek om doorheen te komen. Dan leest pratchett toch iets lekkerder weg.quote:Op woensdag 20 juli 2005 18:29 schreef Mr._T-Rex het volgende:
*kick
Ik heb net Good Omens gekocht, nadat ik even geen zin meer had in De naam van de roos van Umberto Eco. Pratchett rules![]()
Oe! Dat wordt morgen na werktijd weer snel een boekhandel inrennen.quote:Op donderdag 29 september 2005 11:08 schreef Dagonet het volgende:
Going Postal is er als pocket
Thud is nu in de verkoop in hardcover en is de volgende met Vimes in de hoofdrol
Good omensquote:Op vrijdag 2 november 2001 11:40 schreef Lod het volgende:
Heb je ook zijn andere boeken gelezen? Mijn favoriet is good omens. In samenwerking met Neil Gaiman
Ah, dat verklaart het wel ja. RIP, alsnog.quote:Op vrijdag 11 augustus 2006 17:11 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Josh Kirby is overleden. Vandaar.
http://www.lspace.org/art/joshkirby.html
Die boeken heb ik dan ook nog niet, ik had ze alleen snel even gezien. Jammer, want ik vind de oude covers het leukste. Maar ja, weinig aan te doen hequote:Op vrijdag 11 augustus 2006 17:16 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Overigens zijn de illustraties op The Truth en Thief of Time wel degelijk nog van Kirby. De layout van de omslag is alleen wat anders.
Ik zit nu te zoeken, maar ik zie inderdaad ook bij de nieuwe boeken leuk uitziende covers. Ik zag laatst in een winkel een boek met een, naar ik dacht, groene voorkant, met een klein plaatje en een ietwat overdreven 'keltisch' lettertype. Maar dat was misschien een aparte versie of zo, want de covers die ik op internet bij de nieuwe boeken vind zien er ook goed uit. Alleen voor de uniformiteit is het jammer dat ze de stijl hebben veranderd, maar je kunt wel blijven zeurenquote:Op vrijdag 11 augustus 2006 17:31 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Paul Kidby is een goeie opvolger, hoor.
Zonde, maar wat doe je eraan.quote:Op vrijdag 11 augustus 2006 17:11 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Josh Kirby is overleden. Vandaar.
http://www.lspace.org/art/joshkirby.html
Dat kan The Amazing Maurice and his Educated Rodents zijn geweest. Speelt wel OP Discworld, maar is niet echt een Discworld boek.quote:Op vrijdag 11 augustus 2006 17:37 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Ik zit nu te zoeken, maar ik zie inderdaad ook bij de nieuwe boeken leuk uitziende covers. Ik zag laatst in een winkel een boek met een, naar ik dacht, groene voorkant, met een klein plaatje en een ietwat overdreven 'keltisch' lettertype. Maar dat was misschien een aparte versie of zo, want de covers die ik op internet bij de nieuwe boeken vind zien er ook goed uit. Alleen voor de uniformiteit is het jammer dat ze de stijl hebben veranderd, maar je kunt wel blijven zeuren
Zou kunnen, lijkt er wel een beetje op. Als er geen 'echte' discworld boeken met deze covers verschenen zijn, zal het dat inderdaad wel geweest zijn.quote:Op vrijdag 11 augustus 2006 17:40 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Dat kan The Amazing Maurice and his Educated Rodents zijn geweest. Speelt wel OP Discworld, maar is niet echt een Discworld boek.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |