McCarthy | zaterdag 17 september 2005 @ 19:18 |
Laten we melkaar nou geen mietje noemen. Onderstaande multikulti clubjes krijgen subsidie. En daar baal ik van. Ten eerste omdat het belastinggeld kost. Ten tweede omdat zij pro mcs zijn en ik tegen. Ik zit dus een mening te financieren waar ik het zelf niet mee eens ben.
Ze vertegenwoordigen echt alles waar ik een hekel aan heb. Ik zie verder ook geen reden om uit de staatsruif te vreten.
- Euro-Mediteraan Centrum Migratie & Ontwikkeling EMCMO - Werkgroep Meedoen of Achterblijven - Turkse Arbeidersvereniging Nederland HTIB - Associatie Marokkaanse Migranten Utrecht AMMU - Nederlands Centrum Buitenlanders NCB - SSOP - Samenwerkingsverband Marokanen en Tunesiers SMT - Stedelijke Marokkaanse Raad SMR - Unie van Marokkaanse Moskee Organisaties UMMON - Milli Gorus - Een Andere Joods geluid - Comité Marokkaanse Arbeiders Nederland KMAN - Stichting Sonido - Samen Tegen Racisme - Unie Marokkaanse Moskeeën Amsterdam en Omstreken UMMAO - Vluchtelingen Organisatie Nederland - Platform Buitenlanders Rijnmond - HAK-DER - Stichting Turel - Turkse Vrouwen Comité - Marokkaanse Vrouwen Vereniging Nederland MVVN - Sabana - Platform Allemaal Anders, Allemaal Gelijk - Stichting Petite Maroc - Stichting AMOME - Marokkaanse Initiatief - Participatie Refugees In Multicultural Europe PRIME - Stichting Aknarij - Komité Marokkanen voor Mensenrechten KMM - STEM - Stichting Mega Productions - Tans - Turks Islamitische Culturele Federatie - Amazigh Beweging Nederland - Stichting Al Owahda
Over versplintering gesproken zeg. |
Sickie | zaterdag 17 september 2005 @ 19:21 |
Ik hoef het niet eens te zijn met de groeperingen die subsidie ontvangen van onze overheid. Er bestaat gelukkig zoiets als een pluriforme samenleving waarin mensen het met elkaar oneens mogen zijn. Wat me wel tegen de borst stuit is dat het ene lugubere clubje na het andere zijn kleffe poten in de staatskas kan steken onder het mom van multicul en andere zaken. Kapitaalvernietiging, verder niets. |
McCarthy | zaterdag 17 september 2005 @ 19:31 |
quote:Op zaterdag 17 september 2005 19:21 schreef Sickie het volgende:Ik hoef het niet eens te zijn met de groeperingen die subsidie ontvangen van onze overheid. Er bestaat gelukkig zoiets als een pluriforme samenleving waarin mensen het met elkaar oneens mogen zijn. ik wil ze ook niet verbiedenquote: Wat me wel tegen de borst stuit is dat het ene lugubere clubje na het andere zijn kleffe poten in de staatskas kan steken onder het mom van multicul en andere zaken. Kapitaalvernietiging, verder niets. ben het met je eens. echt onzin inderdaad. |
NightH4wk | zaterdag 17 september 2005 @ 19:41 |
Gestoord dat clubjes als Milli Gorus subisidie krijgen idd. |
George_Bush | zaterdag 17 september 2005 @ 19:42 |
Het is inderdaad schokkend om te zien wat er in dit land aan subsidie's word weggegooid. Als men als organistatie niet zelf de broek kan ophouden. (door middel van contributie's van leden of vrije giften) heeft men geen bestaansrecht. |
McCarthy | zaterdag 17 september 2005 @ 19:44 |
het is ook de mentaliteit die het met zich meenbrengt. Mensen denken dat de overheid alles moet oplossen: gezondheidszorg, sport, pensioenen, kinderopvang, hoge olieprijzen. Zo'n beetje alles. |
ExtraWaskracht | zaterdag 17 september 2005 @ 19:51 |
Met name de mentaliteit waar het van uit gaat en die het met zich meebrengt vind ik bezwaarlijk. Al met al gaat het nl. niet om erg veel geld. |
LangeTabbetje | zaterdag 17 september 2005 @ 19:53 |
quote:Op zaterdag 17 september 2005 19:44 schreef McCarthy het volgende:het is ook de mentaliteit die het met zich meenbrengt. Mensen denken dat de overheid alles moet oplossen: gezondheidszorg, sport, pensioenen, kinderopvang, hoge olieprijzen. Zo'n beetje alles. gezondheidszorg, sport, pensioenen, kinderopvang, hoge olieprijzen
betaal ik allemaal zelf hoor |
Sickie | zaterdag 17 september 2005 @ 20:28 |
quote:Op zaterdag 17 september 2005 19:53 schreef LangeTabbetje het volgende:[..] gezondheidszorg, sport, pensioenen, kinderopvang, hoge olieprijzen betaal ik allemaal zelf hoor Dus als jij in het ziekenhuis komt te liggen betaal je de volledige rekening zelf? Ik dacht dat we een systeem hadden waarin iedereen een percentage bijdraagt zodat een individu dat gebruik maakt van de voorzieningen nooit wordt geconfronteerd met de volledige rekening. |
LangeTabbetje | zaterdag 17 september 2005 @ 20:29 |
quote:Op zaterdag 17 september 2005 20:28 schreef Sickie het volgende:[..] Dus als jij in het ziekenhuis komt te liggen betaal je de volledige rekening zelf? Ik dacht dat we een systeem hadden waarin iedereen een percentage bijdraagt zodat een individu dat gebruik maakt van de voorzieningen nooit wordt geconfronteerd met de volledige rekening. Ik betaal premie voor mijn ziektekostenverzekering. Als ik in het ziekenhuis kom, betaalt mijn verzekering de rekening. Wat is nu de bijdrage van de overheid ? |
Lienekien | zaterdag 17 september 2005 @ 20:40 |
quote:Op zaterdag 17 september 2005 20:29 schreef LangeTabbetje het volgende:[..] Ik betaal premie voor mijn ziektekostenverzekering. Als ik in het ziekenhuis kom, betaalt mijn verzekering de rekening. Wat is nu de bijdrage van de overheid ? Ik denk dat de overheid er nog een smak geld bij doet. |
Lord_Vetinari | zaterdag 17 september 2005 @ 20:41 |
quote:Op zaterdag 17 september 2005 20:29 schreef LangeTabbetje het volgende:[..] Ik betaal premie voor mijn ziektekostenverzekering. Als ik in het ziekenhuis kom, betaalt mijn verzekering de rekening. Wat is nu de bijdrage van de overheid ? De Overheid zorgt dat het ziekenhuis er staat, om maar wat te noemen.. |
Monidique | zaterdag 17 september 2005 @ 20:42 |
quote: Hoe weet je dit? Overigens is het natuurlijk wel informatief te vermelden dat dit lijstje rechtstreeks is gekopieerd van de Genoeg is Genoeg website... |
Bluesdude | zaterdag 17 september 2005 @ 20:48 |
quote: Deze samenleving is een samenleving van meerdere ethnische groepen. Als je daartegen ben dan ben je tegen de nederlandse samenleving ansich en dan ben je zelf een deel van het probleem. Je zult moeten accepteren hoe deze nederlandse samenleving is en vandaaruit een samenleven van individuen en groepen bevorderen. Er is namelijk geen andere keus, of je wordt aanhanger van ethnische zuiveringen. Waar sta jij ? |
DeGroeneRidder | zaterdag 17 september 2005 @ 21:54 |
Subsidies voor private groepjes zijn altijd propaganda en/of repressieve tolerantie d.m.v. coöptatie. Afschaffen dus.
[ Bericht 1% gewijzigd door DeGroeneRidder op 17-09-2005 22:05:54 ] |
CherrymoonTraxx | zaterdag 17 september 2005 @ 21:55 |
Afschaffen inderdaad. |
julekes | zaterdag 17 september 2005 @ 21:58 |
Jij vreet zelf toch ook uit de staatsruif, zullen we je stufi dan ook maar stopzetten? |
RichardQuest | zaterdag 17 september 2005 @ 22:08 |
Heb je hier wellicht ook énige specificatie van? |
RM-rf | zaterdag 17 september 2005 @ 22:31 |
Ik denk dat velen hier denken dat de overheid op voorhand 'zomaar' allemaal gelden gaat reserveren voor extremistische allochtoontjes, linkse boomknuffelaars e.d..... Nee, de overheid biedt de mogelijkheid om voor bepaalde projecten subsidie-ondersteuning aan te vragen ...
Oftewel, als een stichting een bepaald plan ontwikkeld, kun je daarvoor ook ondersteuning van de overheid aanvragen ... De genoemde organisaties hebben dit gedaan....
Je kunt dus niet zomaar vooraf denken dat je per organisatie zou kunnen gaan bepalen of je wel of niet subsidies verleent, hooguit kun je in het algemeen de ter beschikking gestelde gelden voor subsidies gaan korten ...
Dan kan erg zinnig zijn, daarvan kun je individuele belastingen per persoon verlagen ... Bovendien is het zeker zo dat het 'subsidie-circuit' een heel 'eigen netwerk is waar veel ons-kent-ons heerst .... een stichting die van subsidies leeft, heeft vaak daarvoor een specifiek persoon die enkel daarvoor 'werkt'.... die uitzoekt welke gelden beschikbaar zijn, overigens niet enkel stichtingen werken zo, ook gewone bedrijven kunnen hier volop gebruik van maken, de subsidies voor bedrijven en handel werken op precies dezelfde wijze ....
Je moet echter wel bedenken dat door die subsidies ook bv het maatschappelijke leven enorm gesterkt wordt, en dat is wel degelijk van belang om een gemeenschap stabiel te houden .... een samenleving die enkel uit indivdueen bestaat, loopt een groot risico te verzanden in enkel het nastreven van individuele belangen, zonder dat er nog veel maatschappelijke binding overblijft ... (en dat is een scenario dat ik weinig hoopvol zie, een vecht-maatschappij)
Overigens, ik kan me wel heel goed vinden in het idee dat de overheid een grotere 'efficientie-eis' koppelt aan zijn subsidies, en er een betere controle komt op wat er precies met het geld gebeurt .... te vaak zie je dat zulke 'stichtingen' toch een beetje een eigen leven gaan leiden, en kun je afvragen of er werkelijk veel zinnigs met de gelden gebeurt .... een betere controle op de jaarrekeningen van zulke stichtingen zou goed zijn (bv de plicht om zulke jaarrekeningen ook te publiceren)...
Tevens zou men wat moeten doen aan het ons-kent-ons-netwerk dat nog vaak tezeer speelt in de subsidie-toekenningen ... dat komt deels doordat het hele proces van subsidie-aanvragen te ondoorzichtig is, weinig overzicht is welke subsidies men kan aanvragen en waarvoor... ook daar zou centralisatie en publiek afhandelen van zulke aanvragen erg zinnig zijn. |
Tup | zaterdag 17 september 2005 @ 23:12 |
Zolang ze aan de criteria voldoen, geen probeer lijkt me. Hoogstwaarschijnlijk zal het "jenevergenootschap" of de "Wassenaarse hockey- en poloclub" ook wel wat subsidie innen. Dát is pas onbegrijpelijk. |
blink143 | zaterdag 17 september 2005 @ 23:19 |
quote:Op zaterdag 17 september 2005 23:12 schreef Tup het volgende:Zolang ze aan de criteria voldoen, geen probeer lijkt me. Hoogstwaarschijnlijk zal het "jenevergenootschap" of de "Wassenaarse hockey- en poloclub" ook wel wat subsidie innen. Dát is pas onbegrijpelijk. quote:Op zaterdag 17 september 2005 19:21 schreef Sickie het volgende:Ik hoef het niet eens te zijn met de groeperingen die subsidie ontvangen van onze overheid. Er bestaat gelukkig zoiets als een pluriforme samenleving. vanuit dat zwakzinnige *kuch* linkse *kuche* ideologie rechtvaardigt 'een pluriforme samenleving' de subsidies. FF realo, Ik kan geen goed woord over kwijt. |
Martijn_fijn | zaterdag 17 september 2005 @ 23:23 |
Is er iemand die weet of deze clubs ook na een bepaalde periode ge-evalueerd over behaalde doelstellingen/ resultaten? Of hoeven ze alleen hun hand op te houden ? |
Tup | zaterdag 17 september 2005 @ 23:54 |
quote:Op zaterdag 17 september 2005 23:23 schreef Martijn_fijn het volgende:Is er iemand die weet of deze clubs ook na een bepaalde periode ge-evalueerd over behaalde doelstellingen/ resultaten? Of hoeven ze alleen hun hand op te houden ? In het huidige tijdsgewricht zullen ze wsl. moeten bewijzen dat ze geen jihad willen en geen terroristen financieren.
Bedrijven daarentegen krijgen voor elke halfbakken innovatie wel weer een innovatievoucher van een paar ton. |
Martijn_fijn | zaterdag 17 september 2005 @ 23:58 |
quote:Op zaterdag 17 september 2005 23:54 schreef Tup het volgende:[..] In het huidige tijdsgewricht zullen ze wsl. moeten bewijzen dat ze geen jihad willen en geen terroristen financieren. Bedrijven daarentegen krijgen voor elke halfbakken innovatie wel weer een innovatievoucher van een paar ton. Oké dus als ik een mulitkul club opicht, zogenaamd om de integratie te bevorderen en ik zeg dat ik geen terroristen of jihad ondersteun dan mag ik vangen?
Dankzij bedrijven draait de economie en onze welvaart, dus daar heb ik minder problemen mee. |
zoalshetis | zaterdag 17 september 2005 @ 23:59 |
je vergeet de miljoenen veslindende zakkenvullende club die 'forum' heet... |
Sidekick | zondag 18 september 2005 @ 00:00 |
quote: Waar haal je die infomratie vandaan, en staat daar ook om hoeveel subsidie het gaat? |
SCH | zondag 18 september 2005 @ 00:06 |
quote:Op zaterdag 17 september 2005 19:51 schreef ExtraWaskracht het volgende:Met name de mentaliteit waar het van uit gaat en die het met zich meebrengt vind ik bezwaarlijk. Al met al gaat het nl. niet om erg veel geld. Wat voor mentaliteit? Die clubs hebben stuk voor stuk hun doelen en idealen en moeten verslagen neerleggen om voor subsidie in aanmerking te komen. |
SCH | zondag 18 september 2005 @ 00:08 |
quote: Onderbouw die beschuldigingen eens? Verslindend en zakkenvullend. |
ExtraWaskracht | zondag 18 september 2005 @ 00:12 |
quote:Op zondag 18 september 2005 00:06 schreef SCH het volgende:[..] Wat voor mentaliteit? Die clubs hebben stuk voor stuk hun doelen en idealen en moeten verslagen neerleggen om voor subsidie in aanmerking te komen. Dat die clubs bepaalde idealen hebben moeten ze zelf weten, daar ging mijn opmerking niet over. Ik had het over de mentaliteit van het afpakken van geld om te geven aan dat soort clubjes. Dat is wat me tegen de haren strijkt. |
zoalshetis | zondag 18 september 2005 @ 00:12 |
quote: ik heb zaken met ze gedaan en ze doen helemaal niks met hun geld behalve belangrijk zijn in hun 'gemeenschap'. niet voor niks dat ze straks op straat staan. |
SCH | zondag 18 september 2005 @ 00:14 |
quote:Op zondag 18 september 2005 00:12 schreef zoalshetis het volgende:[..] ik heb zaken met ze gedaan en ze doen helemaal niks met hun geld behalve belangrijk zijn in hun 'gemeenschap'. niet voor niks dat ze straks op straat staan. Ik doe ook veel zaken met ze en mijn indruk is totaal anders. Dat ze belangrijk zijn binnen hun eigen gemeenschap is alleen maar te prijzen lijkt me. Hoezo staan ze op straat? |
SCH | zondag 18 september 2005 @ 00:14 |
quote:Op zondag 18 september 2005 00:12 schreef ExtraWaskracht het volgende:[..] Dat die clubs bepaalde idealen hebben moeten ze zelf weten, daar ging mijn opmerking niet over. Ik had het over de mentaliteit van het afpakken van geld om te geven aan dat soort clubjes. Dat is wat me tegen de haren strijkt. Wat bedoel je met afpakken van geld? |
zoalshetis | zondag 18 september 2005 @ 00:16 |
quote:Op zondag 18 september 2005 00:14 schreef SCH het volgende:[..] Ik doe ook veel zaken met ze en mijn indruk is totaal anders. Dat ze belangrijk zijn binnen hun eigen gemeenschap is alleen maar te prijzen lijkt me. Hoezo staan ze op straat? de kraan gaat dicht voor forum. ze hebben te veel audi's en te weinig laten zien. |
ExtraWaskracht | zondag 18 september 2005 @ 00:17 |
quote: Belasting uiteraard. |
SCH | zondag 18 september 2005 @ 00:19 |
quote: Oh. |
Great_Expectations | zondag 18 september 2005 @ 00:20 |
quote:Op zaterdag 17 september 2005 23:54 schreef Tup het volgende:Bedrijven daarentegen krijgen voor elke halfbakken innovatie wel weer een innovatievoucher van een paar ton. quote:Een innovatievoucher is een bon waarmee MKB-bedrijven voor 7.500 euro aan kennis bij een publieke kennisinstelling kunnen inkopen. Op de eerste dag kwamen er al meer dan 1.700 aanvragen binnen voor individuele innovatievouchers. Er waren 300 vouchers beschikbaar. Wat kunnen mensen toch lullen over zaken waar ze totaal geen verstand van hebben. . |
ExtraWaskracht | zondag 18 september 2005 @ 00:20 |
quote: Als je dan toch wat wil doen met het geld zou ik liever zien dat het naar scholing gaat of een lastenverlichting. Maar goed, zoals ik al zei gaat het niet om verschrikkelijk veel geld en is het meer het principe van de zaak. |
Tarak | zondag 18 september 2005 @ 00:44 |
quote:Op zondag 18 september 2005 00:14 schreef SCH het volgende:[..] Ik doe ook veel zaken met ze en mijn indruk is totaal anders. Dat ze belangrijk zijn binnen hun eigen gemeenschap is alleen maar te prijzen lijkt me. En weet je wat er gebeurd met de allochtone gemeenschap als ze geen geld meer krijgen en zo een zachte dood sterven?SPOILER[b]NIETS, HELEMAAL NIETS!! Zo nodig zijn voor de allochtone gemeenschap. Als de allochtone gemeenschap veel waarde hecht aan deze clubjes dan kunnen ze een collecte houden. |
DeGroeneRidder | zondag 18 september 2005 @ 01:08 |
quote:Op zaterdag 17 september 2005 22:31 schreef RM-rf het volgende:Je moet echter wel bedenken dat door die subsidies ook bv het maatschappelijke leven enorm gesterkt wordt, en dat is wel degelijk van belang om een gemeenschap stabiel te houden .... een samenleving die enkel uit indivdueen bestaat, loopt een groot risico te verzanden in enkel het nastreven van individuele belangen, zonder dat er nog veel maatschappelijke binding overblijft ... (en dat is een scenario dat ik weinig hoopvol zie, een vecht-maatschappij) Je zou natuurlijk ook kunnen zeggen dat er een maatschappelijk probleem is wanneer mensen het maatschappelijk leven met publiek geld willen financieren. Ik heb echt geen probleem met inkomensherverdeling e.d. Echter, als mensen geen sociale activiteiten kunnen betalen omdat ze, met het deel van hun inkomen dat de generatie van voor de oorlog zou gebruiken voor het maatschappelijk leven, een extra dure auto, een groter huis, een zwembad, een duurdere computer, etc. gekocht hebben, dan is het m.i. niet aan de overheid om er voor te zorgen dat ze alsnog beide kunnen hebben.
Als we mensen zelf laten bepalen hoe ze hun inkomen gebruiken (en ja, de meeste mensen hebben echt wel voldoende beschikbaar inkomsten om bij een niet-gesubsidieerde sportclub te gaan, om hun kinderen naar een niet-gesubsidieerde jeugdbeweging te sturen, om naar niet-gesubsidieerd theater te gaan), moeten ze ook zelf hun prioriteiten leren stellen. Natuurlijk zal niet iedereen rijk genoeg zijn om actief te zijn in het verenigingsleven, maar dat los je dan beter op met meer inkomensherverdeling, de overheid hoort niet te bepalen welke soorten verenigingsleven subsidie krijgen en welke niet, want dan dwing je de burger in een bepaalde richting.
[ Bericht 2% gewijzigd door DeGroeneRidder op 18-09-2005 01:15:00 ] |
DeGroeneRidder | zondag 18 september 2005 @ 01:23 |
En een "samenleving die bestaat uit individuen" ontaardt niet noodzakelijk in het nastreven van individuele belangen. Je moet bij individualisme een onderscheid maken tussen:
- enerzijds het besef dat men een individu is dat niet te reduceren valt tot welke categorie dan ook, en sceptisch staan t.o.v. sociale en legale constructen waarvan anderen je vertellen dat je er toe behoort (het zich vereenzelvigen met groepen hangt trouwens negatief samen met intelligentie).
- anderzijds possesive individualism, d.i. individualisme als excuus voor onbeperkte schraapzucht.
De samenleving is m.i. het meest gebaat met leden die het eerste soort individualisme onderschrijven, maar voldoende gesocialiseerd zijn om van het tweede soort af te zien. |
RM-rf | zondag 18 september 2005 @ 09:43 |
quote:Op zondag 18 september 2005 01:08 schreef DeGroeneRidder het volgende:Je zou natuurlijk ook kunnen zeggen dat er een maatschappelijk probleem is wanneer mensen het maatschappelijk leven met publiek geld willen financieren. met alle respect, maar fouter kun je bijna niet zitten...
Als er iets is waarvoor 'publiekelijke gelden' bestemd zijn, is het juist voor het mogelijk maken van een 'maatschappelijk leven'...
Bedenk goed dat de oudste menselijke gemeenschappen (eigenlijk vanaf de uitvinding van de landbouw en de oudste stedelijke leefvormen in klein-azie) juist ontstonden doordat een groep individueen juist sterker waren door bepaalde activiteiten te koppelen ...
Als je vind dat dat enkel op individuele basis gefinancierd moet worden, pleit je voor een imho te ver doorgeslagen individualisme, |
nikk | zondag 18 september 2005 @ 12:28 |
quote:Op zondag 18 september 2005 09:43 schreef RM-rf het volgende:[..] Bedenk goed dat de oudste menselijke gemeenschappen (eigenlijk vanaf de uitvinding van de landbouw en de oudste stedelijke leefvormen in klein-azie) juist ontstonden doordat een groep individueen juist sterker waren door bepaalde activiteiten te koppelen ... Niet omdat ze samen sterker waren, maar omdat men op die manier het eigen belang kon beschermen. |
Tarak | zondag 18 september 2005 @ 12:42 |
quote:Op zondag 18 september 2005 09:43 schreef RM-rf het volgende:[..] met alle respect, maar fouter kun je bijna niet zitten... Als er iets is waarvoor 'publiekelijke gelden' bestemd zijn, is het juist voor het mogelijk maken van een 'maatschappelijk leven'... Bedenk goed dat de oudste menselijke gemeenschappen (eigenlijk vanaf de uitvinding van de landbouw en de oudste stedelijke leefvormen in klein-azie) juist ontstonden doordat een groep individueen juist sterker waren door bepaalde activiteiten te koppelen ... Als je vind dat dat enkel op individuele basis gefinancierd moet worden, pleit je voor een imho te ver doorgeslagen individualisme, "Maatschappelijk leven" veronderstelt een draagvlak in de samenleving, een belangrijk deel van bovenstaande clubjes bestaan omdat ze subsidie krijgen en niet om een andere reden.
De geschiedenis van de ouste menselijke gemeenschappen hierbij halen lijkt me niet zinvol. Als een groep individuen samen iets wil organiseren dan hebben ze daar vast wel wat voor over en betalen ze het zelf maar. Dat is het uitgangspunt. Dat het begrip (quasi-)collectieve goederen, het bouwen van wegen en versterken van dijken en subsidie aan het Rijksmuseum bevat zal niemand in twijfel trekken, maar allerlei belangengroepjes financieren hoeft echt niet door de overheid betaald te worden.
Wat bedoel je met financiering op individuele basis? Dat haal ik niet uit de post van DeGroeneRidder.
[ Bericht 2% gewijzigd door Tarak op 18-09-2005 12:51:34 ] |
SCH | zondag 18 september 2005 @ 12:45 |
quote:Op zondag 18 september 2005 00:44 schreef Tarak het volgende:[..] En weet je wat er gebeurd met de allochtone gemeenschap als ze geen geld meer krijgen en zo een zachte dood sterven? SPOILER[b]NIETS, HELEMAAL NIETS!! Zo nodig zijn voor de allochtone gemeenschap. Als de allochtone gemeenschap veel waarde hecht aan deze clubjes dan kunnen ze een collecte houden. Dat is nogal kortzichtig want clubs als Forum en Islam en Burgerschap zijn er helemaal niet alleen voor de allochtone gemeenschap maar voor de totatale gemeenschap.
Kijk, je kunt principieel tegen subsidies zijn, dat proef ik bij EW maar dat is dan een wat andere discussie. |
zoalshetis | zondag 18 september 2005 @ 12:49 |
quote:Op zondag 18 september 2005 12:45 schreef SCH het volgende:[..] Dat is nogal kortzichtig want clubs als Forum en Islam en Burgerschap zijn er helemaal niet alleen voor de allochtone gemeenschap maar voor de totatale gemeenschap. Kijk, je kunt principieel tegen subsidies zijn, dat proef ik bij EW maar dat is dan een wat andere discussie. islam en burgerschap is al opgeheven en sadik gaat het ook lastig krijgen met forum. verdonk is al vergevorderd dat deze nonsens gesloten wordt. |
Tarak | zondag 18 september 2005 @ 12:55 |
quote:Op zondag 18 september 2005 12:45 schreef SCH het volgende:Kijk, je kunt principieel tegen subsidies zijn, dat proef ik bij EW maar dat is dan een wat andere discussie. Wie is EW? |
SCH | zondag 18 september 2005 @ 12:59 |
ExtraWaskracht |
DeGroeneRidder | zondag 18 september 2005 @ 15:11 |
quote:Op zondag 18 september 2005 09:43 schreef RM-rf het volgende:[..] met alle respect, maar fouter kun je bijna niet zitten... Als er iets is waarvoor 'publiekelijke gelden' bestemd zijn, is het juist voor het mogelijk maken van een 'maatschappelijk leven'... Bedenk goed dat de oudste menselijke gemeenschappen (eigenlijk vanaf de uitvinding van de landbouw en de oudste stedelijke leefvormen in klein-azie) juist ontstonden doordat een groep individueen juist sterker waren door bepaalde activiteiten te koppelen ... Als je vind dat dat enkel op individuele basis gefinancierd moet worden, pleit je voor een imho te ver doorgeslagen individualisme, Begrijp me niet verkeerd, met maatschappelijk leven bedoel ik eigenlijk het sociale leven. Ik heb er absoluut geen probleem mee dat de overheid dingen financiert als gezondheidszorg, onderwijs, politie, brandweer, infrastructuur etc. of dat de overheid aan inkomensherverdeling doet. Ze moet dat wat mij betreft zelfs doen. Maar als elke curlingclub, jeneverclub, fanfare, heemkundige kring etc hun activiteiten kunnen laten financieren door belastingsbetalers waarvan velen niet geïnteresseerd zijn in curling, jenever, fanfares of heemkunde, dan gaat het voor mij te ver.
Wanneer de overheid bv. geld geeft aan een theatergroep i.p.v. aan de organisatoren van bv. een monster truck race maakt ze voor de burgers een keuze die aan hen toekomt. Persoonlijk ga ik liever naar het theater dan naar het meer vulgaire entertainment, maar ik kan en mag mijn preferenties niet opdringen aan anderen, a fortiori niet via de staat.
Ander voorbeeld is de "feestcheque" die Vlaanderen de laatste jaren geeft aan iedereen die op 11 juli een buurtfeest organiseert. Nu, in mijn geval is "Vlaming" geen deel van mijn identiteit (hoewel niemad het zou betwisten indien ik mezelf als Vlaming zou beschouwen), maar dat terzijde. Mijn mening is dan indien mensen dat geld liever gebruiken om een Playstation te kopen en associaal in een donkere kamer zitten te gamen, ze dat moeten kunnen doen. Nu kan je natuurlijk denken dat ik harteloos ben en vijandig sta tegenover het sociale weefsel, maar dat is niet waar. Het sociale weefsel is m.i. iets voor de burgers zelf, niet iets voor burgers die als kleine kinderen door de staat gechaperoneerd worden. Laat de mensen maar zelf hun maatschappelijk leven vormgeven. Indien dan niet iedereen lid kan zijn van de curlngclub, de jeneverclub, de fanfare of de heemkundige kring, moet de staat maar meer aan inkomensherverdeling doen, maar ze mag geen waardenkeuzes maken voor de burger.
[ Bericht 0% gewijzigd door DeGroeneRidder op 18-09-2005 15:28:53 ] |
kingmob | zondag 18 september 2005 @ 15:35 |
quote:Op zondag 18 september 2005 15:11 schreef DeGroeneRidder het volgende:[..] Wanneer de overheid bv. geld geeft aan een theatergroep i.p.v. aan de organisatoren van bv. een monster truck race maakt ze voor de burgers een keuze die aan hen toekomt. Persoonlijk ga ik liever naar het theater dan naar het meer vulgaire entertainment, maar ik kan en mag mijn preferenties niet opdringen aan anderen, a fortiori niet via de staat. En hoeveel gaat er in de praktijk naar de Jeneverclub? Maw, gaat het hier om veel geld of om een principekwestie? Verder had ik de indruk dat het bij sportclubs ed. veelal om investeringen ging die de club zelf niet zomaar kan opbrengen maar welke wel zeker een basis hebben. Bijvoorbeeld een nieuw kunstgrasveld voor de hockeyclub, waarbij het eigenlijk altijd in drie delen wordt gefinancierd. Door de club zelf, door de sponsors en door de overheid. M.I. een goede zaak. |
DeGroeneRidder | zondag 18 september 2005 @ 15:44 |
quote:Op zondag 18 september 2005 15:35 schreef kingmob het volgende:[..] En hoeveel gaat er in de praktijk naar de Jeneverclub? Maw, gaat het hier om veel geld of om een principekwestie? Principekwestie.quote:Verder had ik de indruk dat het bij sportclubs ed. veelal om investeringen ging die de club zelf niet zomaar kan opbrengen maar welke wel zeker een basis hebben. Bijvoorbeeld een nieuw kunstgrasveld voor de hockeyclub, waarbij het eigenlijk altijd in drie delen wordt gefinancierd. Door de club zelf, door de sponsors en door de overheid. M.I. een goede zaak. Als ik een nieuw huis wil dat ik niet kan betalen, gaat de overheid daar dan een derde van betalen? Waarom zou het dan voor privé-clubjes anders moeten zijn? Nu kan je natuurlijk zeggen dat het i.c. gerechtvaardigd is, aangezien de samenleving belang heeft bij gezonde burgers, maar toch... Er zijn voldoende sporten die even bevorderlijk zijn voor de volksgezondheid, maar die zich niet lenen tot het doen van grote investeringen... zou de overheid dan niet evenzeer een derde van de prijs van iemands loopschoenen moeten betalen? Overigens kan je de volksgezondheid veel beter bevorderen door mensen simpelweg verantwoordelijkheid te doen nemen voor ongezond gedrag (vetbelasting, suikerbelasting, rood-vlees-belasting, rookbelasting, alcoholbelasting, autobelasting,...) |
kingmob | zondag 18 september 2005 @ 15:49 |
quote:Op zondag 18 september 2005 15:44 schreef DeGroeneRidder het volgende:[..] Principekwestie. [..] Als ik een nieuw huis wil dat ik niet kan betalen, gaat de overheid daar dan een derde van betalen? Waarom zou het dan voor privé-clubjes anders moeten zijn? Nu kan je natuurlijk zeggen dat het i.c. gerechtvaardigd is, aangezien de samenleving belang heeft bij gezonde burgers, maar toch... Er zijn voldoende sporten die even bevorderlijk zijn voor de volksgezondheid, maar die zich niet lenen tot het doen van grote investeringen... zou de overheid dan niet evenzeer een derde van de prijs van iemands loopschoenen moeten betalen? Overigens kan je de volksgezondheid veel beter bevorderen door mensen simpelweg verantwoordelijkheid te doen nemen voor ongezond gedrag (vetbelasting, suikerbelasting, rood-vlees-belasting, rookbelasting, alcoholbelasting, autobelasting,...) Nouja, een sportclub is niet alleen voor de sport, maar ook een belangrijke sociale plek in de meeste gemeenschappen. De meeste dingen kunnen idd prima door de leden zelf betaald worden, maar bepaalde uitgaven zijn daar toch iets te hoog voor. |
Finder_elf_towns | maandag 19 september 2005 @ 03:17 |
Weg met subsidie! |
heiden6 | maandag 19 september 2005 @ 03:28 |
quote:Op zondag 18 september 2005 15:49 schreef kingmob het volgende:[..] Nouja, een sportclub is niet alleen voor de sport, maar ook een belangrijke sociale plek in de meeste gemeenschappen. De meeste dingen kunnen idd prima door de leden zelf betaald worden, maar bepaalde uitgaven zijn daar toch iets te hoog voor. Dus het is het niet waard? |
Vhiper | maandag 19 september 2005 @ 09:04 |
Iemand die stelt dat subsidies alleen aan clubjes gegeven moet worden, waar hij het mee eens is |
kingmob | maandag 19 september 2005 @ 10:34 |
quote: Ik zie niet echt waar het woord 'dus' vandaan komt. Jij vindt het het niet waard, maar dat volgt niet logisch uit het feit dat ik zeg dat ze het niet kunnen betalen, anders waren subsidies het nooit waard als dat het criterium was. |
Posdnous | maandag 19 september 2005 @ 10:38 |
quote:Op maandag 19 september 2005 09:04 schreef Vhiper het volgende:Iemand die stelt dat subsidies alleen aan clubjes gegeven moet worden, waar hij het mee eens is Dan ben je snel uitgeluld inderdaad. |
du_ke | maandag 19 september 2005 @ 11:39 |
Als je eerst zorgt voor cijfers (geil je normaal toch altijd zo op?) Dan kunnen we daarna praten over de onderbouwing en jouw persoonlijke finaciele bijdrage aan deze groepen . |
heiden6 | maandag 19 september 2005 @ 11:47 |
quote:Op maandag 19 september 2005 10:34 schreef kingmob het volgende:[..] Ik zie niet echt waar het woord 'dus' vandaan komt. Jij vindt het het niet waard, maar dat volgt niet logisch uit het feit dat ik zeg dat ze het niet kunnen betalen, anders waren subsidies het nooit waard als dat het criterium was. Je stelt dat bepaalde uitgaven te hoog zijn, en dat het geld wat je eraan uit zou geven daartoe niet toereikend is. Dus, wat er gedaan moet worden betaalt men niet, want zoveel geld is het blijkbaar niet waard. |
Tup | dinsdag 20 september 2005 @ 01:09 |
quote:Op zondag 18 september 2005 00:20 schreef Great_Expectations het volgende:Wat kunnen mensen toch lullen over zaken waar ze totaal geen verstand van hebben. . Ik had de feiten natuurlijk moeten controleren, ik neem aan dat je begrijpt dat dit nog niet betekent dat bedrijven geen geld over de balk smijten. Ik denk bijv. aan reintegratiebedrijven. |
McCarthy | zondag 25 september 2005 @ 17:59 |
En onderstaande clubs kunnen imo ok wel fluiten naar hun geldquote:Op zaterdag 24 september 2005 23:32 schreef rutger05 het volgende:Ik kijk er niet van op dat weinig mensen hebben gedemonstreerd. Het strenge vreemdelingenbeleid en het zich realistischer opstellen richting kernenergie is juist regeringsbeleid, waar ik en ik denk ook veel andere mensen achter kunnen staan. Deze demonstratie was net zo'n kansloze actie als 'Genoeg is genoeg'. Bij veel Nederlanders zijn echter gelukkig de ogen zo onderhand wel geopend voor de werkelijkheid. Veel deelnemende organisaties aan deze demonstratie hebben een links-radicale signatuur. Er waren wel een paar fatsoenlijke organisaties bij, waarvan ik niet begreep dat zij met deze rotzooi geassocieerd wensten te worden. Klik op de link deelnemende organisaties en oordeel zelf: http://www.keerhettij.nl/keerhettij/organisaties.htm ->quote:Bij het platform Keer het Tij zijn ruim 500 landelijke en lokale maatschappelijke organisaties aangesloten die tezamen meer dan een half miljoen leden hebben. Organisaties die ook toegevoegd willen worden aan onderstaande lijst kunnen zich hier aanmelden. Organisaties die zich aansluiten bij Keer het Tij onderschrijven daarmee tevens de oproep van het platform. Organisaties die zijn aangesloten bij Platform Keer het Tij:
1 Mei Komitee 8 Maartteam Schouwen-Duiveland ABVA/KABO FNV BLG Weener Groep ABVAKABO/Utrecht-oost A.C.A./Biso na biso ACAT Nederland (Actie van Christenen voor de Afschaffing van Martelen en de Doodstraf) Actiegroep Blinden en Slechtzienden (ABS) Agrarisch Cultuurgoed Aknarij AKUI, aksi kemanusiaan untuk indonesia AKSI Aktiecommite Brandweer Amsterdam Aktiegroep Genoeg is Genoeg Actiegroep Tekeer tegen de isoleer! Actiegroep Verdonkenintegratie Akties Tegen Kernwapens Alert, Fonds voor jongerenactiviteiten Alert!/ATTAC Amazigh beweging in Nederland AMOK-Nijmegen Amsterdam Anders/De Groenen. Amurka ANELA ANGO - Delft Animal Freedom Stichting Animal Frontline Anti Discriminatie Buro Heerlen-Kerkrade AK2000, Anti Kapitalisten 2000M Amsterdams Ballon Gezelschap Anti Oorlogs Comite Leiden Apeldoornse Woon en Werkgemeenschap Villa Welgelegen Arabische Europese Liga Nederland Arbeidsongeschikten Platform Limburg Arbeiders Communistische Partij van Iran Arme Kant van Nederland/EVA Armoede op het Platteland Arnhem Hiphop AsielActie ASKV/Steunpunt vluchtelingen Associatie Migratie & Ontwikkeling Associatie Migratie en Ontwikkeling Targuist Associatie van de Iraanse studenten in Nederland ATKB, Vereniging van Vrouwen uit Turkije Atoomvrijstaat ATTAC Den Haag ATTAC Tilburg ATTAC Nederland Arbeidspastoraat DISK-Amsterdam. Autonome Jongeren Organisatie voor Latijns-Amerika (Ojalá) autonoom centrum amersfoort Badzout, politiek-cultureel café Amsterdam Bangladesh Groep Nederland balkenende-stop.nl Basisberaad GGZ Belangenvereniging Baanloze Scheepsbouwers/Baanderij. Belangen van Consument Belangenvereniging WAO en andere uitkeringsgerechtigden Zaanstreek BioFair BIR-KAR Eindhoven Blauwe aanslag (St.Betaalbare volkshuisvesting) Bosniaks St."MOST" Breed Platform Palestina Bord Voor Je Kop studenten van de Rietveld Academie Bureau Ver(?)antwoord Bureau Zwart?werk. Chronisch zieken en Gehandicapten Raad Clientenbond in de Geestelijke Gezondheidszorg (GGZ) Clienten Centrum Limburg clientenraad Cliëntenraad Riagg rijnmond noord west Cliëntenraad SoZaWe Groningen CBV, Centrum Buitenlandse Vrouwen Tilburg Collectief Kunstwerk 'Goed-Bezig' Comite Witte Illegalen Den Haag CEO, Corporate Europe Observatory CIDA, Centrum voor Informatie en Documentatie Assyrie Communistische Arbeiders Partij van Irak Communistische Jongeren Beweging COS Fryslân, centrum voor internationale samenwerking COS Drenthe COS Gelderland COS west en midden brabant CRAN: Coördinatie Raad Albanezen in Nederland Da Gaia, multi-culturele muzikale band DAP (Drents Antikapitalistisch Platform) De Buitenwacht, Dordrecht De Burger Beweging Nederland De Groenen De Kromme Rijn, scholingsinstituut voor Ondernemingsraden. De Maat Is Vol (Actiecomite gehandicapten) De Wereld is niet te koop, platform voor een andere globalisering DHD, Democratische Volksvereniging Diaconie Dekenaat Delflanden DIDF (Federatie van Democratische Verenigingen van Arbeiders uit Turkije in Nederland) DIDF-AMERSFOORT (Werkgroep) DISK,Landelijk Bureau Drugspastoraat Den Haag Dokhtarak Dusabane - Nieuwe Generatie van Rwanda DWARS Amsterdam DWARS Amstelveen DWARS Apeldoorn DWARS Groningen DWARS Limburg DWARS Rotterdam DWARS Zeeland DWARS Zwolle Dwars door de Buurt DWARS, GroenLinkse Jongerenorganisatie (landelijk) EARN kaderwerkgroep FNV-bonden Ecologische studenten wageningen E.D.Y.U. ( Eritrea Demcratic Youth Union) Ekozine Emcemo, Euro Mediteraan Centrum Migratie & Ontwikkeling EmpeSaartjes.nl Eranova, Internet beweging. Eritreans For Justice and Democracy-Benelux Euromarsen Deventer. Euromarsen Dordrecht Euromarsen tegen werkloosheid en uitsluiting. European Youth For Action Europese stichting Joris Ivens EVA (Economie Vrouwen Armoede) Arnhem EVA Provinciaal Gelderland Evert Vermeer Stichting FAVON, Federatie van Afghaanse Vluchtelingen Organisaties in Nederland Fedaian (Minority)- Iran Filippijnengroep Nederland (1) Filippijnengroep Nederland (2) FNV Amsterdam FNV Haarlem FNV Bouw Haarlem FNV Rotterdam Franciscaanse Vredeswacht Fries Vredes Platform Gehandicaptengroep SP Gehandicapten en ouderenvervoer Gescheiden Vaders Nederland GroenLinks(landelijk) 50+-plusgroep van GroenLinks GroenLinks Amsterdam GroenLinks Amsterdam binnenstad GroenLinks Amsterdam Oud Zuid GroenLinks Amstelveen Groenlinks Apeldoorn GroenLinks Breda GroenLinks Beuningen GroenLinks Culemborg GroenLinks Drechtsteden GroenLinks Drenthe GroenLinks Echt-Susteren GroenLinks Eindhoven GroenLinks Emmen GroenLinks Gorinchem GroenLinks afdeling Haarlem GroenLinks Heemskerk GroenLinks Heerhugowaard GroenLinks Maastricht GroenLinks Medemblik GroenLinks Middelburg GroenLinks, gemeenteraadsfractie Nijmegen GroenLinks Oosterhout GroenLinks Roosendaal Groen Links Schoonhoven GroenLinks Sittard-Geleen GroenLinks Tilburg GroenLinks fractie Valkenswaard GroenLinks Veenendaal GroenLinks Velsen GroenLinks Venlo GroenLinks Vlaardingen GroenLinks Vlissingen GroenLinks Voorne GroenLinks Wageningen Groenlinks Wormerland GroenLinks Spijkenisse GroenLinks Zoetermeer GroenLinks Zwolle GSB, Groninger Studentenbond Gronings Comite Stop de Oorlog. GVO, Gespecialiseerd Vormings- en Ontspanningswerk Haagse stadspartij jongeren Haags Vredes platform Heerengenootschap Oppe Kiejbus Hervormde Diaconie Amsterdam Het instituut voor Eenvoud Het Inter-Lokaal (Nijmegen) HIRDA, Somalische gemeenschap in NL H.I.J.O.S HTIB, Turkse arbeidersvereniging in NL HTIF Humanitas HVB, Humanistisch Vredesberaad Human Rites, band Huurdersvereniging Amsterdam Huurdersvereniging De Pijp Ierland Komitee Nederland Ik Wil Werken Indische ouderen organisatie IFIR, International Fedaration of Iranian Refugees-Netherlands Indonesia House Intercultureel & Muzisch Instituut Internationale Socialisten Internationale Vrije Vrouwen Stichting Interkerkelijke Stichting Kerken en Buitenlanders Iraanse Studenten Associatie IUR (Islamitische Universiteit Rotterdam) INZET, Vereniging voor Noord-Zuid campagnes IRENE, International Restructuring Education Network Europe IUR (Islamic University) JNM afdeling de Vuurvlinder Jonge Socialisten Haarlem Jongeren Milieu Actief (JMA) JS Rijnmond JongerenOrganisatie Beroepsonderwijs (JOB) Jonge Uitkeringsgerechtigden Kollektief Jonge Socialisten in de PvdA. Jongeren voor Palestina Just Act Kerk en Vrede Kerk en Werkgroep Amsterdam Noord. Stichting KIOZ Kleintje Muurkrant Klientenraad SoZaWE Utrecht Komitee Amsterdam Tegen Verarming. Komitee Marokkaanse Arbeiders in Nederland (KMAN). KURF, Komitee Utrecht tegen Racisme en Fascisme Komitee Vrouwen en de bijstand/EVA Amsterdam Kort en Bondig, de andere vakbond! Kroesje kraakspreekuur (infopunt) KSU Den Bosch Kunstenaars kolonie Ruigoord LAMON, Land. netwerk van Marokaanse org. in Nederland. Landelijke Ama-Raad Landelijke campagne tegen de identificatieplicht Landelijk Netwerk CliëntenOverleg LHUMP, Landelijk Hogeschool en Universitair Milieuplatform Landelijk Ongedocumenteerden Steunpunt (stichting LOS) Landelijk Steunpunt Vrouwen en de Bijstand Landelijke Studenten Vakbond LSVB Landbouwwerkgroep GroenLinks LAC, Latijns Amerika Centrum. LAVA, landelijke actie voor asielzoekers Leefgemeenschap de Hobbitstee Leef-werkschool eigenwijs Leiden Tegen Uitzetting Leiderdorps platform tegen de oorlog Leidse Studenten Belangenorganisatie Leidse Werkgroep voor Palestijnse Belangen Linkse Boekhandel Rosa Lokale Minima bond Arnhem Mainline, gezondheids en preventiewerk druggebruikers. MAMA CASH Marx Spinoza Instituut i.o Marokkaanse Culturele Vereniging Bades Marokkaans jongeren centrum ARGAN Marokkaanse vereniging Annour in Veenendaal Marokkaanse Vrouwen Vereniging Nederland Marokkaanse Muziek Stichting ME-Fonds meldpunt en netwerk Gezondheid en Milieu meldpunt Misbruik Identificatieplicht MDGH, Belangenvereniging Druggebruikers. Milieudefensie (landelijk) Milieudefensie Arnhem Milieudefensie Delft Milieudefensie Rotterdam Milieudefensie Zaanstreek Minimaplatform "de boodschappentas" Minima Platform Noordenveld Mixed-Couples.NL Mondiaal Centrum Maastricht Multicultureel Viva Venezuela Nabard Culturele Associatie-NL Nieuwe Communistische Partij - NCPN Nieuwe Communistiche Partij/NCPN Afdeling Drenthe Nederland Bekent Kleur. Nederlands-Filippijnse Solidariteitsbeweging Nederlands Platform Gentechnologie NCIV, Nederlands Centrum voor Inheemse Volken Nederlands Palestina Komitee Nemo, belangenorganisatie van wandelaars Nieuwe Arbeiderspartij Nederland/Rode Tribune Nigerian Platform Netherlands. Nivon Natuurvrienden NL Nivon Jeugd & Jongeren Oecumenische Diaconie Almere Haven Offensief. Oemnia Stichting Omslag, werkplaats voor Duurzame Ontwikkeling. Open Deur, Amsterdam Ora et Labora, Kraakspreekuur Eindhoven Palestijnse Gemeenschap in Nederland (PGN) paradigm shift Partij voor de Dieren Partij voor solidariteit Platform Duurzaam Geldrop Platform Gehandicapten Waalwijk Platform Minima Organistaties Haarlem Platform Sociaal Beleid (PSB-HS) Platform Sociaal Beleid (PSB-HS) Hoogezand-Sappemeer Platform Stop de Oorlog tegen de Palestijnen. Platform tegen de "nieuwe oorlog", afdeling Deventer e.o. P.M.J.H. Promotie team Marokkaanse Jongeren Haarlem Progressieve Partij Aalten PvdA, Partij van de Arbeid (landelijk) PvdA, Almere PvdA, Amsterdam PvdA, Anna Paulowna PvdA, Apeldoorn PvdA, Arnhem PvdA, Baarn PvdA, Delfshaven PvdA, Delfzijl PvdA, Geldermalsen PvdA, Haarlem PvdA, Heerenveen PvdA, Heerhugowaard PvdA, Hoorn PvdA ,Hoevelaken-Nijkerk PvdA, Leeuwarden PvdA, Maarssen PvdA, Nieuwegein PvdA, Oosterhout PvdA, Ouderkerk PvdA, Overbetuwe PvdA, Sittard-Geleen PvdA, Winterswijk Pinay sa Holland-GABRIELA Poppodium Babylon Woerden Partij van de Arbeid Zoetermeer Propeller (de band) PSUL werkgroep Armoede Limburg PSP' 92 Radical Cheerleaders: Bunnies On Strike. RDR International Rechtshulp Rotterdam Robin Hood Reizigersvereniging ROVER Reumapatiëntenver.Dordrecht e.o. RISQ, Review of International Social Questions Rood Leeuwarden ROOD Utrecht Rood, Vlaardingse jongeren binnen de SP Rood Zuid-Limburg Rood Zwolle ROOS, jongerennetwerk PvdA Leiden Roosendaal Tegen Oorlog ROSA RozeLinks, GroenLinks platform voor seksuele diversiteit Samen tegen Racisme SAP Samenwerkingsverband Mensen Zonder Betaald Werk Samenwerkingsverband tegen Verarming, Armoede en Verrijking. Samenwerkingsverband Stop de wapenwedloop Schaduwkabinet Schrijvers voor kinderen SMDNAkties SMT (samenwerkingsverband van Marokkanen en Tunesiers). Socialistisch Front Hengelo Soedanese Gemeenschap Nederland Somalie-Nederlandse Culturele Assocatie(SONECA) SOS Kinderen Irak SP (landelijk) SP Aalten SP Alkmaar SP Alphen aan de Rijn SP Best SP Almere SP Arnhem SP Boxtel SP Culemborg SP afdeling Delft SP Den Bosch SP Deventer SP Didam SP Dongen SP Dordrecht SP Ede SP Eindhoven SP Geertruidenberg SP Gorinchem SP Gouda SP Haarlem SP Haarlemmermeer SP-Heerlen SP Helmond SP afdeling Horst aan de Maas SP Kerkrade SP afdeling Leeuwarden SP afdeling Maassluis SP Moerdijk SP Nieuwegein SP Opsterland SP Purmerend SP Roermond SP Rotterdam SP Schiedam SP Smallingerland e.a. SP Sneek SP-Steenwijkerland SP afdeling Uden SP Veenendaal SP Vlaardingen SP Vlissingen SP Vught SP Wageningen SP Werkgroep Wormerland SP Westelijke Mijnstreek SP Zwolle SP Zaanstreek SP Zoetermeer SP Rood SP Rood Amersfoort SP Rood Amsterdam SP ROOD Arnhem SP Rood Den Bosch SP Rood Groningen SP Rood Haarlem ROOD Noord en Midden Limburg Rood Rotterdam SP Werkgroep Goeree-Overflakkee Spijkenisse Platform Tegen de Nieuwe Oorlog SSTN, Stedenband Tilburg-Matagalpa Stek, voor stad en kerk Steungroep ME en Arbeidsongeschiktheid STEK-OASE Steunpunt Illegalen Amersfoort Steunpunt Mantelzorg Gooi en vechtstreek Steunpunt St.Houvast Heerenveen St.Alleenstaande Minderjarige Asielzoekers Humanitas SAMAH St.Anu, landelijk centrum voor vrouwenzelfhulp St.Aarde St.Afghaanse jonge vrouwen in het buitenland St.Algemeen Opvangcentrum IMPULS St.Belangenbehartiging Indische Na-oorlogse Generatie St.BEU (Bundeling Enschedese Uitkeringsgerechtigden) St.Bolivariaanse Identiteit SBID St.DE BARMHARTIGE SAMARITAAN St.De Brug St.Duurzame Solidariteit St.Emmaus De Bilt St.Experimenteel theater SPONK St.Dominicana "Santo Domingo" (SDSD) St.Gehandicapten Voorzieningen Nederland St.Gered Gereedschap St.Goed Vervoer Nederland St."Het is genoeg geweest" St.HNC St.Jongerencentrum Ulu St.KOM Stichting Lawine St.Legalize! St.LPR, belangenorganisatie clienten ggz St.Marokkaanse unie "Moultaqa" St.Mensen in de Bijstand St.Mevokind St.Miljoenen Zijn Tegen (kernenergie). St.Minplus Enschede St.Mondiale Samenleving St.Multiculturele Europese Generatie St.Natuurvriendenhuizen St.NIPAM St.Ondersteuning Vakbonden VervoerssectorSOVV St.Pejwak (zelforgainsaties/tijdschrift in Farsi). St.Platform Aandelen Lease St.Release-Utrecht St.searchweb St.Sonido St.VAST St.Vluchtelingenwerk Amsterdam St.VluchtelingenWerk Rijswijk St.Vluchtelingen in Nood St.Vluchteling Onder Dak St.Vluchtelingenzorg Wûnseradiel St.Voilà/uitzendbureau PUK. St.voor KSA/Pauluskerk St.Vredesburo Eindhoven St.Welzijn Westerpark Amsterdam St.Wijkwerk St.WIN NEDERLAND Studentenvakbond AKKU, Nijmegen SUN, Studenten Unie Nederland Sun Enschede Sunwoofer (poprock band) Tandem Theater Organisatie voor Vluchtelingenkinderen (TOV) The BipsPunk-Rock TIE Netherlands (Transnationals Information Exchange) T K I PTürkiye Komünist Isçi Partisi ToF EnZo afdeling oost Turkse arbeiders en studenten vereniging Turkse Studenten Vereniging TSV. Turks/Nederlands Mensenrechten Vereniging ugo werk groep [fnv] Uitgeverij Genoeg UNEM (marokkaanse studentenvereniging Amsterdam) United for Intercultural Action UvAViN UVEZ: Utrechtse vrouwen voor economische zelfstandigheid Valkenswaard Anders//De Groenen Varkens in Nood VD Amok Ver. Basisinkomen Ver.BUS Ver.Bijstandsbond Amsterdam Ver.Boekkafe De Roode Hond Ver.Solidair Ver.van ouders en verwanten van mensen met een verstandelijke handicap Vijftig-plus groep van GroenLinks VluchtBed Breda Vluchtelingenorganisatie PRIME. Vluchtelingen in de Knel VluchtelingenWerk Genemuiden Vluchtelingenwerk Hardenberg VluchtelingenWerk Eindhoven Vredesburo Heerlen Vrouwen Alliantie Vrouweninformatiepunt Nicaragua Vrouwenpartij Vrouwenruimte De Kat Amsterdam. Vrouwen Tegen Uitzetting Vrouwen voor Vrede Nederland Vrouwen voor Vrede Gooi WAO-club Wereld en Europa wereldhuis Werkgroep Buitenlanders (FNV). Werkgroep Bah te Buitenpost Werkgroep EVA Arnhem Werkgroep Eurobom Werkgroep EVA Zaanstreek Werkgroep Integratie Gehandicapten Werkgroep Jongeren PvdA Werkgroep Keer het Tij Parkstad, Heerlen Werkgroep Landbouw & Armoede Werkgroep Milieu Harmsveld Werkgroep Tegen Fascisme en Racisme Werklozen Belangen Vereniging Amsterdam Werklozenbond Utrecht Women's Global Network for Reproductive Rights Woonafdeling-Amsterdam FNV-Bondgenoten Werklozencentrum Unitas Wetenschappelijk Bureau GroenLinks. Wilde Kokkels WILPF Nederland (Womens International League for Peace and Freedom) Wijkopbouworgaan Rivierenbuurt Amsterdam XminY Solidariteitsfonds Yeni Democratik Gençlik Zuid- en Pijpbelangen Zwols Platform voor Humaan Asielbeleid 552 |
Sidekick | zondag 25 september 2005 @ 18:55 |
quote: Je weet echt heel veel over subsidies zeker. Vragen om een bron is denk ik nutteloos? |
Bosnimf | zondag 25 september 2005 @ 21:18 |
Ik denk het wel Sidekick. Leg jij het hem uit of ik? *zucht* |