ErwinRommel | donderdag 15 september 2005 @ 15:06 |
Houden jullie soms jullie sokken aan tijdens de sex? Of gaat alles uit tijdens de sex in bed? Wat vinden vrouwen er eigenlijk van als de man de sokken niet uit wilt trekken omdat hij anders koude voetjes krijgt of gewoon te lui is? Ik doe overigens alles uit tijdens sex in bed. behalve tijdens een pijpbeurt wanneer ze ongesteld is en ze geen sex wilt. Dan wil ik mijn t-shirt nog wel eens aanhouden. | |
Blokhut | donderdag 15 september 2005 @ 15:07 |
Ik houd ze alleen aan als ik in de winter buiten neuk, net zoals m'n schoenen trouwens. | |
BrauN | donderdag 15 september 2005 @ 15:07 |
Bij voorkeur sokken én schoenen aan. | |
_Hestia_ | donderdag 15 september 2005 @ 15:09 |
in huis gewoon uit, bij buitensex schoenen en sokken aanhouden | |
djenneke | donderdag 15 september 2005 @ 15:10 |
mannen die alleen sokken aanhebben en verder niets... ![]() thanx, but no thanx.... leidt tot een spontaan verlies van mijn libido... | |
Roellio | donderdag 15 september 2005 @ 15:10 |
Sokken aan natuurlijk! Ik wil heel geen koude voeten! ![]() | |
Paradijsvogeltje | donderdag 15 september 2005 @ 15:23 |
Waar heb ik dit toch eerder gehoord? O ja! Hans Teeuwen. | |
Mikkie | donderdag 15 september 2005 @ 15:27 |
- Prive gegevens op verzoek van de poster weggehaald. - [ Bericht 73% gewijzigd door Sander op 17-05-2011 14:47:54 ] | |
mvdejong | donderdag 15 september 2005 @ 15:29 |
quote:... met sandalen ... | |
Misstique | donderdag 15 september 2005 @ 15:29 |
Sokken uit! Alles uit! Of m'n bed uit.. ![]() | |
Faceoff | donderdag 15 september 2005 @ 15:30 |
eeuhm hangt er vanaf hoe geil ik ben. ![]() in de geiltste bui, is het me de moeite niet waard om daar een halve minuut aan te verspillen ![]() t is niet dat je voeten van essentieel belang zijn ofzo ![]() | |
Vivi | donderdag 15 september 2005 @ 15:31 |
sokken... ![]() | |
SocialDisorder | donderdag 15 september 2005 @ 15:36 |
sokken blijven aan, kunstbenen gaan op de grond. | |
Gizmo112 | donderdag 15 september 2005 @ 15:37 |
Gewoon naakt | |
ErwinRommel | donderdag 15 september 2005 @ 15:37 |
quote:Ook als je ongesteld bent en geen penetratie wilt hebben maar wel een pijpbeurt wil geven terwijl jullie lekker op de bank zitten? | |
Lucille | donderdag 15 september 2005 @ 15:38 |
uit | |
Soezen | donderdag 15 september 2005 @ 15:38 |
quote:ben ik het helemaal mee eens!! ![]() | |
DiabloSam | donderdag 15 september 2005 @ 15:38 |
Als het een vluggertje is doe k me schoenen ook niet uit...buiten ook niet trouwens, maar ik houd toch liever van binnensex dus die schoenen en sokken gaan gewoon uit hoor, ik neem overal de tijd voor ![]() | |
erodome | donderdag 15 september 2005 @ 15:40 |
Ligt eraan, heb je ijsvoeten of niet, heb je ijsvoeten doe dan maar met sokken, want ijsvoeten zijn echt erger ![]() Serieus, boeit me niet zoveel, normaliter gaat alles uit, maar er zijn weleens nachtjes geweest waar er op ten duur gewoon sokjes gepakt werden en we sokken aan deden, tja, drugs he, krijg je het snel koud ![]() Sms-en noemen we dat, seks met sokken ![]() | |
Misstique | donderdag 15 september 2005 @ 15:41 |
quote:Je vraag was of alles uit moest tijdens sex in bed, antwoord daarop is ja Bij een pijpbeurt op de bank (of ik nou wel of niet ongesteld ben ![]() | |
koffiekoekje | donderdag 15 september 2005 @ 15:43 |
quote:je wordt bedankt... Nu kan ik nooit meer een normale sms sturen ![]() | |
Sander | donderdag 15 september 2005 @ 15:43 |
Who fucking cares. Niemand die je controleert of je je wel aan dit soort ongeschreven regels houdt toch? | |
erodome | donderdag 15 september 2005 @ 15:44 |
quote:Grinnik ![]() | |
Tamagotchi | donderdag 15 september 2005 @ 15:44 |
uit. | |
SocialDisorder | donderdag 15 september 2005 @ 15:45 |
quote:op het moment dat ik dit lees, stuurt iemand mij een bericht op MSN of ze dit weekend mij mag SMS-en...... | |
RetepV | donderdag 15 september 2005 @ 15:45 |
quote:Je vergeet een derde mogelijkheid: omdat hij te gierig is om de verwarming wat hoger te zetten. ![]() | |
SocialDisorder | donderdag 15 september 2005 @ 15:46 |
quote:als ik bij iemand anders ben ga ik niet brutaal de verwarming aanzetten. | |
erodome | donderdag 15 september 2005 @ 15:46 |
quote:Dan weet je wat je kan verwachten he ![]() | |
SocialDisorder | donderdag 15 september 2005 @ 15:46 |
quote:ik kan in elk geval m'n sokken aanhouden ![]() | |
Megumi | donderdag 15 september 2005 @ 15:46 |
Binnen sokken uit. | |
Tique3 | donderdag 15 september 2005 @ 15:47 |
quote:meesterlijk ![]() Moet je vragen: Bij jou of mij thuis? En wie neemt het condoom mee? ![]() ![]() | |
erodome | donderdag 15 september 2005 @ 15:47 |
quote:Tja, of de verwarming staat al te loeien, maar dat maakt niets uit voor de koude voeten ![]() Wat een ophef kan er gemaakt worden over onbenulligheden zoals sokken zeg, goed als je een voetfetish hebt kan ik me voorstellen dat je het naar vindt als die voeten bedekt zijn, maar verder, tja....... | |
Misstique | donderdag 15 september 2005 @ 15:54 |
quote:Ik kan er behoorlijk op afknappen als een vent niet ff de moeite neemt zich volledig van z''n kleding te ontdoen ![]() | |
Panthera1984 | donderdag 15 september 2005 @ 15:56 |
In principe liever uit, maar dat komt omdat ik erbij na ga denken als ik zie dat ze aan zijn. Omdat er altijd zo'n ophef over wordt gemaakt, maar als er echt koude voeten zijn, dan mag het best met, ik kan me daar dan best overheen zetten als ik geil ben. | |
Spammert | donderdag 15 september 2005 @ 15:59 |
Ligt eraan. Soms krijg ik ze nog uit... ![]() | |
erodome | donderdag 15 september 2005 @ 15:59 |
quote:Tja, of hij is zo geil op je dat hij er gewoon even niet aan denkt, dat afknapperij om onbenulligheden snap ik dus niet, ik vind iemand leuk of niet, met sokken of zonder sokken ![]() | |
mrsj | donderdag 15 september 2005 @ 16:11 |
Uit..tenzij het om buitensex gaat ![]() | |
SocialDisorder | donderdag 15 september 2005 @ 16:13 |
quote:idd, als je compleet afknapt op iemand, omdat hij toevallig vergeet z'n sokken uit te trekken......... Heftige, pasionele zoen, ondertussen mekaar uitkleden, ondertussen beland je in bed/op de keukentafel of wherever, zegtie ineens "owh, shit, vergeten m'n sokken uit te doen." NEE DAS LEKKER! | |
ErwinRommel | donderdag 15 september 2005 @ 16:29 |
quote:En dan tot het besef komen waarom er toch een hele penetrante lucht rondhing? ![]() | |
HenkieVdV | donderdag 15 september 2005 @ 16:48 |
UIT. Dat is echt zo anti-geil. ![]() | |
Interpol-Maastricht- | donderdag 15 september 2005 @ 20:40 |
als geen condooms heb, trek ik meestal een sok aan | |
Misstique | donderdag 15 september 2005 @ 20:48 |
quote: ![]() ![]() | |
Com.mentator | donderdag 15 september 2005 @ 20:54 |
Eigenlijk altijd uit maar soms als het een vluggertje is dan niet hoor ![]() | |
Ephemera | donderdag 15 september 2005 @ 23:14 |
Ach... ik ben toch al niet echt een voet-fetisjist. M.a.w; ik let niet zo op voeten. Dus sokken aan of uit, maakt me weinig uit. De sex zal er vast niet slechter om worden ![]() Maar toegegeven; zonder sokken is iets charmanter | |
Limme | donderdag 15 september 2005 @ 23:29 |
verdomme... ik krijg spontaan kouwe voeten van dit topic ![]() | |
MrTorture | donderdag 15 september 2005 @ 23:31 |
sokken aan. en kisten natuurlijk. je gaat toch ook niet slaan zonder zweep? ![]() | |
IrisVrede | donderdag 15 september 2005 @ 23:36 |
ik vind zonder sokken beter maar waarom (ik heb werkelijk geeeeeeeeeen idee) ![]() | |
Ghostbuster | donderdag 15 september 2005 @ 23:36 |
Liever een gewoon condoom ![]() | |
MrTorture | donderdag 15 september 2005 @ 23:38 |
quote:<herhalingsgarpje detected> | |
RonaldV | donderdag 15 september 2005 @ 23:40 |
Een militair komt na een half jaar in Afghanistan te hebben gezeten weer terug in Nederland. Een journalist vraagt hem naar zijn ervaringen. Hij sluit af met de laatste vraag: "En wat gaat U doen als U thuis komt?" De militair antwoordt: "Ik ben een half jaar van mijn vrouw weggeweest, wat denk je zelf?" De Journalist bloost, en stamelt: "Ach ja, natuurlijk. ![]() "Mijn kisten en mijn sokken uittrekken!" | |
appelsap | donderdag 15 september 2005 @ 23:42 |
Sokken uit het liefst maar zou het vergeten worden tsja het is niet dat ik de hele tijd naar zijn voeten loop te staren dus zo een probleem is het nou ook weer niet | |
ien_ | vrijdag 16 september 2005 @ 00:17 |
UIT UIT UIT! Sokken aan is voor mij echt een ontzettende afknapper!!! | |
Brunette | vrijdag 16 september 2005 @ 00:34 |
Allebei schoenen en sokken uit, maar als ik soms lange kousen draag dan hou ik ze wel gewoon aan ![]() | |
Ghostbuster | vrijdag 16 september 2005 @ 00:34 |
Heb je behaarde benen? | |
Brunette | vrijdag 16 september 2005 @ 00:45 |
quote: ![]() ![]() | |
GewoneMan | vrijdag 16 september 2005 @ 00:57 |
quote:dat is dan weer geil! maar mijn sokken gaan voor de sex altijd uit ![]() ![]() | |
erodome | vrijdag 16 september 2005 @ 12:01 |
Ik heb bv ook van die echt lange sokken, die komen tot dik over de knie, die wil ik nog weleens aan houden, vindt mijn wederhelft leuk, ook de schattige kniekousjes vindt hij soms erg leuk ![]() Dat zijn dan geen kousen, die heb ik ook nog weleens aan, die blijven meestal wel aan, soms zelfs nog met schoenen eronder die aanblijven ![]() | |
deek | vrijdag 16 september 2005 @ 12:21 |
Ik heb wel eens een sok om mijn lul, als ik bv buiten ga trekken. | |
Metro2005 | vrijdag 16 september 2005 @ 12:44 |
Alles gaat uit. Sokken aanhouden is zoo not done ![]() | |
wilwilwel | vrijdag 16 september 2005 @ 13:49 |
quote:kijk daar spreekt de ervaring ![]() haha maar ik heb liever toch alles uit, buiten sex of niet ![]() | |
LoggedIn | vrijdag 16 september 2005 @ 17:02 |
vind het wel leuker als mn vriendin ook haar sokken uit doet, maar ik weet zelf eigenlijk niet waarom ![]() ![]() | |
roadronner | vrijdag 16 september 2005 @ 18:00 |
boeit toch niks of je sokken aanhebt? niet zeuren, neuken! Ik dacht toch dat in toch zeker 80% van alle keren dat er geneukt wordt ándere lichaamsdelen dan de voeten worden gestimuleerd?? ![]() | |
Sander | vrijdag 16 september 2005 @ 18:20 |
quote:"Not done"? ![]() En wie controleert mij, als ik mijn sokken stiekem aanhoudt tijdens een nachtje rollebollen? Staan mijn vrienden me 's maandags uit te lachen op school? Ben ik niet meer 'cool' als ik bij de koffieautomaat sta? Wie interesseert het wat of jij je sokken aanhebt ja of nee, waarom spiegel je je aan de mening van anderen, en waarom maak je je in godsnaam zorgen over sokken op de enige plek waar niemand is die je kan controleren? | |
Niejal | vrijdag 16 september 2005 @ 18:45 |
quote:Zal ik eens een kanon in je aarsch douwen met die brutale praat van je ![]() Hele tijd maar over drugs, en dat moet dan een voorbeeld zijn! Vuile Snol! | |
lange_Daan | vrijdag 16 september 2005 @ 19:02 |
UIT!!! | |
Salvad0R | vrijdag 16 september 2005 @ 19:04 |
wat een bullshittopic. ligt er maar net aan hè, of het uitgaat of aanblijft ![]() | |
Adelante | vrijdag 16 september 2005 @ 19:07 |
quote:idd, soms ben je gewoon al gekomen voor je die dingen uit kunt doen | |
Salvad0R | vrijdag 16 september 2005 @ 19:11 |
quote:uhu... geen last van opzich, maar kan me er wel iets bij voorstellen. Anywayyyyyyy mn sokken is wel zo'n beetje het meest irrelevante onderwerp om over na te denken tijdens porno . | |
ErwinRommel | vrijdag 16 september 2005 @ 19:17 |
quote:Schijnbaar ligt het toch gevoelig aangezien mensen zeggen UIT!!!! Dus irrelevant wil ik het niet noemen omdat mensen zijn die het een afknapper vinden ![]() Lange netkousen met schoenen met hoge hakken welke mooi zijn gevormt is idd iets anders (gen blokhakken dus) ![]() | |
Salvad0R | vrijdag 16 september 2005 @ 19:27 |
quote:Nouja. Ik kan zoveel sokken aandoen als ik wil, afknappen gebeurt toch niet . wat boeit het uberhaupt... wijven die ermee zitten als een gozer zn sokken aanheeft moeten een keer een grotere penis uitzoeken . | |
ErwinRommel | vrijdag 16 september 2005 @ 19:32 |
quote: ![]() ![]() | |
_Cara_ | vrijdag 16 september 2005 @ 20:10 |
Sokken aanhouden kan echt niet hoor... ![]() ![]() | |
erodome | vrijdag 16 september 2005 @ 20:38 |
quote:Wiens voorbeeld moet ik zijn dan?????? Ben gewoon mezelf, klaar, bevalt je dat niet, jouw probleem niet de mijne, dus stop dat snol gedoe maar in je eigen reet ok? | |
AgLarrr | vrijdag 16 september 2005 @ 20:47 |
Als in the heat of the moment de sokjes aanblijven vind ik dat geen probleem. Ik ga ze dan zelf ook niet uittrekken. Maar anders: uit. Lekker in je/mijn blootje...hoort erbij... | |
Godshand | vrijdag 16 september 2005 @ 22:08 |
uit natuurlijk, ze heeft ook recht op je totale naaktheid ![]() | |
Sander | vrijdag 16 september 2005 @ 22:17 |
quote:Je voeten zijn de finishing touch? ![]() | |
Asics | vrijdag 16 september 2005 @ 22:36 |
quote:Braun! ![]() | |
Adelante | zaterdag 17 september 2005 @ 09:37 |
quote:feet compensate ![]() | |
superwella | zaterdag 17 september 2005 @ 13:20 |
![]() ![]() | |
Steijn | zaterdag 17 september 2005 @ 13:28 |
quote:En verder niks? ![]() | |
trippple | zaterdag 17 september 2005 @ 13:39 |
bij voorkeur voor de vrouw witte sokjes aan of lange kousen ( gestreept vind ik extra geil) ik geen sokken, geen schoenen ook | |
IrisVrede | zaterdag 17 september 2005 @ 20:43 |
ik denk dan aan die scene in "Kids". Dus vandaar dat ik liever heb dat de sokken uitgaan (was best een botte scene maar zo gedaan dat ik het ook wel komisch vond) | |
purplerose | zondag 18 september 2005 @ 02:59 |
Ligt er maar net aan, als ik uitgebreidt ga sexen met lekker in bad of douchen en massages en nog meer lekkers ja dan gaan de sokken uit, maar bv met een vluggertje of gewoon omdat je gauw kouwe voeten krijgt dan blijven ze gewoon aan. Zal mij aan me reet roesten zeg, ja het staat wat charmanter maar who the fuck cares als je super hornie enzo bent! ![]() | |
GSi | zondag 18 september 2005 @ 03:07 |
Maakt mij helemaal niks uit, al heeft ze een pinopak aan. | |
dvr | zondag 18 september 2005 @ 03:24 |
Dit is echt een issue voor vrouwen. Ik ken er geen een die zegt 'hou maar lekker aan'. Vermoedelijk is dat omdat je anders na afloop snel zou kunnen wegrennen... ![]() | |
Imberr | zondag 18 september 2005 @ 03:30 |
uit ![]() ![]() | |
Breetai | zondag 18 september 2005 @ 05:58 |
De zin: "held op sokken" is mij redelijk goed bijgebleven toen ik'm eens tegenkwam. | |
ikke0302 | zondag 18 september 2005 @ 06:35 |
Katoenen sokken uit Nylonkousen mogen/moeten aan blijven. Ik heb een nylonfetish dus ja. | |
deek | zondag 18 september 2005 @ 08:36 |
Ik houd mijn witte sport sokken lekker aan tijdens het trekken. Geld ook voor mijn sandalen, ik neuk toch nooit!!! | |
Breetai | zondag 18 september 2005 @ 13:16 |
Bij de dames vind ik sokken aanhouden wel heel schattig en geil. als je me helemaal gek wilt maken, dan natuurlijk hoge zwarte leren laarzen. | |
Sickgirl | zondag 18 september 2005 @ 19:25 |
Met sokken is best schattig ![]() | |
Sessy | maandag 19 september 2005 @ 01:21 |
Sokken aan komt lekkerder. Mij maakt 't niet uit of m'n vriendjes de sokken aan of uit hebben, tenzij het gatensokken of zweetsokken zijn. | |
SocialDisorder | maandag 19 september 2005 @ 10:09 |
quote:Ook geen condoom? | |
Foxxy | maandag 19 september 2005 @ 14:05 |
Ik was ooit zo enthousiast dat ik vergat mijn sokken uit te doen. Dat moet ik nu nog regelmatig aanhoren ![]() | |
speknek | maandag 19 september 2005 @ 14:42 |
Daar krimpt m'n piemel echt van terug in m'n buik, als een vrouw afknapt op zoiets compleet onbenulligs als sokken aanhouden in bed. Dan ben je zo fucked up dat je volgens mij nergens nog van kunt genieten. Incidentally trek ik ze wel altijd uit, omdat compleet naakt zijn gewoon intiemer is. | |
Tranceptor | maandag 19 september 2005 @ 16:34 |
Sokken aan als het hitsige, passionele seks is. Als het rustiger vaarwater is kunnen ze best even uit. ![]() | |
SocialDisorder | maandag 19 september 2005 @ 16:36 |
ik ben overigens van mening dat kleding niet per sé uit hoef tijdens de seks. Voor een quick BJ op het toilet is alleen het openen van den gulp voldoende. Tenzij je ook tegelijk een potje gaat zitten schijten, dan is het verwijderen van de broek toch wel handig. | |
MarMar | maandag 19 september 2005 @ 16:47 |
check jezelf es in de spiegel met alleen je sokken aan.. al heb je een lul van een halve meter en een spierbundel tottemet, dat ziet er belachelijk uit en dus NIET sexy! Tenzij je meid van dat HEMA-ondergoed draagt, is het gewoon not done! | |
Tranceptor | maandag 19 september 2005 @ 16:55 |
quote:Lekker belangrijk in de heat of the moment. ![]() Het is niet sexy nee, maar het ligt ook aan wat voor sokken. Van die korte sokjes zijn zo erg niet, witte sportsokken hoog opgetrokken. ![]() | |
Laterae | maandag 19 september 2005 @ 17:41 |
als ik er een 'sessie' van maak alles uit (uiteindelijk). Bij een quickie of in openbaar niet uiteraard. | |
Laterae | maandag 19 september 2005 @ 17:42 |
quote:juist ja! | |
dribbel79 | maandag 19 september 2005 @ 17:59 |
Sex in bed: Alles uit...sokken, shirts, licht...alles! | |
deek | maandag 19 september 2005 @ 18:03 |
quote:Licht uit? Is ze zo lelijk? | |
dribbel79 | maandag 19 september 2005 @ 18:04 |
quote:Hell no...is trouwens stemming afhankelijk, maar meestal gaat 't licht uit, worden je zintuigen meer op de proef gesteld... | |
Sessy | maandag 19 september 2005 @ 18:22 |
quote:Da's waar! In een helemaal donker trappenhuis 's nachts... ![]() Maar je partner kunnen zien is ook wel leuk. | |
MarMar | dinsdag 20 september 2005 @ 13:37 |
quote:Die heat komt er niet eens als er geen sexy gehalte is! | |
speknek | dinsdag 20 september 2005 @ 13:39 |
quote:Als m'n vriendin zich uitkleedt voor keiharde seks, bespeur ik ook nog even haar huid op oneffenheden. Ik kan niet opgewonden worden als ze ergens een puistje heeft ofzo natuurlijk. | |
erodome | dinsdag 20 september 2005 @ 13:39 |
quote:Mwaw, mag toch graag mijn bedpartner zien, ok fel licht is minder, maar een lekker gedempt licht zoals kaarslicht, zoveel beter dan het donker... | |
Tranceptor | dinsdag 20 september 2005 @ 13:41 |
quote:Dan moet je eens een partner kiezen die gewoon voor de rest wel aantrekkelijk is voor je. ![]() ![]() | |
Tranceptor | dinsdag 20 september 2005 @ 13:42 |
quote:En terecht. ![]() 1 zwart haartje op een meisje haar rug en ze kan zich weer aankleden. ![]() | |
Godshand | dinsdag 20 september 2005 @ 13:44 |
quote:Jullie neuken natuurlijk alleen maar fotomodellen he? ![]() | |
Tranceptor | dinsdag 20 september 2005 @ 13:51 |
quote:Ofcorz en zelfs die zijn tegenwoordig te min, vroegah was sowieso alles beter. ![]() ![]() | |
rameijer | dinsdag 20 september 2005 @ 14:35 |
quote: ![]() | |
webspider | dinsdag 20 september 2005 @ 14:41 |
In bed gaat bij mij alles uit .. Wat zij doet moet ze zelf weten. Tijdens vluggertjes die niet altijd in bed zijn, gaat niet alles uit, en de sokken dan meestal als laatste | |
MarMar | dinsdag 20 september 2005 @ 19:13 |
quote:Daar hoort bij dattie niet te beroerd is om wat moeite te doen in bed... ff die sokken ook uit is maar een kleine moeite, als dat al niet eens kan, zie ik het somber in... Ik bedoel dan ook gewoon alleen nog maar de sokken aan he.. broek op de enkels en jurk omhoog praktijken vind ik niet persee ongeil ![]() enne, check mijn msnfoto es voordat je onzin uitkraamt gozert ![]() | |
Tranceptor | dinsdag 20 september 2005 @ 20:16 |
quote:Euhm MarMar... ![]() ![]() ![]() ![]() | |
MarMar | dinsdag 20 september 2005 @ 21:34 |
quote: ![]() maar ik heb lekker wel slaapgebrek, nanananaaaaaaaaana ![]() | |
Tranceptor | dinsdag 20 september 2005 @ 21:42 |
quote:Daar kom ik nog wel aan, aangezien ik nu naar bed zou moeten om morgenochtend 5 uur fris te zijn. ![]() | |
buzzer | dinsdag 20 september 2005 @ 21:56 |
dit is geen slowchat topic ![]() dit gaat over sex met of zonder sokken ontopic: zonder....dat is ook een stuk frisser meestal | |
Tranceptor | dinsdag 20 september 2005 @ 22:16 |
quote:Ik ben tegen netkousen voor mannen. ![]() | |
buzzer | dinsdag 20 september 2005 @ 22:35 |
quote:je zal ze de kost moeten geven ![]() MAar ook dát is niet mijn ding ![]() | |
MarMar | woensdag 21 september 2005 @ 12:02 |
quote:lijkt me pijnlijk in combinatie met beenhaar... bij vrouwen vind ik dat trouwens wel sexy, eh, niet persee netkousen, maar hold-ups (jarretelkousen zonder jarretel voor de leken onder ons) die mogen wel aanblijven ![]() | |
dfr0st | woensdag 21 september 2005 @ 13:39 |
The Wisdom of Jeff: "I mean, where exactly do you take your socks off? My advice is to take them off right after your shoes, and before your trousers. That’s the sock gap. Miss it, and suddenly you’re a naked man in socks. No self-respecting woman will ever let a naked man in socks do the squelchy with her." Geen sokken in bed voor de man in ieder geval! Een vrouw kan anderzijds weer hele mooie dingen aantrekken edit: http://en.wikipedia.org/wiki/Sock_gap | |
dribbel79 | woensdag 21 september 2005 @ 13:42 |
Zelfs bij de vluggertjes op de bank ging vandeweek alles uit (was dus technisch geen vluggertje?? ![]() | |
lesley | woensdag 21 september 2005 @ 14:22 |
ik vind witte sokken bij een man wel stoer | |
Sjowhan | vrijdag 23 september 2005 @ 23:19 |
Sokken uit.. Sokken aan is een afkapper, en dat geldt ook voor vrouwen met hakken/schoenen/laarsjes/whatever ![]() | |
erodome | vrijdag 23 september 2005 @ 23:22 |
Het enige waar ik spontaan droog van wordt zijn mensen die nergens tegen kunnen in bed, oeeeeehhh sokken, nu gaat het niet meer hoor, oeeeeeeeeee wat lol in bed, nu gaat het niet meer hoor, oeeeeeeee een condoom omdoen, nu ben ik helemaal van het pad af hoor, oeeeeee een onderbrekinkje, nu gaat het niet meer hoor.... Wat een gezeur om niets, neuk gewoon mensen, maak je niet zo druk om onbenulligheden... | |
speknek | zaterdag 24 september 2005 @ 01:39 |
quote: | |
8-ball | zaterdag 24 september 2005 @ 15:38 |
UIT! dûh! | |
BarraCupraCuda | zaterdag 24 september 2005 @ 16:43 |
UIT thats for sure | |
LennyKravitz | zaterdag 24 september 2005 @ 21:43 |
quote:Probeer eens een geitenwollen sok ![]() | |
Enil | zondag 25 september 2005 @ 00:38 |
Als het tocht, of als het gewoonweg pokkekoud is, blijven de sokjes lekker aan... En verder: what Erodome said... | |
darLin | maandag 26 september 2005 @ 13:33 |
Sjah of de sokken aan of uit zijn, kan me echt niet veel boeien hoor! Tijdens de sex concentreer ik me toch op andere delen van zijn lichaam ![]() | |
deek | maandag 26 september 2005 @ 19:05 |
quote:Op z'n paal en ballen zeker? | |
Frezer | maandag 26 september 2005 @ 19:40 |
Sokken zijn in principe een turn-off, uit ajb dus! Maar in het heetst van de strijd... | |
ondeugend | maandag 26 september 2005 @ 19:45 |
Sokken maar uit... laarzen nog wel eens aan. ![]() | |
Adfundum | maandag 26 september 2005 @ 20:16 |
Ik kreeg al vroeg te horen dat ik waarschijnlijk verwekt ben terwijl mijn pa zijn sokken nog aanhad. Nou dank je ma. Dat beeld wil ik niet visualiseren als ik lekker bezig ga. Dus bij mij zijn mijn sokken en schoenen altijd het eerste wat uitgaat. Noem het maar een trauma. | |
Wunk | maandag 26 september 2005 @ 22:18 |
Nieuwe vraag: hou je je onderbroek aan tijdens de sex ? ![]() | |
Enil | maandag 26 september 2005 @ 22:36 |
quote:Ja, soms wel. Als ik m'n kruis nog even wil verhullen zodat ze me toch nog een beetje 'uit moet pakken' houd ik hem wel eens aan ja, maar uiteindelijk gaatie uit hoor ![]() | |
Talietje | woensdag 28 september 2005 @ 04:25 |
sokken uit ![]() waarom weet ik niet maar het stoort me onwijs ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 28 september 2005 @ 09:04 |
Sokken uit ![]() | |
Frezer | woensdag 28 september 2005 @ 09:26 |
quote:Ik kan het me voorstellen ja, ![]() | |
Litpho | dinsdag 4 oktober 2005 @ 15:32 |
quote:Wilde je de rest van de details wel visualiseren als je lekker bezig gaat dan? ![]() | |
nixxx | dinsdag 4 oktober 2005 @ 15:33 |
Goh Frezer.. jij hier ![]() Ik zal hier maar eerlijk zijn... tijdens de sex sokjes uit | |
TR08 | dinsdag 4 oktober 2005 @ 16:44 |
Meestal sokken uit, soms ontdek ik na het hoogtepunt dat een van ons nog wat aan heeft ![]() Sokken aan gebeurt volgens mij vooral als we elkaar uitkleden, dan beperk je je wat meer tot de essenties zeg maar ![]() [ Bericht 40% gewijzigd door TR08 op 04-10-2005 16:51:25 ] | |
_Cara_ | dinsdag 4 oktober 2005 @ 19:14 |
quote: ![]() | |
nixxx | dinsdag 4 oktober 2005 @ 21:47 |
quote:laarzen kunnen wel geil zijn ![]() | |
Insomaniac | dinsdag 4 oktober 2005 @ 21:48 |
Sokken moeten uit. Opgelost, slotje. ![]() |