FOK!forum / Seksualiteit / Sokken aan of sokken uit?
ErwinRommeldonderdag 15 september 2005 @ 15:06
Houden jullie soms jullie sokken aan tijdens de sex? Of gaat alles uit tijdens de sex in bed?
Wat vinden vrouwen er eigenlijk van als de man de sokken niet uit wilt trekken omdat hij anders koude voetjes krijgt of gewoon te lui is?

Ik doe overigens alles uit tijdens sex in bed. behalve tijdens een pijpbeurt wanneer ze ongesteld is en ze geen sex wilt. Dan wil ik mijn t-shirt nog wel eens aanhouden.
Blokhutdonderdag 15 september 2005 @ 15:07
Ik houd ze alleen aan als ik in de winter buiten neuk, net zoals m'n schoenen trouwens.
BrauNdonderdag 15 september 2005 @ 15:07
Bij voorkeur sokken én schoenen aan.
_Hestia_donderdag 15 september 2005 @ 15:09
in huis gewoon uit, bij buitensex schoenen en sokken aanhouden
djennekedonderdag 15 september 2005 @ 15:10
mannen die alleen sokken aanhebben en verder niets...
thanx, but no thanx.... leidt tot een spontaan verlies van mijn libido...
Roelliodonderdag 15 september 2005 @ 15:10
Sokken aan natuurlijk!

Ik wil heel geen koude voeten!
Paradijsvogeltjedonderdag 15 september 2005 @ 15:23
Waar heb ik dit toch eerder gehoord? O ja! Hans Teeuwen.
Mikkiedonderdag 15 september 2005 @ 15:27
- Prive gegevens op verzoek van de poster weggehaald. -

[ Bericht 73% gewijzigd door Sander op 17-05-2011 14:47:54 ]
mvdejongdonderdag 15 september 2005 @ 15:29
quote:
Op donderdag 15 september 2005 15:27 schreef Mikkie het volgende:
witte sokken aan tijdens de sex
... met sandalen ...
Misstiquedonderdag 15 september 2005 @ 15:29
Sokken uit! Alles uit! Of m'n bed uit..
Faceoffdonderdag 15 september 2005 @ 15:30
eeuhm hangt er vanaf hoe geil ik ben.

in de geiltste bui, is het me de moeite niet waard om daar een halve minuut aan te verspillen
t is niet dat je voeten van essentieel belang zijn ofzo
Vividonderdag 15 september 2005 @ 15:31
sokken...
SocialDisorderdonderdag 15 september 2005 @ 15:36
sokken blijven aan, kunstbenen gaan op de grond.
Gizmo112donderdag 15 september 2005 @ 15:37
Gewoon naakt
ErwinRommeldonderdag 15 september 2005 @ 15:37
quote:
Op donderdag 15 september 2005 15:29 schreef Misstique het volgende:
Sokken uit! Alles uit! Of m'n bed uit..
Ook als je ongesteld bent en geen penetratie wilt hebben maar wel een pijpbeurt wil geven terwijl jullie lekker op de bank zitten?
Lucilledonderdag 15 september 2005 @ 15:38
uit
Soezendonderdag 15 september 2005 @ 15:38
quote:
Op donderdag 15 september 2005 15:29 schreef Misstique het volgende:
Sokken uit! Alles uit! Of m'n bed uit..
ben ik het helemaal mee eens!!
DiabloSamdonderdag 15 september 2005 @ 15:38
Als het een vluggertje is doe k me schoenen ook niet uit...buiten ook niet trouwens, maar ik houd toch liever van binnensex dus die schoenen en sokken gaan gewoon uit hoor, ik neem overal de tijd voor
erodomedonderdag 15 september 2005 @ 15:40
Ligt eraan, heb je ijsvoeten of niet, heb je ijsvoeten doe dan maar met sokken, want ijsvoeten zijn echt erger

Serieus, boeit me niet zoveel, normaliter gaat alles uit, maar er zijn weleens nachtjes geweest waar er op ten duur gewoon sokjes gepakt werden en we sokken aan deden, tja, drugs he, krijg je het snel koud

Sms-en noemen we dat, seks met sokken
Misstiquedonderdag 15 september 2005 @ 15:41
quote:
Op donderdag 15 september 2005 15:37 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Ook als je ongesteld bent en geen penetratie wilt hebben maar wel een pijpbeurt wil geven terwijl jullie lekker op de bank zitten?
Je vraag was of alles uit moest tijdens sex in bed, antwoord daarop is ja
Bij een pijpbeurt op de bank (of ik nou wel of niet ongesteld ben ) maakt t me niet zoveel uit of ie alles nog aan heeft.
koffiekoekjedonderdag 15 september 2005 @ 15:43
quote:
Op donderdag 15 september 2005 15:40 schreef erodome het volgende:
Ligt eraan, heb je ijsvoeten of niet, heb je ijsvoeten doe dan maar met sokken, want ijsvoeten zijn echt erger

Serieus, boeit me niet zoveel, normaliter gaat alles uit, maar er zijn weleens nachtjes geweest waar er op ten duur gewoon sokjes gepakt werden en we sokken aan deden, tja, drugs he, krijg je het snel koud

Sms-en noemen we dat, seks met sokken
je wordt bedankt... Nu kan ik nooit meer een normale sms sturen
Sanderdonderdag 15 september 2005 @ 15:43
Who fucking cares. Niemand die je controleert of je je wel aan dit soort ongeschreven regels houdt toch?
erodomedonderdag 15 september 2005 @ 15:44
quote:
Op donderdag 15 september 2005 15:43 schreef koffiekoekje het volgende:

[..]

je wordt bedankt... Nu kan ik nooit meer een normale sms sturen
Grinnik
Tamagotchidonderdag 15 september 2005 @ 15:44
uit.
SocialDisorderdonderdag 15 september 2005 @ 15:45
quote:
Op donderdag 15 september 2005 15:40 schreef erodome het volgende:
Ligt eraan, heb je ijsvoeten of niet, heb je ijsvoeten doe dan maar met sokken, want ijsvoeten zijn echt erger

Serieus, boeit me niet zoveel, normaliter gaat alles uit, maar er zijn weleens nachtjes geweest waar er op ten duur gewoon sokjes gepakt werden en we sokken aan deden, tja, drugs he, krijg je het snel koud

Sms-en noemen we dat, seks met sokken
op het moment dat ik dit lees, stuurt iemand mij een bericht op MSN of ze dit weekend mij mag SMS-en......
RetepVdonderdag 15 september 2005 @ 15:45
quote:
Op donderdag 15 september 2005 15:06 schreef ErwinRommel het volgende:
Wat vinden vrouwen er eigenlijk van als de man de sokken niet uit wilt trekken omdat hij anders koude voetjes krijgt of gewoon te lui is?
Je vergeet een derde mogelijkheid: omdat hij te gierig is om de verwarming wat hoger te zetten.

SocialDisorderdonderdag 15 september 2005 @ 15:46
quote:
Op donderdag 15 september 2005 15:45 schreef RetepV het volgende:

[..]

Je vergeet een derde mogelijkheid: omdat hij te gierig is om de verwarming wat hoger te zetten.

als ik bij iemand anders ben ga ik niet brutaal de verwarming aanzetten.
erodomedonderdag 15 september 2005 @ 15:46
quote:
Op donderdag 15 september 2005 15:45 schreef SocialDisorder het volgende:

[..]

op het moment dat ik dit lees, stuurt iemand mij een bericht op MSN of ze dit weekend mij mag SMS-en......
Dan weet je wat je kan verwachten he
SocialDisorderdonderdag 15 september 2005 @ 15:46
quote:
Op donderdag 15 september 2005 15:46 schreef erodome het volgende:

[..]

Dan weet je wat je kan verwachten he
ik kan in elk geval m'n sokken aanhouden
Megumidonderdag 15 september 2005 @ 15:46
Binnen sokken uit.
Tique3donderdag 15 september 2005 @ 15:47
quote:
Op donderdag 15 september 2005 15:45 schreef SocialDisorder het volgende:

[..]

op het moment dat ik dit lees, stuurt iemand mij een bericht op MSN of ze dit weekend mij mag SMS-en......
meesterlijk
Moet je vragen: Bij jou of mij thuis? En wie neemt het condoom mee?
erodomedonderdag 15 september 2005 @ 15:47
quote:
Op donderdag 15 september 2005 15:45 schreef RetepV het volgende:

[..]

Je vergeet een derde mogelijkheid: omdat hij te gierig is om de verwarming wat hoger te zetten.

Tja, of de verwarming staat al te loeien, maar dat maakt niets uit voor de koude voeten

Wat een ophef kan er gemaakt worden over onbenulligheden zoals sokken zeg, goed als je een voetfetish hebt kan ik me voorstellen dat je het naar vindt als die voeten bedekt zijn, maar verder, tja.......
Misstiquedonderdag 15 september 2005 @ 15:54
quote:
Op donderdag 15 september 2005 15:47 schreef erodome het volgende:

[..]

Wat een ophef kan er gemaakt worden over onbenulligheden zoals sokken zeg, goed als je een voetfetish hebt kan ik me voorstellen dat je het naar vindt als die voeten bedekt zijn, maar verder, tja.......
Ik kan er behoorlijk op afknappen als een vent niet ff de moeite neemt zich volledig van z''n kleding te ontdoen
Panthera1984donderdag 15 september 2005 @ 15:56
In principe liever uit, maar dat komt omdat ik erbij na ga denken als ik zie dat ze aan zijn. Omdat er altijd zo'n ophef over wordt gemaakt, maar als er echt koude voeten zijn, dan mag het best met, ik kan me daar dan best overheen zetten als ik geil ben.
Spammertdonderdag 15 september 2005 @ 15:59
Ligt eraan. Soms krijg ik ze nog uit...
erodomedonderdag 15 september 2005 @ 15:59
quote:
Op donderdag 15 september 2005 15:54 schreef Misstique het volgende:

[..]

Ik kan er behoorlijk op afknappen als een vent niet ff de moeite neemt zich volledig van z''n kleding te ontdoen
Tja, of hij is zo geil op je dat hij er gewoon even niet aan denkt, dat afknapperij om onbenulligheden snap ik dus niet, ik vind iemand leuk of niet, met sokken of zonder sokken
mrsjdonderdag 15 september 2005 @ 16:11
Uit..tenzij het om buitensex gaat
SocialDisorderdonderdag 15 september 2005 @ 16:13
quote:
Op donderdag 15 september 2005 15:59 schreef erodome het volgende:

[..]

Tja, of hij is zo geil op je dat hij er gewoon even niet aan denkt, dat afknapperij om onbenulligheden snap ik dus niet, ik vind iemand leuk of niet, met sokken of zonder sokken
idd, als je compleet afknapt op iemand, omdat hij toevallig vergeet z'n sokken uit te trekken.........

Heftige, pasionele zoen, ondertussen mekaar uitkleden, ondertussen beland je in bed/op de keukentafel of wherever, zegtie ineens "owh, shit, vergeten m'n sokken uit te doen." NEE DAS LEKKER!
ErwinRommeldonderdag 15 september 2005 @ 16:29
quote:
Op donderdag 15 september 2005 16:13 schreef SocialDisorder het volgende:

[..]

"owh, shit, vergeten m'n sokken uit te doen." NEE DAS LEKKER!
En dan tot het besef komen waarom er toch een hele penetrante lucht rondhing?
HenkieVdVdonderdag 15 september 2005 @ 16:48
UIT.
Dat is echt zo anti-geil.
Interpol-Maastricht-donderdag 15 september 2005 @ 20:40
als geen condooms heb, trek ik meestal een sok aan
Misstiquedonderdag 15 september 2005 @ 20:48
quote:
Op donderdag 15 september 2005 20:40 schreef Interpol-Maastricht- het volgende:
als geen condooms heb, trek ik meestal een sok aan
Com.mentatordonderdag 15 september 2005 @ 20:54
Eigenlijk altijd uit maar soms als het een vluggertje is dan niet hoor
Ephemeradonderdag 15 september 2005 @ 23:14
Ach... ik ben toch al niet echt een voet-fetisjist. M.a.w; ik let niet zo op voeten. Dus sokken aan of uit, maakt me weinig uit. De sex zal er vast niet slechter om worden
Maar toegegeven; zonder sokken is iets charmanter
Limmedonderdag 15 september 2005 @ 23:29
verdomme... ik krijg spontaan kouwe voeten van dit topic
MrTorturedonderdag 15 september 2005 @ 23:31
sokken aan. en kisten natuurlijk.
je gaat toch ook niet slaan zonder zweep?
IrisVrededonderdag 15 september 2005 @ 23:36
ik vind zonder sokken beter

maar waarom (ik heb werkelijk geeeeeeeeeen idee)
Ghostbusterdonderdag 15 september 2005 @ 23:36
Liever een gewoon condoom
MrTorturedonderdag 15 september 2005 @ 23:38
quote:
Op donderdag 15 september 2005 23:36 schreef Ghostbuster het volgende:
Liever een gewoon condoom
<herhalingsgarpje detected>
RonaldVdonderdag 15 september 2005 @ 23:40
Een militair komt na een half jaar in Afghanistan te hebben gezeten weer terug in Nederland. Een journalist vraagt hem naar zijn ervaringen. Hij sluit af met de laatste vraag:
"En wat gaat U doen als U thuis komt?"
De militair antwoordt: "Ik ben een half jaar van mijn vrouw weggeweest, wat denk je zelf?"
De Journalist bloost, en stamelt: "Ach ja, natuurlijk. Euh, en daarna?"

"Mijn kisten en mijn sokken uittrekken!"
appelsapdonderdag 15 september 2005 @ 23:42
Sokken uit het liefst
maar zou het vergeten worden tsja het is niet dat ik de hele tijd naar zijn voeten loop te staren dus zo een probleem is het nou ook weer niet
ien_vrijdag 16 september 2005 @ 00:17
UIT UIT UIT!
Sokken aan is voor mij echt een ontzettende afknapper!!!
Brunettevrijdag 16 september 2005 @ 00:34
Allebei schoenen en sokken uit, maar als ik soms lange kousen draag dan hou ik ze wel gewoon aan
Ghostbustervrijdag 16 september 2005 @ 00:34
Heb je behaarde benen?
Brunettevrijdag 16 september 2005 @ 00:45
quote:
Op vrijdag 16 september 2005 00:34 schreef Ghostbuster het volgende:
Heb je behaarde benen?
GewoneManvrijdag 16 september 2005 @ 00:57
quote:
Op vrijdag 16 september 2005 00:34 schreef Brunette het volgende:
Allebei schoenen en sokken uit, maar als ik soms lange kousen draag dan hou ik ze wel gewoon aan
dat is dan weer geil! maar mijn sokken gaan voor de sex altijd uit maar ja ik ben dan ook geen vrouw plakkoussen en dergelijke lingerie staat mij niet
erodomevrijdag 16 september 2005 @ 12:01
Ik heb bv ook van die echt lange sokken, die komen tot dik over de knie, die wil ik nog weleens aan houden, vindt mijn wederhelft leuk, ook de schattige kniekousjes vindt hij soms erg leuk

Dat zijn dan geen kousen, die heb ik ook nog weleens aan, die blijven meestal wel aan, soms zelfs nog met schoenen eronder die aanblijven
deekvrijdag 16 september 2005 @ 12:21
Ik heb wel eens een sok om mijn lul, als ik bv buiten ga trekken.
Metro2005vrijdag 16 september 2005 @ 12:44
Alles gaat uit. Sokken aanhouden is zoo not done
wilwilwelvrijdag 16 september 2005 @ 13:49
quote:
Op donderdag 15 september 2005 15:59 schreef erodome het volgende:

[..]

Tja, of hij is zo geil op je dat hij er gewoon even niet aan denkt, dat afknapperij om onbenulligheden snap ik dus niet, ik vind iemand leuk of niet, met sokken of zonder sokken
kijk daar spreekt de ervaring

haha maar ik heb liever toch alles uit, buiten sex of niet
LoggedInvrijdag 16 september 2005 @ 17:02
vind het wel leuker als mn vriendin ook haar sokken uit doet, maar ik weet zelf eigenlijk niet waarom ik doe ze meestal niet uit, mn voeten zijn toch niet mooi en zij doet er toch niks mee.. misschien een keer vragen of ze dat raar vind
roadronnervrijdag 16 september 2005 @ 18:00
boeit toch niks of je sokken aanhebt? niet zeuren, neuken! Ik dacht toch dat in toch zeker 80% van alle keren dat er geneukt wordt ándere lichaamsdelen dan de voeten worden gestimuleerd??
Sandervrijdag 16 september 2005 @ 18:20
quote:
Op vrijdag 16 september 2005 12:44 schreef Metro2005 het volgende:
Alles gaat uit. Sokken aanhouden is zoo not done
"Not done"?

En wie controleert mij, als ik mijn sokken stiekem aanhoudt tijdens een nachtje rollebollen? Staan mijn vrienden me 's maandags uit te lachen op school? Ben ik niet meer 'cool' als ik bij de koffieautomaat sta?

Wie interesseert het wat of jij je sokken aanhebt ja of nee, waarom spiegel je je aan de mening van anderen, en waarom maak je je in godsnaam zorgen over sokken op de enige plek waar niemand is die je kan controleren?
Niejalvrijdag 16 september 2005 @ 18:45
quote:
Op donderdag 15 september 2005 15:40 schreef erodome het volgende:
Ligt eraan, heb je ijsvoeten of niet, heb je ijsvoeten doe dan maar met sokken, want ijsvoeten zijn echt erger

Serieus, boeit me niet zoveel, normaliter gaat alles uit, maar er zijn weleens nachtjes geweest waar er op ten duur gewoon sokjes gepakt werden en we sokken aan deden, tja, drugs he, krijg je het snel koud

Sms-en noemen we dat, seks met sokken
Zal ik eens een kanon in je aarsch douwen met die brutale praat van je



Hele tijd maar over drugs, en dat moet dan een voorbeeld zijn! Vuile Snol!
lange_Daanvrijdag 16 september 2005 @ 19:02
UIT!!!
Salvad0Rvrijdag 16 september 2005 @ 19:04
wat een bullshittopic.
ligt er maar net aan hè, of het uitgaat of aanblijft .
Adelantevrijdag 16 september 2005 @ 19:07
quote:
Op vrijdag 16 september 2005 19:04 schreef Salvad0R het volgende:
wat een bullshittopic.
ligt er maar net aan hè, of het uitgaat of aanblijft .
idd, soms ben je gewoon al gekomen voor je die dingen uit kunt doen
Salvad0Rvrijdag 16 september 2005 @ 19:11
quote:
Op vrijdag 16 september 2005 19:07 schreef Adelante het volgende:

[..]

idd, soms ben je gewoon al gekomen voor je die dingen uit kunt doen
uhu... geen last van opzich, maar kan me er wel iets bij voorstellen.
Anywayyyyyyy mn sokken is wel zo'n beetje het meest irrelevante onderwerp om over na te denken tijdens porno .
ErwinRommelvrijdag 16 september 2005 @ 19:17
quote:
Op vrijdag 16 september 2005 19:11 schreef Salvad0R het volgende:

[..]

uhu... geen last van opzich, maar kan me er wel iets bij voorstellen.
Anywayyyyyyy mn sokken is wel zo'n beetje het meest irrelevante onderwerp om over na te denken tijdens porno .
Schijnbaar ligt het toch gevoelig aangezien mensen zeggen UIT!!!!
Dus irrelevant wil ik het niet noemen omdat mensen zijn die het een afknapper vinden

Lange netkousen met schoenen met hoge hakken welke mooi zijn gevormt is idd iets anders (gen blokhakken dus)
Salvad0Rvrijdag 16 september 2005 @ 19:27
quote:
Op vrijdag 16 september 2005 19:17 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Schijnbaar ligt het toch gevoelig aangezien mensen zeggen UIT!!!!
Dus irrelevant wil ik het niet noemen omdat mensen zijn die het een afknapper vinden

Lange netkousen met schoenen met hoge hakken welke mooi zijn gevormt is idd iets anders (gen blokhakken dus)
Nouja. Ik kan zoveel sokken aandoen als ik wil, afknappen gebeurt toch niet .
wat boeit het uberhaupt... wijven die ermee zitten als een gozer zn sokken aanheeft moeten een keer een grotere penis uitzoeken .
ErwinRommelvrijdag 16 september 2005 @ 19:32
quote:
Op vrijdag 16 september 2005 19:27 schreef Salvad0R het volgende:

[..]

Nouja. Ik kan zoveel sokken aandoen als ik wil, afknappen gebeurt toch niet .
wat boeit het uberhaupt... wijven die ermee zitten als een gozer zn sokken aanheeft moeten een keer een grotere penis uitzoeken .
_Cara_vrijdag 16 september 2005 @ 20:10
Sokken aanhouden kan echt niet hoor... die moeten uit anders krijg ik de slappe lach..
erodomevrijdag 16 september 2005 @ 20:38
quote:
Op vrijdag 16 september 2005 18:45 schreef Niejal het volgende:

[..]

Zal ik eens een kanon in je aarsch douwen met die brutale praat van je

[afbeelding]

Hele tijd maar over drugs, en dat moet dan een voorbeeld zijn! Vuile Snol!
Wiens voorbeeld moet ik zijn dan??????

Ben gewoon mezelf, klaar, bevalt je dat niet, jouw probleem niet de mijne, dus stop dat snol gedoe maar in je eigen reet ok?
AgLarrrvrijdag 16 september 2005 @ 20:47
Als in the heat of the moment de sokjes aanblijven vind ik dat geen probleem. Ik ga ze dan zelf ook niet uittrekken. Maar anders: uit. Lekker in je/mijn blootje...hoort erbij...
Godshandvrijdag 16 september 2005 @ 22:08
uit natuurlijk, ze heeft ook recht op je totale naaktheid
Sandervrijdag 16 september 2005 @ 22:17
quote:
Op vrijdag 16 september 2005 22:08 schreef Godshand het volgende:
uit natuurlijk, ze heeft ook recht op je totale naaktheid
Je voeten zijn de finishing touch?
Asicsvrijdag 16 september 2005 @ 22:36
quote:
Op donderdag 15 september 2005 15:07 schreef BrauN het volgende:
Bij voorkeur sokken én schoenen aan.
Braun!
Adelantezaterdag 17 september 2005 @ 09:37
quote:
Op vrijdag 16 september 2005 22:17 schreef Slarioux het volgende:

Je voeten zijn de finishing touch?
feet compensate
superwellazaterdag 17 september 2005 @ 13:20
sokken aan of uit maakt me geen verschil hoor de sex is toch wel super lekker
Steijnzaterdag 17 september 2005 @ 13:28
quote:
Op donderdag 15 september 2005 15:07 schreef BrauN het volgende:
Bij voorkeur sokken én schoenen aan.
En verder niks?
trippplezaterdag 17 september 2005 @ 13:39
bij voorkeur voor de vrouw witte sokjes aan of lange kousen ( gestreept vind ik extra geil) ik geen sokken, geen schoenen ook
IrisVredezaterdag 17 september 2005 @ 20:43
ik denk dan aan die scene in "Kids". Dus vandaar dat ik liever heb dat de sokken uitgaan
(was best een botte scene maar zo gedaan dat ik het ook wel komisch vond)
purplerosezondag 18 september 2005 @ 02:59
Ligt er maar net aan, als ik uitgebreidt ga sexen met lekker in bad of douchen en massages en nog meer lekkers ja dan gaan de sokken uit, maar bv met een vluggertje of gewoon omdat je gauw kouwe voeten krijgt dan blijven ze gewoon aan. Zal mij aan me reet roesten zeg, ja het staat wat charmanter maar who the fuck cares als je super hornie enzo bent!
GSizondag 18 september 2005 @ 03:07
Maakt mij helemaal niks uit, al heeft ze een pinopak aan.
dvrzondag 18 september 2005 @ 03:24
Dit is echt een issue voor vrouwen. Ik ken er geen een die zegt 'hou maar lekker aan'.

Vermoedelijk is dat omdat je anders na afloop snel zou kunnen wegrennen...
Imberrzondag 18 september 2005 @ 03:30
uit
Breetaizondag 18 september 2005 @ 05:58
De zin: "held op sokken" is mij redelijk goed bijgebleven toen ik'm eens tegenkwam.
ikke0302zondag 18 september 2005 @ 06:35
Katoenen sokken uit
Nylonkousen mogen/moeten aan blijven.
Ik heb een nylonfetish dus ja.
deekzondag 18 september 2005 @ 08:36
Ik houd mijn witte sport sokken lekker aan tijdens het trekken.
Geld ook voor mijn sandalen, ik neuk toch nooit!!!
Breetaizondag 18 september 2005 @ 13:16
Bij de dames vind ik sokken aanhouden wel heel schattig en geil. als je me helemaal gek wilt maken, dan natuurlijk hoge zwarte leren laarzen.
Sickgirlzondag 18 september 2005 @ 19:25
Met sokken is best schattig
Sessymaandag 19 september 2005 @ 01:21
Sokken aan komt lekkerder.

Mij maakt 't niet uit of m'n vriendjes de sokken aan of uit hebben, tenzij het gatensokken of zweetsokken zijn.
SocialDisordermaandag 19 september 2005 @ 10:09
quote:
Op vrijdag 16 september 2005 22:08 schreef Godshand het volgende:
uit natuurlijk, ze heeft ook recht op je totale naaktheid
Ook geen condoom?
Foxxymaandag 19 september 2005 @ 14:05
Ik was ooit zo enthousiast dat ik vergat mijn sokken uit te doen. Dat moet ik nu nog regelmatig aanhoren .
speknekmaandag 19 september 2005 @ 14:42
Daar krimpt m'n piemel echt van terug in m'n buik, als een vrouw afknapt op zoiets compleet onbenulligs als sokken aanhouden in bed. Dan ben je zo fucked up dat je volgens mij nergens nog van kunt genieten.

Incidentally trek ik ze wel altijd uit, omdat compleet naakt zijn gewoon intiemer is.
Tranceptormaandag 19 september 2005 @ 16:34
Sokken aan als het hitsige, passionele seks is. Als het rustiger vaarwater is kunnen ze best even uit.
SocialDisordermaandag 19 september 2005 @ 16:36
ik ben overigens van mening dat kleding niet per sé uit hoef tijdens de seks. Voor een quick BJ op het toilet is alleen het openen van den gulp voldoende. Tenzij je ook tegelijk een potje gaat zitten schijten, dan is het verwijderen van de broek toch wel handig.
MarMarmaandag 19 september 2005 @ 16:47
check jezelf es in de spiegel met alleen je sokken aan.. al heb je een lul van een halve meter en een spierbundel tottemet, dat ziet er belachelijk uit en dus NIET sexy!

Tenzij je meid van dat HEMA-ondergoed draagt, is het gewoon not done!
Tranceptormaandag 19 september 2005 @ 16:55
quote:
Op maandag 19 september 2005 16:47 schreef MarMar het volgende:
check jezelf es in de spiegel met alleen je sokken aan.. al heb je een lul van een halve meter en een spierbundel tottemet, dat ziet er belachelijk uit en dus NIET sexy!
Lekker belangrijk in de heat of the moment.

Het is niet sexy nee, maar het ligt ook aan wat voor sokken. Van die korte sokjes zijn zo erg niet, witte sportsokken hoog opgetrokken.
Lateraemaandag 19 september 2005 @ 17:41
als ik er een 'sessie' van maak alles uit (uiteindelijk). Bij een quickie of in openbaar niet uiteraard.
Lateraemaandag 19 september 2005 @ 17:42
quote:
Op zondag 18 september 2005 13:16 schreef Breetai het volgende:
Bij de dames vind ik sokken aanhouden wel heel schattig en geil. als je me helemaal gek wilt maken, dan natuurlijk hoge zwarte leren laarzen.
juist ja!
dribbel79maandag 19 september 2005 @ 17:59
Sex in bed: Alles uit...sokken, shirts, licht...alles!
deekmaandag 19 september 2005 @ 18:03
quote:
Op maandag 19 september 2005 17:59 schreef dribbel79 het volgende:
Sex in bed: Alles uit...sokken, shirts, licht...alles!
Licht uit? Is ze zo lelijk?
dribbel79maandag 19 september 2005 @ 18:04
quote:
Op maandag 19 september 2005 18:03 schreef deek het volgende:

[..]

Licht uit? Is ze zo lelijk?
Hell no...is trouwens stemming afhankelijk, maar meestal gaat 't licht uit, worden je zintuigen meer op de proef gesteld...
Sessymaandag 19 september 2005 @ 18:22
quote:
Op maandag 19 september 2005 18:04 schreef dribbel79 het volgende:

[..]

Hell no...is trouwens stemming afhankelijk, maar meestal gaat 't licht uit, worden je zintuigen meer op de proef gesteld...
Da's waar! In een helemaal donker trappenhuis 's nachts...
Maar je partner kunnen zien is ook wel leuk.
MarMardinsdag 20 september 2005 @ 13:37
quote:
Op maandag 19 september 2005 16:55 schreef Tranceptor het volgende:

[..]

Lekker belangrijk in de heat of the moment.

Het is niet sexy nee, maar het ligt ook aan wat voor sokken. Van die korte sokjes zijn zo erg niet, witte sportsokken hoog opgetrokken.
Die heat komt er niet eens als er geen sexy gehalte is!
speknekdinsdag 20 september 2005 @ 13:39
quote:
Op dinsdag 20 september 2005 13:37 schreef MarMar het volgende:
Die heat komt er niet eens als er geen sexy gehalte is!
Als m'n vriendin zich uitkleedt voor keiharde seks, bespeur ik ook nog even haar huid op oneffenheden. Ik kan niet opgewonden worden als ze ergens een puistje heeft ofzo natuurlijk.
erodomedinsdag 20 september 2005 @ 13:39
quote:
Op maandag 19 september 2005 18:04 schreef dribbel79 het volgende:

[..]

Hell no...is trouwens stemming afhankelijk, maar meestal gaat 't licht uit, worden je zintuigen meer op de proef gesteld...
Mwaw, mag toch graag mijn bedpartner zien, ok fel licht is minder, maar een lekker gedempt licht zoals kaarslicht, zoveel beter dan het donker...
Tranceptordinsdag 20 september 2005 @ 13:41
quote:
Op dinsdag 20 september 2005 13:37 schreef MarMar het volgende:

[..]

Die heat komt er niet eens als er geen sexy gehalte is!
Dan moet je eens een partner kiezen die gewoon voor de rest wel aantrekkelijk is voor je.

Tranceptordinsdag 20 september 2005 @ 13:42
quote:
Op dinsdag 20 september 2005 13:39 schreef speknek het volgende:

[..]

Als m'n vriendin zich uitkleedt voor keiharde seks, bespeur ik ook nog even haar huid op oneffenheden. Ik kan niet opgewonden worden als ze ergens een puistje heeft ofzo natuurlijk.
En terecht.

1 zwart haartje op een meisje haar rug en ze kan zich weer aankleden.
Godshanddinsdag 20 september 2005 @ 13:44
quote:
Op dinsdag 20 september 2005 13:42 schreef Tranceptor het volgende:

[..]

En terecht.

1 zwart haartje op een meisje haar rug en ze kan zich weer aankleden.
Jullie neuken natuurlijk alleen maar fotomodellen he?
Tranceptordinsdag 20 september 2005 @ 13:51
quote:
Op dinsdag 20 september 2005 13:44 schreef Godshand het volgende:

[..]

Jullie neuken natuurlijk alleen maar fotomodellen he?
Ofcorz en zelfs die zijn tegenwoordig te min, vroegah was sowieso alles beter.

rameijerdinsdag 20 september 2005 @ 14:35
quote:
Op dinsdag 20 september 2005 13:44 schreef Godshand het volgende:

[..]

Jullie neuken natuurlijk alleen maar gephotoshopte fotomodellen he?
webspiderdinsdag 20 september 2005 @ 14:41
In bed gaat bij mij alles uit .. Wat zij doet moet ze zelf weten.

Tijdens vluggertjes die niet altijd in bed zijn, gaat niet alles uit, en de sokken dan meestal als laatste
MarMardinsdag 20 september 2005 @ 19:13
quote:
Op dinsdag 20 september 2005 13:41 schreef Tranceptor het volgende:

[..]

Dan moet je eens een partner kiezen die gewoon voor de rest wel aantrekkelijk is voor je.

Daar hoort bij dattie niet te beroerd is om wat moeite te doen in bed... ff die sokken ook uit is maar een kleine moeite, als dat al niet eens kan, zie ik het somber in...

Ik bedoel dan ook gewoon alleen nog maar de sokken aan he.. broek op de enkels en jurk omhoog praktijken vind ik niet persee ongeil

enne, check mijn msnfoto es voordat je onzin uitkraamt gozert
Tranceptordinsdag 20 september 2005 @ 20:16
quote:
Op dinsdag 20 september 2005 19:13 schreef MarMar het volgende:

enne, check mijn msnfoto es voordat je onzin uitkraamt gozert
Euhm MarMar...

MarMardinsdag 20 september 2005 @ 21:34
quote:
Op dinsdag 20 september 2005 20:16 schreef Tranceptor het volgende:

[..]

Euhm MarMar...



maar ik heb lekker wel slaapgebrek, nanananaaaaaaaaana
Tranceptordinsdag 20 september 2005 @ 21:42
quote:
Op dinsdag 20 september 2005 21:34 schreef MarMar het volgende:

[..]



maar ik heb lekker wel slaapgebrek, nanananaaaaaaaaana
Daar kom ik nog wel aan, aangezien ik nu naar bed zou moeten om morgenochtend 5 uur fris te zijn.
buzzerdinsdag 20 september 2005 @ 21:56
dit is geen slowchat topic
dit gaat over sex met of zonder sokken

ontopic: zonder....dat is ook een stuk frisser meestal
Tranceptordinsdag 20 september 2005 @ 22:16
quote:
Op dinsdag 20 september 2005 21:56 schreef buzzer het volgende:
dit is geen slowchat topic
dit gaat over sex met of zonder sokken

ontopic: zonder....dat is ook een stuk frisser meestal
Ik ben tegen netkousen voor mannen.
buzzerdinsdag 20 september 2005 @ 22:35
quote:
Op dinsdag 20 september 2005 22:16 schreef Tranceptor het volgende:

[..]

Ik ben tegen netkousen voor mannen.
je zal ze de kost moeten geven
MAar ook dát is niet mijn ding
MarMarwoensdag 21 september 2005 @ 12:02
quote:
Op dinsdag 20 september 2005 22:16 schreef Tranceptor het volgende:

[..]

Ik ben tegen netkousen voor mannen.
lijkt me pijnlijk in combinatie met beenhaar...

bij vrouwen vind ik dat trouwens wel sexy, eh, niet persee netkousen, maar hold-ups (jarretelkousen zonder jarretel voor de leken onder ons) die mogen wel aanblijven
dfr0stwoensdag 21 september 2005 @ 13:39
The Wisdom of Jeff: "I mean, where exactly do you take your socks off? My advice is to take them off right after your shoes, and before your trousers. That’s the sock gap. Miss it, and suddenly you’re a naked man in socks. No self-respecting woman will ever let a naked man in socks do the squelchy with her."


Geen sokken in bed voor de man in ieder geval! Een vrouw kan anderzijds weer hele mooie dingen aantrekken

edit:

http://en.wikipedia.org/wiki/Sock_gap
dribbel79woensdag 21 september 2005 @ 13:42
Zelfs bij de vluggertjes op de bank ging vandeweek alles uit (was dus technisch geen vluggertje?? )
lesleywoensdag 21 september 2005 @ 14:22
ik vind witte sokken bij een man wel stoer
Sjowhanvrijdag 23 september 2005 @ 23:19
Sokken uit.. Sokken aan is een afkapper, en dat geldt ook voor vrouwen met hakken/schoenen/laarsjes/whatever
erodomevrijdag 23 september 2005 @ 23:22
Het enige waar ik spontaan droog van wordt zijn mensen die nergens tegen kunnen in bed, oeeeeehhh sokken, nu gaat het niet meer hoor, oeeeeeeeeee wat lol in bed, nu gaat het niet meer hoor, oeeeeeeee een condoom omdoen, nu ben ik helemaal van het pad af hoor, oeeeeee een onderbrekinkje, nu gaat het niet meer hoor....

Wat een gezeur om niets, neuk gewoon mensen, maak je niet zo druk om onbenulligheden...
speknekzaterdag 24 september 2005 @ 01:39
quote:
Op vrijdag 23 september 2005 23:22 schreef erodome het volgende:
Het enige waar ik spontaan droog van wordt zijn mensen die nergens tegen kunnen in bed, oeeeeehhh sokken, nu gaat het niet meer hoor, oeeeeeeeeee wat lol in bed, nu gaat het niet meer hoor, oeeeeeeee een condoom omdoen, nu ben ik helemaal van het pad af hoor, oeeeeee een onderbrekinkje, nu gaat het niet meer hoor....

Wat een gezeur om niets, neuk gewoon mensen, maak je niet zo druk om onbenulligheden...
8-ballzaterdag 24 september 2005 @ 15:38
UIT! dûh!
BarraCupraCudazaterdag 24 september 2005 @ 16:43
UIT thats for sure
LennyKravitzzaterdag 24 september 2005 @ 21:43
quote:
Op donderdag 15 september 2005 20:40 schreef Interpol-Maastricht- het volgende:
als geen condooms heb, trek ik meestal een sok aan
Probeer eens een geitenwollen sok
Enilzondag 25 september 2005 @ 00:38
Als het tocht, of als het gewoonweg pokkekoud is, blijven de sokjes lekker aan...

En verder: what Erodome said...
darLinmaandag 26 september 2005 @ 13:33
Sjah of de sokken aan of uit zijn, kan me echt niet veel boeien hoor! Tijdens de sex concentreer ik me toch op andere delen van zijn lichaam
deekmaandag 26 september 2005 @ 19:05
quote:
Op maandag 26 september 2005 13:33 schreef darLin het volgende:
Sjah of de sokken aan of uit zijn, kan me echt niet veel boeien hoor! Tijdens de sex concentreer ik me toch op andere delen van zijn lichaam
Op z'n paal en ballen zeker?
Frezermaandag 26 september 2005 @ 19:40
Sokken zijn in principe een turn-off, uit ajb dus!

Maar in het heetst van de strijd...
ondeugendmaandag 26 september 2005 @ 19:45
Sokken maar uit... laarzen nog wel eens aan.
Adfundummaandag 26 september 2005 @ 20:16
Ik kreeg al vroeg te horen dat ik waarschijnlijk verwekt ben terwijl mijn pa zijn sokken nog aanhad. Nou dank je ma. Dat beeld wil ik niet visualiseren als ik lekker bezig ga. Dus bij mij zijn mijn sokken en schoenen altijd het eerste wat uitgaat. Noem het maar een trauma.
Wunkmaandag 26 september 2005 @ 22:18
Nieuwe vraag: hou je je onderbroek aan tijdens de sex ?
Enilmaandag 26 september 2005 @ 22:36
quote:
Op maandag 26 september 2005 22:18 schreef Wunk het volgende:
Nieuwe vraag: hou je je onderbroek aan tijdens de sex ?
Ja, soms wel.
Als ik m'n kruis nog even wil verhullen zodat ze me toch nog een beetje 'uit moet pakken' houd ik hem wel eens aan ja, maar uiteindelijk gaatie uit hoor
Talietjewoensdag 28 september 2005 @ 04:25
sokken uit !

waarom weet ik niet maar het stoort me onwijs
#ANONIEMwoensdag 28 september 2005 @ 09:04
Sokken uit
Frezerwoensdag 28 september 2005 @ 09:26
quote:
Op maandag 26 september 2005 20:16 schreef Adfundum het volgende:
Ik kreeg al vroeg te horen dat ik waarschijnlijk verwekt ben terwijl mijn pa zijn sokken nog aanhad. Nou dank je ma. Dat beeld wil ik niet visualiseren als ik lekker bezig ga. Dus bij mij zijn mijn sokken en schoenen altijd het eerste wat uitgaat. Noem het maar een trauma.
Ik kan het me voorstellen ja, .
Litphodinsdag 4 oktober 2005 @ 15:32
quote:
Op maandag 26 september 2005 20:16 schreef Adfundum het volgende:
Ik kreeg al vroeg te horen dat ik waarschijnlijk verwekt ben terwijl mijn pa zijn sokken nog aanhad. Nou dank je ma. Dat beeld wil ik niet visualiseren als ik lekker bezig ga. Dus bij mij zijn mijn sokken en schoenen altijd het eerste wat uitgaat. Noem het maar een trauma.
Wilde je de rest van de details wel visualiseren als je lekker bezig gaat dan? .
nixxxdinsdag 4 oktober 2005 @ 15:33
Goh Frezer.. jij hier

Ik zal hier maar eerlijk zijn... tijdens de sex sokjes uit
TR08dinsdag 4 oktober 2005 @ 16:44
Meestal sokken uit, soms ontdek ik na het hoogtepunt dat een van ons nog wat aan heeft

Sokken aan gebeurt volgens mij vooral als we elkaar uitkleden, dan beperk je je wat meer tot de essenties zeg maar

[ Bericht 40% gewijzigd door TR08 op 04-10-2005 16:51:25 ]
_Cara_dinsdag 4 oktober 2005 @ 19:14
quote:
Op maandag 26 september 2005 19:45 schreef ondeugend het volgende:
Sokken maar uit... laarzen nog wel eens aan.
nixxxdinsdag 4 oktober 2005 @ 21:47
quote:
Op dinsdag 4 oktober 2005 19:14 schreef _Cara_ het volgende:

[..]

laarzen kunnen wel geil zijn
Insomaniacdinsdag 4 oktober 2005 @ 21:48
Sokken moeten uit. Opgelost, slotje. .