juist ja!quote:Op zondag 18 september 2005 13:16 schreef Breetai het volgende:
Bij de dames vind ik sokken aanhouden wel heel schattig en geil. als je me helemaal gek wilt maken, dan natuurlijk hoge zwarte leren laarzen.
Licht uit? Is ze zo lelijk?quote:Op maandag 19 september 2005 17:59 schreef dribbel79 het volgende:
Sex in bed: Alles uit...sokken, shirts, licht...alles!
Hell no...is trouwens stemming afhankelijk, maar meestal gaat 't licht uit, worden je zintuigen meer op de proef gesteld...quote:
Da's waar! In een helemaal donker trappenhuis 's nachts...quote:Op maandag 19 september 2005 18:04 schreef dribbel79 het volgende:
[..]
Hell no...is trouwens stemming afhankelijk, maar meestal gaat 't licht uit, worden je zintuigen meer op de proef gesteld...
Die heat komt er niet eens als er geen sexy gehalte is!quote:Op maandag 19 september 2005 16:55 schreef Tranceptor het volgende:
[..]
Lekker belangrijk in de heat of the moment.![]()
Het is niet sexy nee, maar het ligt ook aan wat voor sokken. Van die korte sokjes zijn zo erg niet, witte sportsokken hoog opgetrokken.
Als m'n vriendin zich uitkleedt voor keiharde seks, bespeur ik ook nog even haar huid op oneffenheden. Ik kan niet opgewonden worden als ze ergens een puistje heeft ofzo natuurlijk.quote:Op dinsdag 20 september 2005 13:37 schreef MarMar het volgende:
Die heat komt er niet eens als er geen sexy gehalte is!
Mwaw, mag toch graag mijn bedpartner zien, ok fel licht is minder, maar een lekker gedempt licht zoals kaarslicht, zoveel beter dan het donker...quote:Op maandag 19 september 2005 18:04 schreef dribbel79 het volgende:
[..]
Hell no...is trouwens stemming afhankelijk, maar meestal gaat 't licht uit, worden je zintuigen meer op de proef gesteld...
Dan moet je eens een partner kiezen die gewoon voor de rest wel aantrekkelijk is voor je.quote:Op dinsdag 20 september 2005 13:37 schreef MarMar het volgende:
[..]
Die heat komt er niet eens als er geen sexy gehalte is!
En terecht.quote:Op dinsdag 20 september 2005 13:39 schreef speknek het volgende:
[..]
Als m'n vriendin zich uitkleedt voor keiharde seks, bespeur ik ook nog even haar huid op oneffenheden. Ik kan niet opgewonden worden als ze ergens een puistje heeft ofzo natuurlijk.
Jullie neuken natuurlijk alleen maar fotomodellen he?quote:Op dinsdag 20 september 2005 13:42 schreef Tranceptor het volgende:
[..]
En terecht.
1 zwart haartje op een meisje haar rug en ze kan zich weer aankleden.![]()
Ofcorz en zelfs die zijn tegenwoordig te min, vroegah was sowieso alles beter.quote:Op dinsdag 20 september 2005 13:44 schreef Godshand het volgende:
[..]
Jullie neuken natuurlijk alleen maar fotomodellen he?
![]()
quote:Op dinsdag 20 september 2005 13:44 schreef Godshand het volgende:
[..]
Jullie neuken natuurlijk alleen maar gephotoshopte fotomodellen he?
Daar hoort bij dattie niet te beroerd is om wat moeite te doen in bed... ff die sokken ook uit is maar een kleine moeite, als dat al niet eens kan, zie ik het somber in...quote:Op dinsdag 20 september 2005 13:41 schreef Tranceptor het volgende:
[..]
Dan moet je eens een partner kiezen die gewoon voor de rest wel aantrekkelijk is voor je.![]()
![]()
Euhm MarMar...quote:Op dinsdag 20 september 2005 19:13 schreef MarMar het volgende:
enne, check mijn msnfoto es voordat je onzin uitkraamt gozert![]()
Daar kom ik nog wel aan, aangezien ik nu naar bed zou moeten om morgenochtend 5 uur fris te zijn.quote:Op dinsdag 20 september 2005 21:34 schreef MarMar het volgende:
[..]
![]()
maar ik heb lekker wel slaapgebrek, nanananaaaaaaaaana![]()
Ik ben tegen netkousen voor mannen.quote:Op dinsdag 20 september 2005 21:56 schreef buzzer het volgende:
dit is geen slowchat topic
dit gaat over sex met of zonder sokken
ontopic: zonder....dat is ook een stuk frisser meestal
je zal ze de kost moeten gevenquote:Op dinsdag 20 september 2005 22:16 schreef Tranceptor het volgende:
[..]
Ik ben tegen netkousen voor mannen.
lijkt me pijnlijk in combinatie met beenhaar...quote:Op dinsdag 20 september 2005 22:16 schreef Tranceptor het volgende:
[..]
Ik ben tegen netkousen voor mannen.
quote:Op vrijdag 23 september 2005 23:22 schreef erodome het volgende:
Het enige waar ik spontaan droog van wordt zijn mensen die nergens tegen kunnen in bed, oeeeeehhh sokken, nu gaat het niet meer hoor, oeeeeeeeeee wat lol in bed, nu gaat het niet meer hoor, oeeeeeeee een condoom omdoen, nu ben ik helemaal van het pad af hoor, oeeeeee een onderbrekinkje, nu gaat het niet meer hoor....
Wat een gezeur om niets, neuk gewoon mensen, maak je niet zo druk om onbenulligheden...
Probeer eens een geitenwollen sokquote:Op donderdag 15 september 2005 20:40 schreef Interpol-Maastricht- het volgende:
als geen condooms heb, trek ik meestal een sok aan
Op z'n paal en ballen zeker?quote:Op maandag 26 september 2005 13:33 schreef darLin het volgende:
Sjah of de sokken aan of uit zijn, kan me echt niet veel boeien hoor! Tijdens de sex concentreer ik me toch op andere delen van zijn lichaam![]()
Ja, soms wel.quote:Op maandag 26 september 2005 22:18 schreef Wunk het volgende:
Nieuwe vraag: hou je je onderbroek aan tijdens de sex ?
Ik kan het me voorstellen ja,quote:Op maandag 26 september 2005 20:16 schreef Adfundum het volgende:
Ik kreeg al vroeg te horen dat ik waarschijnlijk verwekt ben terwijl mijn pa zijn sokken nog aanhad. Nou dank je ma. Dat beeld wil ik niet visualiseren als ik lekker bezig ga. Dus bij mij zijn mijn sokken en schoenen altijd het eerste wat uitgaat. Noem het maar een trauma.
Wilde je de rest van de details wel visualiseren als je lekker bezig gaat dan?quote:Op maandag 26 september 2005 20:16 schreef Adfundum het volgende:
Ik kreeg al vroeg te horen dat ik waarschijnlijk verwekt ben terwijl mijn pa zijn sokken nog aanhad. Nou dank je ma. Dat beeld wil ik niet visualiseren als ik lekker bezig ga. Dus bij mij zijn mijn sokken en schoenen altijd het eerste wat uitgaat. Noem het maar een trauma.
quote:Op maandag 26 september 2005 19:45 schreef ondeugend het volgende:
Sokken maar uit... laarzen nog wel eens aan.![]()
laarzen kunnen wel geil zijnquote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |