Dit meisje is van het type 'grote voorraad kaartjes kopen, en dan 1 stempelen voor vertrek'.
Dit heeft dit meisje netjes gedaan: kaartjes gekocht op station Nieuwerkerk ad ijsel, en gestempeld voor vertrek van af alexander. (Ze had een kaartje naar Assen)
Bij controle in de trein bleek alleen dat ze het kaartje voor alexander - nieuwerkerk (1 euro 20?) vergeten was bij dr vriend. Dit zou natuurlijk een kut excuus kunnen zijn; was het niet dat ze dus wél al een kaartje had naar assen, wat waarsch zoveel kost dat die ene euro er ook wel bij kan...
Wat doet die hoer van een conductrice: die laat haar een nieuw kaartje alexander - assen kopen tegen trein tarief!!
Iedereen in de trein zat echt zo van
Mja moest ik even kwijt, mijn irritatie van deze week zeg maar
quote:Nope maroc denk ik.... ('licht getint')Op donderdag 15 september 2005 00:39 schreef remlof het volgende:
was ze blond?
op kamp geweest met jeugdbeweging naar zwitserland
terug in een boemeltreintje
conducteur komt langs, iemand zit met z'n voeten op de bank (zo'n oude versleten dingen...) en
geeft die persoon 15¤ boete
zo'n klein mannetje van een meter 60 dat zijn gefrustreerde leven moest uitwerk door machtsmisbruik van zijn o zo zielige job
gelukkig waren we toen maar 14 en nog braafjes
quote:Anders had je hem zeker met zijn hoofd in de WC geduwdOp donderdag 15 september 2005 00:58 schreef naarmij het volgende:
8 jaar geleden:
op kamp geweest met jeugdbeweging naar zwitserland
terug in een boemeltreintje
conducteur komt langs, iemand zit met z'n voeten op de bank (zo'n oude versleten dingen...) en
geeft die persoon 15¤ boete
zo'n klein mannetje van een meter 60 dat zijn gefrustreerde leven moest uitwerk door machtsmisbruik van zijn o zo zielige job
gelukkig waren we toen maar 14 en nog braafjes
Gelijk ¤35,- wettelijke boete en stationstarief betalen
Mijn tante reist dagelijks van amsterdam naar den haag (dacht ik) en was het zat om steeds kaartjes te kopen terwijl ze altijd moest staan... Dus nou heeft ze hoop kaartjes zonder datum, die ze (bewust) niet afstempel. Wanneer de conducteur komt zegt ze dat ze t kaartje verloren is of vergeten is of iets..
Dus.. met dat in het achterhoofd kán ik de conductrice misschien wel begrijpen. Al ben ik zelf ook erg voor conducteurs die wat milder gestemd zijn.
(lees: ohjeej ik ben mn portemonaie vergeten met mn OV erin
Conducteur: "Nou meid, proberen we het morgen nog een keer" 
)quote:Ja eeuuh...jij bent de mod hiero!Op donderdag 15 september 2005 02:10 schreef sizzler het volgende:
TT moet dus zijn: conductrice in de trein?
quote:Jawel. Maar niet van KLB.Op donderdag 15 september 2005 02:13 schreef juiced het volgende:
[..]
Ja eeuuh...jij bent de mod hiero!
quote:Ohzo. Het bewijst wel dat je het modschap in je bloed hebt zitten. Ofzoiets.
als ik het goed begrijp iig ..
kaartje 1 ... van b -> c voor ¤ 20+ en vergeet
kaartje 2 ... van a -> b voor ¤ 1,50+
en dan een boete krijgen
dat is dan inderdaad heeeeeel triest van die conductrice quote:Het idiote is dus dat het meisje fijn kaartje 1 ook opnieuw "mag" kopen...Op donderdag 15 september 2005 02:19 schreef coz het volgende:
kaartje 1 ... van b -> c voor ¤ 20+ en vergeet
kaartje 2 ... van a -> b voor ¤ 1,50+
en dan een boete krijgen
quote:8 jaar geleden had je geen euro's. liegebeest.Op donderdag 15 september 2005 00:58 schreef naarmij het volgende:
8 jaar geleden:
op kamp geweest met jeugdbeweging naar zwitserland
terug in een boemeltreintje
conducteur komt langs, iemand zit met z'n voeten op de bank (zo'n oude versleten dingen...) en
geeft die persoon 15¤ boete
zo'n klein mannetje van een meter 60 dat zijn gefrustreerde leven moest uitwerk door machtsmisbruik van zijn o zo zielige job
gelukkig waren we toen maar 14 en nog braafjes
quote:2 kan ik me iets meer bij bedenken .. maargoed dat schoof ik voor het gemak onder boeteOp donderdag 15 september 2005 02:21 schreef LintuxCx het volgende:
[..]
Het idiote is dus dat het meisje fijn kaartje 1 ook opnieuw "mag" kopen...
nee , mevrouw is direct een zwartrijdster ...
quote:Wat ze op de postertjes dus gewoon treintarief noemen.Op donderdag 15 september 2005 01:04 schreef Tuinman het volgende:
Wacht maar op 01 oktober dan is er geen treintarief meer.
Gelijk ¤35,- wettelijke boete en stationstarief betalen
Bij mij vandaan een vrouwtje in de trein met een kortingskaart en 6 medepassagies met kaartjes "op korting" gekocht. Zegt de conducteur dat dat niet kan. Zegt ze dat ze dat weet.
Conducteur half gepikeerd/verwijtend: hmm nou...ik vind het best maar op de terugweg ga je problemen krijgen ermee...
quote:Neergeschoten toch? Want dat mag daar toch gewoon?Op donderdag 15 september 2005 01:53 schreef Vampier het volgende:
ik had dur geslagen
quote:Regels zijn regels weet je...Op donderdag 15 september 2005 00:38 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
Ik heb niets tegen meisjes in de trein, maar meer over wat dit meisje overkwam...
Dit meisje is van het type 'grote voorraad kaartjes kopen, en dan 1 stempelen voor vertrek'.
Dit heeft dit meisje netjes gedaan: kaartjes gekocht op station Nieuwerkerk ad ijsel, en gestempeld voor vertrek van af alexander. (Ze had een kaartje naar Assen)
Bij controle in de trein bleek alleen dat ze het kaartje voor alexander - nieuwerkerk (1 euro 20?) vergeten was bij dr vriend. Dit zou natuurlijk een kut excuus kunnen zijn; was het niet dat ze dus wél al een kaartje had naar assen, wat waarsch zoveel kost dat die ene euro er ook wel bij kan...
Wat doet die hoer van een conductrice: die laat haar een nieuw kaartje alexander - assen kopen tegen trein tarief!!
Iedereen in de trein zat echt zo van
Mja moest ik even kwijt, mijn irritatie van deze week zeg maar
Er zitten zoveel freeloaders op die treinen...ze moeten ergens de lijn trekken.
Wat is nu geloofwaardiger?
1. "Oeps, dat kaartje van 1.20 ligt bij mijn vriend"
2. denkt: "hmm...ik heb geen zin om ook nog eens die 1.20 te betalen na dat dure kaartje. Dat kleine stukje komen ze toch niet controleren."
En zo wordt er vaker geredeneerd.
quote:wtf? Dat is zoiets vragen als: wat geeft een agent het recht jou te bekeuren?Op donderdag 15 september 2005 02:18 schreef LintuxCx het volgende:
Wat geeft die conductrice eigenlijk het recht haar een kaartje Assen aan te smeren, terwijl ze dat al heeft? Dat zou toch niet mogen?
Het is haar werk. Ze werkt voor de NS en als jij daar gebruik van maakt zul je je aan die regels moeten houden. Doe je dat niet, dan zijn er consquenties aan verbonden. Is dat nou zo moeilijk?
quote:die agent bekeurd je ook alleen voor wat er MIS is, niet voor wat wel goed is!!Op donderdag 15 september 2005 03:09 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
wtf? Dat is zoiets vragen als: wat geeft een agent het recht jou te bekeuren?
Het is haar werk. Ze werkt voor de NS en als jij daar gebruik van maakt zul je je aan die regels moeten houden. Doe je dat niet, dan zijn er consquenties aan verbonden. Is dat nou zo moeilijk?
ps. jouw pappa werkt bij de NS??
quote:daar heb je wel een punt .. maar dat kan men ook subtieler oplossen onderling ...ze is immers wel bereid om het dure kaartje te betalen ... ipv de reis te verdelen over 15 stations en 7 kaartjesOp donderdag 15 september 2005 03:06 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
Regels zijn regels weet je...
Er zitten zoveel freeloaders op die treinen...ze moeten ergens de lijn trekken.
Wat is nu geloofwaardiger?
1. "Oeps, dat kaartje van 1.20 ligt bij mijn vriend"
2. denkt: "hmm...ik heb geen zin om ook nog eens die 1.20 te betalen na dat dure kaartje. Dat kleine stukje komen ze toch niet controleren."
En zo wordt er vaker geredeneerd.
quote:B
quote:Ja..maar ze heeft geen geldig vervoersbewijs voor het COMPLETE traject kunnen overleggen. En DUS moet je dokken voor het COMPLETE traject.Op donderdag 15 september 2005 03:16 schreef coz het volgende:
net zo moeilijk als de twee woordjes al heeft zeker
quote:als de agent je aanhoud omdat alleen je lamp niet werkt laat ie je toch ook niet betalen voor de hele fiets !!!Op donderdag 15 september 2005 03:30 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
Ja..maar ze heeft geen geldig vervoersbewijs voor het COMPLETE traject kunnen overleggen. En DUS moet je dokken voor het COMPLETE traject.
quote:En hoe is dat in deze situatie anders dan? Juist! Dat is het niet!Op donderdag 15 september 2005 03:18 schreef KumA het volgende:
die agent bekeurd je ook alleen voor wat er MIS is, niet voor wat wel goed is!!
quote:Neen..why?ps. jouw pappa werkt bij de NS??
quote:Appels en peren weet je.Op donderdag 15 september 2005 03:31 schreef KumA het volgende:
[..]
als de agent je aanhoud omdat alleen je lamp niet werkt laat ie je toch ook niet betalen voor de hele fiets !!!
Regels NS: je moet een geldig plaatsbewijs hebben voor het complete traject anders betaal je 35 boete + volledige treinkaartje. Dat weet je.
op kaartje 1 die zij heeft is het hele traject van b -> c , en heeft kaartje .. is een COMPLEET traject
op kaartje 2 die zij claimt te hebben is het hele traject van a -> b .. is OOK een COMPLEET traject
welterusten
quote:Dikke vinger.Op donderdag 15 september 2005 03:33 schreef coz het volgende:
dike vinger .. maak er maar een proefproces van
op kaartje 1 die zij heeft is het hele traject van b -> c , en heeft kaartje .. is een COMPLEET traject
op kaartje 2 die zij claimt te hebben is het hele traject van a -> b .. is OOK een COMPLEET traject
welterusten
het kaartje voor a-b had ze niet. Die lag bij d'r vriend, weet je nog?
quote:de regels ja....maar t leven is niet alleen regels, er zijn ook menselijke aspecten.Op donderdag 15 september 2005 03:32 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
Appels en peren weet je.
Regels NS: je moet een geldig plaatsbewijs hebben voor het complete traject anders betaal je 35 boete + volledige treinkaartje. Dat weet je.
(sorry was ff vergeten wie die opmerking van die agent had gegeven
)dan naar maastricht ga met de auto en van maastricht naar a'dam ga zonder kaartje
dan het hele traject amsterdam-groningen-maastricht-amsterdam is
quote:Regel bij de politie: fietsen zonder licht --> boete van X euro.Op donderdag 15 september 2005 03:37 schreef KumA het volgende:
Trouwens nembrionic, wat lul je nou met appels en peren!!! ik gebruik die politie als voorbeeld omdat JIJ begon met een vergelijking van een agent die een bekeuring geeft!!! djeez!!
(sorry was ff vergeten wie die opmerking van die agent had gegeven
NIET: nieuwe fietskopen
Regel bij NS (ik zal hem nog even herhalen): in bezit zijn van kaartje voor complete traject anders 35 euro boete + treinkaartje kopen.
Dat zijn allebei vooraf vastgestelde regels.
Dat jij er ineens een "fiets kopen regel" inbrengt noem ik appels en peren vergelijken...
cool , 6e op rij voor de darwin award
quote:Please..jij hebt duidelijk de OP niet gelezenOp donderdag 15 september 2005 03:38 schreef coz het volgende:
net alsof ik 's morgens in amsterdam opstap en dan naar groningen rij met kaartje
dan naar maastricht ga met de auto en van maastricht naar a'dam ga zonder kaartje
dan het hele traject amsterdam-groningen-maastricht-amsterdam is
quote:Ja mag er van mij nog 10 bij plakken hoor. Jij wil het gewoon niet begrijpenOp donderdag 15 september 2005 03:44 schreef coz het volgende:
en ze heeft het treinkaartje a-b niet dan moet zij kaartje a-b kopen en niet zoals zoals je zegt a-c
cool , 5e op rij voor de darwin award
quote:jawel .. maar die conductrice nietOp donderdag 15 september 2005 03:44 schreef Nembrionic het volgende:
Please..jij hebt duidelijk de OP niet gelezen
quote:Waar heb je die dikke vinger gelaten?Op donderdag 15 september 2005 03:46 schreef coz het volgende:
[..]
jawel .. maar die conductrice niet
niet serieus genomen door mods
)maar ik ben blij dat jij netjes volgens de regels werkt, ik hou meer ervan om wat socialer te zijn voor je medemens. ik bedoel je kan alleen naar die kaartjes kijken en zeggen ok t klopt niet, dan heb je gelijk, maar je kan ook je ogen opendoen en de hele situatie bekijken.
lets make luv people!
quote:Dit heeft dit meisje netjes gedaan: kaartjes gekocht op station Nieuwerkerk ad ijsel, en gestempeld voor vertrek van af alexander. (Ze had een kaartje naar Assen)
lijkt mij toch echt 2 trajecten
staat op NadIJ toetst 0000 haalt kaartje Ralx --> EM
en rijdt zwart op het TRAJECT NadIJ --> Ralx
quote:Mja..er zijn zoveel regels die naar mijn mening niet sporen. Maar om die dan gelijk maar over boord te gooienOp donderdag 15 september 2005 03:48 schreef KumA het volgende:
oh man, dat die regel er is betekent nog niet dat ie spoort! (ok ik doe 'm niet express maar hij is wel leuk
maar ik ben blij dat jij netjes volgens de regels werkt, ik hou meer ervan om wat socialer te zijn voor je medemens. ik bedoel je kan alleen naar die kaartjes kijken en zeggen ok t klopt niet, dan heb je gelijk, maar je kan ook je ogen opendoen en de hele situatie bekijken.
lets make luv people!
Mensen vergeten dat de NS een bedrijf is en niet langer een overheidsinstelling.
KPN: niet betalen, weg telefoon. Rekening betalen + heraansluitkosten
Abonnement niet betalen: weg tijdschrift.
Geen geldig treinkaartje: betalen.
Dat moet je dus niet al te sociaal gaan bekijken, maar zakelijk.
quote:En dat is waar het meisje fout is geweest. Zij heeft natuurlijk netje vermeld dat ze van NadIJ naar Assen moest. Het had slimmer geweest om te zeggen dat ze naar Ralx moest...Op donderdag 15 september 2005 03:51 schreef coz het volgende:
[..]
[afbeelding][afbeelding][afbeelding]
lijkt mij toch echt 2 trajecten
staat op NadIJ toetst 0000 haalt kaartje Ralx --> EM
en rijdt zwart op het TRAJECT NadIJ --> Ralx
En in het eerste geval heeft ze dus geen geldig kaartje
quote:en dat zal ze terecht ook moeten doen voor het traject waar zij zwartrijdt (geen geldig kaartje heeft)Op donderdag 15 september 2005 03:51 schreef Nembrionic het volgende:
Geen geldig treinkaartje: betalen.
quote:Zie post daarboven..Op donderdag 15 september 2005 03:55 schreef coz het volgende:
[..]
en dat zal ze terecht ook moeten doen voor het traject waar zij zwartrijdt (geen geldig kaartje heeft)
quote:en dat is dus waarom iedereen zo'n tyfus hekel heeft aan de NSOp donderdag 15 september 2005 03:51 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
Dat moet je dus niet al te sociaal gaan bekijken, maar zakelijk.
maar jah weinig keus he, kan moeilijk zeggen ik ga vandaag niet met de NS ik ga lekker met de lil' engine that could!
quote:Ik vind het echt een mooie ontwikkeling die me eerder is opgevallen:Op donderdag 15 september 2005 03:56 schreef KumA het volgende:
[..]
en dat is dus waarom iedereen zo'n tyfus hekel heeft aan de NS
maar jah weinig keus he, kan moeilijk zeggen ik ga vandaag niet met de NS ik ga lekker met de lil' engine that could!
volgens het grote publiek moet er gewoon altijd netjes betaald worden voor dingen etc.
TOTDAT het een groot bedrijf betreft. Dan is er ineens een algeheel gevoel dat mensen die producten gratis moeten krijgen want "dat bedrijf verdient toch al genoeg blablablabla".
Kijk maar naar software, porno of muziek(mp3). Er wordt onderbewust geredeneerd dat 'we' *recht* hebben op het product. Raar is dat.
Zelfde met dit dus....het is een groot bedrijf en iedereen denkt dat ze de regels kunnen bepalen en overal recht op hebben of uitzonderingen kunnen zijn...
Wat ik dan weer grappig vind is dat er niet zo geredeneerd wordt m.b.t. supermarkten, autos, electronica etc..
quote:daar kan ik me iets bij indenken, hoewel in de praktijk die (conductrice) muts wel twee verschilende kaartjes (of meer) moet accepteren. de muts vraagt namelijk meestal waar ga je heen en niet wat is het werkelijke traject wat jij gaat rijden waarvan jij een gedeelte niet hebt betaaltOp donderdag 15 september 2005 03:53 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
En dat is waar het meisje fout is geweest. Zij heeft natuurlijk netje vermeld dat ze van NadIJ naar Assen moest. Het had slimmer geweest om te zeggen dat ze naar Ralx moest...
En in het eerste geval heeft ze dus geen geldig kaartje
(ik ga naar maastricht , maar nu naar groningen want daar wacht de taxi
)quote:De truc is dat de conductrice in dit geval al wist waar het meisje heen moest(stond op het kaartje hè) en alleen maar zag dat het "beginstuk" ontbrak.Op donderdag 15 september 2005 04:01 schreef coz het volgende:
[..]
daar kan ik me iets bij indenken, hoewel in de praktijk die (conductrice) muts wel twee verschilende kaartjes (of meer) moet accepteren. de muts vraagt namelijk meestal waar ga je heen en niet wat is het werkelijke traject wat jij gaat rijden waarvan jij een gedeelte niet hebt betaalt
(ik ga naar maastricht , maar nu naar groningen want daar wacht de taxi
quote:hoeft niet ... denk je dat die muts zo dom is om in traject a-b te laten zien dat zij kaartje b-c heeftOp donderdag 15 september 2005 04:03 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
De truc is dat de conductrice in dit geval al wist waar het meisje heen moest(stond op het kaartje hè) en alleen maar zag dat het "beginstuk" ontbrak.
en in traject b-c kan die conductrice niets zeggen over a-b .. tenzij ze daar ook controleerde
quote:Pcies...anders was er natuurlijk geen sprake van het hele debacle...Op donderdag 15 september 2005 04:05 schreef coz het volgende:
[..]
hoeft niet ... denk je dat die muts zo dom is om in traject a-b te laten zien dat zij kaartje b-c heeft
en in traject b-c kan die conductrice niets zeggen over a-b .. tenzij ze daar ook controleerde
Wellicht dat de TS ons nog kan laten lachen vertellen dat het wel op b-c was
quote:Ik ben er allang uit hoor..nou jij nog...Op donderdag 15 september 2005 04:06 schreef coz het volgende:
denk er nog maar eens over na , vertel me het morgen maar
quote:Op donderdag 15 september 2005 04:08 schreef Nembrionic het volgende:
Pcies...
... jij bent het de hele tijd niet eens , ik blijf volhouden en dan ga je ineens zeggen dat je hetzelfde zegt ? .. doe is niet 
quote:kloptOp donderdag 15 september 2005 04:12 schreef coz het volgende:
[..]
quote:tot zover klopt het ook nog, ik blijf volhouden
quote:En daar ga je fout. Lees het nou morgen allemaal nog eens en denk eens even 2 tellen na over hoe het treinreizen werkt en leef je in. Dan snap je waarschijnlijk wel waar het over gaat....en dan ga je ineens zeggen dat je hetzelfde zegt ? .. doe is niet
Zullen we samen eens gaan rellen ergens?
* coz voor vannacht dus uit Fok! --> traject
quote:stiekem bold maken op de achtergrond hèOp donderdag 15 september 2005 04:15 schreef Nembrionic het volgende:
En daar ga je fout. Lees het nou morgen allemaal nog eens en denk eens even 2 tellen na over hoe het treinreizen werkt en leef je in. Dan snap je waarschijnlijk wel waar het over gaat....
ok mss keek ik daar overheen bij het eennalaatste postje en had ik zin in wat ongein , soit
quote:'t is al laat heOp donderdag 15 september 2005 04:17 schreef coz het volgende:
[..]
stiekem bold maken op de achtergrond hè
ok mss keek ik daar overheen bij het allerlaatste postje en had ik zin in wat ongein , soit
he quote:Dat treft, ik wel
. TT is dus bij deze veranderdquote:Op donderdag 15 september 2005 02:10 schreef sizzler het volgende:
TT moet dus zijn: conductrice in de trein?
quote:Snelle JelleOp donderdag 15 september 2005 09:28 schreef Tha_T het volgende:
[..]
Dat treft, ik wel
quote:de 4 of 5 medereizigers, waaronder ik, hebben er inderdaad niets van gezegd. Het meisje zei wel dat ze niet het bedrag bij zich had, en dus een rekening wilde ontvangen, en wat ze moest doen om er tegen in beroep te gaan.Op donderdag 15 september 2005 02:26 schreef Henno het volgende:
Je gaat me toch niet vertellen dat ze daadwerkelijk opnieuw een kaartje naar Assen heeft gekocht i.p.v. eens smakelijk te lachen?? Of dat niemand van de medereizigers (die allemaal verbaasd erover waren zo te zien) ingegrepen heeft? Raar verhaal.
En ja, ook ik vondt het raar dat ze het hele traject opnieuw moest betalen (ik dacht eerst zelfs dat je met de, kwa tijd, kortste route mag reizen. Als dit meisje in Nieuwerkerk de stoptrein zou hebben gepakt, en op alexander is overgestapt, dan is dat korter dan met een of ander stoptreintje naar utrecht....)
Maar dat is dus blijkbaar ook niet (meer) zo
quote:Het was na Allexander, dus op traject B-C. Aangezien de intercity niet stopt op nieuwerkerk, wist de conductrice dus dat er nog een kaartje zou moeten zijn.Op donderdag 15 september 2005 04:08 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
Pcies...anders was er natuurlijk geen sprake van het hele debacle...
Wellicht dat de TS ons nog kan laten lachen vertellen dat het wel op b-c was
voor de gene die de situatie niet kennen:
Rotterdam alexander (IC) ---> Nieuwerkerk ad ijsel (Stoptrein) ---> Utrecht (en verder)
Dit meisje is dus eerst van B naar A gereist om verder te reizen naar C.
quote:De conducteur 'zet' je er niet uit, over het algemeen komt de spoorweg politie dat doenOp donderdag 15 september 2005 10:10 schreef ChrisJX het volgende:
Ze reed zwart op een stukje van het traject, dus dan ga toch niet voor het hele traject een kaartje kopen??? Zelfs als de conducteur je er al uit zou zetten, dan neem je toch lekker de volgende trein
quote:Knap, hier betaalden we toen nog met de gulden
quote:daar zitten inderdaad een paar grove details in die toch best in het voordeel van de conductrice spreken..Op donderdag 15 september 2005 10:18 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Het was na Allexander, dus op traject B-C. Aangezien de intercity niet stopt op nieuwerkerk, wist de conductrice dus dat er nog een kaartje zou moeten zijn.
voor de gene die de situatie niet kennen:
Rotterdam alexander (IC) ---> Nieuwerkerk ad ijsel (Stoptrein) ---> Utrecht (en verder)
Dit meisje is dus eerst van B naar A gereist om verder te reizen naar C.
maar ergens blijft het geneuzel in de marge ... stel ze zou wel daadwerkelijk dat kaartje gehaald hebben, en dan nog enzo
quote:Op donderdag 15 september 2005 00:43 schreef Maikuuul het volgende:
Was ze lekker ? if not had ze het verdomme toch wel verdiend die boete !
Wat ben jij voor
quote:Sinds wanneer is de door de NS opgelegde boete wettelijk?Op donderdag 15 september 2005 01:04 schreef Tuinman het volgende:
Wacht maar op 01 oktober dan is er geen treintarief meer.
Gelijk ¤35,- wettelijke boete en stationstarief betalen
quote:Klopt. Een kaartje alexander-assen en een kaartje nieuwerkerk-assen.Op maandag 3 oktober 2005 11:05 schreef Natalie het volgende:
Kortom dan had ze dus twee kaartjes naar Assen, als ik 't goed begrijp. Of ben ik nou gek?
quote:1 oktoberOp maandag 3 oktober 2005 10:57 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Sinds wanneer is de door de NS opgelegde boete wettelijk?
Maar goed, het complete verhaal:
1 keer gezien hoe een conducteur een buitenlands meisje een boete gaf omdat ze een kaartje zonder datum had, ze kon namelijk niet lezen wat er op kaartjeskoopding stond..
Maar toen kwam er later een controle van een conductrice op hetzelfde traject en die viel natuurlijk over het gekras en die paraaf. "Wij spreken altijd een code af en die staat er niet bij". Ik had zoiets van ja, en? Dat weet ik toch niet. Dat mens heel moeilijk doen, "ik zit in dubio" (volgens mij zat ze gewoon in de trein, maar goed) en ons behandelen als een stel criminelen. Haar collega had toch ook afgestempeld, dus waar zeurde die mierenneukende bitch nu over.
Sindsdien heb ik een hekel een conductrices en helemaal van die regelneukers.
Kijk mensen zonder kaartje die moet je afstraffen, dat vind ik ook niet zo raar, mogen ze ook bij mij doen, maar mensen die gewoon een kaartje hebben (zij het zoals dat meisje van nieuwekerk naar assen ipv allexander naar assen) laat haar dan op zijn mindst een kaartje Alexander - Nieuwekerk kopen van 1 euro. Asjeblieft zeg of doe je ogen ff 1 seconde dicht, dan ben je ook voor bij nieuwekerk
Direct stonden er 5 mensen op om de overvolle trein uit te stappen.
De hele reis heb ik geen conducteur meer gezien, daar was het veel te druk voor. Wel opvallend dat veel mensen het toch voor 9 uur met korting proberen, want je maakt mij niet wijs dat je dat niet weet.
daar heb ik nog nooit mee gereisd ga ik overigen wel doen als ik mijn OV kaart heb quote:Is dit serieus zo? Ik wist niet dat OV kaarten pas na 9 uur als kortingskaart geldenOp maandag 3 oktober 2005 16:28 schreef Quinazoline het volgende:
Korting van OV-kaarten en voordeelurenkaarten is pas na 9 uur geldig.'
quote:Ik had er eerst keihard geneukt, en dan geslagen.Op donderdag 15 september 2005 01:53 schreef Vampier het volgende:
ik had dur geslagen
quote:Jep. Met een weekendkaart heb je door de week na 9 uur pas korting.Op maandag 3 oktober 2005 16:30 schreef danos het volgende:
[..]
Is dit serieus zo? Ik wist niet dat OV kaarten pas na 9 uur als kortingskaart gelden
Met een weekkaart heb je het hele weekend korting.
Mensen mee laten reizen mag pas na 9 uur.
quote:Deze situatie is dan ook helemaal niet vergelijkbaar met die uit de OP.Op donderdag 15 september 2005 03:51 schreef Nembrionic het volgende:
Mensen vergeten dat de NS een bedrijf is en niet langer een overheidsinstelling.
KPN: niet betalen, weg telefoon. Rekening betalen + heraansluitkosten
Dit wel:
Als je nou per ongeluk 5 euro te weinig overmaakt via internetbankieren voor je telefoonrekening van 249,38 en daarna aardig lang met sabbatical in het buitenland gaat zodat je de aanmaningen mist en dus afgesloten wordt. Zou jij het dan normaal vinden om naast heraansluitkosten wéér de volledige rekening à 249,38 te moeten voldoen, terwijl je maar 5 euro te weinig hebt betaald?
Ik kan het me niet voorstellen dat je daar zonder meer mee akkoord zou gaan, omdat dat ,,zakelijk" is.
Het lijkt me voor de rechter echt niet houdbaar dat je gedwongen wordt om iets dubbel te betalen.
Zonde van die 40 euro!quote:Staat waar?Op maandag 3 oktober 2005 16:49 schreef Quinazoline het volgende:
[..]
Jep. Met een weekendkaart heb je door de week na 9 uur pas korting.
Met een weekkaart heb je het hele weekend korting.
Mensen mee laten reizen mag pas na 9 uur.
Niet achterop mijn OV hoor!quote:Door jou niet een kaartje te laten kopen in de trein, houdt de NS zich niet aan de algemene vervoerders voorwaarde. Daar staan nog wat leuke regeltjes in, waar jij je dan niet aan hoeft te houden. Zoals het in bezit zijn van een kaartje. Het wordt wachten op een eerste proef proces denk ikOp maandag 3 oktober 2005 20:57 schreef Athlon_2o0o het volgende:
Tja ik was dus op 1 oktober de lul van het nieuwe beleid. Eigen schuld, I know, maar doordat ik gewoon nooit in het weekend reis ben ik zo gewend om de trein in te stappen dat ik het vergeten was
quote:Joh!
Twee jaar geleden heb ik dat ook vaak gedaan en vrienden die ik ken ook!!
Maar nu kan het niet meer...Dus, ik koop braaf elke keer een kaartje...