KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Ter verduidelijking voor het gepeupel, nav de VN-streef-begrotingsnorm voor ontwikkelingshulp:
"0,7% betekent van iedere 100 Euro 7 cent"
wel god-ver-domme. Kankeralpha's!!!
Zelfs lagere-school-rekenen is te veel voor een journaal. Een instituut waarvan de meeste mensen de informatie klakkeloos overnemen.
Het was zojuist in het 2200uurjournaal. Volgens mij was het Jeroen Overbeek (ik keek niet, hoorde alleen zijn stem)
"0,7% betekent van iedere 100 Euro 7 cent"
wel god-ver-domme. Kankeralpha's!!!
Zelfs lagere-school-rekenen is te veel voor een journaal. Een instituut waarvan de meeste mensen de informatie klakkeloos overnemen.
Het was zojuist in het 2200uurjournaal. Volgens mij was het Jeroen Overbeek (ik keek niet, hoorde alleen zijn stem)
I've got 99 problems, but a bitch ain't one.
Sukkel, 0,7% van 100 euro is 70 eurocent.quote:Op woensdag 14 september 2005 22:23 schreef Puntenjager het volgende:
Ter verduidelijking voor het gepeupel, nav de VN-streef-begrotingsnorm voor ontwikkelingshulp:
0,7% betekent van iedere 100 Euro 7 cent
wel god-ver-domme. Kankeralpha's!!!
Zelfs lagere school rekenen is te veel voor een journaal. Een instituut waarvan de meeste mensen de informatie klakkeloos overnemen.
Het was zojuist in het 2200uurjournaal. Volgens mij was het Jeroen Overbeek (ik keek niet, hoorde alleen zijn stem)
zomaar een topic openen zonder research 
En opeens weet je het, je word wiskunde leraar.
The truth is rarely pure and never simple. - Oscar Wilde (1854 - 1900)
Tagged ? Kijk dan hier http://85.144.40.187/tagged/tagged.html
Tagged ? Kijk dan hier http://85.144.40.187/tagged/tagged.html
Volgens mij is een rekenmachine geen weggegooid geld voor jou.quote:Op woensdag 14 september 2005 22:25 schreef Puntenjager het volgende:
Volgens mij kunnen jullie niet lezen
Kankerdom
Kom ook eens spammen in mijn fotoboek :') **En ja, ik zie er goed uit dat hoef je niet nog eens te vermelden! ** ( hihi )
Ik mis hier wat hoor, rekenen is moeilijk blijkbaar
stupidity has become as common as common sense was before
TS doelt juist op fout v/h journaal
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
TS geeft aan dat het NOS Journaal zegt dat 0,7% gelijk is aan 7 cent, terwijl TS weet dat dit fout is. Zie ook de dubbele punt na de 1e zin voordat je iemand gaat beschuldigen
[b]Mijn Reviews[/b]
Ex-crew.
Ex-crew.
Speciaal voor jou heb ik quotes omheen geplaatst.quote:Op woensdag 14 september 2005 22:26 schreef HuHu het volgende:
[..]
Volgens mij is een rekenmachine geen weggegooid geld voor jou.
I've got 99 problems, but a bitch ain't one.
dubbele punten zjin ook zo verrekte klein bij een hoge resolutie...... zet er dan aanhalingstekens neer, of cursiefquote:Op woensdag 14 september 2005 22:28 schreef detulp050 het volgende:
TS geeft aan dat het NOS Journaal zegt dat 0,7% gelijk is aan 7 cent, terwijl TS weet dat dit fout is. Zie ook de dubbele punt na de 1e zin voordat je iemand gaat beschuldigen
Bernie en ik zijn tof.
quote:Op woensdag 14 september 2005 22:28 schreef __Saviour__ het volgende:
TS doelt juist op fout v/h journaal
Let op de OP die ik quote in mijn eerste reply. Daarin staan de " nog niet om de uitspraak van het journaal heen. Zo komt het dus over alsof de TS dit zelf meld.quote:Op woensdag 14 september 2005 22:28 schreef detulp050 het volgende:
TS geeft aan dat het NOS Journaal zegt dat 0,7% gelijk is aan 7 cent, terwijl TS weet dat dit fout is. Zie ook de dubbele punt na de 1e zin voordat je iemand gaat beschuldigen
op het journaal zieden ze 7 cent (gok ik, als ik de OP lees)quote:Op woensdag 14 september 2005 22:26 schreef HuHu het volgende:
[..]
Volgens mij is een rekenmachine geen weggegooid geld voor jou.
Ja hoor, smoesjesquote:Op woensdag 14 september 2005 22:30 schreef HuHu het volgende:
[..]
[..]
Let op de OP die ik quote in mijn eerste reply. Daarin staan de " nog niet om de uitspraak van het journaal heen. Zo komt het dus over alsof de TS dit zelf meld.
[b]Mijn Reviews[/b]
Ex-crew.
Ex-crew.
Die zijn later toegevoegd.quote:Op woensdag 14 september 2005 22:31 schreef mordradead het volgende:
o, die staat er... my bad
Lees je altijd alleen de eerste 2 regels van een OP?quote:Op woensdag 14 september 2005 22:30 schreef HuHu het volgende:
[..]
[..]
Let op de OP die ik quote in mijn eerste reply. Daarin staan de " nog niet op de uitspraak van het journaal heen. Zo komt het dus over alsof de TS dit zelf meld.
quote:Op woensdag 14 september 2005 22:23 schreef Puntenjager het volgende:
Het was zojuist in het 2200uurjournaal. Volgens mij was het Jeroen Overbeek (ik keek niet, hoorde alleen zijn stem)
Op donderdag 2 juli 2009 22:41 schreef RTB het volgende:
als ik elk rap"liedje" een kans moest geven was ik aan het eind van dit millennium nog bezig met het tempo waarin die kotshoop uitgebraakt wordt.
👾
als ik elk rap"liedje" een kans moest geven was ik aan het eind van dit millennium nog bezig met het tempo waarin die kotshoop uitgebraakt wordt.
👾
Je zou bijna weer in complottheoriėn gaan geloven. Dat het journaal 'per ongeluk' dit foutje maakt om te laten 'zien' hoe weinig wij, rijke westerlingen, wel niet voor ontwikkelingshulp over hebben. Want zo'n met ondertoon werd het item ook gebracht.
[ Bericht 1% gewijzigd door Puntenjager op 14-09-2005 22:35:41 (typo) ]
[ Bericht 1% gewijzigd door Puntenjager op 14-09-2005 22:35:41 (typo) ]
I've got 99 problems, but a bitch ain't one.
|
|
