Het officiële NAC Breda topic #3 Met een puike winst

quote:

Op zondag 20 november 2005 16:21 schreef methodmich het volgende:
Dramatisch duel van NAC kant. Fantasieloos lang spelen op Pierre, die elk kopduel verliest. Pierre die niet meer durft te schieten, zo lijkt het.

quote:

Redenen verwijderen spandoek "Terol of Grandel die blunder komt er wel"
Het moet toch niet gekker worden. Je ziet steeds minder "Liever dan.." spandoeken en nu moest dit spandoek ook al verwijderd worden. Door al die extra regeltjes wordt het steeds moeilijker voor supporters om op een leuke en ludieke manier wat spanning in de wedstrijd te creeren.

Loky, een vaste bezoeker van deze site en een van de makers nam vandaag contact op met NAC. Hieronder zijn reactie:

"Door het weghalen van het spandoek ‘Terol of grandel , die blunder komt wel’ was er verwarring ontstaan over de redenen waarom. Zo waren er ook twijfels bij mij omdat het puur ludiek bedoeld was. Om die redenen heb ik vandaag contact opgenomen met NAC, met de vraag waarom werd dat spandoek weggehaald? NAC vertelde het volgende: ‘De directeur van Fc Utrecht, algemene beveiliging en de leiding gingen klagen , er is besloten hem weg te halen omdat hij toch te persoonsgericht was’.
Vanuit NAC werd het dus door de vingers gezien. Hij werd verwijderd doordat Fc Utrecht er bezwaar tegen had."

Erg jammer dat Utrecht niet tegen een geintje kan. Ik ben er van overtuigd dat alle supporters in Nederland inclusief de Utrecht aanhang (ondanks hun niet erg creatieve bijdrage aan de Nederlandse voetbalsfeer) voor minder regels zijn wat betreft het toepassen van ludieke acties.

Later de regels , wat mag wel wat mag niet.

quote:

Op maandag 21 november 2005 18:53 schreef Staanplaats het volgende:
Kwam er dan geen groep in opstand tegen deze onzin? Het is toch zeker je eigen stadion?

quote:

Op woensdag 23 november 2005 11:55 schreef Ritchie het volgende:
Nog mensen die ook zo'n hekel hebben aan trommels??
Dat ding werkte echt op mijn zenuwen..
Het meest irritante was dat ze ook door ons heen zaten te trommelen, alleen maar om te zieken.

quote:

Willem Reijn: kappen met die censuur!

Soms vinden wij Willem Reijn een piemel. En soms vinden we Willem Reijn heel lief. Vandaag vinden we Willem lief.
Hij schreef een column over de censuur die de politiek en andere vormen van overheid proberen het Nederlandse volk op te leggen. Spandoeken aan het adres van Rita Verdonk en zo die weg gehaald worden en waarvoor mensen worden gearresteerd. Dan denk je: dat heeft toch niets met Breda te maken? En dan antwoordt Willem:

Niets met Breda te maken? Nou, afgelopen zaterdag heeft ook in Breda de gedachtenpolitie ingegrepen. Bij NAC nog wel. De aanhang van NAC staat bekend om haar ludieke spandoeken. ‘Liever een slok uit de Mark dan met Spooren naar het park’ was bijvoorbeeld wel lachen, maar fijntjes, neen. Fijntjes was geen NAC-woord, zoals John van Loen zich moet herinneren.

Tegen zijn FC Utrecht bleek een spandoek plots wel al te kras: "Terol of Grandel, die blunder komt er wel". Terol en Grandel zijn de keepers van Utrecht die prachtige reddingen aan onthutsende blunders weten te koppelen. De Galgenwaard knijpt bij de zachtste terugspeelbal de billen toe.

Maar zo’n spandoek, de doelwachters stonden te bibberen in hun goal! De NAC-leiding liet in een wilde aanval van krachtdadigheid het spandoek verwijderen. Maar als Het Gezag het volk het zwijgen wil opleggen, maakt het zichzelf immer belachelijk.

Inmiddels zijn er dus variaties als ‘Terol of Grandel, het bestuur verneukt ’t wel’ en, met gezonde zelfspot, ‘Terol of Grandel, in Breda win je wel’.
De supporters zijn de censor van NAC flink zat. Vrijdag willen zij tal van witte spandoeken ophangen om te protesteren tegen het kinderachtige weghalen van zo’n doek, zodat Breda gelukkig ook een heel eigen proteststem vóór vrijheid van meningsuiting laat horen. En verder moeten we hopen dat onze vrienden uit Groningen de aanmoediging ‘Hup NAC’ niet als intimiderend ervaren. Anders houden we natuurlijk keurig ons beschaafde hoofd.

Echt, soms is Willem Reijn gewoon gaaf.

quote:

Op woensdag 23 november 2005 19:46 schreef Stefkuh het volgende:
Vrijdag witte spandoeken... ben langzamerhand NAC echt beu aan het worden. Wij zijn negatief... ja.. NAC werkt lekker mee de situatie positiever te maken zeker... al weken twijfel ik... tussen een fysieke en keiharde actie of tot het inleveren van mijn seizoenskaart...

ben ik te extreem? ik ben iig moe... doodmoe van NAC... luisteren naar supporters zullen ze niet doen... nooit doen

quote:

Op donderdag 24 november 2005 08:37 schreef Suijk het volgende:
Jeetje, is het zo erg dat jullie er over denken de seizoenskaart in te leveren?

quote:

Op donderdag 1 december 2005 19:02 schreef methodmich het volgende:
Volgens mijn collega had NAC makkelijk met 6-1 kunnen winnen. Heb er zelf niks van gezien, klopt dat?

quote:

Op vrijdag 2 december 2005 03:45 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Nog steeds zo blij met Pi-Air?

quote:

Op zaterdag 3 december 2005 22:22 schreef Hollandia2 het volgende:
Sinterklaas gespot in Philips stadion. De naam van sinterklaas is Mendes. Ik doel op de 3de goal van psv die letterlijk wordt weggegeven als een presentje.
Als je ziet hoe mendes voor die bal ging kun je je conclusies al trekken over deze club, wat een grote bagger zeg dat NAC. Dat ze snel mogen degraderen.