Dat is vaag. Ik meende es te hebben gelezen dat een wapen als vuurwapen wordt geclassificeerd aan de hand van de mondingsenergie. Dus een wapen wat op luchtdruk werkt kan als vuurwapen worden geclassificeerd. Of is dat onzin? Als zo'n luchtbukskogeltje 400 m/s gaat, dan heeft ie bijna net zoveel kinetische energie als een 9 mm patroon, en dat lijkt me behoorlijk overdreven voor een luchtbuks.quote:Op zaterdag 26 november 2005 21:20 schreef Jobo77 het volgende:
[..]
400 is wel erg hard, 300 is nog te doen voor een aantal buksen. Opgegeven snelheid wil niet altijd zeggen dat ze dat halen.
Maar in NL is geen power limiet, of kaliber begrenzing. Echter wel een verbod op luchtwapens die op echte vuurwapens lijken, en dat doet deze career dus wel. Maar al heb je een buks die 800 m/s schiet in .50 lucht, geen probleem zolang ie maar niet op een echt wapen lijkt. Mooie wetgeving hebben we he?![]()
306 meter per seconde is geen uitzondering voor buksjes, van ca. 150-250 euro (En duurder).quote:Op zaterdag 26 november 2005 20:16 schreef Haushofer het volgende:
Effe een vraagje: Ik hoorde iemand laatst over een luchtdrukgeweer praten, wat kogeltjes met een mondingsnelheid van 400 m/s zou laten knallen, over een afstand van dik 100 meter. Het ding koste ongeveer 1150 euro. Kunnen dergelijke wapens gewoon in Nederland verkocht worden? En ik dacht dat wapens onder de vuurwapenwet vallen voorbij een bepaalde kinetische energie van de patroon?
Met een 92 meter / sec buks kan je ook enorme schade aan richten. Schiet maar is precies in iemands oog oid.quote:Op zondag 27 november 2005 20:43 schreef Jobo77 het volgende:
Zover ik weet is wel ooit zo'n wetgeving geweest, maar daar zijn ze blijkbaar vanaf gestapt. Ik verwacht dat dit echter binnen afzienbare tijd weer terug gedraaid word. Er zijn buksen waarmee je inderdaad grote schade kan aanrichten.
ja man, zul je nodig hebben .quote:Op zaterdag 10 december 2005 01:38 schreef Kogando het volgende:
Ik ben een C-schutter met de walther p5.
[afbeelding]
Laatste keer met training gedaan met simunition, op elkaar schieten met echte wapens.
http://www.simunition.com/index.php
Klinkt zeker aantrekkelijk, maar ik denk dat ik er nog even mee wacht, echt roosjesmelken doe ik toch liever met de .22 of mijn revolver.quote:Op vrijdag 9 december 2005 23:22 schreef Jobo77 het volgende:
De hele trekkergroep is vervangen door een competition trekkergroep. Alle veertjes zijn lichter en alle onderdelen heb ik gepolijst. Ik heb er een zwaardere guiderod in gedaan zodat ie minder opslaat icm een lichtere veer (om hem toch te laten repeteren omdat ik een C versie heb).
Speciale connector die meteen de sleep verlaagt met 60 %. (ghost connector)
Effect is dat de trekker druk nu rond de 1700 gram ligt en een stuk prettiger is om mee te schieten :-)
Ja ik heb alles zelf gedaan, ik vond het geld verspilling omdat bij een wapenboer te laten doen terwijl hetzelf redelijk makkelijk te doen is. Het is leuk werk en je spaart er veel geld mee uit.quote:Op zaterdag 10 december 2005 00:25 schreef FiveseveN het volgende:
Klinkt mooi Jobo, doe je dat zelf? Ikzelf heb alleen maar een andere connector (2500 gram) en een lichtere slagpinveer, dus ik zit nog steeds met die sleep idd.
Ik gebruik de Glock ook niet echt voor het roosjesmelken, ik schiet pistool puur voor de lol. Enkel bowlingpinwedstrijden schiet ik weleens.quote:Op zaterdag 10 december 2005 09:59 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Klinkt zeker aantrekkelijk, maar ik denk dat ik er nog even mee wacht, echt roosjesmelken doe ik toch liever met de .22 of mijn revolver.
Dankjewel!quote:Op zaterdag 10 december 2005 11:55 schreef Jobo77 het volgende:
[..]
Ja ik heb alles zelf gedaan, ik vond het geld verspilling omdat bij een wapenboer te laten doen terwijl hetzelf redelijk makkelijk te doen is. Het is leuk werk en je spaart er veel geld mee uit.
Op mijn site www.sportschutter.nl kan je zien hoe het allemaal moet en wat ik precies gedaan heb.
(menu pistolen->dan naar glock)
Imiddels ook overgestapt van de A-3 naar de A-effect ?quote:Op zaterdag 10 december 2005 01:38 schreef Kogando het volgende:
Ik ben een C-schutter met de walther p5.
[afbeelding]
Laatste keer ook training gedaan met simunition, op elkaar schieten met echte wapens.
http://www.simunition.com/index.php
Goed :-)quote:Op zaterdag 17 december 2005 11:31 schreef Evil_Jur het volgende:
He Jobo, ik ben een beetje aan het snuffelen geweestt op je site, en die Tikka T3 vind ik wel interessant. Hou verhouden de prijzen zich tegenover Sako?
misschien zijn er wel een paar duitsers mee neergeknaldquote:Op woensdag 4 januari 2006 12:08 schreef The_Mavericks het volgende:
en ik heb een russische svd dragunov van mijn opa, wij vonden het ding toen hij overleed en zijn huis aan het opruimen waren:
[afbeelding]
hij is inmiddels wel onklaar gemaakt![]()
we zijn er naar een kenner geweest, volgens hun wereden die dingen van dode russen gejat omdat ze zo efficient bleken te zijnquote:Op woensdag 4 januari 2006 12:13 schreef ASroma het volgende:
[..]
misschien zijn er wel een paar duitsers mee neergeknald![]()
Kijk maar uit, heb niet het idee dat de verkoper een vergunninghouder is, en zonder vergunning mag je niet eens hulzen hebben, laat staan alle troep die daar staat.quote:
De marktplaats redactie zal het wel verwijderen en aangeven bij de politie.quote:Op zaterdag 7 januari 2006 10:47 schreef SHERMAN het volgende:
Het word dus wel gewoon verkocht.
Al klopt niet alle info inderdaad.
quote:Op donderdag 22 december 2005 13:56 schreef Evil_Jur het volgende:
Schop met gun-porn:
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
hehe pitty me ik heb het met autos en vuurwapens en vrouwen....de 3 grote passies uit mijn levenquote:Op vrijdag 6 januari 2006 11:49 schreef Haushofer het volgende:
En toch zou ik nog wel es op schietsport willen. Wat veel kerels met auto's hebben, heb ik dan weer met vuurwapens
vuurwapen hebben idd allemaal recoil (terugslag) bij de ene is het klein en bij de andere groot (desert eagle .50 en dat soort shit) geweren hebben ook allemaal recoil daarom is het ook belangrijk dat je de kolf goed tegen je schouder zet anders kost het je je schouderquote:Op woensdag 11 januari 2006 19:48 schreef a-child-in-chains het volgende:
Ik heb zelf nog nooit een vuurwapen vastgehouden, noch ermee gevuurd.
Soms zie je in films dat iemand erop wordt gewezen dat een een vuurwapen een
grote terrugslag/klap hebben. En dat je dat ding dus goed moet vasthouden ofzo.
Mijn vraag is, hebben alle vuurwapens een noemenswaardige terrugslag-kracht?
Zo eentje waarvan je zecht hou het goed vast, of hou het op een bepaald emanier vast ?
Desert Eagle is niet illegaal, tenminste in de kalibers .357m en .44m. .50ae is helaas ongewenst verklaard, maar er zijn toch niet veel banen waar de kogelvangers dergelijk geweld aankunnen.quote:Op woensdag 11 januari 2006 21:38 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
Waarom is de DE in nederland illegaal? Kaliber?
En hoe zit het met de knal uit een pistool? Hoe hard is dat?quote:Op woensdag 11 januari 2006 20:08 schreef BarraCupraCuda het volgende:
[..]
vuurwapen hebben idd allemaal recoil (terugslag) bij de ene is het klein en bij de andere groot (desert eagle .50 en dat soort shit) geweren hebben ook allemaal recoil daarom is het ook belangrijk dat je de kolf goed tegen je schouder zet anders kost het je je schouder
in "lord of war" zit ook zon gouden AKquote:Op woensdag 11 januari 2006 21:44 schreef Rtz het volgende:
[afbeelding]
Saddam Hoessein's gouden ak-47
sommige pistolen ( .45 en .50 ) zijn niet echt pistolen....eerder handkanonnen deze beestjes laten op ong 20 meter een gat met een diameter van 5 cm in een houten plank.... dus kan je je wel voorstellen wat voorn knallen dat geeftquote:Op woensdag 11 januari 2006 22:08 schreef a-child-in-chains het volgende:
[..]
En hoe zit het met de knal uit een pistool? Hoe hard is dat?
Zo hard als een rotje dat afgaat?
Ja, moest er ook al aan denken! Erg vette film btw!quote:Op woensdag 11 januari 2006 23:22 schreef BarraCupraCuda het volgende:
[..]
in "lord of war" zit ook zon gouden AK
Legaal vuurwerk komt daar ook al in de buurt hoorquote:Op woensdag 11 januari 2006 22:10 schreef Evil_Jur het volgende:
Nou nee, dat kan oplopen tot meer dan 150db, ik heb voor de lol wel eens mijn gehoorbescherming afgezet op een binnenbaan, en ook al heb ik ze weer op gezet na één schot 9mm, piepte mijn oren twee dagen.
Maar dat knalt niet een halve meter voor je gezicht.quote:Op donderdag 12 januari 2006 21:39 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Legaal vuurwerk komt daar ook al in de buurt hoor(130 DB dacht ik)
Vol automatische wapens (geweren en pistolen) zijn niet toegestaan in Nederland.quote:Op donderdag 12 januari 2006 22:04 schreef whosvegas het volgende:
Wordt er op schietclubs alleen met pistolen geschoten of ook met volautomatische geweren?
Klopt wel.quote:Op donderdag 12 januari 2006 22:19 schreef -calimero- het volgende:
[..]
Vol automatische wapens (geweren en pistolen) zijn niet toegestaan in Nederland.
Alleen semi-automatisch, elkel schots, grendel actie, hefboomrepeteer, enkel en dubbel actie (revolvers) en pomp actie (in sommige gevallen).
Met al deze systemen is het dus niet mogelijk om salvo's af te geven, maar enkel schot voor schot, door het steeds opnieuw overhalen van de trekker, al dan niet door eerst te herladen.
Bij schiet verenigingen, kan dus alleen geschoten worden met geweren / karabijnen, pistolen en revolvers die met bovenstaande systemen werken.
Het hangt trouwens wel van de vereniging af of je bijvoorbeeld met grootkaliber kan schieten of niet.
Volgens mij zeg ik het zo goed, help me anders even.
Ik zag laatst op tv een schietbaan ergens bij Las Vegas en daar leerde ze je allerlei swat technieken en dus ook schieten met volautomatische wapens enzoquote:Op vrijdag 13 januari 2006 07:08 schreef Evil_Jur het volgende:
Maar toch zou ik best eens naar zo'n vol automatische schietbaan in de VS wllen gaan ofzo, zeker wel spectaculair.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |