Van de FP: Angst voor aanslag neemt toequote:Angst voor aanslag neemt toe
Bron: Planet
Gepubliceerd: zondag 11 september 2005 @ 13:20
Het aantal Nederlanders dat bang is voor een aanslag in ons eigen land is groeiende. Dat blijkt uit een onderzoek van Maurice de Hond in opdracht van de NOS.
Vorig jaar zei 53 procent bang te zijn voor een aanslag, inmiddels is het 56 procent geworden. Een jaar na de aanslagen op het World Trade Centre in Amerika waren we nog minder bang voor aanslagen. Toen waren vier op de tien mensen er bang voor. Weer een jaar later waren dat nog maar drie op de tien. Maar vorig jaar nam de vrees voor aanslagen met sprongen toe na de fatale bommen op het spoor bij Madrid.
Van de ondervraagde mensen zegt een aantal zich niet voldoende beschermd te voelen door de overheid. De helft van de ondervraagden pleit voor strengere veiligheidsmaatregelen. 45 Procent vindt daarentegen dat er geen zwaardere maatregelen getroffen moeten worden.
ik kan je alleen gelijk gevenquote:Op zondag 11 september 2005 13:47 schreef boyv het volgende:
[..]
Van de FP: Angst voor aanslag neemt toe
De angst neemt toe? Dit komt alleen maar omdat de media ons blijft voeden met terroristische gebeurtenissen, deze dingen gebeurden al en zullen ook blijven gebeuren.
Bovendien is de regering ook lekker bezig met het anti-terreur-beleid of weet ik veel wat ze daar allemaal doen om de polarisatie tussen autochtoon en allochtoon te vergroten.
Mensen hier die bang zijn voor een aanslag? Zo ja, waarom?
onzin. het zijn nog altijd de mensen die het wel of niet geloven. bovendien is er ook een reeele kans dat er een aanslag komt, en het lijkt me ook duidelijk dat je daar niet blij mee hoeft te zijn. of dit in het verleden anders ervaren werd door gebrek aan informatie is daarvoor irrelevant.quote:Op zondag 11 september 2005 13:50 schreef NightH4wk het volgende:
Grootste deel is media idd dat loopt te hypen.
ik heb het gezien, maar om nou te zeggen dat dat de waarheid is...quote:Op zondag 11 september 2005 14:09 schreef TopGear het volgende:
De werkelijke war on terror..............
BBC docu in 3 delen...........
http://www.archive.org/details/ThePowerOfNightmares
Feit blijft dat veel mensen gewoon zo achterlijk als een zeekoe zijn. Al staat er maar een verlaten koffer op het station, de hel breekt geheid los.quote:Op zondag 11 september 2005 14:01 schreef -erwin- het volgende:
[..]
onzin. het zijn nog altijd de mensen die het wel of niet geloven. bovendien is er ook een reeele kans dat er een aanslag komt, en het lijkt me ook duidelijk dat je daar niet blij mee hoeft te zijn. of dit in het verleden anders ervaren werd door gebrek aan informatie is daarvoor irrelevant.
reden te meer om juist wel anti-terroristen maatregelen te nemen dunk mequote:Op zondag 11 september 2005 14:12 schreef boyv het volgende:
Uiteraard is er kans op een aanslag in Nederland, waarschijnlijk is die kans nog groter dan voorheen, maar dat vind ik geen reden om in paniek te raken of meteen allemaal anti-terroristen-wetten aan te nemen. Zoiets hoor je bij voorbaat al geregeld te hebben.
Zeker, maar mensen zijn nog altijd zeer makkelijk vaak te beinvloeden. Kijk maar naar wat ze uitzenden en wat geloofd wordt over Irak en wat er werkelijk op de grond gebeurd. En ik ben niet gestoord mbt aanslagen.quote:Op zondag 11 september 2005 14:01 schreef -erwin- het volgende:
[..]
onzin. het zijn nog altijd de mensen die het wel of niet geloven.bovendien is er ook een reeele kans dat er een aanslag komt, en het lijkt me ook duidelijk dat je daar niet blij mee hoeft te zijn. of dit in het verleden anders ervaren werd door gebrek aan informatie is daarvoor irrelevant.
Wat zie jij onder een anti-terroristen-maatregel? Een DNA-databank? Soldaten op straat? Hogere bevoegdheid van de AIVD? Ik vind het bullshit.quote:Op zondag 11 september 2005 14:16 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
reden te meer om juist wel anti-terroristen maatregelen te nemen dunk me![]()
osama heeft wat volgelingen, die zitten eigenlijk bijna wel in elk land. maar slaap lekker verder, beschermen de mensen die wakker zijn de rest wel.quote:Op zondag 11 september 2005 14:23 schreef Sjonnjoop het volgende:
Tot nu toe zijn het volgens mij de Molukkers die de meeste terroristische trucjes hebben uitgevoerd, niemand heeft er problemen mee om naast een molukker te wonen. Diezelfde persoon is wel bang dat de Appie Heijn inTietjerkstradeel wordt opgeblazen door Osama
Woon je naast de Rotterdamse haven mag je je idd wat minder veilig voelen, maar dat is met of zonder "terroristen" al niet echt een veilig plekje
betere rechtsgang, en zeker meer bevoegdheden voor de aivd,. ik heb niks te verbergen.quote:Op zondag 11 september 2005 14:23 schreef boyv het volgende:
[..]
Wat zie jij onder een anti-terroristen-maatregel? Een DNA-databank? Soldaten op straat? Hogere bevoegdheid van de AIVD? Ik vind het bullshit.
Jij hebt niks te verbergen, ik niet en volgens mij 90% van de rest van Nederland ook niet echt. Maar ik vind het prima zoals het nu is en ik hoef de 'bevoegdheid' van de AIVD niet in m'n nek. Ik wil buiten kunnen lopen zonder dat zij dat weten, ik wil downloaden zonder dat zij dat weten, ik wil treinreizen zonder dat zij dat weten, ik wil geen DNA afstaan. Ik heb m'n recht op privacy en dat wil ik graag zo houden.quote:Op zondag 11 september 2005 14:25 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
betere rechtsgang, en zeker meer bevoegdheden voor de aivd,. ik heb niks te verbergen.
De NWO heeft blijkbaar z'n volgelingen ook overal zitten, slaap jij maar lekker verder en ik hoop maar dat je niet per ongeluk het slachtoffer van je eigen politiek wordtquote:Op zondag 11 september 2005 14:24 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
osama heeft wat volgelingen, die zitten eigenlijk bijna wel in elk land. maar slaap lekker verder, beschermen de mensen die wakker zijn de rest wel.
ik denk dat we allebei een kant van de munt hebben gekozen. hij staat nu nog op zijn kant, maar kan ieder moment kop of munt vallen.quote:Op zondag 11 september 2005 14:46 schreef Sjonnjoop het volgende:
[..]
De NWO heeft blijkbaar z'n volgelingen ook overal zitten, slaap jij maar lekker verder en ik hoop maar dat je niet per ongeluk het slachtoffer van je eigen politiek wordt
volgens mij zijn we wel wat meer varianten behalve kop/ munt of zwart/ wit tenzij je nu beweert dat ik een terrorist ben, dan ga ik me meteen ff melden bij de AIVDquote:Op zondag 11 september 2005 14:51 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik denk dat we allebei een kant van de munt hebben gekozen. hij staat nu nog op zijn kant, maar kan ieder moment kop of munt vallen.
dat jij een andere kant dan ik heb gekozen zegt niks over het feit of je een terrorist bent. wal zegt het iets over de betrouwbaarheid van media.quote:Op zondag 11 september 2005 14:55 schreef Sjonnjoop het volgende:
[..]
volgens mij zijn we wel wat meer varianten behalve kop/ munt of zwart/ wit tenzij je nu beweert dat ik een terrorist ben, dan ga ik me meteen ff melden bij de AIVD
Als ik de media zou geloven zou ik net als 56% van de bevolking in de stress schieten van een lege tas , aan de propaganda kan het dus niet liggen.quote:Op zondag 11 september 2005 14:57 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
dat jij een andere kant dan ik heb gekozen zegt niks over het feit of je een terrorist bent. wal zegt het iets over de betrouwbaarheid van media.
En hoe weten ze dat bij de AIVD?quote:Op zondag 11 september 2005 14:25 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
betere rechtsgang, en zeker meer bevoegdheden voor de aivd,. ik heb niks te verbergen.
dus eigenlijk snap je de terroristen wel als hier een aanslag komt?quote:Op zondag 11 september 2005 15:04 schreef Sjonnjoop het volgende:
[..]
Als ik de media zou geloven zou ik net als 56% van de bevolking in de stress schieten van een lege tas , aan de propaganda kan het dus niet liggen.
Diezelfde 56% zou zich voor de grap ook eens af kunnen vragen hoe het precies komt dat NL ook een target is..
ze mogen me helemaal uitpluizen. overigens denk ik dat mijn telefoon wel eens is getapt toen ik nog foute vrienden had.quote:Op zondag 11 september 2005 15:05 schreef rucksichlos het volgende:
[..]
En hoe weten ze dat bij de AIVD?
Ik snap hun uitgangspunt wel ja, het is een beetje spijtig dat ze niet alleen de direct verantwoordelijken uitschakelen, maar onschuldige burgers die wellicht ook niet achter de regering staan.quote:Op zondag 11 september 2005 15:06 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
dus eigenlijk snap je de terroristen wel als hier een aanslag komt?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |