maar het kan ook andersom zijn... joost was eigenlijk jozefientje ofzoquote:Op zondag 11 september 2005 13:55 schreef brummie34 het volgende:
Goed bij die dozen op letten of iemand een adamsappel heeft , die hebben vrouwen niet nammelijk
quote:Op zondag 11 september 2005 13:56 schreef Dr_Greene het volgende:
Ik denk dat Tanja de hele dag in haar nest blijft liggen...
Mooi, deur dicht, licht uit en muziek weer aanquote:Op zondag 11 september 2005 13:56 schreef Dr_Greene het volgende:
Ik denk dat Tanja de hele dag in haar nest blijft liggen...
Ze hadden roel beter in een afkickcentrum kunnen zetten ipv het BB huisquote:Op zondag 11 september 2005 13:58 schreef scanman01 het volgende:
Roel: "Je hoeft helemaal niet af te kicken. Je kunt prima leven met heroine als je het niet meer in die achterbuurtjes hoeft te scoren. Vroeger ging het prima en dat kan nu ook. Een heroine junk gaat kapot omdat hij op straat leeft en alles op gaat aan de heroine. Geef die kerel gewoon zijn heroine. Ik vind het gewoon ziek van ons."
Same here, die jongen is gewoon superslim. Weet alles ook zo te verwoorden dat het binnen de perken blijft. Het komt nooit ondoordacht overquote:Op zondag 11 september 2005 14:00 schreef scanman01 het volgende:
Ik ben het 100% met Roel eens. Alles wat hij zegt klopt gewoon, hoewel de gevolgen van het legaliseren van alle drugs altijd speculeren is natuurlijk.
Kloptquote:
Hij beargumenteerd goed, maar ben het maar met weinig argumenten van hem eens..quote:Op zondag 11 september 2005 14:01 schreef qo_ob het volgende:
[..]
Same here, die jongen is gewoon superslim. Weet alles ook zo te verwoorden dat het binnen de perken blijft. Het komt nooit ondoordacht over![]()
Dat is zijn probleem. Hij weet zo snel zo vol vertrouwen te reageren. Maar het zijn wel verpakte meningen en daardoor geloof ik hem niet.quote:Op zondag 11 september 2005 14:01 schreef qo_ob het volgende:
[..]
Same here, die jongen is gewoon superslim. Weet alles ook zo te verwoorden dat het binnen de perken blijft. Het komt nooit ondoordacht over![]()
Over het weedgebruik ben ik het wel met hem eens.. da's vergelijkbaar met alcoholgebruik.. maar hardrugs is toch echt een andere categoriequote:Op zondag 11 september 2005 14:03 schreef milagro het volgende:
Dit is dus echt onzin, en dagelijks Cocaine ga je wel kapot, ook als je geld zat hebt en er goed bij eet.
mischien heeft roel een titanium neusschotjequote:Op zondag 11 september 2005 14:03 schreef milagro het volgende:
Dit is dus echt onzin, en dagelijks Cocaine ga je wel kapot, ook als je geld zat hebt en er goed bij eet.
Hij gebruikt hetzelfde argument echter voor al zijn beweringen, en dáar gaat ie verkeerd.quote:Op zondag 11 september 2005 14:02 schreef teamlead het volgende:
[..]
Hij beargumenteerd goed, maar ben het maar met weinig argumenten van hem eens..
Halelujah.quote:Op zondag 11 september 2005 14:03 schreef milagro het volgende:
Dit is dus echt onzin, en dagelijks Cocaine ga je wel kapot, ook als je geld zat hebt en er goed bij eet.
Roel moet eens praten met Jack en Kelly Osbourne, zij gebruikten en leefden NIET in een achetbuurtsteegje (tenminste zag er niet zo uit).....Ook zij hadden geen problemenquote:Op zondag 11 september 2005 14:04 schreef Flakkie01 het volgende:
[..]
mischien heeft roel eentitanium neusschotje![]()
Roel: maar je hebt nog nooit drugs gebruikt!quote:Op zondag 11 september 2005 14:04 schreef TonnyD.Sacrell het volgende:
Joost is wel erg tegen drugs?
Heeft hij misschien in het verleden een drugsprobleem gehad?
dat vind je een sterk argument?? Juist vanwege de gevaren in het verkeer zijn er allerlei regels... en roel riep net nog dat die regels niet helpen....quote:Op zondag 11 september 2005 14:05 schreef scanman01 het volgende:
Weer sterke argumenten van Roel. Joost wil dingen die gevaarlijk voor je zijn verbieden en Roel haalt aan dat er meer motorrijders sterven dan drugsgebruikers... Joost is even stil
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |