juist omdat het een taboe is, is die film zo populairquote:Op zaterdag 18 februari 2006 13:09 schreef Seborik het volgende:
[..]
Natuurlijk is de film zo populair omdat het over twee homo's gaat, of zijn jongetjes en meisjes op bergen die tussen de schaapjes kroelen nu ook al een taboe?
ik denk dat dat wel de kern is van hun relatie. doordat er zoveel blokkades zijn, emotioneel en in de omgeving, komt de liefde er op een aggressieve manier uit.quote:Op zaterdag 18 februari 2006 13:23 schreef SCH het volgende:
[..]
Het is meer het feit dat het over een onmogelijke en verboden liefde gaat. Het Romeo en Juliette, Westside Story thema.
Ik miste juist een beetje de intieme scenes, je ziet beide mannen vooral in de heftige wat agressieve momenten met elkaar.
dan vooral van de kant van Ennis natuurlijk. Jack heeft dat wat betreft meer lak aan de omgeving.quote:Op zaterdag 18 februari 2006 14:49 schreef kwakveense het volgende:
[..]
ik denk dat dat wel de kern is van hun relatie. doordat er zoveel blokkades zijn, emotioneel en in de omgeving, komt de liefde er op een aggressieve manier uit.
Wow, best knap voor een film van 2 uur en 14 minuten.quote:Op zondag 19 februari 2006 15:33 schreef flugeltje het volgende:
Hoewel sommige plotwendingen wat rauw op je dak vallen heeft de film me 3 uur lang geboeid.
Nabeschouwingquote:Op zondag 19 februari 2006 15:34 schreef Mike het volgende:
[..]
Wow, best knap voor een film van 2 uur en 14 minuten.
Jaja, verkeerd getikt... Maar goed, die 2 uur en 14 minuten hadden van mij best nog 3 uur mogen wordenquote:Op zondag 19 februari 2006 15:34 schreef Mike het volgende:
[..]
Wow, best knap voor een film van 2 uur en 14 minuten.
Toen ik de bioscoop uitkwam en met m'n vriendinnetje onder het genot van een kopje koffie de film doorsprak merkten we dat we hongerig waren naar nog meer info. Wat gebeurde er allemaal in de tussentijd? Hierbij was het soms lastig om de traantjes te onderdrukken.quote:Op zondag 19 februari 2006 15:37 schreef SCH het volgende:
Ik heb de film een beetje laten bezinken en realiseer me steeds meer hoe sterk hij is gemaakt.
De subtiele manier waarop alles aan de kijker wordt overgelaten is echt heel knap.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik heb vrij snel besloten deze week nóg een keer te gaan, dit keer met m'n man. Hoewel ik altijd een beetje lacherig ben geweest over zoenende mannen enzo was dit zo'n realistisch verhaal dat de lijn tussen he/ho compleet vervaagde. Op een bepaald moment zat ik zelfs met de kriebels in de buik omdat ik er helemaal ín zat en meebeleefde... super
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
Nouja, zo raar is het ook weer niet, als je op dictionary.com naar 'elk' zoekt, staat er ook bij 'moose'. En correcter zou nog "wapiti" zijnquote:Op zaterdag 18 februari 2006 01:43 schreef SCH het volgende:
wel een raar foutje in de vertaling: waar het ging om een edelhert werd het vertaald met eland
gelukkig voor jou is de film gebaseerd op een boekquote:Op zondag 19 februari 2006 15:43 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Toen ik de bioscoop uitkwam en met m'n vriendinnetje onder het genot van een kopje koffie de film doorsprak merkten we dat we hongerig waren naar nog meer info . Wat gebeurde er allemaal in de tussentijd?
waar dan? Mensen die op de inhoud van de film ingaan, doen dat in spoilers (als ze dat niet doen, zijn ze inderdaad niet helemaal wijs). Bezoekers weten wat het risico is van het bekijken van spoilers, dus kun je degenen die spoilertags gebruiken daar niet op aanvallen.quote:Op maandag 20 februari 2006 09:35 schreef purmernoord het volgende:
en eigenlijk vind ik het jammer dat hierboven al min of meer het einde is onthuld. Ik had dat gisteren al gezien, voor ik naar de film ging, en ik vind dat heel jammer. (wat dat betreft zijn degene die dat doen hier mijns inziens een stelletje klootzakken)
Maar het dier dat ze lieten zien was toch echt een edelhert.quote:Op zondag 19 februari 2006 22:31 schreef speknek het volgende:
[..]
Nouja, zo raar is het ook weer niet, als je op dictionary.com naar 'elk' zoekt, staat er ook bij 'moose'. En correcter zou nog "wapiti" zijn.
Kan nog een leuke Oscar-uitreiking worden. Eerst een Palestijnse speech en dan een gezellige roze toespraak.quote:Op zondag 19 februari 2006 22:28 schreef speknek het volgende:
Ja, prachtige film. In het begin kwam de liefdesrelatie wat geforceerd over (nouja, dat was het natuurlijk ook), waardoor ik maar weinig emotionele binding had. Maar Ang Lee neemt goed de ruimte om de ingetogen acteerprestaties geloofwaardig te maken, en dat is uiteindelijk misschien wel de grootste kracht van de film. Een enkele woedeuitbarsting en helemaal op het laatst alleen wat natte ogen, waren genoeg om de hele emotionele impact over te brengen. Geen cheap sentiment, maar echte mannen die uit angst voor de omgeving niet alleen hun eigen geaardheid, maar hun hele leven in zichzelf opkroppen.
Drama's zijn niet mijn type film, maar na afloop was ik wel stil en ontroerd. Van mij mag hij die oscars krijgen, al was het maar als homo-activisme.
Ik heb 'm al besteldquote:Op zondag 19 februari 2006 22:44 schreef Viking84 het volgende:
[..]
gelukkig voor jou is de film gebaseerd op een boek
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |