Binnen een jaar of tien heb je een verplicht Digid op je paspoort met biometrische RFID chip. Als je wilt bellen/mailen zul je moeten inloggen met dat ding. Ook allerlei andere zaken zijn dan alleen nog mogelijk met de chip die je 24 uur per dag bij je dient te dragen.quote:Op dinsdag 10 januari 2006 04:28 schreef sig000 het volgende:
Ja maar hoe moet dat nu met huis vol gebruikers van 1 abbo?![]()
quote:Op dinsdag 10 januari 2006 12:02 schreef Keromane het volgende:
Niet alleen kunnen mensen met readers met een druk op de knop zien wie er in de buurt rondloopt, vrijwel al je boodschappen zullen zijn uitgerust met RFID chips. Met een druk op de knop kunnen instanties een profielschets van je maken, met geautomatiseerde datamining kunnen eenvoudig en snel patronen gezocht worden.
Joh, ik weet niet of je het doorhebt, maar sinds dejanews ben je al lang niet meer anoniem. Jammeren dat dat gemeen is is zo jaren zeventig..quote:24/7 surveillance. Iedereen electronisch huisarrest en onder toezicht.
Nee, Socialisme heeft gefaald omdat het economisch gezien niet werkt.quote:Op dinsdag 10 januari 2006 18:04 schreef BaajGuardian het volgende:
het socialisme en communisme hebben gefaald enkel door het militairisme en de dictatoriale onkwetsbare leiding , dat is niet sociaal en ook niet commune , dat is gewoon debiel.
Kapitalisme heeft gefaald omdat het sociaal gezien niet werk.quote:Op dinsdag 10 januari 2006 18:09 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Nee, Socialisme heeft gefaald omdat het economisch gezien niet werkt.
Zelfs in afgezwakte vorm faalt het, kijk naar Duitsland en Frankrijk.
Je hebt gelijk, verder over bewaarplicht.quote:Op dinsdag 10 januari 2006 19:25 schreef DionysuZ het volgende:
[..]
Kapitalisme sociaaldemocratie heeft gefaald omdat het sociaal gezien niet werk.Gaat dit nou over socialisme of over een bewaarplicht?
Je zult me over zoveel dingen niet horen. Je zult me ook niet horen jammeren, ik reageerde op een vraag van iemand.quote:Op dinsdag 10 januari 2006 13:12 schreef joshus_cat het volgende:
Maar daar hoor ik je niet over.
Joh, ik weet niet of je het doorhebt, maar sinds dejanews ben je al lang niet meer anoniem. Jammeren dat dat gemeen is is zo jaren zeventig..
Wat zit je dan te zeuren?quote:Op dinsdag 10 januari 2006 21:53 schreef Keromane het volgende:
Je zult me over zoveel dingen niet horen. Je zult me ook niet horen jammeren, ik reageerde op een vraag van iemand.
quote:Grappig wat je verder beweert, heb je het programma gezien? Al gehoord welke maatregelen genomen worden in Den Haag en Brussel?
Het is 2006 om IP-adressen op te vragen, om daarmee langs justitiële weg aan NAW-gegevens te komen zodat je op dat adres een joegoslavische handgranaat naar binnen kunt gooien?quote:PS 'slotje' is zo 2005. ;-)
Hoezo, pillen? Iedereen weet toch dat aluminiumfolie het middel is tegen kwade gedachten, zolang je de matte zijde maar aan de binnenkant houdt.quote:Op woensdag 11 januari 2006 02:56 schreef Keromane het volgende:
Vergeet je pilletje niet.
Bron Tweakers.netquote:De Europese ministers van Justitie en Binnenlandse Zaken hebben gisteren tijdens een vergadering de bewaarplicht van telecomgegevens definitief goedgekeurd. Het gaat hierbij om informatie over wie met wie belt of mailt, wie welke webpagina's opvraagt en wanneer dat is gebeurd. De Tweede Kamer had met een breed gesteunde motie minister Donner gevraagd tegen te stemmen, maar Donner legde, zoals hij reeds had aangekondigd, de motie naast zich neer en stemde voor. Alleen Ierland en Slowakije stemden tegen. Het lijkt er dus op dat ook met een tegenstem van Donner de bewaarplicht zou zijn goedgekeurd. De ministers besloten dat de lidstaten de bewaarplicht binnen 18 maanden in hun nationale wetgeving moeten hebben opgenomen. De bewaartermijn is minimaal zes maanden en maximaal twee jaar. De gegevens mogen alleen toegankelijk zijn voor bevoegde overheidsinstellingen - dus geen particuliere stichtingen zoals BREIN en BSA - in specifieke gevallen die door de nationale wet worden bepaald. Het zich onbevoegd toegang verschaffen tot de gegevens moet strafbaar worden gesteld. Iedere lidstaat dient een publiekrechtelijke organisatie op te richten die toeziet op de beveiliging van de toegang tot de verkeersgegevens. Minister Donner denkt erover een stichting op te richten die de gegevens moet gaan beheren. Hij wil voorkomen dat het publiek denkt dat de overheid onbeperkt toegang heeft tot de verkeersgegevens, terwijl daar in alle gevallen toestemming van een rechter-commisaris voor nodig is.
Heel veel, gaat veel kosten. Wond op je been en een drukverband op je arm aanleggen. In plaats van het eigen politieapparaat verbeteren (bijvoorbeeld), gaan ze onnodig maatregelen nemen die ze zelf niet in de hand hebben. Ze pakken de basis niet aan. (zei mijn klasgenoot en mede afstudeergenoot/vriend)quote:
Wat is de basis dan?quote:
Samenwerking tussen Europese politieapparaten. Er zijn nog grenzen en ze werken teveel binnen de grenzen ipv de integrale aanpak.quote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |