Nou als afgestudeerd ingenieur (WO) en student Geneeskunde kan ik het daar toch niet helemaal mee eens zijn.quote:Op woensdag 9 november 2005 14:23 schreef Demophon het volgende:
[..]
Ja hallo!Wat dacht je van HBO ingenieursopleidingen in de (bio)chemie of medische-biologie? Wat men daar leert over 'celletjes' en genetica gaat veel verder dan jij ooit hoeft te kennen hoor!
Ik heb trouwens WO biochemie gedaan, tijdens mijn studie liet prof. Plasterk (columnist bij Buitenhof, elke zondag Ned3) zich nogal denigrerend uit over geneeskunde, vond hij een 'veredelde' HBO-studie, dus echt geen academische studie. En als je sommige studentes geneeskunde ziet of hoort praten geef ik hem geen ongelijk!
![]()
Ja opzich heeft hij wel een beetje gelijk.. De methode van arts worden is wel "HBO-achtig"..quote:Op woensdag 9 november 2005 14:23 schreef Demophon het volgende:
[..]
Ja hallo!Wat dacht je van HBO ingenieursopleidingen in de (bio)chemie of medische-biologie? Wat men daar leert over 'celletjes' en genetica gaat veel verder dan jij ooit hoeft te kennen hoor!
Ik heb trouwens WO biochemie gedaan, tijdens mijn studie liet prof. Plasterk (columnist bij Buitenhof, elke zondag Ned3) zich nogal denigrerend uit over geneeskunde, vond hij een 'veredelde' HBO-studie, dus echt geen academische studie. En als je sommige studentes geneeskunde ziet of hoort praten geef ik hem geen ongelijk!
![]()
Ja je hebt gelijk, maar wij gaan later meer verdienenquote:Op woensdag 9 november 2005 14:23 schreef Demophon het volgende:
[..]
Ja hallo!Wat dacht je van HBO ingenieursopleidingen in de (bio)chemie of medische-biologie? Wat men daar leert over 'celletjes' en genetica gaat veel verder dan jij ooit hoeft te kennen hoor!
Ik heb trouwens WO biochemie gedaan, tijdens mijn studie liet prof. Plasterk (columnist bij Buitenhof, elke zondag Ned3) zich nogal denigrerend uit over geneeskunde, vond hij een 'veredelde' HBO-studie, dus echt geen academische studie. En als je sommige studentes geneeskunde ziet of hoort praten geef ik hem geen ongelijk!
![]()
Nee, ben ik het totaal niet mee eens. De leermethode is dan misschien anders dan bij andere WO-studies qua vorm, maar niet qua niveau of inhoud. Als ik het vergelijk met mijn vorige studie vind ik Geneeskunde zeker niet onderdoen voor andere WO-studies.quote:Op woensdag 9 november 2005 16:44 schreef Wuder het volgende:
Ja opzich heeft hij wel een beetje gelijk.. De methode van arts worden is wel "HBO-achtig"..
Maar ik vind dat academisch niet alleen kwa leermethode anders is dan HBO, maar ook gewoon moeilijker..
Precies, dus als het beroep 'vuilnisman' van de ene op de andere dag sterk in status zou stijgen of dat je opeens veel geld mee kan verdienen, en met arts zijnde niet meer, moet je er niet raar van opkijken dat hele volksstammen deze studie zouden verlatenquote:Op woensdag 9 november 2005 18:14 schreef gohan16 het volgende:
[..]
Ja je hebt gelijk, maar wij gaan later meer verdienen![]()
mjah dan kan je rechten ook wel geen WO meer noemen, dat gaat ook niet om de wetenschap. Zo zijn er zoveel studies...quote:Op woensdag 9 november 2005 17:12 schreef m021 het volgende:
De enige reden om geneeskunde een HBO-opleiding te noemen, is dat je vindt dat het bij academische opleidingen "om de wetenschap moet gaan", en niet in 1ste instantie om op te leiden tot een beroep. En dat HBO-opleidingen er wel zijn om op te leiden tot een beroep. En aangezien geneeskunde opleidt tot een beroep, is de conclusie dan snel getrokken.
Maar je bent redelijk bekrompen als je zo denkt.![]()
Toch zijn er echt mensen die dat vinden. En het lijkt me dat dat dezelfde mensen zijn die geneeskunde een HBO-studie vinden.quote:Op woensdag 9 november 2005 21:01 schreef Repeat het volgende:
[..]
mjah dan kan je rechten ook wel geen WO meer noemen, dat gaat ook niet om de wetenschap. Zo zijn er zoveel studies...
quote:Op woensdag 9 november 2005 22:43 schreef m021 het volgende:
[..]
Toch zijn er echt mensen die dat vinden. En het lijkt me dat dat dezelfde mensen zijn die geneeskunde een HBO-studie vinden.
Je hebt natuurlijk ook van die lui zoals eentje uit het vorige deel van dit topic, die wilde dat gnk een HBO-studie werd, omdat hij zelf alleen HAVO had en geneeskunde wilde gaan doen.
Nou ja, er is/komt al een HBO-studie rechten, dus waarom ook niet een studie geneeskunde op HBO niveau?quote:Op woensdag 9 november 2005 22:43 schreef m021 het volgende:
[..]
Toch zijn er echt mensen die dat vinden. En het lijkt me dat dat dezelfde mensen zijn die geneeskunde een HBO-studie vinden.
Je hebt natuurlijk ook van die lui zoals eentje uit het vorige deel van dit topic, die wilde dat gnk een HBO-studie werd, omdat hij zelf alleen HAVO had en geneeskunde wilde gaan doen.
En wat zou je dan met die opleiding kunnen worden? De 'mindere' beroepen in de geneeskundige sector, assistenten en dergelijke? Daar zijn al aparte opleidingen voor, bv. HBO Radiologisch Laborant.quote:Op donderdag 10 november 2005 11:05 schreef Demophon het volgende:
[..]
Nou ja, er is/komt al een HBO-studie rechten, dus waarom ook niet een studie geneeskunde op HBO niveau?![]()
Tip: Begin eerder met lerenquote:Op donderdag 10 november 2005 22:34 schreef Repeat het volgende:morgen tentamen functionele morfologie, epitheel, weefsels, spieren, zenuwen etc
echt pauper, tis niet te doen zoveel stof en hoeveel details er zijn![]()
Da's nou ook een van de verschillen tussen een HBO (= feitjes) en een academische opleiding (= begrijpen en redeneren)!quote:Op donderdag 10 november 2005 22:52 schreef Repeat het volgende:
zit wat in
maar ik ben sowieso nooit goed geweest in feiten stampen, ik ben meer van het begrijpen.... alleen heb ik daar hier niet zoveel aan
Zeker uitgeloot voor Geneeskunde?quote:Op donderdag 10 november 2005 23:20 schreef Demophon het volgende:
[..]
Da's nou ook een van de verschillen tussen een HBO (= feitjes) en een academische opleiding (= begrijpen en redeneren)!![]()
quote:Op donderdag 10 november 2005 22:34 schreef Repeat het volgende:morgen tentamen functionele morfologie, epitheel, weefsels, spieren, zenuwen etc
echt pauper, tis niet te doen zoveel stof en hoeveel details er zijn![]()
Dat zat toch in de cel? zorgen voor Calcium huishouding ofzo?quote:
Het sarcoplastmatisch reticulum is een netwerk van membraanvormige buisjes en blaasjes, welke aanwezig is in het cytosol van de myofibrillen, oftewel skeletspiercellen. Het sarcoplasmatisch reticulum speelt een belangrijke rol in de transmissie van zenuwsignalen naar de samentrekkende delen van spieren. En zoals je misschien nog weet, gebeurt dit als volgt: het reticulum bevat een pool van opgeslagen calciumionen en eveneens Ca2+-vrijgevende kanalen in het membraan. Op de myofibril ligt een zenuwuiteinde, en een actiepotentiaal loopt via deze zenuw naar de myofibril (langs de T-tubulus) naar het sarcoplasmarich reticulum. Hierdoor worden de calciumkanalen getriggered, die zich vervolgens openen, waarbij de opgeslagen calciumionen het cytosol ingaan. De plotselinge sterke stijging in calciumconcentratie in het cytosol van de skeletspiercellen zorgt voor de uiteindelijke contractie van deze cellen. Ergo, je spier trekt samenquote:
Ik wsit het!quote:Op vrijdag 11 november 2005 09:24 schreef Demophon het volgende:
[..]
Het sarcoplastmatisch reticulum is een netwerk van membraanvormige buisjes en blaasjes, welke aanwezig is in het cytosol van de myofibrillen, oftewel skeletspiercellen. Het sarcoplasmatisch reticulum speelt een belangrijke rol in de transmissie van zenuwsignalen naar de samentrekkende delen van spieren. En zoals je misschien nog weet, gebeurt dit als volgt: het reticulum bevat een pool van opgeslagen calciumionen en eveneens Ca2+-vrijgevende kanalen in het membraan. Op de myofibril ligt een zenuwuiteinde, en een actiepotentiaal loopt via deze zenuw naar de myofibril (langs de T-tubulus) naar het sarcoplasmarich reticulum. Hierdoor worden de calciumkanalen getriggered, die zich vervolgens openen, waarbij de opgeslagen calciumionen het cytosol ingaan. De plotselinge sterke stijging in calciumconcentratie in het cytosol van de skeletspiercellen zorgt voor de uiteindelijke contractie van deze cellen. Ergo, je spier trekt samen![]()
Je hoeft toch geen tentamen te hebben over spiercontractie om te weten wat een sarcoplasmatisch reticulum is? Of vergeet jij altijd alles nadat je een tentamen hebt gehad?quote:Op vrijdag 11 november 2005 10:02 schreef Wuder het volgende:
Studeer je in Rotterdam? Of is het toeval dat alle universiteiten rond deze tijd tentamen hebben over spiercontractie, hart, dna, bla bla bla?
Ehm nee, ik doe promotieonderzoek maar inderdaad in Rotterdamquote:Op vrijdag 11 november 2005 10:02 schreef Wuder het volgende:
[..]
Ik wsit het!![]()
Studeer je in Rotterdam? Of is het toeval dat alle universiteiten rond deze tijd tentamen hebben over spiercontractie, hart, dna, bla bla bla?
Of je hebt gewoon gegoogled
Rotterdamquote:Op vrijdag 11 november 2005 10:31 schreef Demophon het volgende:
[..]
Ehm nee, ik doe promotieonderzoek maar inderdaad in Rotterdam![]()
Yep!quote:
"Spuit"?quote:Op vrijdag 11 november 2005 12:17 schreef Sebastiaan_2003 het volgende:
Hoe heet zo'n ding die aan een injectienaald vast zit, zeg maar waar de vloeistof in loopt. Ik zou daar graag een hele grote van willen hebben, om heel nauwkeurig verf te mengen. Weet iemand waar ik zulk soort "dingen" kan kopen?
Google, de Van Dale en Engels woordenboek (zoekterm syringe) geven niks anders dan injectiespuit.quote:Op vrijdag 11 november 2005 14:12 schreef Sebastiaan_2003 het volgende:
Zal heus wel een officiele benaming voor zijn.
Van de 35 multiple choice vragen 8 foutenquote:Op donderdag 10 november 2005 22:34 schreef Repeat het volgende:morgen tentamen functionele morfologie, epitheel, weefsels, spieren, zenuwen etc
echt pauper, tis niet te doen zoveel stof en hoeveel details er zijn![]()
Oei, die negatieve berichten over tentamens klinken niet goed!quote:Op vrijdag 11 november 2005 20:25 schreef Kang-He het volgende:
Ik denk dat 80% van de eerste jaars het tweede tentamen aan de VU niet heeft gehaald.
Multiple choice? Daar doen ze niet aan op de UvA.. ben ik eigenlijk wel blij mee, met die essayvragen rekenen ze slap gelul nog best vaak goedquote:Op vrijdag 11 november 2005 15:38 schreef Repeat het volgende:
[..]
Van de 35 multiple choice vragen 8 fouten![]()
* Repeat blij. Valt mee
In het huidige ("het nieuwe") curriculum op de RuG zijn alle tentamens multiple choice.quote:Op vrijdag 11 november 2005 23:12 schreef Sven- het volgende:
Multiple choice? Daar doen ze niet aan op de UvA.. ben ik eigenlijk wel blij mee, met die essayvragen rekenen ze slap gelul nog best vaak goed![]()
Net ff gechecked.. er waren 450 mensen die meededen aan het tentamen, terwijl er maar 405 eerstejaars zijn.. dit betekent dus dat er bijna 50 mensen van mijn jaar (2e) dit tentamen weer moesten maken...quote:Op vrijdag 11 november 2005 20:24 schreef Singa het volgende:
Bijna 1/3 van de studenten heeft het aller 1e tentamen in R'dam niet gehaald... (ik welyay)
geen enkele open vraag ?quote:Op zaterdag 12 november 2005 00:20 schreef m021 het volgende:
[..]
In het huidige ("het nieuwe") curriculum op de RuG zijn alle tentamens multiple choice.
En ik ben daar wél blij mee.
Jij krijgt na deze de rest van het jaar geloof ik ook geen open vragen meerquote:Op zaterdag 12 november 2005 00:41 schreef Repeat het volgende:
[..]
geen enkele open vraag ?
* Repeat voelt zich benadeeld
quote:Op zaterdag 12 november 2005 10:09 schreef intoxicated het volgende:
[..]
Jij krijgt na deze de rest van het jaar geloof ik ook geen open vragen meer![]()
Wikipedia:quote:Op zondag 18 september 2005 22:08 schreef Yuki het volgende:
[..]
beetje late reactie, maar las dit toevallig en volgens mij is het in Nederland:
[naam], arts
zoals in Engeland etc:
[naam], MD
pas als je gepromoveerd bent mag je Dr. voor je naam zetten. Als arts mag je wel Drs. voor je naam zetten.
quote:Doctor of Medicine (afkorting: M.D., MD of DM, Latijn: Medicinæ Doctor) is de academische titel of graad die gevoerd wordt door artsen in Angelsaksische landen. De M.D. is in Canada en de Verenigde Staten echter niet een doctoraat maar een 'undergraduate degree'. Veelal wordt deze graad abusievelijk vergeleken met een doctorate level degree vanwege de naam van deze titel.
In Groot Brittannië voeren artsen echter de academische titel Bachelor of Medicine and Surgery, afgekort als 'MB BS' of 'BM BCh'. De titels 'Doctor of Medicine' en 'Master of Surgery' zijn hier higher doctorates die gereserveerd zijn voor diegenen die een aanzienlijke bijdrage hebben geleverd aan de medische wetenschap of chirurgie
quote:Alhoewel de meeste van de bovenstaande titels niet bekend zijn in Nederland, vinden de academische graden M.D. bij artsen en D.V.M. bij dierenartsen wel steeds meer ingang, vooral bij diegenen die een loopbaan hebben binnen de medische wetenschap of werken bij een universitair medisch centrum. Veelal werken deze artsen samen met artsen in het buitenland en het gebruik van deze internationale titels leidt daarom tot meer herkenbaarheid. Echter, het gebruik van deze Angelsaksische medische titels zijn (nog) niet wettelijk erkend in Nederland.
quote:Meestal worden artsen aangesproken met de aanspreektitel 'dokter' wat in Nederland echter onderscheiden moet worden van de universitaire graad 'doctor' (wat betekent dat iemand een wetenschappelijke promotie heeft afgerond). Lang niet alle dokters zijn doctors; en de meeste doctors zijn geen arts.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |