abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_32117598
laat maar
pi_32119227
quote:
Op woensdag 9 november 2005 14:23 schreef Demophon het volgende:

[..]

Ja hallo! Wat dacht je van HBO ingenieursopleidingen in de (bio)chemie of medische-biologie? Wat men daar leert over 'celletjes' en genetica gaat veel verder dan jij ooit hoeft te kennen hoor! Ik heb trouwens WO biochemie gedaan, tijdens mijn studie liet prof. Plasterk (columnist bij Buitenhof, elke zondag Ned3) zich nogal denigrerend uit over geneeskunde, vond hij een 'veredelde' HBO-studie, dus echt geen academische studie. En als je sommige studentes geneeskunde ziet of hoort praten geef ik hem geen ongelijk!
Nou als afgestudeerd ingenieur (WO) en student Geneeskunde kan ik het daar toch niet helemaal mee eens zijn.

Overigens is geneeskunde geen biochemie, dus die vergelijking slaat sowieso nergens op. (Maar wat Repeat zei over HBO zei sloeg idd ook nergens op)
  woensdag 9 november 2005 @ 16:44:27 #253
17274 Wuder
Wees blij dat je nog leeft!
pi_32120811
quote:
Op woensdag 9 november 2005 14:23 schreef Demophon het volgende:

[..]

Ja hallo! Wat dacht je van HBO ingenieursopleidingen in de (bio)chemie of medische-biologie? Wat men daar leert over 'celletjes' en genetica gaat veel verder dan jij ooit hoeft te kennen hoor! Ik heb trouwens WO biochemie gedaan, tijdens mijn studie liet prof. Plasterk (columnist bij Buitenhof, elke zondag Ned3) zich nogal denigrerend uit over geneeskunde, vond hij een 'veredelde' HBO-studie, dus echt geen academische studie. En als je sommige studentes geneeskunde ziet of hoort praten geef ik hem geen ongelijk!
Ja opzich heeft hij wel een beetje gelijk.. De methode van arts worden is wel "HBO-achtig"..

Maar ik vind dat academisch niet alleen kwa leermethode anders is dan HBO, maar ook gewoon moeilijker..
Sinterklahs, Ghet Dawn!!!!
pi_32121424
De enige reden om geneeskunde een HBO-opleiding te noemen, is dat je vindt dat het bij academische opleidingen "om de wetenschap moet gaan", en niet in 1ste instantie om op te leiden tot een beroep. En dat HBO-opleidingen er wel zijn om op te leiden tot een beroep. En aangezien geneeskunde opleidt tot een beroep, is de conclusie dan snel getrokken.

Maar je bent redelijk bekrompen als je zo denkt.
Heeft Fok! verlaten, jeweetoch.
  woensdag 9 november 2005 @ 18:14:09 #255
19350 gohan16
Inmiddels 26
pi_32123118
quote:
Op woensdag 9 november 2005 14:23 schreef Demophon het volgende:

[..]

Ja hallo! Wat dacht je van HBO ingenieursopleidingen in de (bio)chemie of medische-biologie? Wat men daar leert over 'celletjes' en genetica gaat veel verder dan jij ooit hoeft te kennen hoor! Ik heb trouwens WO biochemie gedaan, tijdens mijn studie liet prof. Plasterk (columnist bij Buitenhof, elke zondag Ned3) zich nogal denigrerend uit over geneeskunde, vond hij een 'veredelde' HBO-studie, dus echt geen academische studie. En als je sommige studentes geneeskunde ziet of hoort praten geef ik hem geen ongelijk!
Ja je hebt gelijk, maar wij gaan later meer verdienen
I used to be schizofrenic, but we're okay now.
pi_32123822
quote:
Op woensdag 9 november 2005 16:44 schreef Wuder het volgende:
Ja opzich heeft hij wel een beetje gelijk.. De methode van arts worden is wel "HBO-achtig"..

Maar ik vind dat academisch niet alleen kwa leermethode anders is dan HBO, maar ook gewoon moeilijker..
Nee, ben ik het totaal niet mee eens. De leermethode is dan misschien anders dan bij andere WO-studies qua vorm, maar niet qua niveau of inhoud. Als ik het vergelijk met mijn vorige studie vind ik Geneeskunde zeker niet onderdoen voor andere WO-studies.
  woensdag 9 november 2005 @ 18:42:23 #257
133785 Demophon
Exactemundo!
pi_32123915
quote:
Op woensdag 9 november 2005 18:14 schreef gohan16 het volgende:

[..]

Ja je hebt gelijk, maar wij gaan later meer verdienen
Precies, dus als het beroep 'vuilnisman' van de ene op de andere dag sterk in status zou stijgen of dat je opeens veel geld mee kan verdienen, en met arts zijnde niet meer, moet je er niet raar van opkijken dat hele volksstammen deze studie zouden verlaten
"All great truths begin as blasphemies" - George Bernard Shaw, Ierse vrijdenker (1856 - 1950)
"Religion is regarded by common people as true, by the wise as false, and by rulers as useful" - Lucius Annaeus Seneca, Romeinse filosoof (4 BC - 65 AD)
pi_32128386
quote:
Op woensdag 9 november 2005 17:12 schreef m021 het volgende:
De enige reden om geneeskunde een HBO-opleiding te noemen, is dat je vindt dat het bij academische opleidingen "om de wetenschap moet gaan", en niet in 1ste instantie om op te leiden tot een beroep. En dat HBO-opleidingen er wel zijn om op te leiden tot een beroep. En aangezien geneeskunde opleidt tot een beroep, is de conclusie dan snel getrokken.

Maar je bent redelijk bekrompen als je zo denkt.
mjah dan kan je rechten ook wel geen WO meer noemen, dat gaat ook niet om de wetenschap. Zo zijn er zoveel studies...
pi_32131904
quote:
Op woensdag 9 november 2005 21:01 schreef Repeat het volgende:

[..]

mjah dan kan je rechten ook wel geen WO meer noemen, dat gaat ook niet om de wetenschap. Zo zijn er zoveel studies...
Toch zijn er echt mensen die dat vinden. En het lijkt me dat dat dezelfde mensen zijn die geneeskunde een HBO-studie vinden.

Je hebt natuurlijk ook van die lui zoals eentje uit het vorige deel van dit topic, die wilde dat gnk een HBO-studie werd, omdat hij zelf alleen HAVO had en geneeskunde wilde gaan doen.
Heeft Fok! verlaten, jeweetoch.
pi_32132025
quote:
Op woensdag 9 november 2005 22:43 schreef m021 het volgende:

[..]

Toch zijn er echt mensen die dat vinden. En het lijkt me dat dat dezelfde mensen zijn die geneeskunde een HBO-studie vinden.

Je hebt natuurlijk ook van die lui zoals eentje uit het vorige deel van dit topic, die wilde dat gnk een HBO-studie werd, omdat hij zelf alleen HAVO had en geneeskunde wilde gaan doen.
pi_32142249
quote:
Op woensdag 9 november 2005 22:43 schreef m021 het volgende:

[..]

Toch zijn er echt mensen die dat vinden. En het lijkt me dat dat dezelfde mensen zijn die geneeskunde een HBO-studie vinden.

Je hebt natuurlijk ook van die lui zoals eentje uit het vorige deel van dit topic, die wilde dat gnk een HBO-studie werd, omdat hij zelf alleen HAVO had en geneeskunde wilde gaan doen.
Nou ja, er is/komt al een HBO-studie rechten, dus waarom ook niet een studie geneeskunde op HBO niveau?
"All great truths begin as blasphemies" - George Bernard Shaw, Ierse vrijdenker (1856 - 1950)
"Religion is regarded by common people as true, by the wise as false, and by rulers as useful" - Lucius Annaeus Seneca, Romeinse filosoof (4 BC - 65 AD)
pi_32142782
quote:
Op donderdag 10 november 2005 11:05 schreef Demophon het volgende:

[..]

Nou ja, er is/komt al een HBO-studie rechten, dus waarom ook niet een studie geneeskunde op HBO niveau?
En wat zou je dan met die opleiding kunnen worden? De 'mindere' beroepen in de geneeskundige sector, assistenten en dergelijke? Daar zijn al aparte opleidingen voor, bv. HBO Radiologisch Laborant.

In ieder geval zal een afgestudeerde "HBO geneeskunde" nooit de status van arts kunnen krijgen. Die is nu eenmaal voorbehouden aan degenen die WO geneeskunde hebben afgerond.
Heeft Fok! verlaten, jeweetoch.
pi_32145846
Precies, met HBO rechten kun je ook geen advocaat of rechter worden...
  donderdag 10 november 2005 @ 21:31:53 #264
17274 Wuder
Wees blij dat je nog leeft!
pi_32160486
Waarom willen mensen van de HBO dezelfde rechten als WO studenten? Er is een reden dat je HBO gaat doen... idioten..
Sinterklahs, Ghet Dawn!!!!
pi_32162596
morgen tentamen functionele morfologie, epitheel, weefsels, spieren, zenuwen etc

echt pauper, tis niet te doen zoveel stof en hoeveel details er zijn
  donderdag 10 november 2005 @ 22:40:36 #266
17274 Wuder
Wees blij dat je nog leeft!
pi_32162810
quote:
Op donderdag 10 november 2005 22:34 schreef Repeat het volgende:
morgen tentamen functionele morfologie, epitheel, weefsels, spieren, zenuwen etc

echt pauper, tis niet te doen zoveel stof en hoeveel details er zijn
Tip: Begin eerder met leren
Sinterklahs, Ghet Dawn!!!!
pi_32163237
zit wat in

maar ik ben sowieso nooit goed geweest in feiten stampen, ik ben meer van het begrijpen.... alleen heb ik daar hier niet zoveel aan
  donderdag 10 november 2005 @ 23:19:25 #268
42940 Kang-He
Sklansky $$$ Millionaire
pi_32164244
Welkom in de wereld van geneeskunde .
pi_32164273
quote:
Op donderdag 10 november 2005 22:52 schreef Repeat het volgende:
zit wat in

maar ik ben sowieso nooit goed geweest in feiten stampen, ik ben meer van het begrijpen.... alleen heb ik daar hier niet zoveel aan
Da's nou ook een van de verschillen tussen een HBO (= feitjes) en een academische opleiding (= begrijpen en redeneren)!
"All great truths begin as blasphemies" - George Bernard Shaw, Ierse vrijdenker (1856 - 1950)
"Religion is regarded by common people as true, by the wise as false, and by rulers as useful" - Lucius Annaeus Seneca, Romeinse filosoof (4 BC - 65 AD)
  donderdag 10 november 2005 @ 23:36:03 #270
42940 Kang-He
Sklansky $$$ Millionaire
pi_32164828
Studeer je zelf geneeskunde of niet? Nee dus.

Want er wordt wel degelijk wat aan academische vorming gedaan . Je doet het nu alsof het hetzelfde is als bijvoorbeeld wat woordjes Duits stampen.

[ Bericht 4% gewijzigd door Kang-He op 10-11-2005 23:42:08 ]
  vrijdag 11 november 2005 @ 00:00:40 #271
17274 Wuder
Wees blij dat je nog leeft!
pi_32165679
quote:
Op donderdag 10 november 2005 23:20 schreef Demophon het volgende:

[..]

Da's nou ook een van de verschillen tussen een HBO (= feitjes) en een academische opleiding (= begrijpen en redeneren)!
Zeker uitgeloot voor Geneeskunde?
Sinterklahs, Ghet Dawn!!!!
pi_32166829
quote:
Op donderdag 10 november 2005 22:34 schreef Repeat het volgende:
morgen tentamen functionele morfologie, epitheel, weefsels, spieren, zenuwen etc

echt pauper, tis niet te doen zoveel stof en hoeveel details er zijn
Ik moet ook weer. Nu ik het een tweede keer doe, besef ik juist dat het eigenlijk heel weinig stof is. Snap je wel als je Circulatie (tegenwoordig Hart en Bloedsomloop) hebt gehad, enz. Maargoed, desalniettemin wordt het weer fiasco. Sarcoplasmatisch reticulum?
  vrijdag 11 november 2005 @ 00:49:57 #273
17274 Wuder
Wees blij dat je nog leeft!
pi_32167059
quote:
Op vrijdag 11 november 2005 00:39 schreef nlse het volgende:

[..]

Sarcoplasmatisch reticulum?
Dat zat toch in de cel? zorgen voor Calcium huishouding ofzo?

Damn.. ik weet er gewoon nix meer van na 1 jaar..
Sinterklahs, Ghet Dawn!!!!
pi_32168349
Ik dus ook niet blijkt. 't Is net als het rER ofzo maar schijnbaar zou ik er veel meer van moeten kunnen vertellen maar goed. Altijd zo'n speciaal sfeertje bij de herkansingen in de Kerst he, terwijl de rest van de wereld lui ligt te wezen, heerlijk.................
  vrijdag 11 november 2005 @ 09:24:11 #275
133785 Demophon
Exactemundo!
pi_32171333
quote:
Op vrijdag 11 november 2005 00:39 schreef nlse het volgende:

Sarcoplasmatisch reticulum?
Het sarcoplastmatisch reticulum is een netwerk van membraanvormige buisjes en blaasjes, welke aanwezig is in het cytosol van de myofibrillen, oftewel skeletspiercellen. Het sarcoplasmatisch reticulum speelt een belangrijke rol in de transmissie van zenuwsignalen naar de samentrekkende delen van spieren. En zoals je misschien nog weet, gebeurt dit als volgt: het reticulum bevat een pool van opgeslagen calciumionen en eveneens Ca2+-vrijgevende kanalen in het membraan. Op de myofibril ligt een zenuwuiteinde, en een actiepotentiaal loopt via deze zenuw naar de myofibril (langs de T-tubulus) naar het sarcoplasmarich reticulum. Hierdoor worden de calciumkanalen getriggered, die zich vervolgens openen, waarbij de opgeslagen calciumionen het cytosol ingaan. De plotselinge sterke stijging in calciumconcentratie in het cytosol van de skeletspiercellen zorgt voor de uiteindelijke contractie van deze cellen. Ergo, je spier trekt samen

[ Bericht 0% gewijzigd door Demophon op 11-11-2005 09:52:57 ]
"All great truths begin as blasphemies" - George Bernard Shaw, Ierse vrijdenker (1856 - 1950)
"Religion is regarded by common people as true, by the wise as false, and by rulers as useful" - Lucius Annaeus Seneca, Romeinse filosoof (4 BC - 65 AD)
  vrijdag 11 november 2005 @ 10:02:32 #276
17274 Wuder
Wees blij dat je nog leeft!
pi_32171973
quote:
Op vrijdag 11 november 2005 09:24 schreef Demophon het volgende:

[..]

Het sarcoplastmatisch reticulum is een netwerk van membraanvormige buisjes en blaasjes, welke aanwezig is in het cytosol van de myofibrillen, oftewel skeletspiercellen. Het sarcoplasmatisch reticulum speelt een belangrijke rol in de transmissie van zenuwsignalen naar de samentrekkende delen van spieren. En zoals je misschien nog weet, gebeurt dit als volgt: het reticulum bevat een pool van opgeslagen calciumionen en eveneens Ca2+-vrijgevende kanalen in het membraan. Op de myofibril ligt een zenuwuiteinde, en een actiepotentiaal loopt via deze zenuw naar de myofibril (langs de T-tubulus) naar het sarcoplasmarich reticulum. Hierdoor worden de calciumkanalen getriggered, die zich vervolgens openen, waarbij de opgeslagen calciumionen het cytosol ingaan. De plotselinge sterke stijging in calciumconcentratie in het cytosol van de skeletspiercellen zorgt voor de uiteindelijke contractie van deze cellen. Ergo, je spier trekt samen
Ik wsit het!

Studeer je in Rotterdam? Of is het toeval dat alle universiteiten rond deze tijd tentamen hebben over spiercontractie, hart, dna, bla bla bla?

Of je hebt gewoon gegoogled
Sinterklahs, Ghet Dawn!!!!
pi_32172272
quote:
Op vrijdag 11 november 2005 10:02 schreef Wuder het volgende:

Studeer je in Rotterdam? Of is het toeval dat alle universiteiten rond deze tijd tentamen hebben over spiercontractie, hart, dna, bla bla bla?
Je hoeft toch geen tentamen te hebben over spiercontractie om te weten wat een sarcoplasmatisch reticulum is? Of vergeet jij altijd alles nadat je een tentamen hebt gehad?
Heeft Fok! verlaten, jeweetoch.
  vrijdag 11 november 2005 @ 10:31:09 #278
133785 Demophon
Exactemundo!
pi_32172586
quote:
Op vrijdag 11 november 2005 10:02 schreef Wuder het volgende:

[..]

Ik wsit het!

Studeer je in Rotterdam? Of is het toeval dat alle universiteiten rond deze tijd tentamen hebben over spiercontractie, hart, dna, bla bla bla?

Of je hebt gewoon gegoogled
Ehm nee, ik doe promotieonderzoek maar inderdaad in Rotterdam
"All great truths begin as blasphemies" - George Bernard Shaw, Ierse vrijdenker (1856 - 1950)
"Religion is regarded by common people as true, by the wise as false, and by rulers as useful" - Lucius Annaeus Seneca, Romeinse filosoof (4 BC - 65 AD)
  vrijdag 11 november 2005 @ 10:50:18 #279
17274 Wuder
Wees blij dat je nog leeft!
pi_32172997
quote:
Op vrijdag 11 november 2005 10:31 schreef Demophon het volgende:

[..]

Ehm nee, ik doe promotieonderzoek maar inderdaad in Rotterdam
Rotterdam
Sinterklahs, Ghet Dawn!!!!
pi_32175205
Hoe heet zo'n ding die aan een injectienaald vast zit, zeg maar waar de vloeistof in loopt. Ik zou daar graag een hele grote van willen hebben, om heel nauwkeurig verf te mengen. Weet iemand waar ik zulk soort "dingen" kan kopen?
  vrijdag 11 november 2005 @ 13:05:31 #281
133785 Demophon
Exactemundo!
pi_32176416
quote:
Op vrijdag 11 november 2005 10:50 schreef Wuder het volgende:

[..]

Rotterdam
Yep! medisch onderzoek is er top en de opleiding schijnt er ook goed te zijn
"All great truths begin as blasphemies" - George Bernard Shaw, Ierse vrijdenker (1856 - 1950)
"Religion is regarded by common people as true, by the wise as false, and by rulers as useful" - Lucius Annaeus Seneca, Romeinse filosoof (4 BC - 65 AD)
pi_32176804
quote:
Op vrijdag 11 november 2005 12:17 schreef Sebastiaan_2003 het volgende:
Hoe heet zo'n ding die aan een injectienaald vast zit, zeg maar waar de vloeistof in loopt. Ik zou daar graag een hele grote van willen hebben, om heel nauwkeurig verf te mengen. Weet iemand waar ik zulk soort "dingen" kan kopen?
"Spuit"?

Ik heb iig nog nooit een andere benaming gehoord.
Heeft Fok! verlaten, jeweetoch.
pi_32178458
Zal heus wel een officiele benaming voor zijn.
pi_32180423
quote:
Op vrijdag 11 november 2005 14:12 schreef Sebastiaan_2003 het volgende:
Zal heus wel een officiele benaming voor zijn.
Google, de Van Dale en Engels woordenboek (zoekterm syringe) geven niks anders dan injectiespuit.
Als er al een officiële naam voor is, dan is die niet zo bekend, blijkt wel.

Maar misschien komt er nog iemand in dit topic die een andere naam weet.
Heeft Fok! verlaten, jeweetoch.
pi_32180497
* kijkt in zijn boekje over inejcteren

De cylinder met daarin de zuiger
En anders gewoon wat m021 zegt: spuit
pi_32180986
quote:
Op donderdag 10 november 2005 22:34 schreef Repeat het volgende:
morgen tentamen functionele morfologie, epitheel, weefsels, spieren, zenuwen etc

echt pauper, tis niet te doen zoveel stof en hoeveel details er zijn
Van de 35 multiple choice vragen 8 fouten

* Repeat blij. Valt mee
pi_32188747
Bijna 1/3 van de studenten heeft het aller 1e tentamen in R'dam niet gehaald... (ik wel yay)
  vrijdag 11 november 2005 @ 20:25:59 #288
42940 Kang-He
Sklansky $$$ Millionaire
pi_32188794
Ik denk dat 80% van de eerste jaars het tweede tentamen aan de VU niet heeft gehaald .
pi_32189211
quote:
Op vrijdag 11 november 2005 20:25 schreef Kang-He het volgende:
Ik denk dat 80% van de eerste jaars het tweede tentamen aan de VU niet heeft gehaald .
Oei, die negatieve berichten over tentamens klinken niet goed!

* m021 gaat maar snel weer leren voor zijn tentamen
Heeft Fok! verlaten, jeweetoch.
pi_32193255
quote:
Op vrijdag 11 november 2005 15:38 schreef Repeat het volgende:

[..]

Van de 35 multiple choice vragen 8 fouten

* Repeat blij. Valt mee
Multiple choice? Daar doen ze niet aan op de UvA.. ben ik eigenlijk wel blij mee, met die essayvragen rekenen ze slap gelul nog best vaak goed
pi_32193673
Multiple choice is echt ideaal als je het te slecht leert, maar nog net genoeg weet om een beetje te gokken
pi_32195033
quote:
Op vrijdag 11 november 2005 23:12 schreef Sven- het volgende:

Multiple choice? Daar doen ze niet aan op de UvA.. ben ik eigenlijk wel blij mee, met die essayvragen rekenen ze slap gelul nog best vaak goed
In het huidige ("het nieuwe") curriculum op de RuG zijn alle tentamens multiple choice.

En ik ben daar wél blij mee.
Heeft Fok! verlaten, jeweetoch.
  zaterdag 12 november 2005 @ 00:25:24 #293
17274 Wuder
Wees blij dat je nog leeft!
pi_32195120
quote:
Op vrijdag 11 november 2005 20:24 schreef Singa het volgende:
Bijna 1/3 van de studenten heeft het aller 1e tentamen in R'dam niet gehaald... (ik wel yay)
Net ff gechecked.. er waren 450 mensen die meededen aan het tentamen, terwijl er maar 405 eerstejaars zijn.. dit betekent dus dat er bijna 50 mensen van mijn jaar (2e) dit tentamen weer moesten maken...

En het is maar het introductietentamen

Wacht maar todat ze die van volgende week gehad hebben..
Sinterklahs, Ghet Dawn!!!!
pi_32195464
quote:
Op zaterdag 12 november 2005 00:20 schreef m021 het volgende:

[..]

In het huidige ("het nieuwe") curriculum op de RuG zijn alle tentamens multiple choice.

En ik ben daar wél blij mee.
geen enkele open vraag ?

* Repeat voelt zich benadeeld
pi_32199176
quote:
Op zaterdag 12 november 2005 00:41 schreef Repeat het volgende:

geen enkele open vraag ?
Nee.
Heeft Fok! verlaten, jeweetoch.
pi_32199236
quote:
Op zaterdag 12 november 2005 00:41 schreef Repeat het volgende:
[..]
geen enkele open vraag ?
* Repeat voelt zich benadeeld
Jij krijgt na deze de rest van het jaar geloof ik ook geen open vragen meer
"Anyone who does not agree with me is mentally sick, and should be shot I'm afraid to say."
pi_32202161
quote:
Op zaterdag 12 november 2005 10:09 schreef intoxicated het volgende:

[..]

Jij krijgt na deze de rest van het jaar geloof ik ook geen open vragen meer
pi_32209011
Hoe prettig die multilpe choice vragen misschien ook zijn voor de luie student.. ik vind het niet echt passen bij de studie.. het lijkt mij juist belangrijk om dingen zelf te kunnen bedenken, ipv zien en herkennen..
pi_32209119
Veel belangrijker in de overweging zijn denk ik de beweegredenen van de luie docenten, mc-vragen hoef je alleen maar aan zo'n apparaat te voeren en klaar.

Opzich maakt het niet uit hoe je test, als een voldoende op een tentamen maar representatief is voor iemands vereiste kennis.
pi_32209574
quote:
Op zondag 18 september 2005 22:08 schreef Yuki het volgende:

[..]

beetje late reactie, maar las dit toevallig en volgens mij is het in Nederland:
[naam], arts
zoals in Engeland etc:
[naam], MD

pas als je gepromoveerd bent mag je Dr. voor je naam zetten. Als arts mag je wel Drs. voor je naam zetten.
Wikipedia:
quote:
Doctor of Medicine (afkorting: M.D., MD of DM, Latijn: Medicinæ Doctor) is de academische titel of graad die gevoerd wordt door artsen in Angelsaksische landen. De M.D. is in Canada en de Verenigde Staten echter niet een doctoraat maar een 'undergraduate degree'. Veelal wordt deze graad abusievelijk vergeleken met een doctorate level degree vanwege de naam van deze titel.

In Groot Brittannië voeren artsen echter de academische titel Bachelor of Medicine and Surgery, afgekort als 'MB BS' of 'BM BCh'. De titels 'Doctor of Medicine' en 'Master of Surgery' zijn hier higher doctorates die gereserveerd zijn voor diegenen die een aanzienlijke bijdrage hebben geleverd aan de medische wetenschap of chirurgie
quote:
Alhoewel de meeste van de bovenstaande titels niet bekend zijn in Nederland, vinden de academische graden M.D. bij artsen en D.V.M. bij dierenartsen wel steeds meer ingang, vooral bij diegenen die een loopbaan hebben binnen de medische wetenschap of werken bij een universitair medisch centrum. Veelal werken deze artsen samen met artsen in het buitenland en het gebruik van deze internationale titels leidt daarom tot meer herkenbaarheid. Echter, het gebruik van deze Angelsaksische medische titels zijn (nog) niet wettelijk erkend in Nederland.
quote:
Meestal worden artsen aangesproken met de aanspreektitel 'dokter' wat in Nederland echter onderscheiden moet worden van de universitaire graad 'doctor' (wat betekent dat iemand een wetenschappelijke promotie heeft afgerond). Lang niet alle dokters zijn doctors; en de meeste doctors zijn geen arts.


Je mag dus als arts niet zomaar Dr. voor je naam zetten. Pas nadat je promotieonderzoek hebt gedaan mag je jezelf officieel doctor noemen
"All great truths begin as blasphemies" - George Bernard Shaw, Ierse vrijdenker (1856 - 1950)
"Religion is regarded by common people as true, by the wise as false, and by rulers as useful" - Lucius Annaeus Seneca, Romeinse filosoof (4 BC - 65 AD)
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')