TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
Ik heb nog een veel betere tip voor je. Vergeet de stempeltjes en de naampjes ervoor van mensen die het vaak niet eens meemaken. Reageer gewoon op het moment en volg je gevoel. En houd in je achterhoofd: het vergif van de kerk en verwant omtrent het taboe seksualiteit speelt meestal door bij dit soort angsthaasjes. Zelfs bij de 'spirituele types'.quote:Op donderdag 15 september 2005 18:05 schreef bighit het volgende:
conclusie: succubus/succubi niet op in gaan, reguliere entiteiten kan in principe geen kwaad.
weer wat geleerd
kolder. denk het niet. je moet inderdaad je gevoel volgen en doen dat wat goed aanvoelt. bij de standaard entiteiten e.d. komt er inderdaad veel liefde en energie vrij. maar omdat jij ervaring lijkt te missen weet je niet dat er ook tegen polen zijn die dat net zo makkelijk wegnemen. de kans is klein, maar wil niet zeggen dat het er niet is.quote:Op donderdag 15 september 2005 20:48 schreef Stenny het volgende:
[..]
Kom kom, dit is echt gewoon kolder hoor, weet jij hoeveel energie en liefde astrale liefde en erotiek mij bezorgen?! Veel, het is dus precies omgekeerd. Niemand berooft mij van energie 's nachts, men werpt mij astraal bakken vol energie in de schoot. Letterlijk in dit geval.
namen/stempels zijn inderdaad nutteloos. maar die termen heb je wel nodig omdat heel veel mensen het anders gewoon weg niet snappen in hun denkwereld. ze kunnen het idee dan minder goed toepassen. aan de andere kant, het vertalen van energie/astrale zaken naar een begrijpelijke Aardse manier is niet altijd even makkelijk. probeer maar eens uit te leggen hoe het heelal is ontstaan e.d. ik weet het, maar kan het niet begrijpelijk uitleggen zodat mensen om me heen het begrijpen.
simpel gezegd Goed en Kwaad bestaat niet, maar wel Orde en Chaos. als je dat begrip snapt kunnen we verder
en ga je het nu opeens op de man proberen te spelen? kerken willen me niet eens, ben in het verleden regelmatig als demoon bestempeld. pfft stelletje ontwetenden :S
Human beings, by changing the inner attitudes of their minds, can change the outer aspects of their lives.
William James (1842 - 1910)
William James (1842 - 1910)
Volgens mij heb ik een keer sex gehad met een succubus!
En dat is geen grapje
maar nu ging ik mezelf op de bank vertoeven enzo
En dat is geen grapje
maar nu ging ik mezelf op de bank vertoeven enzo
Trouwens hoe weet je nou wanneer het een succubus is of een reguliere entiteit
Volgens mij is het net als in irl, de paus die vreemdgaat, de reguliere eniteit die zichzelf voordoet als een succubus. Zou kunnen toch.
Mij maakt het opzich niet zoveel uit, praten doen ze toch niet , apart was het wel iig..
Mild en weg is nu.
sweetgirly krijgt ideeën nu om ze meer uit te nodigen, alleen die ene had ik niet uitgenodigd, die kwam gewoon vanzelf , viespeuk
Volgens mij is het net als in irl, de paus die vreemdgaat, de reguliere eniteit die zichzelf voordoet als een succubus. Zou kunnen toch.
Mij maakt het opzich niet zoveel uit, praten doen ze toch niet , apart was het wel iig..
, apart was het wel iig.. Mild en weg is nu.
sweetgirly krijgt ideeën nu om ze meer uit te nodigen, alleen die ene had ik niet uitgenodigd, die kwam gewoon vanzelf , viespeuk
quote:Op donderdag 15 september 2005 21:09 schreef sweetgirly het volgende:
Trouwens hoe weet je nou wanneer het een succubus is of een reguliere entiteit
Volgens mij is het net als in irl, de paus die vreemdgaat, de reguliere eniteit die zichzelf voordoet als een succubus. Zou kunnen toch.
Mij maakt het opzich niet zoveel uit, praten doen ze toch niet , apart was het wel iig..
Mild en weg is nu.
sweetgirly krijgt ideeën nu om ze meer uit te nodigen, alleen die ene had ik niet uitgenodigd, die kwam gewoon vanzelf , viespeuk
bestaat er uberhaubt zoeits als reguliere entiteit?
kan je daarin generaliseren?
zijn ze niet allemaal uniek ?
kan je daarin generaliseren?
zijn ze niet allemaal uniek ?
You must try to maintain faith and trust in the potentiality of your own brain and the billion year old life process. With your ego left behind you, the brain can't go wrong.
Inderdaad, voor mij valt er niemand binnen een hokje of een naam, maar ja, ik ben dan ook een vrouw van de astrale ervaring, niet van het boekje. Dit werkt vaak in je voordeel, en soms in je nadeel, als anderen die dit zelf allemaal niet ervaren het toch beter weten dan jij.quote:Op vrijdag 16 september 2005 18:29 schreef Pihkal het volgende:
bestaat er uberhaubt zoeits als reguliere entiteit?
kan je daarin generaliseren?
zijn ze niet allemaal uniek ?
en gaan we nog serieuze vragen krijgen of blijven we onderhandse steken geven? als jij het beter weet ga zelf een cursus astraal projecteren schrijven zou ik zeggen.
een reguliere entiteit is hoe ik dus degene aanduid waar ik geen problemen van ondervind. dus de geesten en lichtwezens, elementalen e.d. en laat ik je eens wat vertellen mevrouw van de ervaring. niet alles op het astrale is positief, dus concludeer ik dat jij nogal 1zijdige ervaringen hebt gehad tot nu toe. en het enige waar jij meer ervaring mee hebt is astrale erotiek en de rest niet.
in hokjes denken, niet handig inderdaad, maar als je dingen moet uitleggen moet je het begrijpbaar maken voor mensen door termen te gebruiken die ze wel snappen. maar blijkbaar is stenny niet alleen blind maar nog koppig ook anders had ze wel begrepen wat ik bedoelde met me reacties en dat ik het nog eens was ook met een aantal van haar uitspraken.
[ Bericht 37% gewijzigd door Enyalius op 17-09-2005 10:25:45 ]
een reguliere entiteit is hoe ik dus degene aanduid waar ik geen problemen van ondervind. dus de geesten en lichtwezens, elementalen e.d. en laat ik je eens wat vertellen mevrouw van de ervaring. niet alles op het astrale is positief, dus concludeer ik dat jij nogal 1zijdige ervaringen hebt gehad tot nu toe. en het enige waar jij meer ervaring mee hebt is astrale erotiek en de rest niet.
in hokjes denken, niet handig inderdaad, maar als je dingen moet uitleggen moet je het begrijpbaar maken voor mensen door termen te gebruiken die ze wel snappen. maar blijkbaar is stenny niet alleen blind maar nog koppig ook anders had ze wel begrepen wat ik bedoelde met me reacties en dat ik het nog eens was ook met een aantal van haar uitspraken.
[ Bericht 37% gewijzigd door Enyalius op 17-09-2005 10:25:45 ]
Human beings, by changing the inner attitudes of their minds, can change the outer aspects of their lives.
William James (1842 - 1910)
William James (1842 - 1910)
Uhmm, nu word je zelf ongenuanceerd, lees mijn boek eens van een kleine 400 pagina's, niet voor niets gaat daar een heel deelhoofdstuk (en nog veel meer gedeeltes) over Hades, de 'god' van de onderwereld. I have seen it all. Kennelijk ben jij niet echt in astrale ervaringen geïnteresseerd, anders had je toch allang mijn boek gelezen, een van de weinige van een echt Nederlandse schrijfster op dit gebied.quote:Op zaterdag 17 september 2005 10:17 schreef Enyalius het volgende:
en gaan we nog serieuze vragen krijgen of blijven we onderhandse steken geven? als jij het beter weet ga zelf een cursus astraal projecteren schrijven zou ik zeggen.
een reguliere entiteit is hoe ik dus degene aanduid waar ik geen problemen van ondervind. dus de geesten en lichtwezens, elementalen e.d. en laat ik je eens wat vertellen mevrouw van de ervaring. niet alles op het astrale is positief, dus concludeer ik dat jij nogal 1zijdige ervaringen hebt gehad tot nu toe. en het enige waar jij meer ervaring mee hebt is astrale erotiek en de rest niet.
in hokjes denken, niet handig inderdaad, maar als je dingen moet uitleggen moet je het begrijpbaar maken voor mensen door termen te gebruiken die ze wel snappen. maar blijkbaar is stenny niet alleen blind maar nog koppig ook anders had ze wel begrepen wat ik bedoelde met me reacties en dat ik het nog eens was ook met een aantal van haar uitspraken.
interesse zat. ervaar ze liever dan er over te lezen. zag nog een boek van je op de paravisi in ahoy. niet gekocht omdat ik geen extra info nodig heb over dat gebied. me vader daar en tegen heeft wel een aantal boeken van een amerikaanse auteur. die boeken zijn ook goed. had er 1 van uitgeleend aan iemand. zelf lees ik dat soort boeken niet. verdiep me persoonlijk liever in de oosterse culturen/ideologien en paganistische ideologien wanneer het op lezen aankomt.
maar jij zegt Hades. dat betekend dus dat jij een griekse insteek heb bewust of onbewust? jij zet alle dingen die je waarneemt dus om naar termen en beelden die jij kunt begrijpen. een christene zou diezelfde Hades als Satan waarnemen. iemand anders weer als Beelzebub etc etc. mischien zie je nu zelf in dat ook jij in hokjes werkt of je het accepteerd of niet. simpelweg omdat wij nog niet in staat zijn om dingen te zien zoals ze zijn. dat energetische bewustzijn zich aanpast aan ons zodat wij het nog enigzins kunnen begrijpen. en ooit zullen we inderdaad zover zijn dat we het zien zoals het is, maar dat is nu nog niet.
Lichtwezens presenteren zich ook in meerdere vormen. zoals Engelen of andere deities van geloofsvormen.
jij neemt iets waar. jij voelt daar iets bij. je derde oog presenteerd je met een beeld dat je hersenen kunnen verwerken.
[ Bericht 45% gewijzigd door Enyalius op 17-09-2005 16:06:55 ]
maar jij zegt Hades. dat betekend dus dat jij een griekse insteek heb bewust of onbewust? jij zet alle dingen die je waarneemt dus om naar termen en beelden die jij kunt begrijpen. een christene zou diezelfde Hades als Satan waarnemen. iemand anders weer als Beelzebub etc etc. mischien zie je nu zelf in dat ook jij in hokjes werkt of je het accepteerd of niet. simpelweg omdat wij nog niet in staat zijn om dingen te zien zoals ze zijn. dat energetische bewustzijn zich aanpast aan ons zodat wij het nog enigzins kunnen begrijpen. en ooit zullen we inderdaad zover zijn dat we het zien zoals het is, maar dat is nu nog niet.
Lichtwezens presenteren zich ook in meerdere vormen. zoals Engelen of andere deities van geloofsvormen.
jij neemt iets waar. jij voelt daar iets bij. je derde oog presenteerd je met een beeld dat je hersenen kunnen verwerken.
[ Bericht 45% gewijzigd door Enyalius op 17-09-2005 16:06:55 ]
Human beings, by changing the inner attitudes of their minds, can change the outer aspects of their lives.
William James (1842 - 1910)
William James (1842 - 1910)
Ook goed, maar beweer dan niet dat ik één kant ken, want ik ken alle kanten, van hel tot hemel en nog meer.quote:Op zaterdag 17 september 2005 16:01 schreef Enyalius het volgende:
interesse zat. ervaar ze liever dan er over te lezen. zag nog een boek van je op de paravisi in ahoy. niet gekocht omdat ik geen extra info nodig heb over dat gebied. me vader daar en tegen heeft wel een aantal boeken van een amerikaanse auteur. die boeken zijn ook goed. had er 1 van uitgeleend aan iemand. zelf lees ik dat soort boeken niet. verdiep me persoonlijk liever in de oosterse culturen/ideologien en paganistische ideologien wanneer het op lezen aankomt.
prikkelbaar. ik hield alleen een spiegel op. meer niet
jij zat te verwijten dat ik ook niks wist
titel van me boek schoot me net te binnen "door het raam" van Stenny Oomen of zoiets als ik het me nog goed herinner. ff aan mar vragen kijken of zij het nog precies weet
[ Bericht 28% gewijzigd door Enyalius op 17-09-2005 16:23:52 ]
jij zat te verwijten dat ik ook niks wist
titel van me boek schoot me net te binnen "door het raam" van Stenny Oomen of zoiets als ik het me nog goed herinner. ff aan mar vragen kijken of zij het nog precies weet
[ Bericht 28% gewijzigd door Enyalius op 17-09-2005 16:23:52 ]
Human beings, by changing the inner attitudes of their minds, can change the outer aspects of their lives.
William James (1842 - 1910)
William James (1842 - 1910)
zijn jullie bekend met de boeken van robert monroe?
You must try to maintain faith and trust in the potentiality of your own brain and the billion year old life process. With your ego left behind you, the brain can't go wrong.
monroe heeft een 3 boeken geschreven over uittredingen en astraal reizen. me vader heeft er 2 van in de boekenkast staan. zelf niet gelezen dus kan er inhoudelijk niks over kwijt
Human beings, by changing the inner attitudes of their minds, can change the outer aspects of their lives.
William James (1842 - 1910)
William James (1842 - 1910)
van wat ik heb gelezen vond ik dit de meest intressante : http://www.astralsociety.com/Files/do_obe.pdf
You must try to maintain faith and trust in the potentiality of your own brain and the billion year old life process. With your ego left behind you, the brain can't go wrong.
Door het Raam van Sten Oomen, het is allemaal niet zo moeilijk.quote:Op zaterdag 17 september 2005 16:07 schreef Enyalius het volgende:
prikkelbaar. ik hield alleen een spiegel op. meer niet
jij zat te verwijten dat ik ook niks wist
titel van me boek schoot me net te binnen "door het raam" van Stenny Oomen of zoiets als ik het me nog goed herinner. ff aan mar vragen kijken of zij het nog precies weet
nounounou kinders
You must try to maintain faith and trust in the potentiality of your own brain and the billion year old life process. With your ego left behind you, the brain can't go wrong.
nee maar me geheugen op korte termijn is wel zo moeilijk hahaha
Human beings, by changing the inner attitudes of their minds, can change the outer aspects of their lives.
William James (1842 - 1910)
William James (1842 - 1910)
En je bent nog zo jong!quote:Op zaterdag 17 september 2005 21:21 schreef Enyalius het volgende:
nee maar me geheugen op korte termijn is wel zo moeilijk hahaha
eind goed al goed ,
You must try to maintain faith and trust in the potentiality of your own brain and the billion year old life process. With your ego left behind you, the brain can't go wrong.
Is het al afgelopen dan?quote:Op zaterdag 17 september 2005 23:22 schreef Pihkal het volgende:
eind goed al goed ,
Dat hoop ik niet... ik heb eergisteren een heel verhaal getikt hier... toen ik op de enter knop drukte bleek mijn tijd verstreken !!quote:
Vrijdag wilde ik al zeggen dat ik ontzettend blij ben met de discussie in dit topic.
Discussie maakt dat mensen gewezen worden op de mogelijkheid dat zaken anders ervaren kunnen worden door verschillende mensen. Dat er verschillende visies bestaan over hetzelfde onderwerp.
En dat is goed.. heel gezond denk ik.
Men wordt nu uitgedaagd scherp te kijken naar alles en zelf ook mee te denken en zich af te vragen... " hoe zie 'ik dit eigenlijk?"
Dat is veel gezonder dan dat ze "lesmateriaal" gegeven wordt en dat ze klakkeloos en kaal hiermee aan de slag gaan.
Wat goed/kwaad betreft.. ik denk niet dat je daar zo bang voor moet zijn.
Je moet net als in het dagelijkse leven gewoon opletten bij wat je doet en 1 stap tegelijk nemen.
Op straat neuk je toch ook niet de 1ste beste vent die je tegenkomt ?
Zolang je alles met beleidt doet is de astrale wereld net zo gevaarlijk als de "normale" wereld.
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
maar heb je de tekst nog wel of is die ook weg? zou zonde zijn
Human beings, by changing the inner attitudes of their minds, can change the outer aspects of their lives.
William James (1842 - 1910)
William James (1842 - 1910)
Persoonlijk heb ik het ook wel eens gehad...denk ik.
Mn moeder en ik zijn erg gevoelig in deze "dingen".
Zo zagen we beide een vrouw bij het sterfbed van mn opa staan, wat wij zagen als zijn echte moeder die hij nooit gezien en gekend heeft.
Maar dat zullen we nooit zeker weten.
Toen ik dit topic las begonnen me dus ook allemaal dingen te dagen.
Zo zat ik als 12 jarige bij mn opa op schoot, terwijl ik dat ook van de achterkant mee had gemaakt,
schommelt mijn "ziel" vaak door me heen als ik slaap (of lig), liep ik altijd een paar stappen achter me (ik zag me dus zelf van de achterkant) en val (of loop) ik regelmatig na een lucide droom weer in mn eigen lichaam.
Nu ben ik erg geïnteresseerd in deze cursus!
en ga dit topic dus zeker volgen, en heb ik deel 1 al uit de printer laten komen!
Mn moeder en ik zijn erg gevoelig in deze "dingen".
Zo zagen we beide een vrouw bij het sterfbed van mn opa staan, wat wij zagen als zijn echte moeder die hij nooit gezien en gekend heeft.
Maar dat zullen we nooit zeker weten.
Toen ik dit topic las begonnen me dus ook allemaal dingen te dagen.
Zo zat ik als 12 jarige bij mn opa op schoot, terwijl ik dat ook van de achterkant mee had gemaakt,
schommelt mijn "ziel" vaak door me heen als ik slaap (of lig), liep ik altijd een paar stappen achter me (ik zag me dus zelf van de achterkant) en val (of loop) ik regelmatig na een lucide droom weer in mn eigen lichaam.
Nu ben ik erg geïnteresseerd in deze cursus!
en ga dit topic dus zeker volgen, en heb ik deel 1 al uit de printer laten komen!
If I don't make it in heaven I'll run shit in Hades
Zouden die kerels wel willen.quote:Op zondag 18 september 2005 14:58 schreef Mirage het volgende:
[..]
Op straat neuk je toch ook niet de 1ste beste vent die je tegenkomt ?
Maar inderdaad: angst is een slechte raadgever.
