Fascinerend. Die dag nadat de storm voorbij was leek alles nog zo goed te zijn afgelopen.quote:Op vrijdag 9 september 2005 17:32 schreef zakjapannertje het volgende:
foto's met elk een verhaal: Vijf dagen met Katrina
Zeer fascinerend!quote:Op vrijdag 9 september 2005 17:32 schreef zakjapannertje het volgende:
foto's met elk een verhaal: Vijf dagen met Katrina
quote:Editor, Sun-Gazette:
I recognize the importance of providing emotional, financial, and other support to the victims of Hurricane Katrina, but let's not forget about Natalee Holloway.
Joran Van der Sloot and the Kalpoe Bros. walked out of jail on Saturday. Is this timing a coincidence? I don't think so! The Aruban government should be ashamed.
Until the Dutch and Aruban authorities start providing the Holloway family the answers they deserve I encourage all of the world to boycott traveling to Aruba.
Paul Vavra
Williamsport
Submitted by Virtual Newsroom
quote:Op vrijdag 9 september 2005 18:42 schreef SaintOfKillers het volgende:
Dat fragmentje met Cheney is leuk. Staat Cheney wat te blaten over het feit dat lokale bevolking de regering vooral erg dankbaar is en helemaal niet zo boos is, roept er toch wel toevallig iemand: "Go fuck yourself, Mr. Cheney.".
Het filmpje:quote:Op vrijdag 9 september 2005 18:42 schreef SaintOfKillers het volgende:
Dat fragmentje met Cheney is leuk. Staat Cheney wat te blaten over het feit dat lokale bevolking de regering vooral erg dankbaar is en helemaal niet zo boos is, roept er toch wel toevallig iemand: "Go fuck yourself, Mr. Cheney.".
Meer schattingen hierquote:Louisiana Insurance Commissioner J. Robert Wooley has estimated the insured losses in his state alone at $19 billion. The Florida insurance commissioner estimated the total economic impact from the hurricane at up to $150 billion.
http://www.latimes.com/ne(...)headlines-californiaquote:California Earthquake Could Be the Next Katrina
By Jia-Rui Chong and Hector Becerra, Times Staff Writers
U.S. Geological Survey seismologist Lucy Jones remembers attending an emergency training session in August 2001 with the Federal Emergency Management Agency (FEMA) that discussed the three most likely catastrophes to strike the United States.
First on the list was a terrorist attack in New York. Second was a super-strength hurricane hitting New Orleans. Third was a major earthquake on the San Andreas fault.
Uhm das nog net ff iets doller nieuws nog dan de vrouw in de gele regenjas die 2 dagen voor de ramp in New Orleans tegen de TV verslaggever zegt "Als de sluizen door een storm van het type 4 of 5 geraakt word, dan loopt de stad onder water" Om vervolgens Bush te horen zeggen 4 dagen na de ramp dat ze "onmogelijk" konden weten dat zulk een ramp te gebeuren stond.quote:Op zaterdag 10 september 2005 05:27 schreef bbstreams het volgende:
get this ......
[..]
http://www.latimes.com/ne(...)headlines-california
Alsof Nederland zo groot is.quote:Op vrijdag 9 september 2005 17:27 schreef Burbo het volgende:
6x Nederland, toch wel erg veel
Volgens mij heeft Japan maar heel weinig gebieden onder zeeniveau. Niet dat daarmee het verschil in schade wordt verklaard, maar als een gebied niet onder water staat kun je veel sneller beginnen met opruimen enzo.quote:Op zaterdag 10 september 2005 09:51 schreef Hare het volgende:
Ik hoor me net toch ook iets vaags van een contact van mij uit Japan.
Hun land is net ook geraakt door aardig wat Typhoons, waarvan er eentje net zo groot of zelfs groter was als die in Amerika. Daar zijn maar 10 mensen overleden, wel wat schade, maar echt niet veel.
De overheid heeft het allemaal uitstekend geregeld dat er openbaar vervoer is zodat iedereen weg kan mocht het nodig zijn en nadat de typhoon is uitgeraast komen ze weer terug en kunnen verder leven aangezien er dus weinig schade is.
Even grote typhoon/hurricane en zo'n enorm verschil aan schade en doden. Heeft Amerika toch echt de zaakjes heel verkeerd geregeld
Das natuurlijk wel waar, maar afgezien van het niet onder water kunnen lopen kan de schade echt wel aanzienlijk zijn en kunnen er een groot aantal doden vallen als de overheid net als de US zo weinig aan preventie zou hebben gedaan.quote:Op zaterdag 10 september 2005 10:03 schreef Light het volgende:
[..]
Volgens mij heeft Japan maar heel weinig gebieden onder zeeniveau. Niet dat daarmee het verschil in schade wordt verklaard, maar als een gebied niet onder water staat kun je veel sneller beginnen met opruimen enzo.
De doden in New Orleans en de barre omstandigheden op dit moment hebben niet zo veel te maken met de stormschade, maar met de waterschade, die maakt de straten onbegaanbaar en het drinkwater niet te drinken etc etc.quote:Op zaterdag 10 september 2005 10:12 schreef Hare het volgende:
[..]
Das natuurlijk wel waar, maar afgezien van het niet onder water kunnen lopen kan de schade echt wel aanzienlijk zijn en kunnen er een groot aantal doden vallen als de overheid net als de US zo weinig aan preventie zou hebben gedaan.
Tuurlijk, begrijpelijk, maar als er meer aan preventie was gedaan was dit allemaal echt niet voorgekomen.quote:Op zaterdag 10 september 2005 10:14 schreef Ang3l het volgende:
[..]
De doden in New Orleans en de barre omstandigheden op dit moment hebben niet zo veel te maken met de stormschade, maar met de waterschade, die maakt de straten onbegaanbaar en het drinkwater niet te drinken etc etc.
Ik fiets het niet in een middagje rond.quote:
Preventie was waarschijnlijk onmogelijk. Om de dijken en waterkeringen op niveau te krijgen was er veel meer tijd nodig. Maar geen fatsoenlijk noodscenario hebben behalve dan een paar radiospotjes waarin men mensen aanraadt om in de auto te stappen en weg te gaan is natuurlijk een aanfluiting.quote:Op zaterdag 10 september 2005 10:25 schreef Hare het volgende:
[..]
Tuurlijk, begrijpelijk, maar als er meer aan preventie was gedaan was dit allemaal echt niet voorgekomen.
Het is al jaaaaaaaaaaaren bekend dat bij een storm de dijken het moeilijk zouden krijgen en dat bij een doorbraak de stad onder zou lopen. Ongeveer 3 weken geleden was ik er en kreeg ik een rondleiding en vertelde dat vrouwtje nog dat als er ooit een storn vanaf de rivier- of meerkant zou komen dat New Orleans dan als Atlantis zou zijn, een verzonken stad. En een week later was het zo ver.quote:Op zaterdag 10 september 2005 10:25 schreef Hare het volgende:
[..]
Tuurlijk, begrijpelijk, maar als er meer aan preventie was gedaan was dit allemaal echt niet voorgekomen.
100000 mensen evacueren met het OV gaat allen als je 2500 bussen hebt. En dan nog: Waar laat je ze?quote:Op zaterdag 10 september 2005 10:36 schreef Hare het volgende:
Tuurlijk had er wat aan preventie worden gedaan. Niet op de korte termijn, wel op lange. Ze hadden jaren geleden al moeten beginnen met het aanleggen van een goed dijkenstelsel zoals in Nederland, maar goed daar was geen geld voor.
En toen ze een week van te voren wisten dat er een Hurricane zou komen hadden ze gewoon allemaal moeten nokken. Niet op de een na laatste dag. En de overheid had hierbij moeten bijstaan door bussen of wat in te zetten.
Juist. Niemand gelooft de overheid dan meer. "Ja, maar vorige keer moesten we ook evacueren, en kwam er geen orkaan". Dat soort shit. Dit probleem zie je ook al in Florida, waar ook steeds minder massaal geevacueerd wordt, zag ik op een documantaire.quote:Op zaterdag 10 september 2005 10:59 schreef Ulx het volgende:
[..]
100000 mensen evacueren met het OV gaat allen als je 2500 bussen hebt. En dan nog: Waar laat je ze?
Tenzij je eenplan klaar hebt lukt dat je niet in een week.
En wat als je een complete stad evacueert en vervolgens gaat de orkaan naar Mexico. Veel succes de volgende keer.
quote:Op vrijdag 9 september 2005 18:42 schreef SaintOfKillers het volgende:
Dat fragmentje met Cheney is leuk. Staat Cheney wat te blaten over het feit dat lokale bevolking de regering vooral erg dankbaar is en helemaal niet zo boos is, roept er toch wel toevallig iemand: "Go fuck yourself, Mr. Cheney.".
whehe..quote:Op zaterdag 10 september 2005 15:09 schreef Dubbelzuurrr het volgende:
[..]
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=7712202734
http://www.nieuwsblad.be/(...)leID=DMF10092005_007quote:Washington wist van gevolgen ramp
WASHINGTON - Een miljoen geëvacueerde mensen, 300.000 tot 350.000 personen die door het water vast komen te zitten: een rapport van de Federal Emergency Management Agency (FEMA) uit 2004 bewijst dat Washington een zeer duidelijke inschatting had van de gevolgen die een zware orkaan voor New Orleans zou hebben.
Het rapport uit 2004, dat vrijdag door de democratische oppositie is gepubliceerd, stelt dat een orkaan van de categorie 3, 4 of 5 in het zuidoosten van de staat Louisiana ,,tot een ramp zou kunnen leiden waar de staat (Louisiana) niet zonder grootschalige hulp van de buurstaten en de federale regering tegen opgewassen zou zijn".
Het door de FEMA geschetste scenario spreekt van ,,meer dan een miljoen uit New Orleans geëvacueerde personen". ,,De évacués zouden zich opeenpakken in opvangcentra in Louisiana en de buurstaten", zo werd in 2004 al door het FEMA voorzien.
Stijgende water
,,Het stijgende water zou de grote wegen blokkeren, waardoor 300.000 tot 350.000 personen in de overstroomde gebieden zouden komen vast te zitten. Bij een waterstijging van meer dan 6 meter zouden de dijken (in het noorden van New Orleans) overstromen. Meer dan 518 vierkante kilometer bewoond gebied zou onder water komen te staan", rekende de FEMA voor.
,,Het zou meerdere weken duren om New Orleans droog te pompen (...), hulpoperaties zouden worden bemoeilijkt doordat een groot deel van het gebied alleen per boot of helikopter bereikbaar zou zijn (...), de ziekenhuizen zouden uitpuilen van de patiënten en de hulpgeneratoren zouden door technische problemen of gebrek aan brandstof stilvallen voordat de patiënten naar elders zouden kunnen worden overgebracht (...), beschadigde chemische fabrieken zouden gevaarlijke stoffen kunnen verspreiden (...), stilstaand water en ziekten zouden een bedreiging voor de volksgezondheid gaan vormen", aldus het rapport.
Een commissie voor regeringshervorming in het Huis van Afgevaardigden heeft in een brief die door de democraat Henry Waxman is gepubliceerd, uitleg geëist van de secretaris voor Binnenlandse Veiligheid, Michael Chertoff.
quote:In a shift, the military began providing cages to homeowners to allow them to evacuate with their pets. "We got the capacity, and it seemed like the right thing to do," said Army Lt. Gen. Russel Honore.
Gaaf land he, de VS. Dat hoef je in 90% van de rest van de wereld niet te proberen, zoiets te roepen naar een gezagsdrager...quote:Op zaterdag 10 september 2005 15:09 schreef Dubbelzuurrr het volgende:
[..]
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=7712202734
Eens.quote:
Tja, de grote voordelen van een totalitair geleide staat, die meer dan 30 miljoen eigen burgers vermoord heeft de afgelopen 50 jaar. Daar kun je tenminste wat mee.quote:Op maandag 12 september 2005 07:09 schreef Yildiz het volgende:
Ik las gister in het AD, dat China het wél voor elkaar kreeg om 500.000 mensen te evacueren binnen 1 etmaal, als er een grote wervelwind aankwam.
Zoiets zet je dan toch wel aan het denken...
[..]
Eens.
quote:Bush weer op bezoek in rampgebied
Voor de derde keer sinds de orkaan Katrina toesloeg in het zuiden van de Verenigde Staten brengt president Bush een bezoek aan het rampgebied.
Imago
Bush maakte een rondvlucht boven New Orleans en hij liet zich aan boord van een marineschip bijpraten over de situatie in het gebied. Het is maar de vraag of dat zijn imago verbetert. Bush kreeg veel kritiek omdat hij te laat belangstelling zou hebben getoond voor de slachtoffers van de ramp.
Dodental
Het officiële dodental staat nu op 424, maar vermoedelijk zijn nog lang niet alle lichamen gevonden. De verwachting is wel dat het uiteindelijke dodental lager zal uitvallen dan de 10.000 waarvoor aanvankelijk werd gevreesd.
Ik zeg toch nergens dat ik bewondering heb voor een totalitaire staat?quote:Op maandag 12 september 2005 08:49 schreef klez het volgende:
[..]
Tja, de grote voordelen van een totalitair geleide staat, die meer dan 30 miljoen eigen burgers vermoord heeft de afgelopen 50 jaar. Daar kun je tenminste wat mee.![]()
Verbaast me niets dat jij daar bewondering voor hebt.
http://www.nieuws.nl/bericht/8/6898quote:Oprah Winfrey: Amerika moet excuses aanbieden
Uitgegeven op 12 september 2005 om 12:15 uur
(Novum) - Talkshowhost Oprah Winfrey is woedend over de manier waarop de slachtoffers van de orkaan Katrina zijn behandeld. "De slachtoffers van Katrina verdienen een excuus van Amerika", zegt Oprah.
De 51-jarige presentatrice vindt het schandalig hoe langzaam de hulpverlening op gang is gekomen. Ze begrijpt niet dat mensen zijn overleden terwijl ze op hulp aan het wachten waren. "Het maakt me zo kwaad, dit had niet hoeven gebeuren."
Kort na de ramp bezocht Oprah het Superdome-stadion in New Orleans, waar duizenden slachtoffers hun toevlucht hadden gezocht. De presentatrice, die tijdens haar bezoek een gasmasker droeg, zegt geschokt te zijn door de slechte omstandigheden waaronder de mensen moesten leven. "Niets wat ik had gezien op televisie had me kunnen voorbereiden op wat ik daar met mijn eigen ogen zag."
quote:Bush noemt kritiek op hulpverlening 'belachelijk'
De Amerikaanse president Bush noemt de harde kritiek op de hulpverlening na de orkaan Katrina 'belachelijk'. Bush liet dat weten tijdens zijn bezoek aan de getroffen stad New Orleans.
Afro-Amerikanen
Vooral het verwijt dat zijn regering te traag reageerde omdat de meeste slachtoffers Afro-Amerikanen waren, wees hij ferm van de hand. "De storm discrimineerde niet en dat gebeurt ook niet bij de hulpverlening", zei Bush.
Troepen
De bewering dat er te weinig militairen waren om te helpen als gevolg van de oorlog in Irak, omschreef Bush ook als belachelijk. "Er zijn genoeg troepen."
Hij zei ook iets in de trend van:quote:
quote:US emergencies chief steps down
The United States' top emergencies official has resigned in the wake of criticism over the rescue effort following Hurricane Katrina. Michael Brown, director of the Federal Emergency Management Agency, tendered his resignation, after President George W Bush's latest visit to New Orleans.
Correspondents say Mr Brown's decision to step down came as no surprise. Mr Bush had already taken the crisis out of his hands, putting a US Coast Guard admiral in charge. Earlier on Monday, the president toured central New Orleans to see the wrecked city first hand.
Low approval
His third and longest visit to the scene came as opinion polls show a deep dissatisfaction with his response. Polls in Time and Newsweek magazines suggested most Americans were unhappy with the speed with which government reacted to the 29 August disaster.
The Newsweek poll gave Mr Bush his lowest approval rating as president - just 38%. In comments during his visit, he admitted that authorities may have relaxed before the worst effects of Hurricane Katrina became clear. But he said it was "preposterous" to suggest that war in Iraq left too few troops to cope with the disaster.
There have been arguments over whether federal officials or those from local and state government are most to blame for the crisis. However, with recovery work in full swing and making headway, the president's aides hope criticism of his administration's slow response will start to subside, the BBC's Daniel Lak reports from New Orleans.
Ach ja.. dat Chinezen natuurlijk veel intelligenter en harder werken dan de gemiddelde Nederlander boeit je zeker ook niets...quote:Op maandag 12 september 2005 08:49 schreef klez het volgende:
[..]
Tja, de grote voordelen van een totalitair geleide staat, die meer dan 30 miljoen eigen burgers vermoord heeft de afgelopen 50 jaar. Daar kun je tenminste wat mee.![]()
Verbaast me niets dat jij daar bewondering voor hebt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |