Mailen graag naar pcparkstad [at] gmail [punt] comquote:Op donderdag 6 oktober 2005 12:23 schreef jakkeluchtgitaar het volgende:
Ik kan je deze panoramafoto van mezelf (2004) in hoge resolutie bezorgen:
[afbeelding]
vette pano! Lijkt me wel cool om zo'n bicycle messenger te zijn in NYC. Lekker over de straten scheurenquote:Op donderdag 6 oktober 2005 12:23 schreef jakkeluchtgitaar het volgende:
Ik kan je deze panoramafoto van mezelf (2004) in hoge resolutie bezorgen:
[afbeelding]
idd coole foto. Alleen jammer van die taxi, maar het is dan ook onmogelijk om iedereen op Times Square te vragen even te poseren. Ik ben er al vaak geweest en ga volgende keer toch ook maar weer eens met panorama foto's aan de slag.quote:Op donderdag 6 oktober 2005 18:36 schreef The.PhantoM het volgende:
[..]
vette pano! Lijkt me wel cool om zo'n bicycle messenger te zijn in NYC. Lekker over de straten scheuren![]()
Nee juist niet! Ik vindt het juist prachtig als mensen NIET poseren. Vooral niet in NYC. Het mooiste is juist om de chaos goed vast te leggen, hoe iedereeen zo vastberaden ergens naar toe loopt, dat je je toch steeds afvraagt: waar gaan die mensen naar toe? Hoe New Yorkers zo druk bezig zijn, en 10 duizende dingen tegelijk doen terwijl ze met een stevig tempo doorlopen. Ookal zijn ze niet aan het bellen, in een agenda aan het kijken zijn op een blueberry of wat dan ook, je merkt toch altijd dat ze druk bezig zijn in hun hoofd. Altijd zo lekkre gestrest lopen ze rondquote:Op donderdag 6 oktober 2005 21:45 schreef Kresj het volgende:
[..]
idd coole foto. Alleen jammer van die taxi, maar het is dan ook onmogelijk om iedereen op Times Square te vragen even te poseren. Ik ben er al vaak geweest en ga volgende keer toch ook maar weer eens met panorama foto's aan de slag.
hmmmzz..... Zie nu pas dat het 2 verschillende taxi's zijn...quote:Op donderdag 6 oktober 2005 22:20 schreef The.PhantoM het volgende:
[..]
Nee juist niet! Ik vindt het juist prachtig als mensen NIET poseren. Vooral niet in NYC. Het mooiste is juist om de chaos goed vast te leggen, hoe iedereeen zo vastberaden ergens naar toe loopt, dat je je toch steeds afvraagt: waar gaan die mensen naar toe? Hoe New Yorkers zo druk bezig zijn, en 10 duizende dingen tegelijk doen terwijl ze met een stevig tempo doorlopen. Ookal zijn ze niet aan het bellen, in een agenda aan het kijken zijn op een blueberry of wat dan ook, je merkt toch altijd dat ze druk bezig zijn in hun hoofd. Altijd zo lekkre gestrest lopen ze rond
BTW, times square is wel cool, maar het is daar gewoon 1 grote ophoping van toeristen. Das wel jammer. Staan ze daar als een kudde schapen allemaal foto's te maken met mini digicams, en zetten ook doodleuk de flits aan. Ze schieten gewoon alles uit de losse pols; als je ff nadenkt dat weet je gewoon dat er al 10 duizende van zulk soort fotos op internet staan. Probeer juist speciale fotos te maken en zet aub je flits uit als je gebouwen probeert te fotograferen...
doelloos lopen is idd 1 van de leukste dingen om te doen... Geen zorgen aan je kop dat je weer 1 of andere straat moet vinden enzo..quote:Op donderdag 6 oktober 2005 22:33 schreef Kresj het volgende:
[..]
Tis ook idd cool om die chaos vast te leggen. Bedoel alleen dat het nog mooier was geweest als de overgang tussen de foto's van de panorama bij die taxi iets beter was gelukt. Het leukst vind ik het in NY ook altijd om gewoon doelloos rond te lopen en niet alleen de toeristische plekken te bezoeken. Dan kom je vaak op de leukere plekken. Ik ben wel eens van WTC site naar de 86e straat ofzo gelopen. En dan gewoon lekker een beetje zigzaggen door de verschillende buurten. Jammer alleen dat de mensen waar ik mee ga nooit geduld hebben om de tijd te nemen voor een mooie foto. Je kan er ook fantastische foto's maken met lange sluitertijden.
Er lopen ook altijd van die mensen rond die je dolgraag van dichtbij op de foto zou willen zetten, maar durf het lang niet altijd. Moet het eigenlijk gewoon doen... What's the worst that can happen?
Maar Times Square blijft toch ook wel leuk.
Foto is eigenlijk meer een gelukstreffer. Het was nog met m'n oude camera. Een Olympus C-2040 (2.1 megapixels...)quote:Op donderdag 6 oktober 2005 23:57 schreef jakkeluchtgitaar het volgende:
Mooie foto Kresj. Volgens mij met een zeer degelijk toestel gemaakt.
Aan die panorama van mij is wel wat photoshop werk aan te pas gekomen. Het leven op Times Square stopt inderdaad niet even voor een foto. Zo is de snoet van die bewegende taxi volledig zelf gemaakt. De taxi reed namelijk net één van mijn foto's buiten toen ik hem trok. En bij het aaneenzetten van de verschillende foto's kreeg ik dus een taxi zonder snuit, maar ik ben best tevreden met hoe het is opgelost uiteindelijk. Normaal was de hele foto nog breder geweest, maar door het bewegend verkeer was de rechterkant van TS niet meer te repareren op foto.
Wat zou ik graag terug naar NY gaan. Maar volgend jaar heb ik waarschijnlijk al mooie vooruitzichten om de Westkust eens 3 weken te gaan verkennen. NY zal voor later zijn, maar ik ga zeker nog een paar keer terug.
deze foto heerst!!! is er een mogelijkheid dat je het origineel naar me mailt?quote:Op donderdag 6 oktober 2005 21:53 schreef Kresj het volgende:
Mijn mooiste foto gemaakt van Times Square:
[afbeelding]
Gemaakt vanuit het Marriot Hotel in de lobby op 8 hoog.
je hebt mail!quote:Op zaterdag 8 oktober 2005 01:35 schreef rudedeltadude het volgende:
[..]
deze foto heerst!!! is er een mogelijkheid dat je het origineel naar me mailt?
je bent een held!quote:
kan je mijn e-mail ff weghalen uit de reply aub?quote:Op zaterdag 8 oktober 2005 02:57 schreef rudedeltadude het volgende:
[..]
je bent een held!
bedankt!
check je mail voor ruilopties!
heb 1200 NYC foto's... wat mis je?
Hou er rekening dat de winters daar veel strenger kunnen zijn als hier. Maar ik heb er eens nieuwjaar gevierd met een pak sneeuw van meer dan 50 cm en dat heeft ook wel weer iets. Het was toen allen wel -10 en 's nachts nog kouder. Dus warm aankleden.quote:Op zaterdag 8 oktober 2005 15:44 schreef Slappe_hap het volgende:
ik zit er over na te denken om naar NY te gaan, voor een weekje ofzo.. Eind januari komt me dan wel goed uit. Nou vraag ik me af of dat een geschikte datum is om in NY te vertoeven qua temperatuur. Anyone?
Hmm, dat had ik al eens ergens gelezen ja.. Zou wel een beetje balen als het daar -10 of kouder is, dan heb je denk ik ook weinig zin om de stad te gaan verkennen.. Maarja, wel goed te betalen rond die tijd..quote:Op zaterdag 8 oktober 2005 16:46 schreef Kresj het volgende:
[..]
Hou er rekening dat de winters daar veel strenger kunnen zijn als hier. Maar ik heb er eens nieuwjaar gevierd met een pak sneeuw van meer dan 50 cm en dat heeft ook wel weer iets. Het was toen allen wel -10 en 's nachts nog kouder. Dus warm aankleden.
Denk ik ook. Minder 'doelloos' rondlopen en sneller de metro pakken naar de bepaalde 'atrracties'.quote:Op zaterdag 8 oktober 2005 16:56 schreef Slappe_hap het volgende:
[..]
Hmm, dat had ik al eens ergens gelezen ja.. Zou wel een beetje balen als het daar -10 of kouder is, dan heb je denk ik ook weinig zin om de stad te gaan verkennen.. Maarja, wel goed te betalen rond die tijd..
840 euro voor ticket +7 overnachtingen (waarvan 1 in het vliegtuig)quote:Op zondag 9 oktober 2005 08:47 schreef Dizzee het volgende:
[..]
Denk ik ook. Minder 'doelloos' rondlopen en sneller de metro pakken naar de bepaalde 'atrracties'.
Wat ben je nou ongeveer kwijt ticket + hotel in die periode?
48 Euro per nacht is al redelijk goedkoop voor New York. Het is een vrij dure stad. Bij het gemiddelde hotel ben je al meer kwijt. Je zou eventueel kunnen kijken naar een YMCA. Een soort hostel. Die zijn nog wel eens goedkoper. Of een Hotel kunnen zoeken in New Jersey. Dat is aan de andere kant van de rivier. En meteen een stuk goedkoper. Openbaar vervoer zit je in 30 minuten in de stad.quote:Op zondag 9 oktober 2005 09:40 schreef Slappe_hap het volgende:
[..]
840 euro voor ticket +7 overnachtingen (waarvan 1 in het vliegtuig)
Voor die overnachtingen betaal ik ongeveer wel 48 euro per nacht, denk dat dat opzich wel goedkoper kan.. Losse tickets zijn alleen bar duur, goedkoper dan 480 inclusief ben ik ze niet tegengekomen..
Nee ok, dan laat ik het wel bij dat hotel, ziet er ook best tof uit en voor die paar tientjes heb ik geen zin om tussen de gangsters in New Jersey te zitten (ik herinner me de film 'New Jersey Drive' nogquote:Op zondag 9 oktober 2005 11:41 schreef Kresj het volgende:
[..]
48 Euro per nacht is al redelijk goedkoop voor New York. Het is een vrij dure stad. Bij het gemiddelde hotel ben je al meer kwijt. Je zou eventueel kunnen kijken naar een YMCA. Een soort hostel. Die zijn nog wel eens goedkoper. Of een Hotel kunnen zoeken in New Jersey. Dat is aan de andere kant van de rivier. En meteen een stuk goedkoper. Openbaar vervoer zit je in 30 minuten in de stad.
HA HA... Waar en welk hotel wil je nemen in NY?quote:Op zondag 9 oktober 2005 12:08 schreef Slappe_hap het volgende:
[..]
Nee ok, dan laat ik het wel bij dat hotel, ziet er ook best tof uit en voor die paar tientjes heb ik geen zin om tussen de gangsters in New Jersey te zitten (ik herinner me de film 'New Jersey Drive' nog)
Dit leek me wel een leuke:quote:Op zondag 9 oktober 2005 12:17 schreef Kresj het volgende:
[..]
HA HA... Waar en welk hotel wil je nemen in NY?
Ziet er wel goed uit idd. En lekker centraal gelegen. Kijk ook eens bij http://www.jandoets.nlquote:Op zondag 9 oktober 2005 12:25 schreef Slappe_hap het volgende:
[..]
Dit leek me wel een leuke:
http://www.new-york.nl/tripID/446/5_dgn_New_York_:_Hotel_Milford_Plaza**+.html
Bedankt, beetje jammer alleen dat de tarieven niet online staan..quote:Op zondag 9 oktober 2005 12:29 schreef Kresj het volgende:
[..]
Ziet er wel goed uit idd. En lekker centraal gelegen. Kijk ook eens bij http://www.jandoets.nl
Ben al een aantal keer met verschillende reisbureau's geweest en ben opzich wel tevreden over jandoets.
Alleen de vanaf prijzen. Maar als je ff de gids aanvraagt heb je hem vandeweek thuis. Kan geen kwaad toch?quote:Op zondag 9 oktober 2005 12:41 schreef Slappe_hap het volgende:
[..]
Bedankt, beetje jammer alleen dat de tarieven niet online staan..
True. Het is wel een beetje te betalen?quote:Op zondag 9 oktober 2005 12:43 schreef Kresj het volgende:
[..]
Alleen de vanaf prijzen. Maar als je ff de gids aanvraagt heb je hem vandeweek thuis. Kan geen kwaad toch?
Ja. Volgens mij is het zelfs iets goedkoper dan wat jij voor ogen hebt. Maar helemaal zeker weet ik dat niet meer.quote:Op zondag 9 oktober 2005 12:46 schreef Slappe_hap het volgende:
[..]
True. Het is wel een beetje te betalen?
Oh, meneer zit voor die paar tientjes meer liever tussen de echte gangsters in hartje New York.quote:Op zondag 9 oktober 2005 12:08 schreef Slappe_hap het volgende:
[..]
Nee ok, dan laat ik het wel bij dat hotel, ziet er ook best tof uit en voor die paar tientjes heb ik geen zin om tussen de gangsters in New Jersey te zitten (ik herinner me de film 'New Jersey Drive' nog)
Juistem!quote:Op zondag 9 oktober 2005 15:37 schreef Dizzee het volgende:
[..]
Oh, meneer zit voor die paar tientjes meer liever tussen de echte gangsters in hartje New York.![]()
quote:Op zondag 9 oktober 2005 16:27 schreef fernando_redondo het volgende:
Zij de kroegen nog steeds leeg door het rookverbod?
haha. Nou een kroeg waar niet gerookt wordt mist gewoon een gezellige sfeer. ik als niet roker vind dat zelfs. Ik vind dat de kroegen dat zelf moeten weten.quote:Op zondag 9 oktober 2005 17:28 schreef Jeroenus het volgende:
[..]
Zijn ze ooit leeg geweest?
In de NYT heeft een artikel gestaan dat het rookverbod zelfs gezorgd heeft voor een lichte stijging in de branche-omzet. Tevens vonden zowel niet-rokers als rokers het prettiger uitgaan.
Ieder zijn mening zullen we maar zeggen.quote:Op zondag 9 oktober 2005 18:55 schreef Kresj het volgende:
[..]
haha. Nou een kroeg waar niet gerookt wordt mist gewoon een gezellige sfeer. ik als niet roker vind dat zelfs. Ik vind dat de kroegen dat zelf moeten weten.
Zowel heen of terug nooit last van. Ik ben wel iemand zonder bioritme en met heel weinig slaap behoefte, dat scheelt. Maar goed, meeste mensen hebben er een dagje last van, gewoon wat vermoeider dan normaal.quote:Op maandag 10 oktober 2005 16:19 schreef super-muffin het volgende:
Hebben jullie veel last van een jetlag als je terug komt uit New York? Ik heb zelf nog nooit gevlogen
Heb ik ook weleens meegemaakt. Gewoon om een andere kamer gevraagd en gekregen. Opgelost.quote:Op dinsdag 11 oktober 2005 04:07 schreef ID-Tweak het volgende:
ben naar NY geweest, en heb ingechecked bij hotelcarter, daar kregen we dit:
http://www.ahuntjens.nl/c(...)romotion%20Video.mov
We hebben niet overnacht in NY vanwege deze shit, wat een bagger, smerig hotel, zelfs voor die prijs!
wat een AFrader!
We zijn een paar uur op time Square geweest, en that's it, daarna teruggegaan naar Washington DC.
nog voor geen goud zou ik in dat smerige ''hotel'' verblijven, je wordt afgesnauwd door een chinees wijf, en ervan beschulkdigd dat je op t bed hebt gepist.quote:Op dinsdag 11 oktober 2005 07:17 schreef Kresj het volgende:
[..]
Heb ik ook weleens meegemaakt. Gewoon om een andere kamer gevraagd en gekregen. Opgelost.
Vette shit man; muts op, handschoenen aan en sjouwen maarquote:Op zaterdag 8 oktober 2005 16:56 schreef Slappe_hap het volgende:
Zou wel een beetje balen als het daar -10 of kouder is, dan heb je denk ik ook weinig zin om de stad te gaan verkennen.. Maarja, wel goed te betalen rond die tijd..
quote:Op dinsdag 11 oktober 2005 04:07 schreef ID-Tweak het volgende:
ben naar NY geweest, en heb ingechecked bij hotelcarter, daar kregen we dit:
http://www.ahuntjens.nl/c(...)romotion%20Video.mov
We hebben niet overnacht in NY vanwege deze shit, wat een bagger, smerig hotel, zelfs voor die prijs!
wat een AFrader!
We zijn een paar uur op time Square geweest, en that's it, daarna teruggegaan naar Washington DC.
ik denk dat je gewoon pech hebt gehad. Ik heb namelijk een normale ervaring in dat Hotel. Ok, de verf in de badkamer liet een beetje los, maar dat was geen ramp.quote:Op dinsdag 11 oktober 2005 07:58 schreef ID-Tweak het volgende:
[..]
nog voor geen goud zou ik in dat smerige ''hotel'' verblijven, je wordt afgesnauwd door een chinees wijf, en ervan beschulkdigd dat je op t bed hebt gepist.
liever geen NY dan in dat hotel verblijven.
Ach, dat kleine vlekje op het bed in dat filmpje?quote:Op dinsdag 11 oktober 2005 07:58 schreef ID-Tweak het volgende:
nog voor geen goud zou ik in dat smerige ''hotel'' verblijven, je wordt afgesnauwd door een chinees wijf, en ervan beschulkdigd dat je op t bed hebt gepist.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |