Hoop het niet voor dat kind nee..quote:Op donderdag 8 september 2005 21:32 schreef tong80 het volgende:
Niet te hopen dat ze op haar moeder lijkt.
\quote:Op donderdag 8 september 2005 21:34 schreef SynXteR het volgende:
Gaat er iemand mee morgen naar het big brother huis? kunnen we het schreeuwen naar Tanja
Tja dat is Big Brotherquote:Op donderdag 8 september 2005 21:41 schreef __Saviour__ het volgende:
nu komt tanja het dus ook te weten. kutstreek om het wel aan het publiek te melden hoor
Boeie ze heeft er zelf voor gekozen om het bb in te gaan.. dus dit kan ze verwachtenquote:Op donderdag 8 september 2005 21:41 schreef __Saviour__ het volgende:
nu komt tanja het dus ook te weten. kutstreek om het wel aan het publiek te melden hoor
Echoscopiste is geen officieel erkende arts, dus er is geen beroepsgeheim.quote:Hoe zit dat met beroepsgeheim?
Dus daarom wordt het een jongetje. Iedereen massaal meisjesnamen bedenken en niemand zeurt meer over wat het wordt.quote:Op donderdag 8 september 2005 21:45 schreef CloudStrife het volgende:
Volgens mij is die Karin (die het vertelde) strafbaar. Als de moeder wilt dat het niet bekend wordt gemaakt dan mag dat niet.
Mee eens.quote:Op donderdag 8 september 2005 21:48 schreef phileine het volgende:
Nou het is wel duidelijk wie de baas is in Tanja's buik, en da's in ieder geval niet Tanja.
Schandalige vertoning dit. Eerst een echo doen bij het meisje zonder uitleg te geven hoe en wat. Dan eerst de echo laten zien aan het publieke en daarna pas -alweer zonder uitleg- aan Tanja. En dan ook nog tegen haar wens in aan het publiek vertellen dat het een meisje wordt. Het zal gaan om een pret-echoër, want een radioloog zou dit volgens het beroepsgeheim nooit mogen vertellen. Ik vind het echt ontluisterend hoe dit zonder enig spoortje van fatsoen wordt gedaan. bah.
Dat vrees ik ook voor haar.quote:Op donderdag 8 september 2005 21:49 schreef TagForce het volgende:
Daarnaast heeft Tanja ongetwijfeld een contract getekend waarin staat dat BB het bekend mag maken.
Don't blame the messanger.quote:Op donderdag 8 september 2005 21:48 schreef phileine het volgende:
Nou het is wel duidelijk wie de baas is in Tanja's buik, en da's in ieder geval niet Tanja.
Schandalige vertoning dit. Eerst een echo doen bij het meisje zonder uitleg te geven hoe en wat. Dan eerst de echo laten zien aan het publieke en daarna pas -alweer zonder uitleg- aan Tanja. En dan ook nog tegen haar wens in aan het publiek vertellen dat het een meisje wordt. Het zal gaan om een pret-echoër, want een radioloog zou dit volgens het beroepsgeheim nooit mogen vertellen. Ik vind het echt ontluisterend hoe dit zonder enig spoortje van fatsoen wordt gedaan. bah.
Ik !quote:
Zo hoort het ook, je zit daar in dat huis om genaaid te worden, niet om maandelang een lekker leventje te hebben, wmb kunnen ze die kneuzen niet hard genoeg aanpakkenquote:Op donderdag 8 september 2005 21:41 schreef __Saviour__ het volgende:
nu komt tanja het dus ook te weten. kutstreek om het wel aan het publiek te melden hoor
Schandalig?quote:Op donderdag 8 september 2005 21:48 schreef phileine het volgende:
Nou het is wel duidelijk wie de baas is in Tanja's buik, en da's in ieder geval niet Tanja.
Schandalige vertoning dit. Eerst een echo doen bij het meisje zonder uitleg te geven hoe en wat. Dan eerst de echo laten zien aan het publiek en daarna pas -alweer zonder uitleg- aan Tanja. En dan ook nog tegen haar wens in aan het publiek vertellen dat het een meisje wordt. Het zal gaan om een pret-echoër, want een radioloog zou dit volgens het beroepsgeheim nooit mogen vertellen. Ik vind het echt ontluisterend hoe dit zonder enig spoortje van fatsoen wordt gedaan. bah.
Mee eens, ik had al medelijden met dat kind toen ik hoorde dat haar moeder mee ging doen "omdat het haar zo leuk leek voor het kind".quote:Op donderdag 8 september 2005 22:20 schreef -Delta- het volgende:
En over schandalig gesproken, die doos rookt ook gewoon door, vind ik stukken erger dan of Tanja nu wel of niet weet dat het een meisje wordt.
als je je opgegeefd voor bb WEET je dat je van alles moet ondertekenen ,dus ik weet bijna zeker dat ze getekend heeft voor bekendmaking ervan,de regels waren erg duidelijk erover.quote:Op donderdag 8 september 2005 21:53 schreef E.T. het volgende:
Vind dit ook wel wat fatsoensgrenzen overschrijden eerlijkgezegd![]()
Ondanks dat Tanja wist waar ze aan begon en het vast allemaal besproken en vastgelegd zal zijn met Talpa kan ik me eigenlijk alleen maar aansluiten bij de reactie van Phileine..
ik zie een baby maar ook een smilie-koekje, en een knuffelolifantje liggen, én een schaarquote:
Het is gewoon een dom kutwijf...quote:Op donderdag 8 september 2005 22:23 schreef Giem het volgende:
Toch raar dat iemand rookt tijdens zwangerschap.. ben je dan zooo verslaaft dat je zelfs je kind in gevaar brengt
Tuurlijk joh, er is geen stressvollere periode die je in de wereld ooit kun meemaken, dan alleen zwanger zijn.quote:Op donderdag 8 september 2005 22:23 schreef Giem het volgende:
Toch raar dat iemand rookt tijdens zwangerschap.. ben je dan zooo verslaaft dat je zelfs je kind in gevaar brengt
Aangifte doen!quote:Op donderdag 8 september 2005 21:48 schreef phileine het volgende:
Nou het is wel duidelijk wie de baas is in Tanja's buik, en da's in ieder geval niet Tanja.
Schandalige vertoning dit. Eerst een echo doen bij het meisje zonder uitleg te geven hoe en wat. Dan eerst de echo laten zien aan het publiek en daarna pas -alweer zonder uitleg- aan Tanja. En dan ook nog tegen haar wens in aan het publiek vertellen dat het een meisje wordt. Het zal gaan om een pret-echoër, want een radioloog zou dit volgens het beroepsgeheim nooit mogen vertellen. Ik vind het echt ontluisterend hoe dit zonder enig spoortje van fatsoen wordt gedaan. bah.
precies.quote:Op donderdag 8 september 2005 22:30 schreef mazaru het volgende:
Ik denk dat Tanja vergeten is de kleine lettertjes van haar BB contract te lezen.
Ik weet zeker dat ze geen poot heeft om op te staan.
Wie gaat er dan ook een kind baren in een Big Brother huis?
Hulde voor het historisch bewustzijn van sommige users!quote:Aangifte doen!
Als het goed is krijgt ze de problemen later wel op haar bordje gegooid.quote:Op donderdag 8 september 2005 22:42 schreef jessie het volgende:
En zie je wel dat je van roken tijdens de zwangerschap geen kleine kindjes krijgt. Het kindje is groter dan gemiddeld
Ik vind Nicorette wel een mooie meisjesnaam.quote:
Yawn.quote:Op donderdag 8 september 2005 22:46 schreef mazaru het volgende:
[..]
Als het goed is krijgt ze de problemen later wel op haar bordje gegooid.
Roken tijdens de zwangerschap zou een invloed hebben op het gedrag van de baby die vergelijkbaar is met de invloed van heroïne en andere illegale drugs. Dat blijkt uit een onderzoek van de Amerikaanse Brown Medical School in Providence. Kinderen van een moeder die tijdens de zwangerschap 6 à 7 sigaretten per dag rookte waren gemakkelijker geëxciteerd, minder gemakkelijk te troosten en vertoonden een moeilijker gedrag dan kinderen van niet-rokende moeders. Ook bleken ze meer tekenen van stress in hun maag-darmsysteem, opgewondenheid en visuele stoornissen te hebben, alsof ze afkickverschijnselen vertoonden.
http://www.gezondheid.be/index.cfm?fuseaction=art&art_id=1617
Nee het wordt vast iets als Vanity of Chastity of zoquote:Op donderdag 8 september 2005 22:50 schreef Bep het volgende:
Belinda
Tanja zei zelf dat ze het contract niet had gelezen. Ik geloof best dat het er in staat.quote:Op donderdag 8 september 2005 21:49 schreef TagForce het volgende:
[..]
Echoscopiste is geen officieel erkende arts, dus er is geen beroepsgeheim.
Daarnaast heeft Tanja ongetwijfeld een contract getekend waarin staat dat BB het bekend mag maken.
Ach gut, hebben ze je een lang weekend vrij gegeven?quote:Op donderdag 8 september 2005 22:49 schreef APK het volgende:
[..]
Yawn.![]()
Dat hebben we nu al 20.000 keer gelezen.![]()
Ga terug naar www.harige-lesbische-vegetariers.nl aub.![]()
Aan topictitel toegevoegd, dubbele latere topic gesloten.quote:
Maak er dan van: "het wordt een meisje" anders lijkt het net of het kind al geboren is.quote:Op donderdag 8 september 2005 23:43 schreef Sanne het volgende:
[..]
Aan topictitel toegevoegd, dubbele latere topic gesloten.
Ja dat zei ze plus minus pakweg een 20 minuten geleden op de streams.quote:Op donderdag 8 september 2005 23:45 schreef Sc0rPi0n het volgende:
zegt ze dat net dan ?
nah, wat scheelt het?quote:Op donderdag 8 september 2005 22:51 schreef Tinkerbell het volgende:
[..]
Nee het wordt vast iets als Vanity of Chastity of zo
eens.quote:Op vrijdag 9 september 2005 11:51 schreef phileine het volgende:
Ik erger me trouwens ook rot aan de manier waarop er hier op fok! over Tanja wordt gesproken, maar what else is new. Me erover opwinden heeft nog nooit geholpen, maar slechts een stapel hoon opgeleverd
Uhmm..die hadden haar toch zelf vermoord?quote:Op vrijdag 9 september 2005 11:54 schreef Showtime het volgende:
Lorena Savannah, zullen de ouders van het gevonden meisje leuk vinden.![]()
Dat was volgens mij Rowena hoor.quote:Op vrijdag 9 september 2005 12:00 schreef Ebayzo.nl het volgende:
[..]
Uhmm..die hadden haar toch zelf vermoord?
noem haar dan gelijk Muts (niet te verwarren met MutZquote:Op vrijdag 9 september 2005 12:02 schreef GraafD het volgende:
Lieske is ook een mooie naam.
quote:Op vrijdag 9 september 2005 11:29 schreef JooB het volgende:
[..]
Ik heb het de afgelopen weken een beetje aan zitten kijken hier en ik vind dat het gebruik van scheldwoorden en beledigingen aan het adres van BB deelneemster Tanja de grenzen VER en VER over de grenzen van het betamelijke overschrijden. Woorden als crackhoer, misbaksel en tyfushoer die jij gebruikt, vind ik persoonlijk te walgelijk voor woorden. Het feit dat je lekker anonym achter je pc'tje verlekkert dit soort woorden en volzinnen over iemand kunt spuien, geeft je nog niet het recht om dit ook daadwerkelijk BIJ HERHALING te doen. Na 1 keer weten wij ook wel dat een hekel aan iemand hebt. Iemand die jou persoonlijk bij mijn weten nooit kwaad heeft gedaan. Om over je verdere opmerkingen over Tokkie-volk maar te zwijgen. Je voelt je kennelijk dusdanig mijlenver verheven boven 'dit soort mensen' dat je je bevoegd voelt om een waardeoordeel over deze mensen meent te mogen uitstorten. Ik persoonlijk kots op jouw mening en op jou persoonlijk. Als een moderator hier niet strenger op ingrijpt, dan zal ik persoonlijk zorgen dat je geband wordt en anders kun je er op rekenen dat ik je in het vervolg een koekje van eigen deeg zal blijven geven. Want het feit dat je over een gedegen woordenschat beschikt, ontslaat ook jou niet van de normen en waarden waar wij ons op dit forum aan dienen te houden.
hear hearquote:Op vrijdag 9 september 2005 11:51 schreef phileine het volgende:
-even inhakend op wat opmerkingen in live commentaren op de streamverslagen-
Hoe fout Tanja misschien ook is, dat staat helemaal los van het feit dat het bekendmaken van het geslacht en het op deze manier tonen van de echo niet echt etisch verantwoord is. Zelfs al heeft ze zo'n verklaring getekend (wat natuurlijk oerstom is, maar goed). Juridich zal het heus wel kloppen allemaal maar ik kreeg er een naar gevoel bij. Het was zo'n duidelijk statement "wij hebben schijt aan wat Tanja vindt, die heeft niets meer te vertellen".
Ik vind dat morele oordeel -zoals Rica ook al ergens zei- helemaal los staan van wie Tanja is en wat ze allemaal wel of niet verdient. Jullie bedoelen toch niet te zeggen dat als ze getrouwd was en gewoon keurig zwanger geworden na een paar maandjes huwelijk, niet rookte, goed voor zichzelf zorgde en aardig was voor de anderen het opeens níet in orde was geweest dat het geslacht op deze manier bekend werd gemaakt, maar nu het om Tanja gaat wel?
Ik erger me trouwens ook rot aan de manier waarop er hier op fok! over Tanja wordt gesproken, maar what else is new. Me erover opwinden heeft nog nooit geholpen, maar slechts een stapel hoon opgeleverd
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |