abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_30389883
quote:
Op donderdag 8 september 2005 16:09 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Alsof het niet gebeurt? In Guantanamo Bay wat daar allemaal met de Koran is gedaan, (en ja ik heb filmpjes in bezit waar er niet echt fris mee wordt om gegaan)
mja, of de bijbel in Saoedie-Arabië...
pi_30389899
quote:
Op donderdag 8 september 2005 16:13 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Er berust daarom ook een verbod op eigen interpretatie van de Koran
en daarom gebeurt het niet
pi_30389935
quote:
Op donderdag 8 september 2005 15:59 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Ik sta achter de Fatwa dat al die boeken vernietigd moesten worden, en dat er een verbod op moest komen, niet op Khomenies oproep tot moord.
In de schaduw van de grote Idee of de grote God
Staan kleine maar venijnige fanaten
Die het ringeloren niet kunnen laten

Oh Vrijheid hun haat moeten wij uit Uw naam haten
Zodat zij de Geest geven aan wie die toebehoort
Aan allen die Waarheid vinden door het vrije Woord


pi_30389941
quote:
Op donderdag 8 september 2005 16:14 schreef het_fokschaap het volgende:

[..]

mja, of de bijbel in Saoedie-Arabië...
Islamitisch? Of heb je wel eens gelezen wat de Koran werkelijk over de bijbel verteld?
pi_30389971
quote:
Op donderdag 8 september 2005 16:14 schreef het_fokschaap het volgende:

[..]

en daarom gebeurt het niet
een aantal termen,
Vrije wil,
goede/slechte pad.
Dood.
Bestraffing..

God heeft de mens een vrije wil gegeven.
pi_30389981
quote:
Op donderdag 8 september 2005 16:16 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Islamitisch? Of heb je wel eens gelezen wat de Koran werkelijk over de bijbel verteld?
Nou, het gaat me persoonlijk eerder om hoe de volgelingen van de Koran er praktisch mee omgaan.
pi_30389987
quote:
Op donderdag 8 september 2005 16:16 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Islamitisch? Of heb je wel eens gelezen wat de Koran werkelijk over de bijbel verteld?
nee, dat heb ik nooit gelezen. heb wel m'n vermoedens...je bedoelt de valselijke veranderingen die God niet kon voorkomen wat hij wel kan bij de Koran ?
pi_30390062
quote:
Op donderdag 8 september 2005 16:17 schreef het_fokschaap het volgende:

[..]

nee, dat heb ik nooit gelezen. heb wel m'n vermoedens...je bedoelt de valselijke veranderingen die God niet kon voorkomen wat hij wel kan bij de Koran ?
Ik moet altijd lachen om die reacties van jou , (leg je nog wel x uit waarom, sommigen dan he )

nee de bijbel is de boek van God en respecteer het omdat hij gezonden is naar Iesa.
pi_30390064
quote:
Op donderdag 8 september 2005 16:17 schreef Triggershot het volgende:

[..]

een aantal termen,
Vrije wil,
goede/slechte pad.
Dood.
Bestraffing..

God heeft de mens een vrije wil gegeven.
dus ? conclusie ?
pi_30390089
quote:
Op donderdag 8 september 2005 16:19 schreef het_fokschaap het volgende:

[..]

dus ? conclusie ?
de moslim heeft ook een vrije wil om niet de koran te volgen of in verleiding te vallen .. weird?
pi_30390106
quote:
Op donderdag 8 september 2005 16:19 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Ik moet altijd lachen om die reacties van jou , (leg je nog wel x uit waarom, sommigen dan he )

nee de bijbel is de boek van God en respecteer het omdat hij gezonden is naar Iesa.
misschien kun je me het meteen even uitleggen, zo niet hier dan wel in het WFL SC topic
pi_30390147
quote:
Op donderdag 8 september 2005 16:20 schreef het_fokschaap het volgende:

[..]

misschien kun je me het meteen even uitleggen, zo niet hier dan wel in het WFL SC topic
als ik geen islamitische kennis had/ kreeg , dan zouden jou vragen mij doen twijfelen. Tenminste je vraag opbouw, manier hoe je het stelt
pi_30390159
quote:
Op donderdag 8 september 2005 16:20 schreef Triggershot het volgende:

[..]

de moslim heeft ook een vrije wil om niet de koran te volgen of in verleiding te vallen .. weird?
ja, iedereen heeft een vrije wil. Ook Rushdie. Laat Allah de straf maar bepalen daar heeft hij Khomeini niet bij nodig. Evt. doen die boeken aan zelfverbranding op commando van Allah.
pi_30390178
quote:
Op donderdag 8 september 2005 16:17 schreef Reya het volgende:

[..]

Nou, het gaat me persoonlijk eerder om hoe de volgelingen van de Koran er praktisch mee omgaan.
Als er een moord word gepleegd , handeld de moordenaar ook naar de Grondwet?
pi_30390196
quote:
Op donderdag 8 september 2005 16:22 schreef het_fokschaap het volgende:

[..]

ja, iedereen heeft een vrije wil. Ook Rushdie. Laat Allah de straf maar bepalen daar heeft hij Khomeini niet bij nodig. Evt. doen die boeken aan zelfverbranding op commando van Allah.
who knows, maar Rusdie kent geen moment rust en vrijheid en dat vind ik wel jammer voor hem.

[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 08-09-2005 16:25:52 ]
pi_30390248
quote:
Op donderdag 8 september 2005 16:23 schreef Triggershot het volgende:

[..]

who knows
dat is een beetje te vaag. ik heb dat boek nog nooit uit zichzelf zien verbranden. Maar goed, jij legt de fatwa van Khomeini dan waarschijnlijk uit als een opdracht van Allah, alleen had Khomeini dan weer net een te sterke vrije wil en koppelde er een executie aan

sorry
bad, bad Muslim
pi_30390317
quote:
Op donderdag 8 september 2005 16:25 schreef het_fokschaap het volgende:

[..]

dat is een beetje te vaag. ik heb dat boek nog nooit uit zichzelf zien verbranden. Maar goed, jij legt de fatwa van Khomeini dan waarschijnlijk uit als een opdracht van Allah, alleen had Khomeini dan weer net een te sterke vrije wil en koppelde er een executie aan

sorry
bad, bad Muslim
Alles gebeurt met de toestemming van Allah, maar of Allah dat wil is een ander verhaal. Dat is credo laat ik me ff niet over in. Khomenie en ik hebben zoweiso niet zelfde geloofsovertuiging. Hij is Sjietisch.
pi_30390454
quote:
Op donderdag 8 september 2005 16:22 schreef Triggershot het volgende:

[..]

als ik geen islamitische kennis had/ kreeg , dan zouden jou vragen mij doen twijfelen. Tenminste je vraag opbouw, manier hoe je het stelt
helaas werkt dat andersom niet zo, ondanks jouw kennis...
pi_30390457
quote:
Op donderdag 8 september 2005 16:23 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Als er een moord word gepleegd , handeld de moordenaar ook naar de Grondwet?
Niemand verklaart ooit uit de naam van de Grondwet een moord te plegen. Dat gebeurt wel met de Koran.
pi_30390497
quote:
Op donderdag 8 september 2005 16:31 schreef Reya het volgende:

[..]

Niemand verklaart ooit uit de naam van de Grondwet een moord te plegen. Dat gebeurt wel met de Koran.
Dan zal ik eens de eerste zijn die een mier vermoord.

Je moet eens weten wat er in de Grondwet allemaal was vastgesteld over Indonesie.

[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 08-09-2005 16:33:40 ]
pi_30390553
quote:
Op donderdag 8 september 2005 16:31 schreef het_fokschaap het volgende:

[..]

helaas werkt dat andersom niet zo, ondanks jouw kennis...
ik heb amper tot weinig kennis. En tsjaah als Allah jouw hart heeft verblind omdat je blijft ontkennen kan ik er ook nix aan doen
pi_30390576
quote:
Op donderdag 8 september 2005 16:34 schreef Triggershot het volgende:

[..]

ik heb amper tot weinig kennis. En tsjaah als Allah jouw hart heeft verblind omdat je blijft ontkennen kan ik er ook nix aan doen
waarom zou Allah dat willen doen bij mij ?
pi_30390649
quote:
Op donderdag 8 september 2005 16:35 schreef het_fokschaap het volgende:

[..]

waarom zou Allah dat willen doen bij mij ?
omdat je blijft ontkennen
pi_30390650
quote:
Op donderdag 8 september 2005 16:32 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Dan zal ik eens de eerste zijn die een mier vermoord.

Je moet eens weten wat er in de Grondwet allemaal was vastgesteld over Indonesie.
het magische woord hier is inderdaad was
helaas is de Koran het onveranderlijke woord van God
pi_30390693
quote:
Op donderdag 8 september 2005 16:37 schreef het_fokschaap het volgende:

[..]

het magische woord hier is inderdaad was
helaas is de Koran het onveranderlijke woord van God
Rechtvaardig je het daarmee? Net als in de islam onschuldige doden blijven dood, in de Koran is het volgens de uitleg van de metgezellen tot woord en uitbuiting vertaald, (mensen die er belangen uit haalden die wel natuurlijk)
pi_30390716
quote:
Op donderdag 8 september 2005 16:37 schreef Triggershot het volgende:

[..]

omdat je blijft ontkennen
iets waarin ik niet geloof kan ik niet ontkennen, hetzelfde geldt overigens voor andere goden
pi_30390741
quote:
Op donderdag 8 september 2005 16:39 schreef het_fokschaap het volgende:

[..]

iets waarin ik niet geloof kan ik niet ontkennen, hetzelfde geldt overigens voor andere goden
Tsjaaah succes met het uitleggen tegenover Allah, want wanneer hij het vraagt zal je niet kunnen zeggen ik wist het niet. maar voor rest ben ik het wel met je eens
pi_30390763
quote:
Op donderdag 8 september 2005 16:40 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Tsjaaah succes met het uitleggen tegenover Allah, want wanneer hij het vraagt zal je niet kunnen zeggen ik wist het niet. maar voor rest ben ik het wel met je eens
of jij succes met je uitleg jegens Wodan...al geloof ik daar ook niet in hoor
pi_30391019
quote:
Op donderdag 8 september 2005 16:41 schreef het_fokschaap het volgende:

[..]

of jij succes met je uitleg jegens Wodan...al geloof ik daar ook niet in hoor
Wodan is een dienaar van Allah
verkapte ik ben ff weg reactie
pi_30391265
quote:
Op donderdag 8 september 2005 16:50 schreef Triggershot het volgende:

verkapte ik ben ff weg reactie
pi_30393008
quote:
Op donderdag 8 september 2005 16:13 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Er berust daarom ook een verbod op eigen interpretatie van de Koran
wie mag de interpretatie bepalen?
of moet je letterlijk de koran regels volgen?

hoe moet je dit interpreteren?
quote:
2.191. En doodt hen, waar gij hen ook ontmoet en drijft hen uit, vanwaar zij u hebben uitgedreven; want vervolging is erger dan doden. En bevecht hen niet nabij de heilige Moskee, voordat zij u daarin bevechten. Maar indien zij u bevechten, bevecht hen dan - zo is de vergelding voor de ongelovigen.
-
  donderdag 8 september 2005 @ 17:55:45 #82
60090 Akkersloot
pro-islam is extreem-rechts !
pi_30393191
Doffy schreef tegen Concac
quote:
Wat jij doet is citaten uit de context trekken en neergooien, zonder verdere interpretatie of uitleg erbij
Doffy je hebt het (voorlopig) totaal bij mij verpest.

Waarom mag Concac (een niet-moslim) geen koranteksten plaatsen zonder uitleg ? Die koranteksten zijn namelijk gewoon maar voor één interpretatie vatbaar. Iemand die anti-islam is verdraaid geen koranteksten !

"Uit de contect trekken". Die Mohammed was gewoon een geesteszieke tiran. Gelovigen die verdraaien. Mensen die gewoon anti-islam zijn verdraaien niets.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
pi_30393214
quote:
Op donderdag 8 september 2005 17:50 schreef concac het volgende:

[..]

wie mag de interpretatie bepalen?
de metgezellen van Mohammed en Mohammed (hadith)
quote:
of moet je letterlijk de koran regels volgen?
maar die is multi-interpretabel, en dus kom je weer uit bij de hadith en de metgezellen
quote:
hoe moet je dit interpreteren?
[..]
als je vervolgt wordt mag je de vervolgers doden. De vraag die zich opwerpt is wat men verstaat onder vervolgen...
  donderdag 8 september 2005 @ 17:59:24 #84
60090 Akkersloot
pro-islam is extreem-rechts !
pi_30393287
Zouden we ook zo moeilijk moeten doen over het interpreteren van Mein Kampf

Er is geen enkele persoon met zijn volle verstand die 20.000 "hadiths" gaat bestuderen hoe je de koran dan wel zou moeten interpreteren.

En Doffy is gek. (je moet dit natuurlijk wel goed interpreteren) (Dat is toch jullie redenering ).
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
pi_30393374
quote:
Op donderdag 8 september 2005 17:59 schreef Akkersloot het volgende:
Zouden we ook zo moeilijk moeten doen over het interpreteren van Mein Kampf
volgens mij als je alle slechte dingen weglaat uit Mein Kampf, dan is het ook een goed boek.
-
  donderdag 8 september 2005 @ 18:04:26 #86
60090 Akkersloot
pro-islam is extreem-rechts !
pi_30393438
quote:
Op donderdag 8 september 2005 18:01 schreef concac het volgende:
volgens mij als je alle slechte dingen weglaat uit Mein Kampf, dan is het ook een goed boek.
Als men "de vergelding voor hen die God en Zijn Boodschapper bestrijden en verderf brengen in het land is dat ze gedood moeten worden" als vredelievend ziet, kan je zelfs ook de holocaust vredelievend intrepreteren.

(De holocaust is overigens in strijd met de heilige schrift Mein Kampf, het staat er immers niet in. Om maar een begin te maken met pro-koran achtige Mein Kampf interpreteren).
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
pi_30393543
quote:
Op donderdag 8 september 2005 18:04 schreef Akkersloot het volgende:

[..]

Als men "de vergelding voor hen die God en Zijn Boodschapper bestrijden en verderf brengen in het land is dat ze gedood moeten worden" als vredelievend ziet, kan je zelfs ook de holocaust vredelievend intrepreteren.

(De holocaust is overigens in strijd met de heilige schrift Mein Kampf, het staat er immers niet in. Om maar een begin te maken met pro-koran achtige Mein Kampf interpreteren).
Mein Kampf is niet geopenbaard aan Hitler !
pi_30393676
quote:
Op donderdag 8 september 2005 17:56 schreef het_fokschaap het volgende:

[..]

de metgezellen van Mohammed en Mohammed (hadith)
[..]

maar die is multi-interpretabel, en dus kom je weer uit bij de hadith en de metgezellen
[..]

als je vervolgt wordt mag je de vervolgers doden. De vraag die zich opwerpt is wat men verstaat onder vervolgen...
hoe moet je dit interpreteren
quote:
9.73. O profeet, strijd tegen de ongelovigen en de huichelaars. En wees streng jegens hen. Hun tehuis is de hel en deze is een boze bestemming.
-
pi_30393796
quote:
Op donderdag 8 september 2005 18:14 schreef concac het volgende:

[..]

hoe moet je dit interpreteren
[..]
de profeet moet strijden tegen de ongelovigen en de huichelaars.
gelukkig is de profeet niet meer onder ons...

maar goed, ik ken de context verder niet
pi_30394002
quote:
Op donderdag 8 september 2005 18:19 schreef het_fokschaap het volgende:

[..]

de profeet moet strijden tegen de ongelovigen en de huichelaars.
gelukkig is de profeet niet meer onder ons...

maar goed, ik ken de context verder niet
context lees zelf maar
http://www.maroc.nl/islam/modules.php?op=modload&name=Quran&action=viewayat&surano_nl=9&min=70&show=10


9.80. Of gij vergiffenis voor hen vraagt of dat gij geen vergiffenis voor hen vraagt - zelfs al vraagt gij zeventig maal vergiffenis voor hen - Allah zal hen toch niet vergeven. Dit is omdat zij in Allah en Zijn boodschapper niet geloven. Allah leidt het trouweloze volk niet.

Waarom vergeeft allah de ongelovigen niet?
-
  donderdag 8 september 2005 @ 18:32:29 #91
60090 Akkersloot
pro-islam is extreem-rechts !
pi_30394077
quote:
Op donderdag 8 september 2005 18:08 schreef het_fokschaap het volgende:
Mein Kampf is niet geopenbaard aan Hitler !
Nou en ? Is de koran dan wel geopenbaard aan Mohammed ?
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
  donderdag 8 september 2005 @ 18:34:15 #92
60090 Akkersloot
pro-islam is extreem-rechts !
pi_30394121


[ Bericht 54% gewijzigd door Doffy op 08-09-2005 23:25:53 (geen getroll) ]
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
pi_30394135
quote:
Op donderdag 8 september 2005 18:32 schreef Akkersloot het volgende:

[..]

Nou en ? Is de koran dan wel geopenbaard aan Mohammed ?
wat mij betreft niet, maar dat geloven moslims nou éénmaal
  donderdag 8 september 2005 @ 18:35:27 #94
60090 Akkersloot
pro-islam is extreem-rechts !
pi_30394161
quote:
Op donderdag 8 september 2005 18:34 schreef het_fokschaap het volgende:
wat mij betreft niet, maar dat geloven moslims nou éénmaal
En daarom lullen wij maar dom mee
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
pi_30394198
quote:
mmm ja, d'r staat verder niks bij...dus de context zal wel zijn dat gelovigen mij als ongelovige en waarschijnlijk ook huichelaar moeten bestrijden

Triggershot ?
pi_30394234
quote:
Op donderdag 8 september 2005 18:35 schreef Akkersloot het volgende:

[..]

En daarom lullen wij maar dom mee
ik lul niet dom mee zover ik weet. ik kan er alleen niks aan doen dat Triggershot het gelooft.
  donderdag 8 september 2005 @ 18:39:19 #97
60090 Akkersloot
pro-islam is extreem-rechts !
pi_30394281
quote:
Op donderdag 8 september 2005 18:08 schreef het_fokschaap het volgende:
Mein Kampf is niet geopenbaard aan Hitler !
Of we zien Hitler (Olé) als God zelf
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
pi_30394337
quote:
Op donderdag 8 september 2005 18:39 schreef Akkersloot het volgende:

[..]

Of we zien Hitler (Olé) als God zelf
nee
pi_30394789
quote:
Op donderdag 8 september 2005 18:36 schreef het_fokschaap het volgende:

[..]


Triggershot ?
@ your service
pi_30394907
quote:
Op donderdag 8 september 2005 18:39 schreef Akkersloot het volgende:

[..]

Of we zien Hitler (Olé) als God zelf
Jij komt toch bij Satan terecht dus God zal je niet zien.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')