abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_31257520
quote:
Op vrijdag 7 oktober 2005 16:33 schreef Alicey het volgende:

[..]

Niet helemaal : De wet bepaalt dus of zij een burgerlijk huwelijk kunnen sluiten.
[..]

Mijn indruk is toch anders..
Ik vind dat ze best een burgerlijk huwelijk kunnen sluiten, maar ze moeten gewoon uit de kerk blijven.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
  vrijdag 7 oktober 2005 @ 16:37:07 #227
70076 Alicey
Miss Speedy
pi_31257579
quote:
Op vrijdag 7 oktober 2005 16:35 schreef cultheld het volgende:

[..]

Ik vind dat ze best een burgerlijk huwelijk kunnen sluiten, maar ze moeten gewoon uit de kerk blijven.
Probleem opgelost dus.
  vrijdag 7 oktober 2005 @ 16:38:13 #228
70076 Alicey
Miss Speedy
pi_31257628
quote:
Op vrijdag 7 oktober 2005 16:35 schreef wonderer het volgende:

[..]

Down wel... da's een extra chromosoom namelijk. (genetisch != erfelijk)
Van down, en van enkele andere in het rijtje staat het ook wel vast. Het meeste dat geerfd wordt gaat direct of indirect via genen.
pi_31257673
quote:
Op vrijdag 7 oktober 2005 16:37 schreef Alicey het volgende:

[..]

Probleem opgelost dus.
Het kan zo makkelijk.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
pi_31279030
quote:
Op vrijdag 30 september 2005 21:30 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Hoezo "vooral in Amerika"? Op een paar uitzonderingen na is het homohuwelijk NERGENS legaal, misschien als het omgekeerde waar was, dat Amerika het enige land was waar homo's niet konden trouwen, was de kritiek terecht. Nu is de kritiek pure anti-Amerikaanse propaganda die niets te maken heeft met enige waarheid dan ook (zoals zoveel "kritiek" op de VS, maar dat is een ander onderwerp).
Je opmerking zou terecht zijn, ware het niet dat de VS zich steeds weer profileert als 'land of freedom' en land met onbegrensde mogelijkheden (over propaganda gesproken). In werkelijkheid is de VS niet veel meer dan een bekrompen en tamelijk hypocriet conservatief land. Prima, dat mag je zijn, maar ga dan niet net doen alsof iedereen er zo'n 'vrij' leven kan leven.
pi_31280484
quote:
Op zaterdag 8 oktober 2005 12:45 schreef dVTB het volgende:

[..]

Je opmerking zou terecht zijn, ware het niet dat de VS zich steeds weer profileert als 'land of freedom' en land met onbegrensde mogelijkheden (over propaganda gesproken). In werkelijkheid is de VS niet veel meer dan een bekrompen en tamelijk hypocriet conservatief land. Prima, dat mag je zijn, maar ga dan niet net doen alsof iedereen er zo'n 'vrij' leven kan leven.
Homo's in de USA wordt geen strobreed in de weggelegd, ze mogen alleen niet trouwen. En wat buiten het HOMO huwelijk mag of kan er niet in de USA?
  zaterdag 8 oktober 2005 @ 14:10:13 #232
128807 Rinze007
Black Cherry's
pi_31281101
Heel dit topic is al reden genoeg dat Amerika ontspoort is... Wij kunnen genoeg vertellen over onze "minister" Balk-elende... Maar hij is toch iig beter dan die Boesj... en dan een uit de kluiten gewassen gouveneur...
mijn god... Hoor mij nu... we zijn verdoemd... Vaarwel.... adieu.... de mazzel....
ahhhhhhhhhhhhhhhh
Great minds think like me...
  zaterdag 8 oktober 2005 @ 15:49:14 #233
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_31283331
quote:
Op zaterdag 8 oktober 2005 13:42 schreef more het volgende:

[..]

Homo's in de USA wordt geen strobreed in de weggelegd, ze mogen alleen niet trouwen. En wat buiten het HOMO huwelijk mag of kan er niet in de USA?
Het is nog maar twee jaar geleden dat de laatste antisodomiewetten zijn opgeruimd. En dat kwam door een uitspraak van een Hooggerechtshof, anders waren die wetten er in een aantal staten nog steeds geweest.

http://en.wikipedia.org/wiki/Lawrence_v._Texas
pi_31289202
quote:
Op zaterdag 8 oktober 2005 13:42 schreef more het volgende:
Homo's in de USA wordt geen strobreed in de weggelegd, ze mogen alleen niet trouwen. En wat buiten het HOMO huwelijk mag of kan er niet in de USA?
Je spreek jezelf eigenlijk al tegen: homo's kunnen niet trouwen, dus wordt hen tenminste al *iets* in de weg gelegd. Verder windt men zich op over de blote tepel van Janet Jackson, terwijl ze de grootste porno-indstrie ter wereld hebben. Ik noem dit slechts als voorbeeld van de hypocrisie in het land. Zo is ook bekend dat artiesten die wat te kritisch waren over Bush, werden geboycot op de Amerikaanse radio...
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')