[Tournament] Scandinavische Films - Finale

quote:

Op maandag 26 september 2005 10:34 schreef Sokolsky het volgende:

[..]

Psst... 't was 1966

Daarom was het ook zo knap dat die won.

quote:

Op maandag 26 september 2005 10:34 schreef Sokolsky het volgende:
Je moet beide films gezien hebben, dus ik tel jouw stem niet mee. Maar ik wil je wel aanraden Persona een keer te gaan kijken.

Als ie Fucking Amal nou geniaal vond, mag hij daar toch op stemmen.. ?

Als er nou een film meedoet, die maar 2 personen gezien hebben (en geweldig goed vinden), dan moet die film in principe elke ronde 2-0 winnen (dus ook de finale) omdat niemand anders 'm zag

quote:

Op maandag 26 september 2005 12:19 schreef Saviola het volgende:

[..]

Als ie Fucking Amal nou geniaal vond, mag hij daar toch op stemmen.. ?

Als er nou een film meedoet, die maar 2 personen gezien hebben (en geweldig goed vinden), dan moet die film in principe elke ronde 2-0 winnen (dus ook de finale) omdat niemand anders 'm zag

NEE, dat is toch altijd zo geweest. En die hypothese, die je nu stelt komt ook elke keer terug in deze discussie. En er is tot nu toe altijd gebleken dat dat in de praktijk toch niet gebeurd. Omdat hier zo veel filmbuffs zitten dat het praktisch onmogelijk is dat een echt supergeniale film maar door twee mensen is gezien.

_{Ik ga jouw stemmen vanaf nu ook wat kritischer bekijken}

quote:

Op maandag 26 september 2005 13:15 schreef Lonewolf2003 het volgende:
En er is tot nu toe altijd gebleken dat dat in de praktijk toch niet gebeurd.

Ok, zoveels te beter dan.. Hoef je niet meteen zo zwaar te reageren hoor..

quote:

_{Ik ga jouw stemmen vanaf nu ook wat kritischer bekijken}

quote:

Op maandag 26 september 2005 13:58 schreef Sokolsky het volgende:

[..]

Nee, zie de OP.

Nee, want die twee personen kunnen ook tegen die film stemmen. Of de tegenstander niet gezien hebben. En als er écht een onbekende film ver aan het komen is, zijn er altijd wel van die gekken (Gorro, ondergetekende) die dat dan gaan kijken. Zie bijv. Leningrad Cowboys in dit tournament; als FremantleDockers hem er niet zelf uitgestemd had had ik 'm nog gekeken voor het sluiten van die ronde.

Nu einde discussie; dit hebben we al bij veel te veel tournaments gedaan.

Wat je nog steeds moet doen!!

Maar on-topic (of juist off, trouwens), het is een goed theoretisch punt waar ik ook wel eens moeite mee heb, maar in de praktijk lost het zichzelf inderdaad op. En de reden dat ik er niet meer over zeur is wat Sokolsky boven aangaf, juist doordat sommige onbekende films er soms tussen staan, is zo'n tournooi een reden om die eens te kijken. Want wat is verder het nut van zo'n tournooi? Voor mij niks anders dan af en toe een goeie tip meepikken, en daarom voel ik me ook niet bezwaard een onbekendere film te steunen. En ik ben echt wel zo eerlijk om hem er dan ook rucksichtlos uit te stemmen als ie tegenover een film komt die 'meer recht' heeft om verder te komen, of hoe je dat dan ook wil noemen.

quote:

Op maandag 26 september 2005 13:59 schreef Saviola het volgende:

[..]

Ok, zoveels te beter dan.. Hoef je niet meteen zo zwaar te reageren hoor..
[..]

Sorry, maar wordt een beetje moe van mensen die weer met de bekende regels in discussie willen gaan. En vooral van iemand als jij had ik dat niet verwacht.

En als jij aangeeft dat je het normaal vindt dat mensen notabene in de finale op een film gaan stemmen, terwijl ze de tegenstander niet kennen, maakt mij duidelijk dat je het niet zo nauw neemt met de regels.

quote:

Op maandag 26 september 2005 16:37 schreef Lonewolf2003 het volgende:

[..]

Sorry, maar wordt een beetje moe van mensen die weer met de bekende regels in discussie willen gaan. En vooral van iemand als jij had ik dat niet verwacht.

En als jij aangeeft dat je het normaal vindt dat mensen notabene in de finale op een film gaan stemmen, terwijl ze de tegenstander niet kennen, maakt mij duidelijk dat je het niet zo nauw neemt met de regels.

In discussie gaan wil ik niet, het was gewoon iets wat ik me afvroeg.. En die regels vind ik best hoor. Alleen vind ik het jammer dat je bijvoorbeeld in de finale niet op je favoriete film mag stemmen omdat je de andere film dan toevallig niet gezien hebt. Overigens heb ik het wel al mensen zien doen (en ook toegeven), dus tel je die stemmen dan wel mee

quote:

Op maandag 26 september 2005 17:28 schreef Saviola het volgende:

[..]

Alleen vind ik het jammer dat je bijvoorbeeld in de finale niet op je favoriete film mag stemmen omdat je de andere film dan toevallig niet gezien hebt.

Zou bijna de neiging krijgen om een flink potje te gaan lopen vloeken hier...

quote:

Op maandag 26 september 2005 17:28 schreef Saviola het volgende:

[..]

In discussie gaan wil ik niet, het was gewoon iets wat ik me afvroeg.. En die regels vind ik best hoor. Alleen vind ik het jammer dat je bijvoorbeeld in de finale niet op je favoriete film mag stemmen omdat je de andere film dan toevallig niet gezien hebt. Overigens heb ik het wel al mensen zien doen (en ook toegeven), dus tel je die stemmen dan wel mee

Snap je het nu echt niet of kom je uit België ofzo?

En ja als mensen het toegeven dan tel ik die stemmen niet mee. Sterker nog..
als ik iemand zie die alleen één ronde langs komt wippen en allemaal bekende films bold maakt, tel ik die ook niet mee. Zeker niet als het een hele gelijkopgaande strijd is.

quote:

Op maandag 26 september 2005 18:27 schreef Lonewolf2003 het volgende:

[..]

Snap je het nu echt niet of ben je een Belg ofzo?

* note plaatst

Ik kan en mag niet stemmen aangezien dit topic volledig aan me voorbijgegaan is, dus zal dat ook zeker niet doen.
Maar ik wil wel zo vrij zijn om een grappige observering te doen.
Als ik mijn waardering voor de film Fucking Amal uit naar een heleboel fanatieke filmkijkers die echt ALLES proberen te kijken. (ik zelf doe dat niet, ik moet films met mate kijken anders word ik het te snel zat) wordt die film altijd een beetje afgeschreven als goed, maar wel 1 van de meest in breedheid bekende scandinavische films, terwijl er veel betere films daar vandaan komen, die simpelweg nooit de bekendheid hebben genoten om een dergelijke waardering te krijgen.

Maar nu blijkt na een tournament, waarbij in regel iedere kiezer alle films heeft gezien die tegen elkaar gewogen moeten worden, dat de film toch weer in de finale eindigt.
Dus blijkbaar, relatief gezien, is deze bekende scandinavische film, dus echt 1 van de meest gewaardeerde (en dus, argumentief, als beste geaccepteerde) Scandinavische films.

Het stemt me vrolijk dat ik, ondanks dat ik zoveel moet missen, onverwachts blijkbaar het beste toch weer heb gezien.

Bedankt voor het organiseren Sokolsky

Dat het een terechte winnaar is twijfel ik niet aan, maar ik zal 'em toch eerst eens moeten gaan kijken om het zeker te weten

Fanny & Alexander had wat mij betreft mogen winnen, maar ik ben hier ook dik tevreden mee.

Sokolsky

ik stem op persona.
sorry

quote:

Op dinsdag 27 september 2005 01:32 schreef Sokolsky het volgende:
Als dolle_hond even zijn mind upmaakt kan ik deze finale sluiten.

excuus voor er over heen lezen en bedankt voor de organisatie

quote:

Op donderdag 29 september 2005 19:05 schreef Eluc het volgende:
Fanny & Alexander had wat mij betreft mogen winnen, maar ik ben hier ook dik tevreden mee.

Sokolsky

Zozo, Persona gaat Pulp Fiction achterna

Thanks Sololsky!!!!!

Ga je nu I Vitelloni ook niet kijken? .

Maar wel bedankt natuurlijk. .

quote:

Op vrijdag 30 september 2005 00:34 schreef Sokolsky het volgende:
Hoe heet ik Hare?

Patriek

[ Bericht 2% gewijzigd door Hare op 30-09-2005 18:37:12 ]