We gaan een BSc wiskunde doen. Dat combineren we met een BSc informatica. Als minor bij de wisk nemen we info. Als minor bij de info nemen we wisk.
Info heeft sowieso al aardig wat wiskunde: discreet, logica, lin alg, calculus, statistiek. Je inleiding programeren zit ook in het wisk curriculum. Allemaal vakken die je dus niet meer hoeft te doen. Dan neem je dus als minor bij info wisk. Maar die vakken had je al voor wisk. Je kan dus al 1 jaar schrappen. Blijft over 2 jaar info. Een half jaar plak je in je minor wisk. Blijft over 1.5 jaar. Info is een makkie dus kan je makkelijk binnen 4 jaar een BSc wisk + info hebben.
Econometrie is ook interesant. Wiskunde meets economie. Wat neem je als minor bij econometrie: Juist
wiskunde. Maar die had je al. Blijft over 2.5 jaar BSc econometrie. Er is echter veel overlap aan andere wiskunde vakken. Bblijft over (schatting) 1.5 jaar. Daarvan wat economie, info en bedrijfskunde afsnoepen. Geeft ca 0.5 jaar wat je aan econometrie hoeft te doen.Want waar komen die econ+bedrijfskunde vakken vandaan. Je raadt het al: van de BSc economie. Van economie kan je ook 0.5 jaar info + wisk schrappen. Je neemt uiteraard als minor econometrie. Dus hou je 2 jaar over.
Dus economie + econometrie binnen 2.5 jaar
Stand tot nu toe: 6.5 jaar en je hebt BSc: wisk, info, economie, econometrie.
Besliskunde is ook een interresant studie. Info meets wiskunde meets economie. Aangezien 1e jaar besliskunde = 1 jaar econometrie hou je nog maar 2 jaar over. Schrap die info + wisk vakken hoe je 1 jaar over. Neem als minor economtrie blijft 0.5 jaar over. Binnen 0.5 jaar een BSc besliskunde.
CONCLUSIE: binnen 7 jaar 5 BSc
Bij welke unie doen we dat. Iets groots: UU, UvA of RuG.
Die hebben toch alles onder 1 kap.Het is dat ik te oud ben en de BaMa niet meer meemaak, anders had ik het serieus gedaan. Met 5 bachelors ben je de man
quote:volgens mij mag dat hoor.Op dinsdag 6 september 2005 16:51 schreef Quincy5 het volgende:
ik vrees dat er toch bij de opleidingen wel een belletje moet gaan rinkelen als je bij de ene de minor van de andere gaat doen en vv (tegelijkertijd). Ik denk dat ze wel iets verzinnen om daar een stokje voor te steken aangezien minors hier niet voor bedoeld zijn.
quote:het gaat ook niet over de HBO maar over de universiteitOp dinsdag 6 september 2005 16:51 schreef Developersrus het volgende:
Lulverhaal.
quote:Mag inderdaad gewoon.
... kreeg ik gelijk twee studieadviseurs op mijn dak. Nummer 1, van AI: 'Oh! Taalwetenschap tellen wij dan als je minor, geweldige combinatie!' Nummer 2, van TW: 'Oh! AI! Dat kan dan gelijk als je minor tellen. En weet je wat; sla je eerste jaar maar over!'
Yep.Dat doe ik dus :p
We gaan even kijken of er 6 BSc's van te maken zijn?
quote:volgens mij mag dat ook. Vriend van me doet z'n niet geheel afgemaakte TN opleiding rechtstreeks naar z'n Minor van INF. Dat scheelde hem weer een paar maanden
quote:heb je ook 7 paar geitenwollensokken?Op dinsdag 6 september 2005 16:43 schreef McCarthy het volgende:
Die geweldige BaMa met zijn minors maken veel mogelijk. Rekenen we even mee
We gaan een BSc wiskunde doen. Dat combineren we met een BSc informatica. Als minor bij de wisk nemen we info. Als minor bij de info nemen we wisk.
Info heeft sowieso al aardig wat wiskunde: discreet, logica, lin alg, calculus, statistiek. Je inleiding programeren zit ook in het wisk curriculum. Allemaal vakken die je dus niet meer hoeft te doen. Dan neem je dus als minor bij info wisk. Maar die vakken had je al voor wisk. Je kan dus al 1 jaar schrappen. Blijft over 2 jaar info. Een half jaar plak je in je minor wisk. Blijft over 1.5 jaar. Info is een makkie dus kan je makkelijk binnen 4 jaar een BSc wisk + info hebben.
Econometrie is ook interesant. Wiskunde meets economie. Wat neem je als minor bij econometrie: Juist
Want waar komen die econ+bedrijfskunde vakken vandaan. Je raadt het al: van de BSc economie. Van economie kan je ook 0.5 jaar info + wisk schrappen. Je neemt uiteraard als minor econometrie. Dus hou je 2 jaar over.
Dus economie + econometrie binnen 2.5 jaar
Stand tot nu toe: 6.5 jaar en je hebt BSc: wisk, info, economie, econometrie.
Besliskunde is ook een interresant studie. Info meets wiskunde meets economie. Aangezien 1e jaar besliskunde = 1 jaar econometrie hou je nog maar 2 jaar over. Schrap die info + wisk vakken hoe je 1 jaar over. Neem als minor economtrie blijft 0.5 jaar over. Binnen 0.5 jaar een BSc besliskunde.
CONCLUSIE: binnen 7 jaar 5 BSc
Bij welke unie doen we dat. Iets groots: UU, UvA of RuG.
Het is dat ik te oud ben en de BaMa niet meer meemaak, anders had ik het serieus gedaan. Met 5 bachelors ben je de man
sommigen doen 7 jaar over 1 BSc + 1 MSc, ik zie een mogelijkheid om binen 7 jaar 5 BSc's te fixen.
.Niet dat ik er nog voor te porren ben hoor, ben straks prima tevreden met m'n ene Ing.-tje na 5 jaar
.quote:Inderdaad. Je kunt 20 bachelors hebben, pas met een master ben je de master.Doe mij maar een master.
Het is net als het 4-voudig winnen van de paralympics... het is wel leuk, maar uiteindelijk ben je nog steeds gehandicapt.
quote:Maar goed, je krijgt dus maar voor 6 jaar studiefinanciering, toch? Met 5 BSc's lijkt het me dat je rooster wel aardig vol zit. Dan kun je er geen baantje naast hebben (tenzij je echt een superman bent
). Hoe betaal je dat ene jaar dan?Overigens zie ik nog een probleem. Het lijkt me dat je wel college wil volgen, al was het maar om door een paar goeie professors gemotiveerd te raken en te blijven. Met 5 BSc's heb je veel overlap van college's, dus zul je moeten kiezen en kun je niet altijd voor de leukste college's kiezen. Moet je toch wel de motivatie van een jagende mug hebben om dat vol te houden
.Daarnaast zijn zo veel BSc's wel leuk, maar je moet natuurlijk ook wel iets van een plan voor je leven/loopbaan hebben waarin die BSc's nodig zijn. Anders kun je de tijd beter aan dingen besteden waar je veel meer aan hebt. In het bedrijfsleven zal niemand jou voorrang geven omdat je 5 BSc's hebt. Op een universiteit/onderzoekscentrum vraag ik me ook af of ze je wel willen als je 5 BSc's hebt, maar geen enkele MSc. Specialisatie is wat er gevraagd wordt.
Als je autonoom aan de gang wilt, dan zou ik het je wel aanraden. Reputatie is belangrijk als je autonoom aan de gang bent, mensen geloven je makkelijker naarmate je meer titels hebt. Maar dan moet je natuurlijk wel ZELF wat hebben aan de kennis die je opdoet bij je BSc, anders maak je het jezelf alleen maar lastiger. Daarbij heb je er alleen in het begin van je loopbaan wat aan. Als je namelijk door publicaties bewezen hebt dat je iets kan, dan maken je titels ook niet meer uit.
Persoonlijk vind ik het nogal zinloos. Maar ik heb dan ook geen grote plannen voor mijn leven. Daarnaast blijft mijn IQ steken op zo'n 145, ligt mijn zelfmotivatie ergens rond het nulpunt en heb ik dus ook nog eens altijd iemand nodig om mij gemotiveerd te houden
. Eén ing.-titel en één BSc titel vind ik wel genoeg.quote:4 maar.Maar goed, je krijgt dus maar voor 6 jaar studiefinanciering, toch?
quote:Dat zou niet best zijn.
quote:Studieduur + 36 leenmaanden
dus 4 of 5 jaar stufie en 3 jaar lenen.
Ik heb straks BS AI en BA TW. Dat is 2 * 180, ofwel 360 punten.
Ik heb vrijstelling voor jaar 1 van TW: -60 punten, nog 300 te gaan.
Ik heb vrijstelling voor een minor bij TW: -30 punten, nog 270 te gaan.
Ik heb vrijstelling voor een minor bij AI: -30 punten, nog 240 te gaan.
Yep, 4 jaar in totaal dus
Theoretisch kan ik voor andere studies waarvan ik de propedeusevereisten al 'op zak' heb, 60 punten afhalen, waardoor ze nog 120 zijn. Vervolgens een minor wegstrepen, en nog maar 90 punten te gaan; anderhalf jaar per studie. Maar goed.
Ik hou het op 2 Bachelors.
Zogenoemd een gewone jongen die gewoon uitging, sportte en werkte, opmerkelijk.
We hebben wel een gewone docent met iets van 6 opleidingen aan de universiteit. Die heeft ook allerlei overlappende dingen gedaan.
quote:Op dinsdag 6 september 2005 17:45 schreef Underdoggy het volgende:
Je kan echt geen sociaal leven gehad hebben als je 7 jaar zonder studievertraging bezig bent geweest.
Sommige mensen niet
Vooral mensen met een fotografisch geheugen gemakkelijk wel.
quote:Fotografisch geheugen? Wil je foto's maken van je boeken of zo?!Op dinsdag 6 september 2005 23:21 schreef Sessy het volgende:
Waarom niet?
Vooral mensen met een fotografisch geheugen gemakkelijk wel.
quote:Dus op je proefwerk kreeg je lettelijk alle opgaven zoals uit het boek of kwam er ook nog begrijpend vermogen aan te pas? Ik bedoel, ik kan ook wel wat chinese karakters uit mijn hoofd leren maar dat wil nog niet zeggen dat ik ook daadwerkelijk begrijp wat ze betekenen.Op woensdag 7 september 2005 19:42 schreef Sessy het volgende:
Nee maar gewoon... Ik kan vooral als er grafieken of zo in een boek staan dat op examen zo terughalen, en ik heb dan nog niet eens een fotografisch geheugen. We hadden een meisje op het gymnasium in de klas die wel een echt fotografisch geheugen had. Die leerde nooit voor iets en had altijd 9ens, die keek alleen af en toe de boeken door voor een examen.
Net als die tv-reclame voor snellezen, ging die kwibus allemaal hele dikke ingewikkelde boeken lezen in het tijdsbestek van enkele minuten en daarna kreeg 'ie een overhoring van de presentator. Hij had overal moeiteloos de essentie uitgehaald waar het literatuur betrof en de lastige wiskundeopgaven waren kinderspel voor 'm. Zelfde verhaal, je hebt de bladzijden wel voorbij zien komen maar begrijpen is een tweede.
Op de universiteit doen we niet aan proefwerken.De examencasus kwam grotendeels overeen met een casus die we in de werkcolleges hadden behandeld. Hij was uitgebreid met overbodige informatie en materiaal uit een ander werkcollege, maar de essentie was bewaard gebleven. Bij Economie, Recht en Management vroegen ze je om de goede letters op de goede plaats in te vullen in de grafiek.
quote:Ik weet het, heb er ook mijn deel van gehadOp woensdag 7 september 2005 22:18 schreef Sessy het volgende:
Examen
De examencasus kwam grotendeels overeen met een casus die we in de werkcolleges hadden behandeld. Hij was uitgebreid met overbodige informatie en materiaal uit een ander werkcollege, maar de essentie was bewaard gebleven. Bij Economie, Recht en Management vroegen ze je om de goede letters op de goede plaats in te vullen in de grafiek.
Maar ik dacht dus dat je het over dat meisje op het Gymnasium had, uni had je nog niet genoemd.Allerlei vakken zoals geschiedenis en ANW en zo stelden ook nooit wat voor. Okay dan had je Natuurkunde en Wiskunde en Scheikunde en Biologie, maar dat waren ook precies zulke sommetjes als je in de les had gehad.
Er wordt maar weinig hersenactiviteit vereist hoor in het Nederlandse onderwijssysteem.
quote:Tja, ik heb vwo gedaan, oude systeem. Misschien dat dat het verschil maakt. Wij kregen echt wel andere opgaven dan die in 't boek stonden in elk geval.Op woensdag 7 september 2005 22:38 schreef Sessy het volgende:
Ja op 't gymnasium, wat vragen ze daar? Weet je zelf toch vast ook wel. Vul de goede naamvallen in of vertaal deze zinnen in het Frans/Engels/Latijn/Duits of zo. Als je dan de woordenlijsten en naamvallenlijsten voor je ogen kunt halen is dat wel erg makkelijk.
Allerlei vakken zoals geschiedenis en ANW en zo stelden ook nooit wat voor. Okay dan had je Natuurkunde en Wiskunde en Scheikunde en Biologie, maar dat waren ook precies zulke sommetjes als je in de les had gehad.
Er wordt maar weinig hersenactiviteit vereist hoor in het Nederlandse onderwijssysteem.
quote:Riiight, dit gaat dus echt nergens over. Ga gewoon een studie doen die je leuk vind, niet om te patsen met zoveel mogelijk bacheloropleidingen
Ik heb mijn handen vol aan Informatica anders
en een opleiding TW naast je informatica studie dream on, ik heb wel betere dingen te doen 
quote:de grootste bullshit die ik ooit gehoord heb. Met een beetje intelligentie kun je met gemak 90 ECTS in een jaar halen en daarnaast nog wat commissie- en bestuurswerk doen en gewoon uitgaan.Op dinsdag 6 september 2005 17:45 schreef Underdoggy het volgende:
Je kan echt geen sociaal leven gehad hebben als je 7 jaar zonder studievertraging bezig bent geweest.
Enige wat je dan nodig hebt is motivatie, discipline en één of meerdere studies met weinig contacturen (en bij voorkeur dezelfde opleiding in deeltijd zodat je af en toe 's avonds eens een college kan volgen als het overdag toevallig botst met een ander vak. Bij studies met veel contacturen zal het overgens niet lukken.
quote:Ik ben in 4 VWO ook van school gegaan en heb toen VWO oude stijl gedaan (staatsexamens, was het laatste jaar dat 't nog kon dus ik heb er haast achter moeten zetten). Oude stijl is inderdaad iets moeilijker/grondiger dan nieuwe stijl, vooral natuurkunde en dergelijks.Op woensdag 7 september 2005 22:57 schreef ArcticBlue het volgende:
[..]
Tja, ik heb vwo gedaan, oude systeem. Misschien dat dat het verschil maakt. Wij kregen echt wel andere opgaven dan die in 't boek stonden in elk geval.
Maar goed het waren nog steeds gewoon de sommetjes die gewoon ergens in het boek stonden hoor, maar dan met andere getallen erin. Je krijgt echt niet iets wat je nog nooit hebt gehad hoor, je krijgt precies hetzelfde alleen dan in een vorm dat je 't niet meteen herkent om het moeilijker te maken dan het is. En bij de talen stonden alle woorden en naamvallen ofwel in het boek ofwel in een woordenboek waar je die erbij mocht houden.
quote:Dat is waar, alleen zelfs dan nog moet je wel weten hoe je de formules toepast. Ik had altijd moeite met mijn natuurkunde huiswerk (en dan heb ik het niet eens over wiskunde B), waar ik zelfs met boek vaak niet uitkwam. Dat is wat ik bedoel, je kan wel alles voor je zien/hebben maar je hebt wel enige slimheid nodig om dat ook in resultaat om te kunnen zetten.Op vrijdag 9 september 2005 00:17 schreef Sessy het volgende:
Je krijgt echt niet iets wat je nog nooit hebt gehad hoor, je krijgt precies hetzelfde alleen dan in een vorm dat je 't niet meteen herkent om het moeilijker te maken dan het is.
quote:ook wel bekend als 'begrip'Op vrijdag 9 september 2005 00:52 schreef ArcticBlue het volgende:
[..]
Dat is waar, alleen zelfs dan nog moet je wel weten hoe je de formules toepast. Ik had altijd moeite met mijn natuurkunde huiswerk (en dan heb ik het niet eens over wiskunde B), waar ik zelfs met boek vaak niet uitkwam. Dat is wat ik bedoel, je kan wel alles voor je zien/hebben maar je hebt wel enige slimheid nodig om dat ook in resultaat om te kunnen zetten.
Helaas zijn middelbare schoolvakken/ de meeste opleidingen te doen zonder
" quote:of de smiley is gewoon voor meerdere uitleggen vatbaar. Ik interpreteer het als een wrang gezicht dat op jouw situatie betrekking heeft, maar kennelijk bedoel je het anders.Op vrijdag 9 september 2005 02:38 schreef BennyNL het volgende:
dan ben je behoorlijk traag van begrip
quote:ja maar ik had het over bachelors, dat is niet hetzelfde als masters.Op vrijdag 9 september 2005 19:20 schreef bramiozo2002 het volgende:
Moet je niet voor elke master een aparte scriptie schrijven ?
. Voor bachelors heb je toch ook vaak een eindopdracht die zeker een blok in beslag neemt, dat kan je 7 jaar ook in de war schoppen nietwaar ?
quote:in de OP heb ik het allemaal nagerekentOp vrijdag 9 september 2005 19:55 schreef bramiozo2002 het volgende:
ja maar ik stel gewoon een vraag
Voor bachelors heb je toch ook vaak een eindopdracht die zeker een blok in beslag neemt, dat kan je 7 jaar ook in de war schoppen nietwaar ?
6 jaar geneeskunde
ca. 5 jaar nodig voor promoveren
daarna solliciteren voor opleiding tot specialist,
en in mijn geval, opleiding chirurgie, 6 jaar
quote:Dat promoveren kan je ook weglaten hoor. Dat is geen verplichting ofzo..Op dinsdag 13 september 2005 08:41 schreef LamaBoy het volgende:
als je pas echt lang bezig wil zijn, doe dan geneeskunde. Een rekensommetje leert me:
6 jaar geneeskunde
ca. 5 jaar nodig voor promoveren
daarna solliciteren voor opleiding tot specialist,
en in mijn geval, opleiding chirurgie, 6 jaar
Dan heb je nog de onderwijsbalie: zij kunen doodleuk zeggen dat je "een vak al een keer hebt ingezet en dat nu niet meer kan doen".
Vrijstellingen zijn niet verplicht en de studieadviseur heeft de macht om het af te keuren. Inclusief handtekening van de examencommissie.
Diezelfde commissie kan besluiten dat jij geen "vrije opleiding" mag doen met bepaalde vakken of minors.
Mijn idee: het gaat niet werken tenzij je het erg goed uitkient.
Tot een paar jaar geleden had je nog vakken waar enkel het resultaat van een tentamen telde. Je kon de stof zelfstandig voorbereiden en het tentamen maken voor de studiepunten. Dat is nu grotendeels voorbij. Materialen die niet beschikbaar zijn, je moet je inschrijven en je moet gewoon weer ouderwets "naar school".
Dan heb ik het nog niet eens over de vaak bizarre studievertraging die je oploopt door praktijkopdrachten, stages, scripties en werkstukken. Bovendien ben je na 6 jaar voltijds studeren toch echt wel uitgeblust. Je wilt dan wel eens weg bij je ouders (je bent dan inmiddels 24, 25 of 26 jaar) en gaan werken.
Het beste argument om het niet te doen is nog wel dat het je niks verder brengt. Het startsalaris van een bachelor is 1900 euro. Ongeacht hoeveel je er hebt. Terwijl jij tot je late 20'er jaren aan het studeren bent gaan alle mensen die nooit verder gekomen zijn dan het VMBO wel vooruit. Ze zoeken allemaal een vriendin en kunnen dan een huis betalen. Daar sta je dan met 5 bachelors. Je kan pas iets gaan bereiken als je gaat werken.
quote:Ik mag toch hopen dat als je op een universiteit studeert dat je dan ook gewoon op kamers zit?Bovendien ben je na 6 jaar voltijds studeren toch echt wel uitgeblust. Je wilt dan wel eens weg bij je ouders (je bent dan inmiddels 24, 25 of 26 jaar) en gaan werken.
quote:Welke universiteit heb je het over? Hier op de RUG is het niet zo kan ik je vertellen. Nog steeds veel onverplichte werk/hoorcollege's en alleen het tentamen telt.Tot een paar jaar geleden had je nog vakken waar enkel het resultaat van een tentamen telde. Je kon de stof zelfstandig voorbereiden en het tentamen maken voor de studiepunten. Dat is nu grotendeels voorbij
quote:Maar je hebt natuurlijk ook altijd gewoon mensen die enorm leergierig zijn. Niets mis mee.Op zondag 18 september 2005 14:52 schreef Neuralnet het volgende:
Heel verhaal dat wel hout snijdt.
In het begin van je carriëre heb je natuurlijk niets aan je 5 bachelors, maar zou het later in je carriëre wel beter van pas kunnen komen? Je bent immers op veel meer markten thuis en dat kan toch makkelijk zijn denk ik als je echt een carriëre jager bent
.quote:Ik zat tijdens mijn studie niet op kamers. Ik stak veel werk in mijn studie en kon het niet opbrengen om ernaast veel te werken. Ik kon het gewoon niet betalen.Ik mag toch hopen dat als je op een universiteit studeert dat je dan ook gewoon op kamers zit?
quote:Ik heb in Amsterdam op de universiteit gezeten (UvA). Het stemt me blij als mensen zeggen dat het op andere universiteiten niet zo is.Welke universiteit heb je het over? Hier op de RUG is het niet zo kan ik je vertellen. Nog steeds veel onverplichte werk/hoorcollege's en alleen het tentamen telt.
quote:Natuurlijk. Ik begrijp het ook wel. Ik houd zelf ook van titels en diploma's.Maar je hebt natuurlijk ook altijd gewoon mensen die enorm leergierig zijn. Niets mis mee. In het begin van je carriëre heb je natuurlijk niets aan je 5 bachelors, maar zou het later in je carriëre wel beter van pas kunnen komen? Je bent immers op veel meer markten thuis en dat kan toch makkelijk zijn denk ik als je echt een carriëre jager bent .
dus ik zie het probleem niet.
Haal dan gewoon meerdere masters als je titel geil bent
quote:Ik ken al genoeg mensen die al 7,8 of 9e jaars zijnOp woensdag 28 september 2005 21:58 schreef Suspicious18 het volgende:
nou okee wat jij wil maar ik zou (en velen met mij) nooit geen 7 jaar over mijn studie gaan en willen doen. En al helemaal niet voor 5 bachelors want wat moet je er mee.
Of die dat gaan worden aangezien ze al 4 jaar vertraging hebben En met die bachelors veeg ik mijn kont af, aan een Master heb je veel meer