volgens mij mag dat hoor.quote:Op dinsdag 6 september 2005 16:51 schreef Quincy5 het volgende:
ik vrees dat er toch bij de opleidingen wel een belletje moet gaan rinkelen als je bij de ene de minor van de andere gaat doen en vv (tegelijkertijd). Ik denk dat ze wel iets verzinnen om daar een stokje voor te steken aangezien minors hier niet voor bedoeld zijn.
het gaat ook niet over de HBO maar over de universiteitquote:Op dinsdag 6 september 2005 16:51 schreef Developersrus het volgende:
Lulverhaal.
Mag inderdaad gewoon.quote:
volgens mij mag dat ook. Vriend van me doet z'n niet geheel afgemaakte TN opleiding rechtstreeks naar z'n Minor van INF. Dat scheelde hem weer een paar maandenquote:
heb je ook 7 paar geitenwollensokken?quote:Op dinsdag 6 september 2005 16:43 schreef McCarthy het volgende:
Die geweldige BaMa met zijn minors maken veel mogelijk. Rekenen we even mee
We gaan een BSc wiskunde doen. Dat combineren we met een BSc informatica. Als minor bij de wisk nemen we info. Als minor bij de info nemen we wisk.
Info heeft sowieso al aardig wat wiskunde: discreet, logica, lin alg, calculus, statistiek. Je inleiding programeren zit ook in het wisk curriculum. Allemaal vakken die je dus niet meer hoeft te doen. Dan neem je dus als minor bij info wisk. Maar die vakken had je al voor wisk. Je kan dus al 1 jaar schrappen. Blijft over 2 jaar info. Een half jaar plak je in je minor wisk. Blijft over 1.5 jaar. Info is een makkie dus kan je makkelijk binnen 4 jaar een BSc wisk + info hebben.
Econometrie is ook interesant. Wiskunde meets economie. Wat neem je als minor bij econometrie: Juistwiskunde. Maar die had je al. Blijft over 2.5 jaar BSc econometrie. Er is echter veel overlap aan andere wiskunde vakken. Bblijft over (schatting) 1.5 jaar. Daarvan wat economie, info en bedrijfskunde afsnoepen. Geeft ca 0.5 jaar wat je aan econometrie hoeft te doen.
Want waar komen die econ+bedrijfskunde vakken vandaan. Je raadt het al: van de BSc economie. Van economie kan je ook 0.5 jaar info + wisk schrappen. Je neemt uiteraard als minor econometrie. Dus hou je 2 jaar over.
Dus economie + econometrie binnen 2.5 jaar
Stand tot nu toe: 6.5 jaar en je hebt BSc: wisk, info, economie, econometrie.
Besliskunde is ook een interresant studie. Info meets wiskunde meets economie. Aangezien 1e jaar besliskunde = 1 jaar econometrie hou je nog maar 2 jaar over. Schrap die info + wisk vakken hoe je 1 jaar over. Neem als minor economtrie blijft 0.5 jaar over. Binnen 0.5 jaar een BSc besliskunde.
CONCLUSIE: binnen 7 jaar 5 BSc![]()
Bij welke unie doen we dat. Iets groots: UU, UvA of RuG.Die hebben toch alles onder 1 kap.
Het is dat ik te oud ben en de BaMa niet meer meemaak, anders had ik het serieus gedaan. Met 5 bachelors ben je de man
Inderdaad. Je kunt 20 bachelors hebben, pas met een master ben je de master.quote:Doe mij maar een master.
Maar goed, je krijgt dus maar voor 6 jaar studiefinanciering, toch? Met 5 BSc's lijkt het me dat je rooster wel aardig vol zit. Dan kun je er geen baantje naast hebben (tenzij je echt een superman bentquote:
quote:Op dinsdag 6 september 2005 17:45 schreef Underdoggy het volgende:
Je kan echt geen sociaal leven gehad hebben als je 7 jaar zonder studievertraging bezig bent geweest.
Fotografisch geheugen? Wil je foto's maken van je boeken of zo?!quote:Op dinsdag 6 september 2005 23:21 schreef Sessy het volgende:
Waarom niet?
Vooral mensen met een fotografisch geheugen gemakkelijk wel.
Dus op je proefwerk kreeg je lettelijk alle opgaven zoals uit het boek of kwam er ook nog begrijpend vermogen aan te pas? Ik bedoel, ik kan ook wel wat chinese karakters uit mijn hoofd leren maar dat wil nog niet zeggen dat ik ook daadwerkelijk begrijp wat ze betekenen.quote:Op woensdag 7 september 2005 19:42 schreef Sessy het volgende:
Nee maar gewoon... Ik kan vooral als er grafieken of zo in een boek staan dat op examen zo terughalen, en ik heb dan nog niet eens een fotografisch geheugen. We hadden een meisje op het gymnasium in de klas die wel een echt fotografisch geheugen had. Die leerde nooit voor iets en had altijd 9ens, die keek alleen af en toe de boeken door voor een examen.
Ik weet het, heb er ook mijn deel van gehadquote:Op woensdag 7 september 2005 22:18 schreef Sessy het volgende:
ExamenOp de universiteit doen we niet aan proefwerken.
De examencasus kwam grotendeels overeen met een casus die we in de werkcolleges hadden behandeld. Hij was uitgebreid met overbodige informatie en materiaal uit een ander werkcollege, maar de essentie was bewaard gebleven. Bij Economie, Recht en Management vroegen ze je om de goede letters op de goede plaats in te vullen in de grafiek.
Tja, ik heb vwo gedaan, oude systeem. Misschien dat dat het verschil maakt. Wij kregen echt wel andere opgaven dan die in 't boek stonden in elk geval.quote:Op woensdag 7 september 2005 22:38 schreef Sessy het volgende:
Ja op 't gymnasium, wat vragen ze daar? Weet je zelf toch vast ook wel. Vul de goede naamvallen in of vertaal deze zinnen in het Frans/Engels/Latijn/Duits of zo. Als je dan de woordenlijsten en naamvallenlijsten voor je ogen kunt halen is dat wel erg makkelijk.
Allerlei vakken zoals geschiedenis en ANW en zo stelden ook nooit wat voor. Okay dan had je Natuurkunde en Wiskunde en Scheikunde en Biologie, maar dat waren ook precies zulke sommetjes als je in de les had gehad.
Er wordt maar weinig hersenactiviteit vereist hoor in het Nederlandse onderwijssysteem.
Riiight, dit gaat dus echt nergens over. Ga gewoon een studie doen die je leuk vind, niet om te patsen met zoveel mogelijk bacheloropleidingenquote:
de grootste bullshit die ik ooit gehoord heb. Met een beetje intelligentie kun je met gemak 90 ECTS in een jaar halen en daarnaast nog wat commissie- en bestuurswerk doen en gewoon uitgaan.quote:Op dinsdag 6 september 2005 17:45 schreef Underdoggy het volgende:
Je kan echt geen sociaal leven gehad hebben als je 7 jaar zonder studievertraging bezig bent geweest.
Ik ben in 4 VWO ook van school gegaan en heb toen VWO oude stijl gedaan (staatsexamens, was het laatste jaar dat 't nog kon dus ik heb er haast achter moeten zetten). Oude stijl is inderdaad iets moeilijker/grondiger dan nieuwe stijl, vooral natuurkunde en dergelijks.quote:Op woensdag 7 september 2005 22:57 schreef ArcticBlue het volgende:
[..]
Tja, ik heb vwo gedaan, oude systeem. Misschien dat dat het verschil maakt. Wij kregen echt wel andere opgaven dan die in 't boek stonden in elk geval.
Dat is waar, alleen zelfs dan nog moet je wel weten hoe je de formules toepast. Ik had altijd moeite met mijn natuurkunde huiswerk (en dan heb ik het niet eens over wiskunde B), waar ik zelfs met boek vaak niet uitkwam. Dat is wat ik bedoel, je kan wel alles voor je zien/hebben maar je hebt wel enige slimheid nodig om dat ook in resultaat om te kunnen zetten.quote:Op vrijdag 9 september 2005 00:17 schreef Sessy het volgende:
Je krijgt echt niet iets wat je nog nooit hebt gehad hoor, je krijgt precies hetzelfde alleen dan in een vorm dat je 't niet meteen herkent om het moeilijker te maken dan het is.
ook wel bekend als 'begrip'quote:Op vrijdag 9 september 2005 00:52 schreef ArcticBlue het volgende:
[..]
Dat is waar, alleen zelfs dan nog moet je wel weten hoe je de formules toepast. Ik had altijd moeite met mijn natuurkunde huiswerk (en dan heb ik het niet eens over wiskunde B), waar ik zelfs met boek vaak niet uitkwam. Dat is wat ik bedoel, je kan wel alles voor je zien/hebben maar je hebt wel enige slimheid nodig om dat ook in resultaat om te kunnen zetten.
of de smiley is gewoon voor meerdere uitleggen vatbaar. Ik interpreteer het als een wrang gezicht dat op jouw situatie betrekking heeft, maar kennelijk bedoel je het anders.quote:Op vrijdag 9 september 2005 02:38 schreef BennyNL het volgende:
dan ben je behoorlijk traag van begrip
ja maar ik had het over bachelors, dat is niet hetzelfde als masters.quote:Op vrijdag 9 september 2005 19:20 schreef bramiozo2002 het volgende:
Moet je niet voor elke master een aparte scriptie schrijven ?
in de OP heb ik het allemaal nagerekentquote:Op vrijdag 9 september 2005 19:55 schreef bramiozo2002 het volgende:
ja maar ik stel gewoon een vraag.
Voor bachelors heb je toch ook vaak een eindopdracht die zeker een blok in beslag neemt, dat kan je 7 jaar ook in de war schoppen nietwaar ?
Dat promoveren kan je ook weglaten hoor. Dat is geen verplichting ofzo..quote:Op dinsdag 13 september 2005 08:41 schreef LamaBoy het volgende:
als je pas echt lang bezig wil zijn, doe dan geneeskunde. Een rekensommetje leert me:
6 jaar geneeskunde
ca. 5 jaar nodig voor promoveren
daarna solliciteren voor opleiding tot specialist,
en in mijn geval, opleiding chirurgie, 6 jaar
![]()
Ik mag toch hopen dat als je op een universiteit studeert dat je dan ook gewoon op kamers zit?quote:Bovendien ben je na 6 jaar voltijds studeren toch echt wel uitgeblust. Je wilt dan wel eens weg bij je ouders (je bent dan inmiddels 24, 25 of 26 jaar) en gaan werken.
Welke universiteit heb je het over? Hier op de RUG is het niet zo kan ik je vertellen. Nog steeds veel onverplichte werk/hoorcollege's en alleen het tentamen telt.quote:Tot een paar jaar geleden had je nog vakken waar enkel het resultaat van een tentamen telde. Je kon de stof zelfstandig voorbereiden en het tentamen maken voor de studiepunten. Dat is nu grotendeels voorbij
Maar je hebt natuurlijk ook altijd gewoon mensen die enorm leergierig zijn. Niets mis mee.quote:Op zondag 18 september 2005 14:52 schreef Neuralnet het volgende:
Heel verhaal dat wel hout snijdt.
Ik zat tijdens mijn studie niet op kamers. Ik stak veel werk in mijn studie en kon het niet opbrengen om ernaast veel te werken. Ik kon het gewoon niet betalen.quote:Ik mag toch hopen dat als je op een universiteit studeert dat je dan ook gewoon op kamers zit?
Ik heb in Amsterdam op de universiteit gezeten (UvA). Het stemt me blij als mensen zeggen dat het op andere universiteiten niet zo is.quote:Welke universiteit heb je het over? Hier op de RUG is het niet zo kan ik je vertellen. Nog steeds veel onverplichte werk/hoorcollege's en alleen het tentamen telt.
Natuurlijk. Ik begrijp het ook wel. Ik houd zelf ook van titels en diploma's.quote:Maar je hebt natuurlijk ook altijd gewoon mensen die enorm leergierig zijn. Niets mis mee. In het begin van je carriėre heb je natuurlijk niets aan je 5 bachelors, maar zou het later in je carriėre wel beter van pas kunnen komen? Je bent immers op veel meer markten thuis en dat kan toch makkelijk zijn denk ik als je echt een carriėre jager bent .
Ik ken al genoeg mensen die al 7,8 of 9e jaars zijnquote:Op woensdag 28 september 2005 21:58 schreef Suspicious18 het volgende:
nou okee wat jij wil maar ik zou (en velen met mij) nooit geen 7 jaar over mijn studie gaan en willen doen. En al helemaal niet voor 5 bachelors want wat moet je er mee.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |