POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
quote:Op dinsdag 6 september 2005 11:58 schreef Gargoylesla het volgende:
Normaal gesproken houd ik me niet zo heel erg bezig met de politiek heb druk leven werk meer als 40 uur in de week tijd dat ik over heb besteed ik aan me vriendin en vrienden.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Argumenten op ?quote:Op dinsdag 6 september 2005 13:01 schreef harrie1 het volgende:
[..]
jaaa duiden lijk
de vorige kabinetten waren zo slecht
deze ruimen het op
maar er komen nog veel meer hangmatters bij
erg duidenlijk
de hele wereld heeft respect voor het polder model van paars !
het ligt nooit aan de minister
ich habbe es nicht bla bla bla
Echte diehards gebruiken postduiven
sorry voor de onduidenlijkheidquote:Op dinsdag 6 september 2005 12:58 schreef Labtech het volgende:
[..]
Weleens van de Trias Politca gehoord ?[
[..]
De bouwfraude speelde zich ook onder andere kabinetten af. Bovendien, leg de hele bouwsector maar eens een forse boete op. Wie gaat uiteindelijk de boete betalen:
1) De klant van de bouwondernemingen: Woningbouwcorporaties, andere bedrijven, de overheid. Wie betaald hun rekeningen ? De burger.
2) Door de boetes kan dat geld door de ondernemingen niet geinvesteerd worden in mensen en machines, kan de concurrentie met buitenlandse bedriijven niet aan, gaat failliet, en Jan-met-de-Bouwvakkerspet staat op straat...
Moet ik nog even doorgaan waarom het soms beter is om te schikken ?
[..]
wat vindt je van:
wie jat gaat in het gevang?
ze hebben miljarden gevangen dus die moeten terug komen
of mag ik jou knip jatten en omdat ik geen werk heb hoef ik maar 1:100 terug betalen?
wie denk je dat er nu betaald heeft?
DE BURGER JAN MET DE PET
Tja dat kun je roepen, maar geef jij maar eens wat sluitende bewijzen die voor een RECHTER ook aantonen dat Balkenende CS zich aan landverraad hebben schuldig gemaakt. Of wil je een volksgerecht ?
[..]
dat volksrecht is er al
WIJ HET VOLK REGEREN
ik ben het met ts eens oprotten met zakkenvullers die niet weten waar ze mee bezig zijn
Tuurlijk willen de mensen geen gekloot, maarik voorspel je dat ze met de, voor dat vakgebied, onkundige mensen uit de praktijk, die niet veel verder kunnen kijken dan hun eigen bouwput.(met alle respect overigens voor mensen in bouw...Maar een uitvoerder maakt GEEN kans als minister, uitzonderingen daargelaten)
(overigens komen er meer ministers uit de praktijk dan je denkt, maar goed, niemand doet meer enig onderzoek voordat hij/zij begint te blaten)
en die uitzonderingen moet je zoeken een aanstellen (mits ze willen)
ik weet dat er ook een hoop uit de praktijk komen
maar hoeveel komen r uit de praktijk en hebben het daar ook verprutst?
ik zal me eens verdiepen in de quote zooi
Als ik het goed begrijp wil je de burger dus 3 keer laten betalen. de tweede keer is meebetalen aan de boete, de derde keer is meebetalen aan failliete ondernemingen en WW uitkeringen. Goed, dan is het eerlijk opgelost..Nou blij ?
Bovendien, er lopen dacht ik, nog strafrechterlijke onderzoeken naar de natuurlijke personen die zich schuldig hebben gemaakt aan malversaties.
Maar als ik joui goed begrijo moet Balkende cs maar door het gepeupel op het kromme voorhout gelynched worden? Omdat het een stelletje 'zakkenvullers" zijn, die "het" in de praktijk hebben verprutst ?
Bovendien, er lopen dacht ik, nog strafrechterlijke onderzoeken naar de natuurlijke personen die zich schuldig hebben gemaakt aan malversaties.
Kom dan eens met voorbeelden inplaats van dat loze "zakkenvullers die niet weten waar ze mee bezig zijn' Namen wil ik horen, en acties, en een verband waarom dan juist DEZE minster moet aftreden...Zeg maar datgene wat ze in de kamer doen als er een motie van wantrouwen op tafel komt.. En hoe defineer je "niet weten waar ze mee bezig zijn?"quote:ik ben het met ts eens oprotten met zakkenvullers die niet weten waar ze mee bezig zij
Maar als ik joui goed begrijo moet Balkende cs maar door het gepeupel op het kromme voorhout gelynched worden? Omdat het een stelletje 'zakkenvullers" zijn, die "het" in de praktijk hebben verprutst ?
Echte diehards gebruiken postduiven
Prima zaakquote:Op dinsdag 6 september 2005 12:58 schreef Labtech het volgende:
[..]
En niet te vergeten, om 4 uur 's middags naar huis. Je denkt toch niet dat ik langer dan 36 uur per week ga werken?
zo creeer je weer meer werk voor anderen!
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
Jiji gelooft nog dat "werk" het probleem is over 5 a 10 jaar ? LOL, "mensen" zijn dan het probleem, beter gezegd het gebrek eraan.quote:Prima zaak
zo creeer je weer meer werk voor anderen!
Maar ik doelde dus op de 36 uur per week die voor een normale werknemer heilig is, maar in het woordenboek van een minister niet voorkomt. Dat ben je nl 24/7.
Echte diehards gebruiken postduiven
Ik heb het eens op gezocht wat ministers nou verdienen en las het volgende....
Het jaarsalaris van een minister bedroeg in 2004 ongeveer 122 duizend euro inclusief vakantiegeld en exclusief eindejaarsuitkering. Daarnaast krijgen ministers een vaste onkostenvergoeding (in 2004 ¤ 7.200) en maken ze aanspraak op een aantal andere tegemoetkomingen en voorzieningen. De vaste onkostenvergoeding van de minister-president en de minister van Buitenlandse Zaken is twee keer zo hoog als die van andere ministers
Op 3 februari 2005 sprak de Tweede Kamer met minister Remkes i over dit onderwerp:
Meerderheid Kamer akkoord met hoger ministerssalaris
De ministerssalarissen gaan met zo'n 30 procent omhoog. CDA, VVD en LPF, en daarmee een meerderheid van de Tweede Kamer, steunen dit voorstel van minister Remkes, die daarmee de aanbevelingen van de commissie-Dijkstal volgt. De verhoging gaat pas de volgende kabinetsperiode in, omdat het huidige kabinet niet zijn eigen salaris wil verhogen.
Bron: www.parlement.nl
Het jaarsalaris van een minister bedroeg in 2004 ongeveer 122 duizend euro inclusief vakantiegeld en exclusief eindejaarsuitkering. Daarnaast krijgen ministers een vaste onkostenvergoeding (in 2004 ¤ 7.200) en maken ze aanspraak op een aantal andere tegemoetkomingen en voorzieningen. De vaste onkostenvergoeding van de minister-president en de minister van Buitenlandse Zaken is twee keer zo hoog als die van andere ministers
Op 3 februari 2005 sprak de Tweede Kamer met minister Remkes i over dit onderwerp:
Meerderheid Kamer akkoord met hoger ministerssalaris
De ministerssalarissen gaan met zo'n 30 procent omhoog. CDA, VVD en LPF, en daarmee een meerderheid van de Tweede Kamer, steunen dit voorstel van minister Remkes, die daarmee de aanbevelingen van de commissie-Dijkstal volgt. De verhoging gaat pas de volgende kabinetsperiode in, omdat het huidige kabinet niet zijn eigen salaris wil verhogen.
Bron: www.parlement.nl
30 procent omhoog
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
De verhoging gaat pas de volgende kabinetsperiode in, omdat het huidige kabinet niet zijn eigen salaris wil verhogen.
FF voor de duidelijkheid..
Ok, en vind je 122.00 euro bruto een erg hoog salaris als je het vergelijkt met salarissen in het bedrijfsleven ?
FF voor de duidelijkheid..
Ok, en vind je 122.00 euro bruto een erg hoog salaris als je het vergelijkt met salarissen in het bedrijfsleven ?
Echte diehards gebruiken postduiven
Wie neemt er nu nog kinderen in deze tijd?quote:Op dinsdag 6 september 2005 13:29 schreef Labtech het volgende:
[..]
Jiji gelooft nog dat "werk" het probleem is over 5 a 10 jaar ? LOL, "mensen" zijn dan het probleem, beter gezegd het gebrek eraan.
Maar ik doelde dus op de 36 uur per week die voor een normale werknemer heilig is, maar in het woordenboek van een minister niet voorkomt. Dat ben je nl 24/7.
Bedoel zorg er dan voor dat het aantrekkelijk is om kinderen te baren
ruggeprik oid moet ook normaal zijn hier in nederland toch?
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
om even snel te reageren.quote:Op dinsdag 6 september 2005 13:29 schreef Labtech het volgende:
[..]
Jiji gelooft nog dat "werk" het probleem is over 5 a 10 jaar ? LOL, "mensen" zijn dan het probleem, beter gezegd het gebrek eraan.
Maar ik doelde dus op de 36 uur per week die voor een normale werknemer heilig is, maar in het woordenboek van een minister niet voorkomt. Dat ben je nl 24/7.
Een minister gaat ook uit van een 36 urige werk week.
Eerste verhoging in, ik dacht 7, jaar..quote:Op dinsdag 6 september 2005 13:39 schreef zhe-devilll het volgende:
30 procent omhoog
Vraag me af hoe jij reageert als je al 7 jaar geen salarisverhoging gekregen hebt...
En Harrie1..Dat salaris moet wel omhoog, anders zullen capabele mensen uit de praktijk wel 10 keer nadenken voordat ze minister worden. Een man als Charfontaine van Schiphol verdient nl momenteel 7 keer zoveel als JPB, en zou een hele goede minster van EZ zijn...maar ja, geef hem eens ongelijk als hij voor zo'n fooi zn bed niet uitkomt..
Echte diehards gebruiken postduiven
Zolang dat bedrijfsleven niet beslist over onze levens moeten ze het lekker zelf uitzoekenquote:Op dinsdag 6 september 2005 13:39 schreef Labtech het volgende:
De verhoging gaat pas de volgende kabinetsperiode in, omdat het huidige kabinet niet zijn eigen salaris wil verhogen.
FF voor de duidelijkheid..
Ok, en vind je 122.00 euro bruto een erg hoog salaris als je het vergelijkt met salarissen in het bedrijfsleven ?
Maar ministers die zelf niet weten hoe hun inkomen uit te geven, mogen van mij niet alles zomaar verlagen voor de bevolking.
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
Nee, maar de linkervleugel is van mening dat een land ook wel bestuurd kan worden door goedbedoelende idealisten.quote:Op dinsdag 6 september 2005 13:39 schreef Labtech het volgende:
De verhoging gaat pas de volgende kabinetsperiode in, omdat het huidige kabinet niet zijn eigen salaris wil verhogen.
FF voor de duidelijkheid..
Ok, en vind je 122.00 euro bruto een erg hoog salaris als je het vergelijkt met salarissen in het bedrijfsleven ?
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
Dit is zonder toekomingen en onkosten vergoeding he...quote:Op dinsdag 6 september 2005 13:39 schreef Labtech het volgende:
De verhoging gaat pas de volgende kabinetsperiode in, omdat het huidige kabinet niet zijn eigen salaris wil verhogen.
FF voor de duidelijkheid..
Ok, en vind je 122.00 euro bruto een erg hoog salaris als je het vergelijkt met salarissen in het bedrijfsleven ?
Dus jij vindt dit weinig ???
Goh, hoe rijm je dat dan met een spoeddebat wat tot 4 uur 's nachts duurt ? En de afspraak om 8 uur de volgende dag met de ambassadeur van Zweden kan echt niet verzet worden...quote:Op dinsdag 6 september 2005 13:41 schreef Gargoylesla het volgende:
[..]
om even snel te reageren.
Een minister gaat ook uit van een 36 urige werk week.
Echte diehards gebruiken postduiven
straffen heeft geen zin, dit zijn recidivisten. Leuk is het wel, denk ik
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Dan is hij slecht voorgelicht. In de praktijk gaat hij dat toch echt niet redden.quote:Op dinsdag 6 september 2005 13:41 schreef Gargoylesla het volgende:
Een minister gaat ook uit van een 36 urige werk week.
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
GElukkig doen ze dat niet "zomaar'. Weleens een debat gevolgd ? Laat maarr, ik weet het antwoord denk ik wel.quote:Op dinsdag 6 september 2005 13:41 schreef zhe-devilll het volgende:
[..]
Zolang dat bedrijfsleven niet beslist over onze levens moeten ze het lekker zelf uitzoeken
Maar ministers die zelf niet weten hoe hun inkomen uit te geven, mogen van mij niet alles zomaar verlagen voor de bevolking.
Echte diehards gebruiken postduiven
Om boodschappen mee te doen niet. Voor de verantwoordelijkheid die gedragen wordt wel.quote:Op dinsdag 6 september 2005 13:42 schreef Gargoylesla het volgende:
[..]
Dit is zonder toekomingen en onkosten vergoeding he...
Dus jij vindt dit weinig ???
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
Ik zeg toch ze gaan uit van een 36 urige werkweek.quote:Op dinsdag 6 september 2005 13:42 schreef Labtech het volgende:
[..]
Goh, hoe rijm je dat dan met een spoeddebat wat tot 4 uur 's nachts duurt ? En de afspraak om 8 uur de volgende dag met de ambassadeur van Zweden kan echt niet verzet worden...
Het is zeker niet "weinig geld", maar ik vind dit ook zeker geen vorstelijk salaris zoals jij het in je OP stelde. Bovendien plaatste je je stelling zonder maar een flauw benul van het exacte bedrag te hebbenquote:Op dinsdag 6 september 2005 13:42 schreef Gargoylesla het volgende:
[..]
Dit is zonder toekomingen en onkosten vergoeding he...
Dus jij vindt dit weinig ???
Echte diehards gebruiken postduiven
Nee Balkenende dat kijk ik niet meer want ik val er in slaap!quote:Op dinsdag 6 september 2005 13:43 schreef Labtech het volgende:
[..]
GElukkig doen ze dat niet "zomaar'. Weleens een debat gevolgd ? Laat maarr, ik weet het antwoord denk ik wel.
Heeft u trouwens middagpauze?
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
Verantwoordelijkheid die gedragen wordt.....quote:Op dinsdag 6 september 2005 13:44 schreef Litpho het volgende:
[..]
Om boodschappen mee te doen niet. Voor de verantwoordelijkheid die gedragen wordt wel.
Als ze iets fout doen krijgen ze 1 uurtje kritiek en daarna is er niks gebeurt geen gevolgen voor de rest..... ik wou dat ik dat had als ik bij me baas het hele netwerk plat leg voor een week dat ik er zo van af kom..
Nou, bij deze is de discussie wat mij betreft wel afgelopenquote:Op dinsdag 6 september 2005 13:41 schreef Gargoylesla het volgende:
[..]
om even snel te reageren.
Een minister gaat ook uit van een 36 urige werk week.
|
|
