.Maar goed, deze nominatie-ronde is wel voor het eggie! Aanstaande donderdag verlaat een bewoner het BB-huis. Tenminste dat is wel de algemene verwachting of er moet weer één of andere verrassing uit de hoed van Hummie getoverd worden.
Afijn, suggereer hier wie wie gaat nomineren en vooral welke argumentatie de bewoners gebruiken! Dat maakt zulke topics natuurlijk extra leuk.
De eerste nominatieronde zag er zo uit:
quote:Vergeet overigens NIET het nomineerspel van Eborn. Klik HIER om aan deze prachtige strijd deel te nemenDie in de uitzending kwamen:
Rikkert: Tanja
Ingrid: Lieske
Linda: Lieske
Tanja: Lieske
Nathalie: Ralph
De overige nominaties op basis van giswerk:
Roel: Rob (vrij obvious)
Dido: Ralph (trouw aan Nathalie (zie badkamerscene, alhoewel...) en met Rob en Joost kan ze het prima vinden sowieso)
Chantal: Joost (daar heeft ze nog geen zinnig woord mee gewisseld en de generatiekloof speelt ook parten hier denk ik)
Rob: Ralph (wrok van de envelop, en voor Nathalie)
Ralph: Tanja (heb ik nog nooit tegen elkaar zien praten)
Joost: Rikkert (eerste aflevring zegt ie in de DB dat ie niks met Rikkert heeft)
Menno: Joost (Op de fiets een keer tegen Ingrid gezegd, dat ie wilde dat Joost instortte ofzo.
Lieske: Joost (toen ze in huilen uitbarstte zei ze toch dat ze t niet met hem kon vinden, ze kon niet tegen moraalridders zoals hem)
!quote:Zowel de bewoners als de kijkersOp zondag 4 september 2005 22:29 schreef Magics het volgende:
Ik denk echt dat Tanja dit keer de meeste stemmen gaat krijgen. Ze maakt telkens van die misplaatste opmerkingen en ik voel gewoon dat de overige bewoners meer en meer een hekel aan haar beginnen te krijgen.
Lieske wordt ook nog steeds niet 100% geaccepteerd. Na die huilbui van gisteren heeft ze (on)bewust de nominaties lopen te beïnvloeden, maar types als Ingrid en Linda zullen nog steeds wel op haar stemmen.
Ik snap er inmiddels geen fuck meer van.
Ik dacht dat Ralph en Lieske dusdanig veel stemmen hadden dat er maar twee genomineerden zouden zijn....
quote:Maar er zouden 3 genomineerden zijn en Rikkert, Menno en Linda hadden alle drie 1 stem en eindigden gedeeld derde.Op donderdag 8 september 2005 22:01 schreef APK het volgende:
Is er ergens een overzicht van wie op wie gestemd heeft
Ik snap er inmiddels geen fuck meer van.
Ik dacht dat Ralph en Lieske dusdanig veel stemmen hadden dat er maar twee genomineerden zouden zijn....
quote:Ze hebben standaard voor drie genomineerden gekozen, Ralph en Lieske hebben de meeste stemmen, Rikkert, Menno en Linda alledrie 1 en de rest geen.... vandaar vijf genomineerden...Op donderdag 8 september 2005 22:01 schreef APK het volgende:
Is er ergens een overzicht van wie op wie gestemd heeft
Ik snap er inmiddels geen fuck meer van.
Ik dacht dat Ralph en Lieske dusdanig veel stemmen hadden dat er maar twee genomineerden zouden zijn....
Hier wordt het toegelicht...
Linda --> Lieske
Tanja --> Lieske
Dido --> Rikkert
Roel --> Linda
Lieske --> Ralph
Rikkert --> Ralph
Chantal --> Ralph
Rob --> Ralph
Menno --> Ralph
Joost --> Ralph
Nathalie --> Ralph
Ralph --> Menno
Uitslag:
Ralph 7 stemmen
Lieske 3 stemmen (UITGESLOTEN VAN STEMRONDE)
Menno 1 stem
Rikkert 1 stem
Linda 1 stem
quote:De regie wil dus duidelijk Ralph en Lieske nog even in het huis houden.Op donderdag 8 september 2005 22:13 schreef Asskicker14 het volgende:
Ingrid --> Lieske
Linda --> Lieske
Tanja --> Lieske
Dido --> Rikkert
Roel --> Linda
Lieske --> Ralph
Rikkert --> Ralph
Chantal --> Ralph
Rob --> Ralph
Menno --> Ralph
Joost --> Ralph
Nathalie --> Ralph
Ralph --> Menno
Uitslag:
Ralph 7 stemmen
Lieske 3 stemmen (UITGESLOTEN VAN STEMRONDE)
Menno 1 stem
Rikkert 1 stem
Linda 1 stem
Van mij mag Ralph wel gaan en anders Rikkert.
Wat de motivatie voor Roel om Linda te nomineren
quote:Hij vond dat Linda te weinig had gefietstOp vrijdag 9 september 2005 18:28 schreef TheVulture het volgende:
Wat de motivatie voor Roel om Linda te nomineren
.quote:Ehhh, vooral omdat de kijkers je dan kennelijk niet zien zitten, hoor. Zie Bart uit BB1. Constant genomineerd, maar er gewoon nooit uitgestemd.Op vrijdag 9 september 2005 18:28 schreef TheVulture het volgende:
Ik vind het wel heel flauw dat ze Menno Rikkert en Linda erbij hebben gehaald met slechts 1 tegenstem.... Wordt je volgende week misschien wel weggestemd omdat 1 bewoner je niet ziet zitten
quote:Dit is een geintje mag ik hopen want als er iemand veel heeft gefietst is het Linda wel...Op zaterdag 10 september 2005 16:55 schreef Falco het volgende:
[..]
Hij vond dat Linda te weinig had gefietst
Als ie dit meent is Roel voor mij in een klap een enorme sukkel.
quote:Omdat er tijdens de live-uitzending een envelop op tafel lag. Bridget zei dat één der genomineerden die envelop mocht pakken, hoefde niet. Maar ze wisten niet wat er in stond. Er had kunnen staan: 'Je moet nu meteen het huis verlaten' of iets anders vreselijks dramatisch.Op zondag 11 september 2005 10:28 schreef fashionably_late het volgende:
waarom is Lieske utigesloten?
Maar uiteindelijk durfde Lieske het en in de envelop zat een brief met: "moed wordt beloond, je bent nu niet meer genomineerd".
quote:Hij nomineerde Linda omdat ze niet meer wilde fietsen toen de opdracht bleek door te gaan. Ze had last van zadelpijn (waarschijnlijk dan dus van het vele fietsen dat ze daarvoor gedaan hadOp zondag 11 september 2005 10:25 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Dit is een geintje mag ik hopen want als er iemand veel heeft gefietst is het Linda wel...
Als ie dit meent is Roel voor mij in een klap een enorme sukkel.
). quote:Op zondag 11 september 2005 11:09 schreef Tinkerbell het volgende:
[..]
Omdat er tijdens de live-uitzending een envelop op tafel lag. Bridget zei dat één der genomineerden die envelop mocht pakken, hoefde niet. Maar ze wisten niet wat er in stond. Er had kunnen staan: 'Je moet nu meteen het huis verlaten' of iets anders vreselijks dramatisch.
Maar uiteindelijk durfde Lieske het en in de envelop zat een brief met: "moed wordt beloond, je bent nu niet meer genomineerd".
goehoed!!!wat moest ik zonder jou, tink??
Ik snap niet dat Roel met één stem al genomineerd is.
Dat is toch pure competitievervalsing?
Voor hetzelfde geld krijgen drie andere bewoners meer stemmen dan hij.
Roel zou dit niet moeten pikken, maar hij laat het gelaten over zich heen komen..
quote:Ja.Op donderdag 15 september 2005 22:54 schreef Herald het volgende:
Dus Roel is automatisch, zelfs als niemand anders meer op hem stemt, een genomineerde om eruit te gaan? En niet dat ie gewoon al één stem heeft?
Streamverslagen van donderdag 15 september 2005
[ Bericht 15% gewijzigd door CartWOman op 15-09-2005 23:02:05 (linkjedrbij) ]
quote:Maar dan moet dat straks ookbij alle anderen zo gaan.Op donderdag 15 september 2005 22:54 schreef Herald het volgende:
Dus Roel is automatisch, zelfs als niemand anders meer op hem stemt, een genomineerde om eruit te gaan? En niet dat ie gewoon al één stem heeft?
Anders is het idd competitievervalsing.
quote:Yep, degene die het huis verlaten heeft mag iemand nomineren en is daarmee automatisch genomineerd. De andere bewoners weten dit al dus kunnen op een 2e keus stemmen.Op donderdag 15 september 2005 22:54 schreef Herald het volgende:
Dus Roel is automatisch, zelfs als niemand anders meer op hem stemt, een genomineerde om eruit te gaan? En niet dat ie gewoon al één stem heeft?
quote:Rikkert. Volgens een aantal streamers, die het live gezien hebben, zei Bridget in de studio tegen Rikkert, die daar net aangekomen was, dat hij iemand moest nomineren en dat dit meteen een bindende nominatie zou zijn. Toen noemde Rikkert Roel.Op donderdag 15 september 2005 22:57 schreef Lolalala het volgende:
Wie heeft er op Roel gestemd dan?
Ongelooflijk dat de bewoners het verder helemaal niet hebben gehad over deze grove schending van de spelregels. Ze hadden het alleen maar over de mogelijke beweegredenen van Rikkert, maar dat BB zomaar even de stemprocedure heeft aangepast, dat schijnen ze allemaal niet door te hebben of normaal te vinden cq te accepteren.
quote:Rikkert dus!Op donderdag 15 september 2005 22:57 schreef Lolalala het volgende:
Wie heeft er op Roel gestemd dan?
quote:OK, dus dit is élke week zo? En de bewoners wisten dit al?Op donderdag 15 september 2005 23:06 schreef misterDre het volgende:
[..]
Yep, degene die het huis verlaten heeft mag iemand nomineren en is daarmee automatisch genomineerd. De andere bewoners weten dit al dus kunnen op een 2e keus stemmen.
Dan wordt het een ander verhaal. Het is dan in ieder geval geen schending van de regels.
Maar het blijft raar dat je bij wijze van spreken als 5e of 6e kan eindigen, qua aantal stemmen, en dan tóch op de bank moet plaatsnemen.
Het is wel een aardig extra tactisch aspect: je moet dus zorgen niet op al te slechte voet te staan met degene waarvan jij denkt dat die het huis moet verlaten.
Aan de andere kant: dan worden ze nóg voorzichtiger tegen elkaar.
quote:ze zijn hard en gemeen dit jaar weet je nog? Daarbij is het aan BB toch om de spelregels te bepalen, nou dit jaar is de spelregel dat degene die exit gaat een bindende nominatie mag doen. Dat dat andere jaren niet zo was en daarom zo tegen je borst stuit ligt dan aan jezelf toch.Op donderdag 15 september 2005 23:07 schreef Gert het volgende:
Ongelooflijk dat de bewoners het verder helemaal niet hebben gehad over deze grove schending van de spelregels.
quote:Zie mijn post hierboven. Ik wist niet dat deze nieuwe regel al bekend was bij de bewoners, maar had de indruk dat BB hier vanavond ineens mee kwam.Op donderdag 15 september 2005 23:12 schreef Herald het volgende:
[..]
ze zijn hard en gemeen dit jaar weet je nog? Daarbij is het aan BB toch om de spelregels te bepalen, nou dit jaar is de spelregel dat degene die exit gaat een bindende nominatie mag doen. Dat dat andere jaren niet zo was en daarom zo tegen je borst stuit ligt dan aan jezelf toch.
quote:er staat ook nergens dat de bewoners het al wisten van die regel, maar wat dan nog? Een nieuwe regel, nou erg hoor.Op donderdag 15 september 2005 23:15 schreef Gert het volgende:
Zie mijn post hierboven. Ik wist niet dat deze nieuwe regel al bekend was bij de bewoners, maar had de indruk dat BB hier vanavond ineens mee kwam.
quote:Volgens mij wisten de bewoners hier ook niks van.Op donderdag 15 september 2005 23:15 schreef Gert het volgende:
[..]
Zie mijn post hierboven. Ik wist niet dat deze nieuwe regel al bekend was bij de bewoners, maar had de indruk dat BB hier vanavond ineens mee kwam.
Volgende week halen ze weer een ander rotgeintje uit.
Maar ik dacht op de streams op te vangen dat ze wel uitgevogeld hadden dat Menno, Rikkert en Linda slechts één stem hadden.
Het stemmen gaat nu zeer tactisch worden denk ik.
Joost opperde al om allemaal op Roel te stemmen.
quote:Dat is wel érg makkelijk. Ik zou het er in ieder geval even over hébbben dan met elkaar, als bewoners, wat dit nu weer voor iets is. Maar ze leggen zich als makke lammetjes neer bij deze nieuwe regel. Vink raar. Ook al valt er waarschijnlijk weinig aan te doen. Op z'n minst zou Roel om opheldering kunnen gaan vragen in de DBK.Op donderdag 15 september 2005 23:19 schreef Herald het volgende:
[..]
er staat ook nergens dat de bewoners het al wisten van die regel, maar wat dan nog? Een nieuwe regel, nou erg hoor.
Er is nog een aspect. Bewoners die niet durven te nomineren uit angst iemand tegen zich in het harnas te jagen, kunnen nu veilig op Roel gaan stemmen "want die zit toch al op de bank".
quote:Dat zou volgens mij betekenen dat dan iédereen op de bank zit.Op donderdag 15 september 2005 23:23 schreef APK het volgende:
Joost opperde al om allemaal op Roel te stemmen.
quote:hehe dat dat uit jouwOp donderdag 15 september 2005 23:39 schreef Gert het volgende:
Dat is wel érg makkelijk. Ik zou het er in ieder geval even over hébbben dan met elkaar, als bewoners, wat dit nu weer voor iets is. Maar ze leggen zich als makke lammetjes neer bij deze nieuwe regel. Vink raar. Ook al valt er waarschijnlijk weinig aan te doen. Op z'n minst zou Roel om opheldering kunnen gaan vragen in de DBK.
Begin je nu zelf ook te twijfelen of je als bewoner je wel aan de spelregels moet houden?quote:Hoezo angst, op wie je nomineert weet niemand. "ik stem maar op Roel, want ik durf niet op degene te stemmen waar ik het een meest hekel aan heb, zodat die persoon mij niet gaat haten en ik nog langer met hem opgescheept zit". Zo kun je ook standaard op Ralph gaan stemmen omdat je weet dat natalie hem toch elke keer nomineert, is ook veilig. Of als man Lieske nomineren omdat je weet dat zij van de vrouwen een boel nominaties krijgt.Er is nog een aspect. Bewoners die niet durven te nomineren uit angst iemand tegen zich in het harnas te jagen, kunnen nu veilig op Roel gaan stemmen "want die zit toch al op de bank".
quote:Mits Roel op zichtzelf mag stemmen natuurlijkOp donderdag 15 september 2005 23:40 schreef Gert het volgende:
[..]
Dat zou volgens mij betekenen dat dan iédereen op de bank zit.
quote:Dat gedrag krijg je als je drie weken in zo'n huis zit en domme opdrachten moet doen.Op donderdag 15 september 2005 23:39 schreef Gert het volgende:
Maar ze leggen zich als makke lammetjes neer bij deze nieuwe regel. Vink raar. Ook al valt er waarschijnlijk weinig aan te doen. Op z'n minst zou Roel om opheldering kunnen gaan vragen in de DBK.
Een paar dagen geleden riepen ze ook al pathetisch 'Dank je wel Big Brother' en 'Big Brother is lief'.
quote:Ze weten ook dat dat gevaarlijk kan zijn, omdat ze dan zelf misschien met 1 stem op de bank komen te zitten.Er is nog een aspect. Bewoners die niet durven te nomineren uit angst iemand tegen zich in het harnas te jagen, kunnen nu veilig op Roel gaan stemmen "want die zit toch al op de bank".
Misschien zegt Hummie trouwens wel dat er niet op Roel gestemd mag worden omdat hij al genomineerd is.
quote:Maakt niet uit. Er zitten deze editie 3 bewoners op de bank. Dus als iedereen op Roel stemt, en Roel op iemand anders, dan komen alle bewoners met 0 stemmen op de derde plaats en dan zit dus iedereen op de bank.Op donderdag 15 september 2005 23:53 schreef Kolomo het volgende:
[..]
Mits Roel op zichtzelf mag stemmen natuurlijk
En Phileine, ik vind een plotselinge verandering van de stemprocedure niet zomaar even een regeltje.
Basis van het spel is altijd geweest dat de bewoners democratisch uitmaken wie er genomineerd worden, en dat de kijkers vervolgens de eindbeslissing nemen. Voor zover ik weet, is dit een precedent in 5 jaar Big Brother.
Ik had ook niet verwacht dat de bewoners het huis in de fik zouden gaan steken. Maar wat ik wél zou verwachten, is dat ze op z'n mínst deze nieuwe gang van zaken eens flink met elkaar zouden doorspreken, en ook enigszins geshockeerd zouden zijn. Ze zijn zó bezig met aftasten, met wie wie leuk vindt, met tactiek En dan wordt ineens deze grote verandering gepresenteerd, met grote gevolgen voor mogelijke tactieken, en ze hébben het er niet eens over met elkaar! Dat is toch vreemd!
quote:Die vorige edities interesseren me geen reet. Nieuwe regels: prima! Je mist mijn point. En die is: dat de huidige bewoners een plotseling geïntroduceerde nieuwe regel mbt zoiets essentieels als de stemprocedure, niet eens de moeite waard vinden om met elkaar te bediscussieren. Het lijkt wel alsof het ze ontgaat.Op vrijdag 16 september 2005 00:19 schreef Herald het volgende:
maar waarom dan niet over de zeik zijn toen Lieske ineens niet meer genomineerd was? Die was toch ook democratisch verkozen. Je moet je gewoon niet zo aan de regels van vorige edities houden. Ze hebben toch ook allemaal maar één naam genoemd deze keer, nou in andere jaren mochten ze twee namen noemen.
En het geval Lieske is niet helemaal vergelijkbaar vind ik, omdat iedere genomineerde gelijke kansen had om die envelop te pakken.
quote:mij ontgaat het toch ook? ik vind deze regel lang niet zo drastisch dan zeg iemand een dag alleen laten vertoeven in een hokje met zeg een familielid om nog eens goed na te denken. Nu is er gewoon een extra spelelement, iemand die exit gaat mag een bindende nominatie doen, spannend!Op vrijdag 16 september 2005 00:26 schreef Gert het volgende:
Die vorige edities interesseren me geen reet. Nieuwe regels: prima! Je mist mijn point. En die is: dat de huidige bewoners een plotseling geïntroduceerde nieuwe regel mbt zoiets essentieels als de stemprocedure, niet eens de moeite waard vinden om met elkaar te bediscussieren. Het lijkt wel alsof het ze ontgaat.
quote:nou Rikkert mocht toch ook iedereen nomineren, zijn toch ook gelijke kansen.En het geval Lieske is niet helemaal vergelijkbaar vind ik, omdat iedere genomineerde gelijke kansen had om die envelop te pakken.
quote:Nogmaals: op zich vind ik nieuwe regels prima. Maar ik snap niet dat de blijkbaar aangepaste stemprocedure geen enkele discussie oplevert bij de bewoners. Als ik Roel was, zou ik over de zeik zijn. Het is een spel uiteindelijk, en de stemprocedure is daarvan een cruciaal onderdeel.Op vrijdag 16 september 2005 00:35 schreef Herald het volgende:
[..]
mij ontgaat het toch ook? ik vind deze regel lang niet zo drastisch dan zeg iemand een dag alleen laten vertoeven in een hokje met zeg een familielid om nog eens goed na te denken. Nu is er gewoon een extra spelelement, iemand die exit gaat mag een bindende nominatie doen, spannend!
quote:Nee. Bij de envelop ging het tussen bewoners die sowieso al democratisch genomineerd waren. Roel zou bij de normale procedure hoogstwaarschijnlijk niet op de bank hebben gezeten.nou Rikkert mocht toch ook iedereen nomineren, zijn toch ook gelijke kansen.
Vandaar dus dat er verder niet zo lang over doorgegaan werd door de bewoners.
Ik hoopte in dit topic een soort van gissing tegen te komen over wie mogelijk de volgende genomineerden zijn...
Of is er elders een polletje of zowat?
quote:Je wou gewoon ff polletje klikken en klaar. Valt dat ff tegen.Op vrijdag 16 september 2005 15:21 schreef Gekkigheid het volgende:
Over welke regels hebben jullie het hierboven in godesnaam??
Ik hoopte in dit topic een soort van gissing tegen te komen over wie mogelijk de volgende genomineerden zijn...
Of is er elders een polletje of zowat?
Welke regels we het in godesnaam over hebben, dat staat allemaal in dit topic te lezen. En de poll is er nog niet omdat de genomineerde nog niet bekend zijn.
Maar net de 'goede' uitzending van live 15 september gezien en daarin zei Rikkert toch echt dat ie op Tanja had gestemd.
Heb ik het verkeerd begrepen, heeft Rikkert het verkeerd onthouden, of heeft Talpa ons genaaid!
quote:Dat was in een soort van proefnominatie-ronde waar ze wel moesten nomineren maar waar er uiteindelijk geen stemming overkwam, de tv moest ongeveer nog beginnen.Op vrijdag 16 september 2005 22:42 schreef Debbus het volgende:
Natuurlijk vergeten op te nemen
Maar net de 'goede' uitzending van live 15 september gezien en daarin zei Rikkert toch echt dat ie op Tanja had gestemd.
Heb ik het verkeerd begrepen, heeft Rikkert het verkeerd onthouden, of heeft Talpa ons genaaid!
quote:Je hebt het verkeerd begrepen.Op vrijdag 16 september 2005 22:42 schreef Debbus het volgende:
Natuurlijk vergeten op te nemen
Maar net de 'goede' uitzending van live 15 september gezien en daarin zei Rikkert toch echt dat ie op Tanja had gestemd.
Heb ik het verkeerd begrepen, heeft Rikkert het verkeerd onthouden, of heeft Talpa ons genaaid!
Rikkert heeft op Roel gestemd. En het is wel degelijk bindend. Roel zit op de bank volgende week.
quote:is nog niet bekendOp zaterdag 17 september 2005 17:54 schreef Heleeeeen het volgende:
Wanneer worden de overige nominaties bekend gemaakt? Wanneer gaat er weer iemand uit? Weten jullie dat?
is nog niet bekend
nee
quote:BB=Hummie=vrouwelijk=haarOp donderdag 15 september 2005 23:58 schreef Priapus het volgende:
BB zet de regels naar ZIJN hand, Phileine
toch?Al geef ik toe dat het taalkundig niet helemaal lekker klinkt.
dat gaat me een vermogen aan sms-jes kosten.
deze leuke vlotte en frisse studente moet winnen!
en als die kaktrut van een dido op de bank komt te zitten dan ga ik op alle andere kandidaten stemmen.
behalve als het zeug tanja is want die mag er van mij ook wel uit.
quote:In dat tempo duurt het vanaf nu nog 18 weken -> 18x7 = 126 dagen voordat de winnaar bekend is. Dat lijkt me wat apart, maar we zullen zien!Op zaterdag 17 september 2005 19:54 schreef scanman01 het volgende:
Er zal wel weer, net zoals de eerste keer, op woensdag genomineerd worden. Dat krijgen wij dan te zien in de live uitzending van donderdag (als het beeld niet uitvalt). De donderdag daarop gaat er dan weer iemand uit denk ik.
Kunnen mensen al wel op Roel stemmen?
Ik snap er niks meer van..
Ze blijven neem ik aan weer met z'n drieën over.
Ze hebben dus nog drie weken speling, en kunnen af en toe een week overslaan, zoals nu. Ook kan het zijn dat er nog extra mensen uit gaan, bijvoorbeeld met een envelop.
quote:Er kunnen natuurlijk ook nog mensen bijkomen. Ik noem een Walter of een Leroy.Op dinsdag 20 september 2005 00:49 schreef Gert het volgende:
Ook kan het zijn dat er nog extra mensen uit gaan, bijvoorbeeld met een envelop.
Vrij zekere nominaties:
Tanja --> Lieske
Joost --> Tanja
Nathalie --> Ralph
quote:Kan wel, heeft geen zin, want Roel is al genomineerd. For sure.Op dinsdag 20 september 2005 00:46 schreef Magics het volgende:
Zijn er nou nog steeds geen nieuwe nominaties geweest
Kunnen mensen al wel op Roel stemmen?
Ik snap er niks meer van..
Openlijk nomineren gehehehehe komt u maar!
Rob -
Roel-
Menno -
Joost -
Ralph -
Lieske -
Ingrid -
Linda -
Chantal -
Tanja -
Dido -
Nath -
Rob - Menno
Roel- Linda
Menno - Lieske
Joost - Ralph
Ralph - Menno
Lieske - Ralph
Ingrid - Lieske
Linda - Lieske
Chantal - Lieske
Tanja - Lieske
Dido - Lieske
Nath - Ralph
Wat zijn die wijven een stelletje walgelijke laffe kankersnollen zeg.
De hele dag zeiken over Tanja, maar als puntje bij paaltje komt het zwakste schaap nomineren.
Bah!
En ik ben helemaal geen Lieske-fan maar dit is gewoon zielig. Doodsbang om de kijker voor het hoofd te stoten door Tanja te nomineren. Kotshoeren. En Joost is ook een laffe tyfushomo. TANJA had je moeten stemmen, met je stoere praatjes.
Beegh!!!
Kunnen ze niet allemaal dat huis uit?
Tanja die om 1 ding gewoon standaard op Lieske zal blijven stemmen, Nathalie die standaard op Ralph zal blijven stemmen en Joost was ook bullshit.
quote:Daar lijkt het wel op, Tanja moet gewoon in het BB-huis bevallen, daarna kan ze moven omdat die baby toch niet vaak op tv mag komen.Op donderdag 22 september 2005 21:58 schreef melonovy het volgende:
Volgens mij mogen ze niet op Tanja stemmen, want deze BB draait om die zwangere doos.
quote:Dan wordt het heel lastig voorspellen ja, als zij eruitvliegt.Op donderdag 22 september 2005 21:44 schreef Gert het volgende:
Ik hoop dan maar dat Lieske er uit gaat, dan kunnen die kutwijven haar tenminste niet meer als excuus-Truus gebruiken bij de volgende nominaties.
Alhoewel, dan gaan ze waarschijnlijk weer volle bak op Ralph zitten (niet letterlijk hoop ik). Maar voor de twee die er nu niet uitvliegen, geldt volgens mij wel dat ze vanaf dan redelijk veilig zijn.... er zal altijd een 'mindere' bewoner naast komen staan...
quote:Ja, dat zal dan wel inderdaad.Op donderdag 22 september 2005 22:37 schreef Kolomo het volgende:
[..]
Dan wordt het heel lastig voorspellen ja, als zij eruitvliegt.
Alhoewel, dan gaan ze waarschijnlijk weer volle bak op Ralph zitten
Maar zoals iemand anders ook al zei, gaat Lies of Ralph er volgende week niet uit, dan wordt zij/hij volgende week toch weer genomineerd. Het mooiste zou dus zijn dat ze élke nominatieronde weten te overleven.
Nu ik het nog eens nalees, moet ik ineens denken aan de uitslag van vorige week toen Ralph inderdaad de meeste stemmen had gekregen. maar de complottheorie dat Tanja er niet uit mag zou net zo goed kunnen gelden voor Ralph. Want opzich is het best dubieus dat Ralph die zelden maar in beeld komt wél de favoriet is van iedereen.
Het zijn ook nog eens de 3 populairsten!
EINDELIJK IEMAND DIE HET BEGRIJPT .................. dachten jullie nu ECHTTTTTTTTTTTTTT dat tante_tanja ooit VOOR de bevalling eruit gaat !!! ??? hoe naief kan ZELFS een FOKker zijn .............
Dachten jullie nu echt dat ze een WERELDPRIMEUR laten verzieken door een slechte nominatie ...... NOWAY JOSÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉ
MANIPULEREN MAARRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR
[ Bericht 100% gewijzigd door luciano op 24-09-2005 23:37:32 ]
quote:bronRalph nomineert Menno
Toen Rikkert het huis verliet, nomineerde hij Roel, met de bekende gevolgen. Naar nij blijkt heeft ook Ralph iemand mogen nomineren, zo vertelde in het Talpa-programma 'Thuis'. Zijn keuze is gevallen op Menno. Opvallend is dat dit nog niet door Big Brother zelf bekend is gemaakt.
quote:Ja, maar die houden ze er wel in. Ze willen immers een live bevallingOp zaterdag 1 oktober 2005 12:28 schreef Sanne het volgende:
Ik hoop in dat geval dan toch op een exit van Tanja.
.De eerste stem heeft Menno dus al binnen blijkbaar. Was te verwachten, dat Ralph weer op hem zou stemmen..
quote:Ralph heeft niet gestemd. Ik heb het programma ook gezien en er werd gewoon gevraagd aan wie hij een hekel had. Daarop zei Ralph dat hij bij zijn keuze van Menno bleef... en daarna Tanja.Op zaterdag 1 oktober 2005 12:33 schreef Gert het volgende:
Het zal dan spannend worden tussen Tanja en Menno.
De eerste stem heeft Menno dus al binnen blijkbaar. Was te verwachten, dat Ralph weer op hem zou stemmen..
Geen woord over een nominatie ofzo.
quote:Ik schakelde net te laat in, dus dacht het misschien gemist te hebben..Op zaterdag 1 oktober 2005 12:40 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Ralph heeft niet gestemd. Ik heb het programma ook gezien en er werd gewoon gevraagd aan wie hij een hekel had. Daarop zei Ralph dat hij bij zijn keuze van Menno bleef... en daarna Tanja.
Geen woord over een nominatie ofzo.
Maar op zich zou je dan verwachten dat ze dit op de BB-site melden, en daar staat er niéts over te lezen idd.
.quote:bronRalph zou Menno nomineren
Toen Rikkert het huis verliet, nomineerde hij Roel, met de bekende gevolgen. De vraag is of ook Ralph iemand heeft mogen nomineren. In het het Talpa-programma 'Thuis' liet hij doorschemeren dat zijn keuze zou zijn gevallen op Menno. Onduidelijk werd daarbij of hij refereerde aan de vorige nominatie, of aan de komende. Opvallend is wel dat Big Brother zelf daarover nog niets bekend heeft gemaakt. Dit kan er op duiden dat de exit opnieuw een week over zal slaan. Anderzijds denken sommige watchers denken dat het hele homo-spelletje eigenlijk een nominatieronde zal blijken te zijn.