BB5 Big Brother 5
Back to Basic? We zullen zien! In elk geval gaan we alles weer met een flinke dosis scepsis beoordelen. En Vast!
De eerste nominatie was een proefnominatie en afgelopen donderdag ging niemand eruit. Beetje mager misschien, maar aan de andere kant is het wel leuk dat je alle bewoners nog een week extra leert kennen. Er is vanaf donderdag weer een hoop gebeurd, dus dat is wel zo leuk eigenlijk .
Maar goed, deze nominatie-ronde is wel voor het eggie! Aanstaande donderdag verlaat een bewoner het BB-huis. Tenminste dat is wel de algemene verwachting of er moet weer één of andere verrassing uit de hoed van Hummie getoverd worden.
Afijn, suggereer hier wie wie gaat nomineren en vooral welke argumentatie de bewoners gebruiken! Dat maakt zulke topics natuurlijk extra leuk.
De eerste nominatieronde zag er zo uit:
.Maar goed, deze nominatie-ronde is wel voor het eggie! Aanstaande donderdag verlaat een bewoner het BB-huis. Tenminste dat is wel de algemene verwachting of er moet weer één of andere verrassing uit de hoed van Hummie getoverd worden.
Afijn, suggereer hier wie wie gaat nomineren en vooral welke argumentatie de bewoners gebruiken! Dat maakt zulke topics natuurlijk extra leuk.
De eerste nominatieronde zag er zo uit:
Vergeet overigens NIET het nomineerspel van Eborn. Klik HIER om aan deze prachtige strijd deel te nemen !quote:Die in de uitzending kwamen:
Rikkert: Tanja
Ingrid: Lieske
Linda: Lieske
Tanja: Lieske
Nathalie: Ralph
De overige nominaties op basis van giswerk:
Roel: Rob (vrij obvious)
Dido: Ralph (trouw aan Nathalie (zie badkamerscene, alhoewel...) en met Rob en Joost kan ze het prima vinden sowieso)
Chantal: Joost (daar heeft ze nog geen zinnig woord mee gewisseld en de generatiekloof speelt ook parten hier denk ik)
Rob: Ralph (wrok van de envelop, en voor Nathalie)
Ralph: Tanja (heb ik nog nooit tegen elkaar zien praten)
Joost: Rikkert (eerste aflevring zegt ie in de DB dat ie niks met Rikkert heeft)
Menno: Joost (Op de fiets een keer tegen Ingrid gezegd, dat ie wilde dat Joost instortte ofzo.
Lieske: Joost (toen ze in huilen uitbarstte zei ze toch dat ze t niet met hem kon vinden, ze kon niet tegen moraalridders zoals hem)
!
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Ik denk echt dat Tanja dit keer de meeste stemmen gaat krijgen. Ze maakt telkens van die misplaatste opmerkingen en ik voel gewoon dat de overige bewoners meer en meer een hekel aan haar beginnen te krijgen.
....in de donkere nacht.
Ik kan er geen peil op trekken. Iedereen doet maar aardig tegen elkaar, terwijl er zeer zeker vele lichte tot zware irritaties moeten zijn inmiddels. Ik heb dus geen idee.
My soul is painted like the wings of butterflies
Zowel de bewoners als de kijkersquote:Op zondag 4 september 2005 22:29 schreef Magics het volgende:
Ik denk echt dat Tanja dit keer de meeste stemmen gaat krijgen. Ze maakt telkens van die misplaatste opmerkingen en ik voel gewoon dat de overige bewoners meer en meer een hekel aan haar beginnen te krijgen.
You and me baby ain't nothin' but mammals
So let's do it like they do on the Discovery Channel
Do it again now
You and me baby ain't nothin' but mammals
So let's do it like they do on the Discovery Channel
Do it again now
You and me baby ain't nothin' but mammals
Ik denk dat zowel Tanja als Lieske veel stemmen gaan krijgen. Tanja blijkt steeds meer buitengesloten te zijn van de groep en dan zullen vele op haar stemmen, omdat ze met haar weinig op hebben. Het is bijvoorbeeld vrij zeker denk ik dat Rikkert wederom Tanja kiest.
Lieske wordt ook nog steeds niet 100% geaccepteerd. Na die huilbui van gisteren heeft ze (on)bewust de nominaties lopen te beïnvloeden, maar types als Ingrid en Linda zullen nog steeds wel op haar stemmen.
Lieske wordt ook nog steeds niet 100% geaccepteerd. Na die huilbui van gisteren heeft ze (on)bewust de nominaties lopen te beïnvloeden, maar types als Ingrid en Linda zullen nog steeds wel op haar stemmen.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Is er ergens een overzicht van wie op wie gestemd heeft
Ik snap er inmiddels geen fuck meer van.
Ik dacht dat Ralph en Lieske dusdanig veel stemmen hadden dat er maar twee genomineerden zouden zijn....
Ik snap er inmiddels geen fuck meer van.
Ik dacht dat Ralph en Lieske dusdanig veel stemmen hadden dat er maar twee genomineerden zouden zijn....
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Maar er zouden 3 genomineerden zijn en Rikkert, Menno en Linda hadden alle drie 1 stem en eindigden gedeeld derde.quote:Op donderdag 8 september 2005 22:01 schreef APK het volgende:
Is er ergens een overzicht van wie op wie gestemd heeft
Ik snap er inmiddels geen fuck meer van.
Ik dacht dat Ralph en Lieske dusdanig veel stemmen hadden dat er maar twee genomineerden zouden zijn....
Ze hebben standaard voor drie genomineerden gekozen, Ralph en Lieske hebben de meeste stemmen, Rikkert, Menno en Linda alledrie 1 en de rest geen.... vandaar vijf genomineerden...quote:Op donderdag 8 september 2005 22:01 schreef APK het volgende:
Is er ergens een overzicht van wie op wie gestemd heeft
Ik snap er inmiddels geen fuck meer van.
Ik dacht dat Ralph en Lieske dusdanig veel stemmen hadden dat er maar twee genomineerden zouden zijn....
Hier wordt het toegelicht...
Ingrid --> Lieske
Linda --> Lieske
Tanja --> Lieske
Dido --> Rikkert
Roel --> Linda
Lieske --> Ralph
Rikkert --> Ralph
Chantal --> Ralph
Rob --> Ralph
Menno --> Ralph
Joost --> Ralph
Nathalie --> Ralph
Ralph --> Menno
Uitslag:
Ralph 7 stemmen
Lieske 3 stemmen (UITGESLOTEN VAN STEMRONDE)
Menno 1 stem
Rikkert 1 stem
Linda 1 stem
Linda --> Lieske
Tanja --> Lieske
Dido --> Rikkert
Roel --> Linda
Lieske --> Ralph
Rikkert --> Ralph
Chantal --> Ralph
Rob --> Ralph
Menno --> Ralph
Joost --> Ralph
Nathalie --> Ralph
Ralph --> Menno
Uitslag:
Ralph 7 stemmen
Lieske 3 stemmen (UITGESLOTEN VAN STEMRONDE)
Menno 1 stem
Rikkert 1 stem
Linda 1 stem
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Wie weet op wie Rikkert gestemt heeft en wat hij voor bijbehorend commentaar gaf?
If you believe in yourself enough,
And know what you want,
You're gonna make it happen...
And know what you want,
You're gonna make it happen...
De regie wil dus duidelijk Ralph en Lieske nog even in het huis houden.quote:Op donderdag 8 september 2005 22:13 schreef Asskicker14 het volgende:
Ingrid --> Lieske
Linda --> Lieske
Tanja --> Lieske
Dido --> Rikkert
Roel --> Linda
Lieske --> Ralph
Rikkert --> Ralph
Chantal --> Ralph
Rob --> Ralph
Menno --> Ralph
Joost --> Ralph
Nathalie --> Ralph
Ralph --> Menno
Uitslag:
Ralph 7 stemmen
Lieske 3 stemmen (UITGESLOTEN VAN STEMRONDE)
Menno 1 stem
Rikkert 1 stem
Linda 1 stem
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Ik vind het wel heel flauw dat ze Menno Rikkert en Linda erbij hebben gehaald met slechts 1 tegenstem.... Wordt je volgende week misschien wel weggestemd omdat 1 bewoner je niet ziet zitten
Van mij mag Ralph wel gaan en anders Rikkert.
Wat de motivatie voor Roel om Linda te nomineren
Van mij mag Ralph wel gaan en anders Rikkert.
Wat de motivatie voor Roel om Linda te nomineren
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Hij vond dat Linda te weinig had gefietst .quote:Op vrijdag 9 september 2005 18:28 schreef TheVulture het volgende:
Wat de motivatie voor Roel om Linda te nomineren
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Ehhh, vooral omdat de kijkers je dan kennelijk niet zien zitten, hoor. Zie Bart uit BB1. Constant genomineerd, maar er gewoon nooit uitgestemd.quote:Op vrijdag 9 september 2005 18:28 schreef TheVulture het volgende:
Ik vind het wel heel flauw dat ze Menno Rikkert en Linda erbij hebben gehaald met slechts 1 tegenstem.... Wordt je volgende week misschien wel weggestemd omdat 1 bewoner je niet ziet zitten
Lying awake, wondering if there is a Dog...
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
Dit is een geintje mag ik hopen want als er iemand veel heeft gefietst is het Linda wel...quote:Op zaterdag 10 september 2005 16:55 schreef Falco het volgende:
[..]
Hij vond dat Linda te weinig had gefietst .
Als ie dit meent is Roel voor mij in een klap een enorme sukkel.
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Omdat er tijdens de live-uitzending een envelop op tafel lag. Bridget zei dat één der genomineerden die envelop mocht pakken, hoefde niet. Maar ze wisten niet wat er in stond. Er had kunnen staan: 'Je moet nu meteen het huis verlaten' of iets anders vreselijks dramatisch.quote:Op zondag 11 september 2005 10:28 schreef fashionably_late het volgende:
waarom is Lieske utigesloten?
Maar uiteindelijk durfde Lieske het en in de envelop zat een brief met: "moed wordt beloond, je bent nu niet meer genomineerd".
Hij nomineerde Linda omdat ze niet meer wilde fietsen toen de opdracht bleek door te gaan. Ze had last van zadelpijn (waarschijnlijk dan dus van het vele fietsen dat ze daarvoor gedaan had ).quote:Op zondag 11 september 2005 10:25 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Dit is een geintje mag ik hopen want als er iemand veel heeft gefietst is het Linda wel...
Als ie dit meent is Roel voor mij in een klap een enorme sukkel.
).
Lying awake, wondering if there is a Dog...
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
goehoed!!!quote:Op zondag 11 september 2005 11:09 schreef Tinkerbell het volgende:
[..]
Omdat er tijdens de live-uitzending een envelop op tafel lag. Bridget zei dat één der genomineerden die envelop mocht pakken, hoefde niet. Maar ze wisten niet wat er in stond. Er had kunnen staan: 'Je moet nu meteen het huis verlaten' of iets anders vreselijks dramatisch.
Maar uiteindelijk durfde Lieske het en in de envelop zat een brief met: "moed wordt beloond, je bent nu niet meer genomineerd".
wat moest ik zonder jou, tink??
Maak je niet druk! Morgen is vandaag al weer gisteren....
Dido. Vuile hoer. Het is jouw schuld dat Rikkert er nu uitligt.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Hier verder met de volgende nominaties?
Ik snap niet dat Roel met één stem al genomineerd is.
Dat is toch pure competitievervalsing?
Voor hetzelfde geld krijgen drie andere bewoners meer stemmen dan hij.
Roel zou dit niet moeten pikken, maar hij laat het gelaten over zich heen komen..
Ik snap niet dat Roel met één stem al genomineerd is.
Dat is toch pure competitievervalsing?
Voor hetzelfde geld krijgen drie andere bewoners meer stemmen dan hij.
Roel zou dit niet moeten pikken, maar hij laat het gelaten over zich heen komen..
Er zijn Europese landen waar een groter bevolkingsdeel moeite heeft de eindjes aan elkaar te knopen, maar waar supermarktgevechten om rollen zacht Page-toiletpapier toch uitblijven.
Dus Roel is automatisch, zelfs als niemand anders meer op hem stemt, een genomineerde om eruit te gaan? En niet dat ie gewoon al één stem heeft?
*But in my own way, I am king. Hail to the king baby.*
Ja.quote:Op donderdag 15 september 2005 22:54 schreef Herald het volgende:
Dus Roel is automatisch, zelfs als niemand anders meer op hem stemt, een genomineerde om eruit te gaan? En niet dat ie gewoon al één stem heeft?
Streamverslagen van donderdag 15 september 2005
[ Bericht 15% gewijzigd door CartWOman op 15-09-2005 23:02:05 (linkjedrbij) ]
Het is moeilijk vriendelijkheid weg te geven, het wordt bijna altijd teruggegeven.
Maar dan moet dat straks ookbij alle anderen zo gaan.quote:Op donderdag 15 september 2005 22:54 schreef Herald het volgende:
Dus Roel is automatisch, zelfs als niemand anders meer op hem stemt, een genomineerde om eruit te gaan? En niet dat ie gewoon al één stem heeft?
Anders is het idd competitievervalsing.
Een 2e kut maakt je blut
http://i3.photobucket.com(...)intune/ILbarcode.gif
http://i3.photobucket.com(...)intune/ILbarcode.gif
Yep, degene die het huis verlaten heeft mag iemand nomineren en is daarmee automatisch genomineerd. De andere bewoners weten dit al dus kunnen op een 2e keus stemmen.quote:Op donderdag 15 september 2005 22:54 schreef Herald het volgende:
Dus Roel is automatisch, zelfs als niemand anders meer op hem stemt, een genomineerde om eruit te gaan? En niet dat ie gewoon al één stem heeft?
hoezo competitievervalsing? Vorige week klaagde ook niemand dat de genomineerde Lieske ineens niet meer genomineerd was.
*But in my own way, I am king. Hail to the king baby.*
Rikkert. Volgens een aantal streamers, die het live gezien hebben, zei Bridget in de studio tegen Rikkert, die daar net aangekomen was, dat hij iemand moest nomineren en dat dit meteen een bindende nominatie zou zijn. Toen noemde Rikkert Roel.quote:Op donderdag 15 september 2005 22:57 schreef Lolalala het volgende:
Wie heeft er op Roel gestemd dan?
Ongelooflijk dat de bewoners het verder helemaal niet hebben gehad over deze grove schending van de spelregels. Ze hadden het alleen maar over de mogelijke beweegredenen van Rikkert, maar dat BB zomaar even de stemprocedure heeft aangepast, dat schijnen ze allemaal niet door te hebben of normaal te vinden cq te accepteren.
Er zijn Europese landen waar een groter bevolkingsdeel moeite heeft de eindjes aan elkaar te knopen, maar waar supermarktgevechten om rollen zacht Page-toiletpapier toch uitblijven.
Rikkert dus!quote:Op donderdag 15 september 2005 22:57 schreef Lolalala het volgende:
Wie heeft er op Roel gestemd dan?
OK, dus dit is élke week zo? En de bewoners wisten dit al?quote:Op donderdag 15 september 2005 23:06 schreef misterDre het volgende:
[..]
Yep, degene die het huis verlaten heeft mag iemand nomineren en is daarmee automatisch genomineerd. De andere bewoners weten dit al dus kunnen op een 2e keus stemmen.
Dan wordt het een ander verhaal. Het is dan in ieder geval geen schending van de regels.
Maar het blijft raar dat je bij wijze van spreken als 5e of 6e kan eindigen, qua aantal stemmen, en dan tóch op de bank moet plaatsnemen.
Het is wel een aardig extra tactisch aspect: je moet dus zorgen niet op al te slechte voet te staan met degene waarvan jij denkt dat die het huis moet verlaten.
Aan de andere kant: dan worden ze nóg voorzichtiger tegen elkaar.
Er zijn Europese landen waar een groter bevolkingsdeel moeite heeft de eindjes aan elkaar te knopen, maar waar supermarktgevechten om rollen zacht Page-toiletpapier toch uitblijven.
ze zijn hard en gemeen dit jaar weet je nog? Daarbij is het aan BB toch om de spelregels te bepalen, nou dit jaar is de spelregel dat degene die exit gaat een bindende nominatie mag doen. Dat dat andere jaren niet zo was en daarom zo tegen je borst stuit ligt dan aan jezelf toch.quote:Op donderdag 15 september 2005 23:07 schreef Gert het volgende:
Ongelooflijk dat de bewoners het verder helemaal niet hebben gehad over deze grove schending van de spelregels.
*But in my own way, I am king. Hail to the king baby.*
Zie mijn post hierboven. Ik wist niet dat deze nieuwe regel al bekend was bij de bewoners, maar had de indruk dat BB hier vanavond ineens mee kwam.quote:Op donderdag 15 september 2005 23:12 schreef Herald het volgende:
[..]
ze zijn hard en gemeen dit jaar weet je nog? Daarbij is het aan BB toch om de spelregels te bepalen, nou dit jaar is de spelregel dat degene die exit gaat een bindende nominatie mag doen. Dat dat andere jaren niet zo was en daarom zo tegen je borst stuit ligt dan aan jezelf toch.
Er zijn Europese landen waar een groter bevolkingsdeel moeite heeft de eindjes aan elkaar te knopen, maar waar supermarktgevechten om rollen zacht Page-toiletpapier toch uitblijven.
er staat ook nergens dat de bewoners het al wisten van die regel, maar wat dan nog? Een nieuwe regel, nou erg hoor.quote:Op donderdag 15 september 2005 23:15 schreef Gert het volgende:
Zie mijn post hierboven. Ik wist niet dat deze nieuwe regel al bekend was bij de bewoners, maar had de indruk dat BB hier vanavond ineens mee kwam.
*But in my own way, I am king. Hail to the king baby.*
Volgens mij wisten de bewoners hier ook niks van.quote:Op donderdag 15 september 2005 23:15 schreef Gert het volgende:
[..]
Zie mijn post hierboven. Ik wist niet dat deze nieuwe regel al bekend was bij de bewoners, maar had de indruk dat BB hier vanavond ineens mee kwam.
Volgende week halen ze weer een ander rotgeintje uit.
Maar ik dacht op de streams op te vangen dat ze wel uitgevogeld hadden dat Menno, Rikkert en Linda slechts één stem hadden.
Het stemmen gaat nu zeer tactisch worden denk ik.
Joost opperde al om allemaal op Roel te stemmen.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Dat is wel érg makkelijk. Ik zou het er in ieder geval even over hébbben dan met elkaar, als bewoners, wat dit nu weer voor iets is. Maar ze leggen zich als makke lammetjes neer bij deze nieuwe regel. Vink raar. Ook al valt er waarschijnlijk weinig aan te doen. Op z'n minst zou Roel om opheldering kunnen gaan vragen in de DBK.quote:Op donderdag 15 september 2005 23:19 schreef Herald het volgende:
[..]
er staat ook nergens dat de bewoners het al wisten van die regel, maar wat dan nog? Een nieuwe regel, nou erg hoor.
Er is nog een aspect. Bewoners die niet durven te nomineren uit angst iemand tegen zich in het harnas te jagen, kunnen nu veilig op Roel gaan stemmen "want die zit toch al op de bank".
Er zijn Europese landen waar een groter bevolkingsdeel moeite heeft de eindjes aan elkaar te knopen, maar waar supermarktgevechten om rollen zacht Page-toiletpapier toch uitblijven.
Dat zou volgens mij betekenen dat dan iédereen op de bank zit.quote:Op donderdag 15 september 2005 23:23 schreef APK het volgende:
Joost opperde al om allemaal op Roel te stemmen.
Er zijn Europese landen waar een groter bevolkingsdeel moeite heeft de eindjes aan elkaar te knopen, maar waar supermarktgevechten om rollen zacht Page-toiletpapier toch uitblijven.
hehe dat dat uit jouw mond handen komt zeg, toen Phileine zei dat de bewoners mak waren was je het er niet mee eens, en nu begin je er zelf om te zeuren Begin je nu zelf ook te twijfelen of je als bewoner je wel aan de spelregels moet houden?quote:Op donderdag 15 september 2005 23:39 schreef Gert het volgende:
Dat is wel érg makkelijk. Ik zou het er in ieder geval even over hébbben dan met elkaar, als bewoners, wat dit nu weer voor iets is. Maar ze leggen zich als makke lammetjes neer bij deze nieuwe regel. Vink raar. Ook al valt er waarschijnlijk weinig aan te doen. Op z'n minst zou Roel om opheldering kunnen gaan vragen in de DBK.
Hoezo angst, op wie je nomineert weet niemand. "ik stem maar op Roel, want ik durf niet op degene te stemmen waar ik het een meest hekel aan heb, zodat die persoon mij niet gaat haten en ik nog langer met hem opgescheept zit". Zo kun je ook standaard op Ralph gaan stemmen omdat je weet dat natalie hem toch elke keer nomineert, is ook veilig. Of als man Lieske nomineren omdat je weet dat zij van de vrouwen een boel nominaties krijgt.quote:Er is nog een aspect. Bewoners die niet durven te nomineren uit angst iemand tegen zich in het harnas te jagen, kunnen nu veilig op Roel gaan stemmen "want die zit toch al op de bank".
*But in my own way, I am king. Hail to the king baby.*
Mits Roel op zichtzelf mag stemmen natuurlijkquote:Op donderdag 15 september 2005 23:40 schreef Gert het volgende:
[..]
Dat zou volgens mij betekenen dat dan iédereen op de bank zit.
Dat gedrag krijg je als je drie weken in zo'n huis zit en domme opdrachten moet doen.quote:Op donderdag 15 september 2005 23:39 schreef Gert het volgende:
Maar ze leggen zich als makke lammetjes neer bij deze nieuwe regel. Vink raar. Ook al valt er waarschijnlijk weinig aan te doen. Op z'n minst zou Roel om opheldering kunnen gaan vragen in de DBK.
Een paar dagen geleden riepen ze ook al pathetisch 'Dank je wel Big Brother' en 'Big Brother is lief'.
Ze weten ook dat dat gevaarlijk kan zijn, omdat ze dan zelf misschien met 1 stem op de bank komen te zitten.quote:Er is nog een aspect. Bewoners die niet durven te nomineren uit angst iemand tegen zich in het harnas te jagen, kunnen nu veilig op Roel gaan stemmen "want die zit toch al op de bank".
Misschien zegt Hummie trouwens wel dat er niet op Roel gestemd mag worden omdat hij al genomineerd is.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Trouwens Gert, doe es even niet zo gek over die regels. In eerdere edities was al duidelijk dat BB de regels naar haar hand zette, zij het misschien wat subtieler dan hier. En in deze editie is het al een paar keer heel heel duidelijk gemaakt dat er niets vaststaat en dat BB doet wat ze wil. Ze zijn al lang als makke lammetjes....
mooi he, alles
BB zet de regels naar ZIJN hand, Phileine
In verband met Europa: "Nun! Volk steh auf und Sturm brich los!"
Die Fahne hoch! Die reihen fest geschlossen
Op socialisten! Sluit de rijen! Het Rode Vaandel volgen wij!
Die Fahne hoch! Die reihen fest geschlossen
Op socialisten! Sluit de rijen! Het Rode Vaandel volgen wij!
Maakt niet uit. Er zitten deze editie 3 bewoners op de bank. Dus als iedereen op Roel stemt, en Roel op iemand anders, dan komen alle bewoners met 0 stemmen op de derde plaats en dan zit dus iedereen op de bank.quote:Op donderdag 15 september 2005 23:53 schreef Kolomo het volgende:
[..]
Mits Roel op zichtzelf mag stemmen natuurlijk
En Phileine, ik vind een plotselinge verandering van de stemprocedure niet zomaar even een regeltje.
Basis van het spel is altijd geweest dat de bewoners democratisch uitmaken wie er genomineerd worden, en dat de kijkers vervolgens de eindbeslissing nemen. Voor zover ik weet, is dit een precedent in 5 jaar Big Brother.
Ik had ook niet verwacht dat de bewoners het huis in de fik zouden gaan steken. Maar wat ik wél zou verwachten, is dat ze op z'n mínst deze nieuwe gang van zaken eens flink met elkaar zouden doorspreken, en ook enigszins geshockeerd zouden zijn. Ze zijn zó bezig met aftasten, met wie wie leuk vindt, met tactiek En dan wordt ineens deze grote verandering gepresenteerd, met grote gevolgen voor mogelijke tactieken, en ze hébben het er niet eens over met elkaar! Dat is toch vreemd!
Er zijn Europese landen waar een groter bevolkingsdeel moeite heeft de eindjes aan elkaar te knopen, maar waar supermarktgevechten om rollen zacht Page-toiletpapier toch uitblijven.
maar waarom dan niet over de zeik zijn toen Lieske ineens niet meer genomineerd was? Die was toch ook democratisch verkozen. Je moet je gewoon niet zo aan de regels van vorige edities houden. Ze hebben toch ook allemaal maar één naam genoemd deze keer, nou in andere jaren mochten ze twee namen noemen.
*But in my own way, I am king. Hail to the king baby.*
Die vorige edities interesseren me geen reet. Nieuwe regels: prima! Je mist mijn point. En die is: dat de huidige bewoners een plotseling geïntroduceerde nieuwe regel mbt zoiets essentieels als de stemprocedure, niet eens de moeite waard vinden om met elkaar te bediscussieren. Het lijkt wel alsof het ze ontgaat.quote:Op vrijdag 16 september 2005 00:19 schreef Herald het volgende:
maar waarom dan niet over de zeik zijn toen Lieske ineens niet meer genomineerd was? Die was toch ook democratisch verkozen. Je moet je gewoon niet zo aan de regels van vorige edities houden. Ze hebben toch ook allemaal maar één naam genoemd deze keer, nou in andere jaren mochten ze twee namen noemen.
En het geval Lieske is niet helemaal vergelijkbaar vind ik, omdat iedere genomineerde gelijke kansen had om die envelop te pakken.
Er zijn Europese landen waar een groter bevolkingsdeel moeite heeft de eindjes aan elkaar te knopen, maar waar supermarktgevechten om rollen zacht Page-toiletpapier toch uitblijven.
mij ontgaat het toch ook? ik vind deze regel lang niet zo drastisch dan zeg iemand een dag alleen laten vertoeven in een hokje met zeg een familielid om nog eens goed na te denken. Nu is er gewoon een extra spelelement, iemand die exit gaat mag een bindende nominatie doen, spannend!quote:Op vrijdag 16 september 2005 00:26 schreef Gert het volgende:
Die vorige edities interesseren me geen reet. Nieuwe regels: prima! Je mist mijn point. En die is: dat de huidige bewoners een plotseling geïntroduceerde nieuwe regel mbt zoiets essentieels als de stemprocedure, niet eens de moeite waard vinden om met elkaar te bediscussieren. Het lijkt wel alsof het ze ontgaat.
nou Rikkert mocht toch ook iedereen nomineren, zijn toch ook gelijke kansen.quote:En het geval Lieske is niet helemaal vergelijkbaar vind ik, omdat iedere genomineerde gelijke kansen had om die envelop te pakken.
*But in my own way, I am king. Hail to the king baby.*
Nogmaals: op zich vind ik nieuwe regels prima. Maar ik snap niet dat de blijkbaar aangepaste stemprocedure geen enkele discussie oplevert bij de bewoners. Als ik Roel was, zou ik over de zeik zijn. Het is een spel uiteindelijk, en de stemprocedure is daarvan een cruciaal onderdeel.quote:Op vrijdag 16 september 2005 00:35 schreef Herald het volgende:
[..]
mij ontgaat het toch ook? ik vind deze regel lang niet zo drastisch dan zeg iemand een dag alleen laten vertoeven in een hokje met zeg een familielid om nog eens goed na te denken. Nu is er gewoon een extra spelelement, iemand die exit gaat mag een bindende nominatie doen, spannend!
Nee. Bij de envelop ging het tussen bewoners die sowieso al democratisch genomineerd waren. Roel zou bij de normale procedure hoogstwaarschijnlijk niet op de bank hebben gezeten.quote:nou Rikkert mocht toch ook iedereen nomineren, zijn toch ook gelijke kansen.
Er zijn Europese landen waar een groter bevolkingsdeel moeite heeft de eindjes aan elkaar te knopen, maar waar supermarktgevechten om rollen zacht Page-toiletpapier toch uitblijven.
Vanochtend de BB-site van Talpa een doorgenomen. Nergens is te lezen dat de nominatie door Rikkert van Roel, zou betekenen dat laatstgenoemde automatisch op de bank komt te zitten. Er wordt slechts over 'een' nominatie gesproken.
Vandaar dus dat er verder niet zo lang over doorgegaan werd door de bewoners.
Vandaar dus dat er verder niet zo lang over doorgegaan werd door de bewoners.
Er zijn Europese landen waar een groter bevolkingsdeel moeite heeft de eindjes aan elkaar te knopen, maar waar supermarktgevechten om rollen zacht Page-toiletpapier toch uitblijven.
|
|
