Wintersport 2006

Nou, als het -20 is moet je ook af en toe even in een "warmtehutte" gaan zitten! ik was 5 jaar terug naar Noorwegen toe, weet niet precies meer waar, toen was het min 30, ik had te weinig in de warmtehutte gezeten dus ik had twee bevroren tenen, gelukkig alleen het topje maar dan nog, het is niet fijn.. :S

vorig jaar in januari was het -15 overdag in het dorp van Val Thorens, maar als het zonnetje schijnt voel je dit niet (maar als je in de schaduw komt..... )

heb gistern btw geboekt: 2-kamer appartement in Temples de Soleil in Val Thorens voor mijn vriendin en ik via OAD
6 januari vertrekt de bus

Wie kan mij vertellen waarom lawine piepers zo fucked up duur zijn..?

Zijn ze misschien ergens te huren of 2e hands te ke krijgen voor een shcappelijk prijsje..?

quote:

Op vrijdag 14 oktober 2005 11:27 schreef sol1tair het volgende:
Weet jij hoeveel er al zijn voor die reis met kerst? (inmiddels is ie wel 40 euro goedkoper zie ik).

Sol1tair, heb inmiddels gebeld, er zijn nu nog maar 3 boekers, verwacht haast niet dat de reis doorgaat eigenlijk...

Ik ga dit jaar ook op wintersport, eind februari pas . Maar ik weet dus helemaal niet van de verschillende gebieden af... We gaan met z'n tweeen (goeie vriend) dus een beetje uitgaan is wel gewenst en uiteraard niet te duur!

Wie kan me wat vertellen over de verschillen tussen de landen, gebieden...

quote:

Op donderdag 20 oktober 2005 21:28 schreef WebForce het volgende:
Ik ga dit jaar ook op wintersport, eind februari pas . Maar ik weet dus helemaal niet van de verschillende gebieden af... We gaan met z'n tweeen (goeie vriend) dus een beetje uitgaan is wel gewenst en uiteraard niet te duur!

Wie kan me wat vertellen over de verschillen tussen de landen, gebieden...

Is wel een heel erg algemene vraag. Je kan beter zelf wat research doen en dan een wat gerichtere vragen stellen. Krijg je sneller antwoord.
Check eens http://www.prikpagina.nl/list.php?f=97&collapse=1 , kun je veel info vinden.

quote:

Op donderdag 20 oktober 2005 16:32 schreef poiuy het volgende:
Wie kan mij vertellen waarom lawine piepers zo fucked up duur zijn..?

Zijn ze misschien ergens te huren of 2e hands te ke krijgen voor een shcappelijk prijsje..?

Omdat lawine piepers nu eenmaal degelijk spul zijn? Je kunt ze in ieder geval prima huren, probeer vooral Bever Sport, die hebben alles op dat gebied. Verder zorgen dat je een digitale krijgt, die zijn nog een stuk beter dan de analoge! Ik ga er dit jaar maar een paar kopen, voorheen altijd geleend, maar wordt dat een beetje zat.

quote:

Op donderdag 20 oktober 2005 22:44 schreef Drive-r het volgende:

[..]

Omdat lawine piepers nu eenmaal degelijk spul zijn? Je kunt ze in ieder geval prima huren, probeer vooral Bever Sport, die hebben alles op dat gebied. Verder zorgen dat je een digitale krijgt, die zijn nog een stuk beter dan de analoge! Ik ga er dit jaar maar een paar kopen, voorheen altijd geleend, maar wordt dat een beetje zat.

Waarom zijn digitale beter dan analoge? Daar merk je echt niks van als je onder de sneeuw ligt. Pieps zijn ook een kwestie van slim zoeken. En je wordt er niet onkwetsbaar van, dus vooraf goed de situatie inschatten. En je gaat er EEN PAAR kopen?

quote:

En je wordt er niet onkwetsbaar van, dus vooraf goed de situatie inschatten.

Ja heel belangrijk... Helaas lopen er toch nog genoeg mongolen rond...

quote:

Op donderdag 20 oktober 2005 19:08 schreef Frum het volgende:

[..]

Sol1tair, heb inmiddels gebeld, er zijn nu nog maar 3 boekers, verwacht haast niet dat de reis doorgaat eigenlijk...

Hmmm ... dat zijn er niet veel nee. Dan ga ik voor de reis met oud en nieuw als ik vrij kan krijgen, daar hoeven er maar zes voor te zijn dacht ik.
Bedankt voor de info.

quote:

Op donderdag 20 oktober 2005 21:28 schreef WebForce het volgende:
Ik ga dit jaar ook op wintersport, eind februari pas . Maar ik weet dus helemaal niet van de verschillende gebieden af... We gaan met z'n tweeen (goeie vriend) dus een beetje uitgaan is wel gewenst en uiteraard niet te duur!

Wie kan me wat vertellen over de verschillen tussen de landen, gebieden...

In Frankrijk heb je prima gebieden. Van heel erg groot tot klein. Als je een groot gebied wilt, leuk uitgaan en een mooi gebied dan biedt Avoriaz zeker uitkomst.
Ook Les Menuires is erg leuk. Het ligt in hetzelfde gebied als Valthorens, maar qua appartementen is het veel goedkoper. Ook hier is het mogelijk om een uitgebreide skipas te nemen.
Als laatste goedkope skigebied kan ik ook Risoul aanbieden. Niet te groot, niet te klein en er is een Nederlandse bar! Misschien dat je hier wat aan hebt.

quote:

Op donderdag 20 oktober 2005 22:55 schreef Frenkie het volgende:

[..]

Waarom zijn digitale beter dan analoge? Daar merk je echt niks van als je onder de sneeuw ligt. Pieps zijn ook een kwestie van slim zoeken. En je wordt er niet onkwetsbaar van, dus vooraf goed de situatie inschatten. En je gaat er EEN PAAR kopen?

Digitale zijn wel beter, omdat zoeken daarmee makkelijker is. Ik heb het niet over die stomme dingetjes in je kleding, maar over echte piepers. Daarmee ben je namelijk niet alleen te vinden, je zoekt elkaar er ook mee. Bij analoge weet je niet direct langs welke kant van de straal je loopt en of je dus de kortste afstand hebt. Bij digitale weet je dit wel en dit bespaart simpelweg tijd.

Anders moet je het verschil een keer proberen, dan begrijp je het waarschijnlijk beter. Ik ga elk jaar toerskien en heb de apparaten dus echt nodig. Inmiddels genoeg ervaring met zoeken en ik kan je vertellen dat digitaal nu eenmaal beter is, klaar. Ik heb trouwens ook nog nooit een gids gehad zonder digitale pieper.

En ja, ik ga er een paar kopen. Dit omdat ik sowieso bijna altijd met mijn broertje onderweg ben en er vaak mensen mee gaan. De mensen met wie ik toerski hebben wel piepers, maar als je een keer normaal buiten de piste gaat, neem ik liever geen risico. Ook is het makkelijk als ik ergens een dag toertje maak, dan hoef ik ze dan niet meer te huren voor iedereen die mee gaat.

Ik begrijp je onkwetsbaar opmerking. Ik denk alleen dat je een beetje makkelijk oordeelt over mij, terwijl je niet weet wat en hoe ik mijn dingen doe. Ik neem altijd een gids voor elke toer. Daarbij hebben we allemaal behoorlijk veel training in het voorbereiden van de routes en het minimaliseren van het lawinegevaar. Ik ben niet onkwetsbaar, ik neem alleen elke mogelijk voorzorgsmaatregel. Veiliger kan ik deze sport niet beoefenen, dan is het toch prima?

quote:

Op vrijdag 21 oktober 2005 13:49 schreef Drive-r het volgende:
Digitale zijn wel beter, omdat zoeken daarmee makkelijker is. Ik heb het niet over die stomme dingetjes in je kleding, maar over echte piepers. Daarmee ben je namelijk niet alleen te vinden, je zoekt elkaar er ook mee. Bij analoge weet je niet direct langs welke kant van de straal je loopt en of je dus de kortste afstand hebt. Bij digitale weet je dit wel en dit bespaart simpelweg tijd.

Stralen??
Bij mijn weten maakt een piepsgerät gebruik van radiogolven. (die zijn rond, maar dat wist je vast wel). Basiskennis natuurkunde.. Ik ken beide maar ik vind het vooral een kwestie van oefenen. Ubung macht meister. En ik ken wel gidsen zonder. Maar dat zijn vooral die van de oude stempel.

quote:

Ik begrijp je onkwetsbaar opmerking. Ik denk alleen dat je een beetje makkelijk oordeelt over mij, terwijl je niet weet wat en hoe ik mijn dingen doe. Ik neem altijd een gids voor elke toer. Daarbij hebben we allemaal behoorlijk veel training in het voorbereiden van de routes en het minimaliseren van het lawinegevaar. Ik ben niet onkwetsbaar, ik neem alleen elke mogelijk voorzorgsmaatregel. Veiliger kan ik deze sport niet beoefenen, dan is het toch prima?

Een gids is goed! (alhoewel de meeste ongelukken gebeuren met schifuehrers )
Hoe vaak maak je toertjes per jaar en waar?

quote:

Op zaterdag 22 oktober 2005 23:35 schreef Frenkie het volgende:

[..]

Stralen??
Bij mijn weten maakt een piepsgerät gebruik van radiogolven. (die zijn rond, maar dat wist je vast wel). Basiskennis natuurkunde.. Ik ken beide maar ik vind het vooral een kwestie van oefenen. Ubung macht meister. En ik ken wel gidsen zonder. Maar dat zijn vooral die van de oude stempel.
[..]

De ronde golven die je noemt, noemde ik maar even stralen. Normaal weet je wel hoe je je bevindt op een straal, maar niet naar welke richting je het snelst bij de te vinden pieper bent. Hiervoor moet je een paar stappen maken en vervolgens luisteren naar het signaal. Bij digitaal is dit niet nodig, scheelt dus tijd. Tevens moet je bij de analoge de ranges steeds bijstellen naarmate je dichterbij je doel komt, dit hoeft bij de digitale ook niet.

Als je al een oude gids tegenkomt met een analoge, dan is dat waarschijnlijk niet bewust. Eerder dat hij nog geen noodzaak heeft gehad hem te vervangen, hij zal bij een nieuwe aanschaf toch sneller voor een digitale kiezen, dunkt me.

Oh, en oefening is inderdaad key, maar ik heb het hier puur over het materiaal. Verder ken ik mijn natuurkunde aardig (mag wel als ingenieur), maar goed, ik gaf het beestje maar een naam

quote:

Een gids is goed! (alhoewel de meeste ongelukken gebeuren met schifuehrers )
Hoe vaak maak je toertjes per jaar en waar?

Statistisch gezien verminder je de kans op lawinegevaar tijdens een toer met 90% als je een gids hebt, dus zijn lange termijn statistieken waarop de gidsenopleiding tegenwoordig deels gebaseerd is. Dat er toch veel ongelukken plaatsvinden heeft te maken met de relatieve getallen.

Het aantal toertjes varieert enorm met mijn conditie en voorbereiding. Als ik de kans krijg goed te trainen in Nederland, dan probeer ik 2 hele weken te doen en wat kleine tochten tijdens de overige weken skivakantie. Sommige jaren ben ik alleen te druk met andere dingen en op pad gaan met een slechte conditie is nooit lollig, dus dan wordt het minder. Uiteindelijk is het een dure hobby en kost het aardig wat tijd.

Tot nu toe veel Oostenrijk, goedkopere en betere hutten en de routes bevallen meestal. Verder in december waarschijnlijk een goeie toer in Canada (woont familie) en we willen allemaal nog steeds een goeie toer in het Atlas gebergte doen. De condities zijn alleen net nooit top, dus dan wijken we weer uit naar Oostenrijk. Maar het moet een keer lukken

Weekje skien in solden, Oosterijk

quote:

Op woensdag 26 oktober 2005 15:06 schreef Sport_Life het volgende:
Ik lees overal dat je in december voor een prikkie naar frankrijk (les deux alpes voor totaal ¤150 bijv) kan gaan, maar heb je dan wel enige kans op sneeuw? . En wat zijn nog meer de oorzaken van die goedkope prijzen? Ik heb echt heel weinig geld maar zou wel graag nog 1 of 2 x weg willen.

Je moet uitkijken wel gebied je heen gaat. Als je in december gaat moet je eigenlijk sowieso naar Val Thorens gaat, ligt het hoogst van alle gebieden: dorp ligt zelf al op 2300 meter en de pistes lopen tot zo'n 3300 meter. In Val Thorens kan je in december sowieso goed skien, de prijzen zijn dan zo laag omdat mensen gewoon niet gewend zijn dat je kan skien in december, er ligt natuurlijk vaak ook geen sneeuw op de lagere pistes wat ook wel wat minder is - maar de prijs is ook weer veel minder.

Je kan overigens in januari-februari ook voor rond 150 naar minder populaire dorpen met nog behoorlijk grote gebieden, zoals Pra Loup of Serre Chevalier.

Let wel op dat die 150 altijd zonder materiaalhuur (en skiles natuurlijk) is, dus als je zelf geen materiaal hebt ben je toch altijd veel duurder uit dan die 150 euro.

Ik heb vorig week een vakantie geboekt met me ouders naar Kaprun in Oostenrijk ga tijdens de voorjaarsvakantie. Maar in het reisburau zeiden ze dat je beter in de plaats zelf je skipass kan regelen en je spullenhuur. Maar heeft iemand daar ervaring mee of kan je het beter vooraf regelen?. Want ik heb geen zin om daar nog 3 uur mee bezig te zijn als ik aangekomen ben, ga liever meteen de piste op.

Heeft iemand nog ervaring met dat gebied? Want dit is de 2 keer pas dat ik pas wintersport ga ben een keer 3 dagen op de piste geweest met school de kreischeberg in Oostenrijk dat was iedergeval helemaal top.

Als je zaterdags een beetje bijtijds aankomt, hoeft het niet echt veel meer als een uurtje te kosten om je spullen te huren en je pas op te halen.

Ik ben in Kaprun geweest in het jaar dat het ongeluk met dat treintje is geweest. Het was mijn eerste wintersport en ik heb me er prima vermaakt. Wat ik me er nog van kan herinneren: Drie aparte gebieden Kitzsteinhorn (gletscher), Maiskogel (m.n. voor beginners) en Schmittenhohe (bij Zell am See). Vooal de gletscher is wel aardig. . Redelijke apres ski (als je ervan houdt) Nadeel. Je moet wel iedere dag met de skibus of de auto naar het dalstation van de liften. Die liggen namelijk buiten het dorp.

Als je lessen gaat volgen (en dat hoop ik wel ) zul je de eerste dag op de oefenweide in Kaprun zelf bivakkeren, de volgende twee dagen op de Maiskogel en daarna op de gletscher.

Zeker voor een beginner vind ik Kaprun geen slechte keuze. Wintersport is zolang er sneeuw ligt altijd top, waar je ook naar toe gaat.

18 februari gaan we weer naar Kirchberg! We komen er nu al 5 jaar en het bevalt super Dit jaar zitten we in een appartement middenin het dorp Ik heb echt zin al...

Ik vertrek uit Utrecht volgens mij om 7 uur (vrijdag avond) kom in Kaprun aan tussen 7 en 11 zaterdagochtend

Ik was ook van plan les te nemen gaat een hele goeie vriend van me mee dus dat is wel gezellig. Ik denk dat ik daar zoon pakket neem van 6 dagen snowboard en 3 dagen elke dag 4 uur les. Alleen kon ik niks vinden of ze in alleen in Duits les geven versta het wel redelijk(als ze niet snel praten) maar zelf kan ik niet veel zeggen in het duits. Maar ik ga er wel vanuit dat ze een snowboardleraar hebben die Engels kan.

Maar met school heb ik ook echt les gehad van snowboard lerares had zelfs zoon diploma ofzo voor snowboard lerares. Ben ook 3 keer in snowworld geweest 2 keer zoetermeer en 1 keer landgraaf dat is echt vet gaaf maar wel erg duur ben nog een keer van plan te gaan voordat ik op wintersport ga (Als ik het geld er voor heb)

In de meeste grote wintersportplaatsen zijn er wel Nederlandse leraren te vinden. En anders gaat het gewoon met lichaams - en gebarentaal.

quote:

Op woensdag 26 oktober 2005 18:39 schreef BeaverFever het volgende:
In de meeste grote wintersportplaatsen zijn er wel Nederlandse leraren te vinden. En anders gaat het gewoon met lichaams - en gebarentaal.

Volgens mij is Kaprun niet zo groot, zell am see wel maar duits versta ik wel redelijk als ze sloom praten dus het zal wel moeten lukken dan.

[ Bericht 3% gewijzigd door sander89 op 26-10-2005 19:12:13 ]

quote:

Op woensdag 26 oktober 2005 15:34 schreef Sport_Life het volgende:
Ik moet sowieso snowboard materiaal huren en vaak komt er ook nog een busreisje bij.. Kom je nog op 400 euro (ook in serre). Maar kun jij een website vinden waar ik voor 150 excl. weg kan in febr.?

Je kan op 2 febr. vertrekken naar Joue du Loup voor 179 euro excl (incl busreis, appartement en skipas, excl de rest). Maar het is in Februari idd wat duurder, hoewel je wel altijd voor rond de 200 excl weg kan.
www.husk.nl

Een vraagje aan de experts:

Vorig jaar heb ik in frankrijk beginnersles gehad zonder skistokken. (ik moest ze thuislaten van de leraar). Beviel me goed. Mijn vraag is: kan je goed leren skieen zonder stokken ?

quote:

Op dinsdag 1 november 2005 12:07 schreef ondersoeker het volgende:
Een vraagje aan de experts:

Vorig jaar heb ik in frankrijk beginnersles gehad zonder skistokken. (ik moest ze thuislaten van de leraar). Beviel me goed. Mijn vraag is: kan je goed leren skieen zonder stokken ?

Alles kan, maar het is uiteindelijk niet aan te raden. Zeker als je écht goed wilt leren skien... Als je graag zonder stokken wil skien, zou je wellicht meer moeten kijken naar carven?

quote:

Op dinsdag 1 november 2005 12:07 schreef ondersoeker het volgende:
Een vraagje aan de experts:

Vorig jaar heb ik in frankrijk beginnersles gehad zonder skistokken. (ik moest ze thuislaten van de leraar). Beviel me goed. Mijn vraag is: kan je goed leren skieen zonder stokken ?

Zonder stokken skien is slechts een manier om beter te leren skien, omdat je dan veel meer met je gewicht moet doen en je evenwicht belangrijker is. Ook je houding wordt er beter door. Daarom moest je van je skileraar je stokken thuis houden.

Als je echt goed wilt skien heb je altijd stokken nodig, maar het geeft wel een heel relax vrij gevoel om zonder stokken te skien. Ik hou ze zelf nog wel is op mijn rug, dan heb je het zelfde gevoel, maar je kan ze dan wel meenemen

quote:

Op woensdag 26 oktober 2005 17:09 schreef zijle het volgende:
18 februari gaan we weer naar Kirchberg! We komen er nu al 5 jaar en het bevalt super Dit jaar zitten we in een appartement middenin het dorp Ik heb echt zin al...

kirchberg

Mooi daar he

quote:

Op dinsdag 1 november 2005 12:25 schreef Drive-r het volgende:

[..]

Alles kan, maar het is uiteindelijk niet aan te raden. Zeker als je écht goed wilt leren skien... Als je graag zonder stokken wil skien, zou je wellicht meer moeten kijken naar carven?

Wat een poeppraat zeg. Carven heeft niks met stokken te maken. Sterker nog het is een oude term die te pas en te onpas gebruikt wordt.
Zonder stokken is een goede oefening voor je balans, maar vooral om je bovenlichaam stil te krijgen zodat je skiet vanuit je enkels en knieen.
Beginners beginnen altijd zonder stokken bij mij. Stokken zijn voor balans en ritme en dat hoort nog niet bij beginners. Hoe beter je wordt hoe belangrijker je stokken worden. Buckels en Tiefschnee zijn bijna niet te skien zonder stokken.

Ik wil denk ik in week 10. Geen idee waarheen, zo goedkoop mogelijk, maar wel fatsoenlijk natuurlijk. Moet ook nog mensen zoeken. Ofwel: genoeg te doen

quote:

Op zondag 6 november 2005 14:49 schreef Frenkie het volgende:

[..]

Wat een poeppraat zeg. Carven heeft niks met stokken te maken. Sterker nog het is een oude term die te pas en te onpas gebruikt wordt.
Zonder stokken is een goede oefening voor je balans, maar vooral om je bovenlichaam stil te krijgen zodat je skiet vanuit je enkels en knieen.
Beginners beginnen altijd zonder stokken bij mij. Stokken zijn voor balans en ritme en dat hoort nog niet bij beginners. Hoe beter je wordt hoe belangrijker je stokken worden. Buckels en Tiefschnee zijn bijna niet te skien zonder stokken.

Jemig Frenkie, mijn eeuwige spijt voor deze opmerking... rot toch op met je poeppraat, reageer gewoon normaal...

Je hebt gelijk over het leren skien zonder stokken, maar zo zijn er nog duizenden trucs. Uiteindelijk blijft het dan tijdelijk en niet permanent, als je beter wordt ga je, zoals je zelf al aangeeft, met stokken skien. Verder gaf ik zelf al aan, dat het verder moeilijk wordt zonder stokken en daar bedoelde ik inderdaad de poeder en moguls mee.
Ik ken mensen die pertinent zonder stokken willen skien, die zijn uiteindelijk maar volledig gaan carven. Als je de hele dag op de extreme carve ski's staat en enkel die techniek gebruikt heb je je stokken niet nodig.... Ik zou hier zelf nooit aan beginnen, maar goed.

Verder moet je echt je grote mond af en toe houden. Je ging over die piepers ook meteen tekeer, terwijl dat ook nergens op sloeg. Er zijn genoeg mensen die heus wel weten wat ze doen, je hoeft niet altijd de betweter te zijn en de grootste mond op te zetten.

quote:

Op zondag 6 november 2005 18:46 schreef Drive-r het volgende:

[..]

Jemig Frenkie, mijn eeuwige spijt voor deze opmerking... rot toch op met je poeppraat, reageer gewoon normaal...

Je hebt gelijk over het leren skien zonder stokken, maar zo zijn er nog duizenden trucs. Uiteindelijk blijft het dan tijdelijk en niet permanent, als je beter wordt ga je, zoals je zelf al aangeeft, met stokken skien. Verder gaf ik zelf al aan, dat het verder moeilijk wordt zonder stokken en daar bedoelde ik inderdaad de poeder en moguls mee.
Ik ken mensen die pertinent zonder stokken willen skien, die zijn uiteindelijk maar volledig gaan carven. Als je de hele dag op de extreme carve ski's staat en enkel die techniek gebruikt heb je je stokken niet nodig.... Ik zou hier zelf nooit aan beginnen, maar goed.

Verder moet je echt je grote mond af en toe houden. Je ging over die piepers ook meteen tekeer, terwijl dat ook nergens op sloeg. Er zijn genoeg mensen die heus wel weten wat ze doen, je hoeft niet altijd de betweter te zijn en de grootste mond op te zetten.

je hebt gelijk dat ie wat agressief reageert, wat wel raar is in een wintersport topic

Maar hij heeft ook wel gelijk dat zonder stokken skien alleen maar bedoeld is voor het leren van skien. Zonder stokken kan je per defenitie minder goed skien, je hebt ze immers niet voor niks. En hoewel je makkelijk met dikke carve skies zonder stokken kan skien, is het altijd slechter dan met stokken (daarom doet -vrijwel- niemand dat). Hij had ook gelijk dat het zo is dat, vooral beginners, hun mond vol hebben over 'carven', terwijl ze totaal niet weten wat het inhoudt. Maar laten we het vooral leuk houden
Nog 2 maandjes en ik zit in Val Thorens voor mijn 1ste vakantie van dit jaar. Zit al te wachten op de eerste sneeuw daar

quote:

Op zondag 6 november 2005 19:38 schreef wjschreuder het volgende:

[..]

je hebt gelijk dat ie wat agressief reageert, wat wel raar is in een wintersport topic

Maar hij heeft ook wel gelijk dat zonder stokken skien alleen maar bedoeld is voor het leren van skien. Zonder stokken kan je per defenitie minder goed skien, je hebt ze immers niet voor niks. En hoewel je makkelijk met dikke carve skies zonder stokken kan skien, is het altijd slechter dan met stokken (daarom doet -vrijwel- niemand dat). Hij had ook gelijk dat het zo is dat, vooral beginners, hun mond vol hebben over 'carven', terwijl ze totaal niet weten wat het inhoudt. Maar laten we het vooral leuk houden
Nog 2 maandjes en ik zit in Val Thorens voor mijn 1ste vakantie van dit jaar. Zit al te wachten op de eerste sneeuw daar

Ik zeg ook nergens dat skien zonder stokken niet juist voor het leerproces is, ik beaam dat juist alleen maar. Verder zou hij kunnen weten dat ik geen beginner ben en ik heb zelf al helemaal niks met carven. Maar de enige skiers die serieus zonder stokken proberen te skien zijn wel de mensen die de techniek laten varen en de bochten vol over laten aan het 'carven'. Voor mensen die dan toch graag persé zonder stokken willen skien, lijkt dat mij dan meer het makkelijkst. Ik geef volledig toe dat het niet goed is, maar als je het persé wil...

Maar goed, er zal wel iets dwars zitten ofzo, ik ben er klaar mee

PS: Ik moet nog 4 weken, rond die tijd vertrek ik naar Canada voor 1 a 2 maanden. Beetje bijklussen bij de verschillende skioorden. Ik heb veel familie die daar op de pistes werkt, les geven, etc... Dus altijd wel een extra handje nodig, zo moet ik wel weer aan mijn ski-uurtjes komen dit jaar...

quote:

Op zondag 6 november 2005 21:47 schreef Drive-r het volgende:

[..]

Ik zeg ook nergens dat skien zonder stokken niet juist voor het leerproces is, ik beaam dat juist alleen maar. Verder zou hij kunnen weten dat ik geen beginner ben en ik heb zelf al helemaal niks met carven. Maar de enige skiers die serieus zonder stokken proberen te skien zijn wel de mensen die de techniek laten varen en de bochten vol over laten aan het 'carven'. Voor mensen die dan toch graag persé zonder stokken willen skien, lijkt dat mij dan meer het makkelijkst. Ik geef volledig toe dat het niet goed is, maar als je het persé wil...

Wat een gelul, probeer jij maar is off piste te skiën zonder stokken

Over 4 weken ga ik samen met 2 vriendinnetjes Oostenrijk onveilig maken...:-) Alleen nu is het nog zoeken naar een plaats. Begin dit jaar al in Kitzbuhl geweest, dus dat is niet echt een optie meer. Vooral de apres ski moet top zijn! Gerlos, Mayrhofen, Solden, Westenddorf, Saalbach/Hinterglem, Ischgl, Kaprun zijn toch wel de gebieden?? Iemand ervaring, of waar zou jou voorkeur naar uitgaan...?

[ Bericht 0% gewijzigd door _wie op 22-11-2005 19:10:07 ]

quote:

Op dinsdag 22 november 2005 18:50 schreef _wie het volgende:
Over 4 weken ga ik samen met 2 vriendinnetjes Oostenrijk onveilig maken...:-) Alleen nu is het nog zoeken naar een plaats. Begin dit jaar al in Kitzbuhl geweest, dus dat is niet echt een optie meer. Vooral de apres ski moet top zijn! Gerlos, Mayrhofen, Solden, Westenddorf, Saalbach/Hinterglem, Ischgl, Kaprun zijn toch wel de gebieden?? Iemand ervaring, of waar zou jou voorkeur naar uitgaan...?

Zonder meer Ischl, als dat in je budget past dan.

quote:

Op dinsdag 22 november 2005 18:50 schreef _wie het volgende:
Over 4 weken ga ik samen met 2 vriendinnetjes Oostenrijk onveilig maken...:-) Alleen nu is het nog zoeken naar een plaats. Begin dit jaar al in Kitzbuhl geweest, dus dat is niet echt een optie meer. Vooral de apres ski moet top zijn! Gerlos, Mayrhofen, Solden, Westenddorf, Saalbach/Hinterglem, Ischgl, Kaprun zijn toch wel de gebieden?? Iemand ervaring, of waar zou jou voorkeur naar uitgaan...?

St Anton
Ischgl
Sölden
Saalbach

In die volgorde.

Oeh oeh oeh, de wintersport kriebels beginnen bij mij al te komen

Dit weekend komt de gehele groep bij ons te logeren en gaan we de wintersport plannen
We weten nog niet welke tijd (binnen of buiten de vakantie) en welk land (Frankrijk, of toch Oostenrijk) en ook niet hoe we gaan (busje huren, eigen vervoer of toch weer met de touringcar).
Nou ja, we zien het allemaal wel. Na dit weekend weten we meer

Ik ga naar Val Tho van 27-01 tot 05-02 Heb ontzettend veel zin weer

quote:

Op vrijdag 9 september 2005 15:49 schreef michiel5 het volgende:
In februari een week naar Zermatt, Zwitserland.

Kan het gebied iedereen aanraden!! Ze hebben, geloof ik, het hoogste kabelbaan station van europa (3883 meter) En dan is het vanaf daar mogelijk om in een keer af te dalen naar het dorp (1620 meter). Echt super mooi om zo in 1 keer te doen.

Michiel

Zermatt is mijn favo.. dat plateau Rosa kan anders wel joekels koud zijn.

ik ga eind feb naar St. Johann i. P. In die kinder vakantie. Noem eens hoe die vakantie heet

quote:

Op woensdag 23 november 2005 20:25 schreef Sport_Life het volgende:
Okej Val Thorens is nu wel bijna zeker, wil me morgen gaan aanmelden, maar ik heb de keuze om de skipas uit te breiden naar bepaalde gebieden. Voor ¤80 extra kan ik ook snowboarden in "Les Trois Vallees" (600 KM). Ik ben nog nooit in dat gebied geweest, maar is het het geld echt waard?

Ff overzicht:
[..]

\

Als je een beetje kan verplaatsen in de sneeuw is een 3v pas zeker aan te raden.
Het is zo leuk om elke dag de andere valleien te bezoeken!

Met 2 liften zit je in de Meribel vallei en weer een lift of 2~3 en je zit in de Courchevel vallei. Onbegrensd skiën!