BB5 Big Brother 5
Back to Basic? We zullen zien! In elk geval gaan we alles weer met een flinke dosis scepsis beoordelen. En Vast!
haha Ik had dat er expres in gezet om te kijken of iemand het zou opmerken. voor jou dus.quote:Op dinsdag 4 oktober 2005 13:53 schreef Igraine het volgende:
In je beschrijving van Lieske had je het over 'ons soort mensen', wil dat zeggen dat je je identificeert met Lieske of de achtergrond/het millieu waar zij uitkomt?
vroeg ik me ineens af bij het teruglezen van dit topic
Ik had dat er expres in gezet om te kijken of iemand het zou opmerken. 
voor jou dus.Ik heb slechts tot op zekere hoogte dezelfde achtergrond als Lieske, maar ik herken in haar, in deze situatie, wel veel van mezelf toen ik ongeveer 19 was. Ik vermoed dat wij beiden zijn opgegroeid in een enigszins elitaire omgeving, zonder dat op dit feit de nadruk werd gelegd. Dan is het even wennen als je ineens losgelaten wordt in de echte wereld en blijkt dat mensen heel andere waarden, interesses etc. kunnen hebben. Ik zie Lieske daar nog dagelijks tegen aan lopen.
I am a firm believer in the philosophy of a ruling class ... especially since I rule
Lieske komt toch uit een simpel arbeiders-boeren gezin ?quote:Op dinsdag 4 oktober 2005 14:06 schreef FlowKey het volgende:
Ik vermoed dat wij beiden zijn opgegroeid in een enigszins elitaire omgeving, .
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
Eerlijkheidshalve moet ik opbiechten dat het me nu, bij het teruglezen, pas opviel.quote:Op dinsdag 4 oktober 2005 14:06 schreef FlowKey het volgende:
[..]
haha Ik had dat er expres in gezet om te kijken of iemand het zou opmerken. voor jou dus.
Ik heb slechts tot op zekere hoogte dezelfde achtergrond als Lieske, maar ik herken in haar, in deze situatie, wel veel van mezelf toen ik ongeveer 19 was. Ik vermoed dat wij beiden zijn opgegroeid in een enigszins elitaire omgeving, zonder dat op dit feit de nadruk werd gelegd. Dan is het even wennen als je ineens losgelaten wordt in de echte wereld en blijkt dat mensen heel andere waarden, interesses etc. kunnen hebben. Ik zie Lieske daar nog dagelijks tegen aan lopen.
Maar ik vroeg het me af omdat dat wellicht een reden zou kunnen zijn waarom de beschrijving van o.a. Roel opgeleverd werd zoals die was.
-If I know I'm going crazy, I must not be insane-!
was ik te negatief over Roel of wat? of te positief? wat bedoel je eigenlijk? waarom zijn bananen krom?quote:Op dinsdag 4 oktober 2005 14:15 schreef Igraine het volgende:
Maar ik vroeg het me af omdat dat wellicht een reden zou kunnen zijn waarom de beschrijving van o.a. Roel opgeleverd werd zoals die was.
I am a firm believer in the philosophy of a ruling class ... especially since I rule
Nee niet zozeer negatief of positief, maar vanuit een 'verheven' standpunt bekeken imo. Ik was het niet eens met je beschrijving, maar de mijne was niet echt mindr posi of negatief, alleen anders.
Dat heeft te maken met negatieve geotropie de bananen dan he
Dat heeft te maken met negatieve geotropie de bananen dan he
-If I know I'm going crazy, I must not be insane-!
Als je goed leest zie je dat al mijn beschrijvingen vanuit een 'verheven' standpunt zijn geschreven. Dat is de kritische distantie die onmisbaar is voor een goede objectieve benadering.
negatieve geotropie ?!
negatieve geotropie ?!
I am a firm believer in the philosophy of a ruling class ... especially since I rule
dat bananen tegen de zwaartekracht ingroeien... mij ontgaat het ook hoor!
Inorbit: zeg dat dan typluie triangeljosti
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
Volgens mij ook. Als ze uit een elitair gezin zou komen, zou ze waarschijnlijk wel ietsje welbespraakter zijn.quote:Op dinsdag 4 oktober 2005 14:08 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Lieske komt toch uit een simpel arbeiders-boeren gezin ?
Er zijn Europese landen waar een groter bevolkingsdeel moeite heeft de eindjes aan elkaar te knopen, maar waar supermarktgevechten om rollen zacht Page-toiletpapier toch uitblijven.
Lieske komt gewoon uit een heel normaal gezin heb ik het idee. Ze heeft het iig tot haar studentenperiode het bovengemiddeld goed gehad, heeft onder andere een gemakkelijke jeugd en opvoeding gehad, heeft op balletles gezeten enzo. Lekker onbezorgd dus.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Vann de BB-site, vandaag:
En is dat "de enige" willen zijn dáárom zo'n belangrijk punt voor Dido?
Het is namelijk wel frappant, Dido's moeder zat laatst in de live-uitzending, en Ruud of Bridget ,maakte toen de opmerking dat zij zo'n knappe dochter had. Het éérste wat ze zei was: "Ja maar mijn ándere dochters zijn óók heel knap hoor!" Beetje typische reactie.
Bedoelt Dido hiermee dat haar moeder doller is op (een van) haar zusjes dan op haar?quote:Dido en Nathalie fluisteren op de slaapkamer. Het gesprek over de moeder-dochter relatie heeft ook bij Dido een gevoelige snaar geraakt. “Met mijn ouders heb ik er nooit over gepraat, het is gewoon heel ingewikkeld,” fluistert Dido. Ze voelt dat ze vaak niet op de eerste plaats komt bij haar moeder en dat doet pijn. "Maar zo is ze gewoon, daar kan ik niets aan veranderen.” voegt ze toe.
En is dat "de enige" willen zijn dáárom zo'n belangrijk punt voor Dido?
Het is namelijk wel frappant, Dido's moeder zat laatst in de live-uitzending, en Ruud of Bridget ,maakte toen de opmerking dat zij zo'n knappe dochter had. Het éérste wat ze zei was: "Ja maar mijn ándere dochters zijn óók heel knap hoor!" Beetje typische reactie.
Er zijn Europese landen waar een groter bevolkingsdeel moeite heeft de eindjes aan elkaar te knopen, maar waar supermarktgevechten om rollen zacht Page-toiletpapier toch uitblijven.
Ja, nu je het zegtquote:Op dinsdag 4 oktober 2005 17:10 schreef Gert het volgende:
Vann de BB-site, vandaag:
[..]
Dido's moeder zat laatst in de live-uitzending, en Ruud of Bridget ,maakte toen de opmerking dat zij zo'n knappe dochter had. Het éérste wat ze zei was: "Ja maar mijn ándere dochters zijn óók heel knap hoor!" Beetje typische reactie.
Ik heb ergens gelezen (weet niet meer waar of hoe serieus dat was), dat hij een proefschrift over BB zou willen schrijven.quote:Op dinsdag 4 oktober 2005 13:49 schreef FlowKey het volgende:
[..]
Het gaat mij om die opmerking - ergens in de eeste BB-week geloof ik - dat Roel hoogleraar wil worden. Hij heeft ongetwijfeld de capaciteiten om de studie af te ronden en misschien ook wel om met een leuk onderzoekje te kunnen promoveren.
Over dubbele agenda's gesproken
When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
Dat is niet de soort verhevenheid die ik bedoelde. Immers als je je verheven voelt boven een bepaalde groep, persoon of daad, ben je juist niet objectief in je oordeel.quote:Op dinsdag 4 oktober 2005 15:53 schreef FlowKey het volgende:
Als je goed leest zie je dat al mijn beschrijvingen vanuit een 'verheven' standpunt zijn geschreven. Dat is de kritische distantie die onmisbaar is voor een goede objectieve benadering.
negatieve geotropie ?!
Ja, jij vroeg waarom zijn bananen krom... Negatieve geotropie dus.
-If I know I'm going crazy, I must not be insane-!
Ik denk dat omdat dit de BB van de geheimen is en iedereen een geheim met zich mee (kan) dragen, dat ze elkaar meer wantrouwen dan normaal.quote:Op maandag 3 oktober 2005 11:32 schreef Loedertje het volgende:
Waar blijft de groepsbinding?
Ze verdenken elkaar allemaal ervan dat ze een 'spelletje' aan het spelen zijn, ik denk dat dit zeker invloed op de groepsbinding heeft.
When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
Ik plaats het maar hier ik weet het anders niet te plaatsen.
Ik vind dit de slapste ploeg ooit in BB. Zelfs de ploeg van BB4 was beter. Deze groep gaat totaal de confrontatie niet aan. niet met zichzelf en niet met de andere in het huis. Een beete roddel en achterklap dat wel maar een keer flink ruzie maken is er niet bij.
Heeft Rob de boel zo inelkaar gestampt dat ze het niet durven om ruzie te maken en het door Rob gewenste harmoniemodel te verstoren? Is het de aanwezigheid van Tanja?
Al met al vind ik het een tam ploegje.
Ik vind dit de slapste ploeg ooit in BB. Zelfs de ploeg van BB4 was beter. Deze groep gaat totaal de confrontatie niet aan. niet met zichzelf en niet met de andere in het huis. Een beete roddel en achterklap dat wel maar een keer flink ruzie maken is er niet bij.
Heeft Rob de boel zo inelkaar gestampt dat ze het niet durven om ruzie te maken en het door Rob gewenste harmoniemodel te verstoren? Is het de aanwezigheid van Tanja?
Al met al vind ik het een tam ploegje.
Ik voel me verheven boven Roel ?? Dacht ik toch niet ... Roel is mijn heldquote:Op dinsdag 4 oktober 2005 23:29 schreef Igraine het volgende:
Dat is niet de soort verhevenheid die ik bedoelde. Immers als je je verheven voelt boven een bepaalde groep, persoon of daad, ben je juist niet objectief in je oordeel.
Wellicht is je ontgaan dat ik bewust voor een bepaalde 'ironische' toon heb gekozen in alle beschrijvingen.
[ Bericht 10% gewijzigd door FlowKey op 05-10-2005 09:42:47 ]
I am a firm believer in the philosophy of a ruling class ... especially since I rule
quote:Op woensdag 5 oktober 2005 08:59 schreef FlowKey het volgende:
[..]
Ik voel me verheven boven Roel ?? Dacht ik toch niet ... Roel is mijn held
Wellicht is je ontgaan dat ik bewust voor een bepaalde 'ironische' toon heb gekozen in alle beschrijvingen.
Ik zeg niet dat jij je verheven voelt boven Roel, ik heb het slechts over de toon van je beschrijvingen. Je gaf zelf ook in eerste instantie toe dat ze vanuit een verheven standpunt geschreven zijn, jij vond dit een kritische distantie nodig voor een goede objectieve benadering. Ik geef slechts aan dat een verheven standpunt juist niet objectief is. Hiermee zeg ik niets over jou als persoon, ik ken je immers niet. En nee, de ironie is me niet ontgaan. Wel vind ik het erg grappig dat je je blijkbaar wel ineens als persoon aangesproken voelt.quote:Op dinsdag 4 oktober 2005 15:53 schreef FlowKey het volgende:
Als je goed leest zie je dat al mijn beschrijvingen vanuit een 'verheven' standpunt zijn geschreven. Dat is de kritische distantie die onmisbaar is voor een goede objectieve benadering.
negatieve geotropie ?!
-If I know I'm going crazy, I must not be insane-!
hey ... ... het ging over de psychologie van Roel en de andere bewoners dacht ikquote:Op woensdag 5 oktober 2005 10:52 schreef Igraine het volgende:
Wel vind ik het erg grappig dat je je blijkbaar wel ineens als persoon aangesproken voelt.
... het ging over de psychologie van Roel en de andere bewoners dacht ik 
niet over mij
I am a firm believer in the philosophy of a ruling class ... especially since I rule
Staat te lezen op de BB site.quote:Zullen zij hem ooit nog geloven wanneer hij hen iets in vertrouwen vertelt?
Dit is een hele enge ontwikkeling (juist in de zaak van Menno waarbij ook nog eens de vlinders meespelen...)
De groep nog meer uitelkaar drijven, nog meer achterdocht
Dit soort dingen uitvoeren bij een groep stabiele evenwichitge mensen die van te voren wéten dat dit soort dingen kunnen gebeuren is al en behoorlijke aanslag op iemand maar, bij deze groep waarvan vrij duidelijk is dat je te maken hebt met een groot percentage mensen die al flinke deuken hebben opgelopen waardoor het vertrouwen in mensen al niet zo groot is vraag ik mij af wat dit *leuke spelletje* in de toekomst voor gevolgen heeft .
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
Ik vind dat niet zo gek eigenlijk. Volgens mij doen veel ouders hun best om niet één van de kinderen voor te trekken. Nu Dido zo in de picture staat wil ze misschien haar andere dochters ook publiekelijk wat aandacht geven?quote:Op dinsdag 4 oktober 2005 17:10 schreef Gert het volgende:
Vann de BB-site, vandaag:
Het is namelijk wel frappant, Dido's moeder zat laatst in de live-uitzending, en Ruud of Bridget ,maakte toen de opmerking dat zij zo'n knappe dochter had. Het éérste wat ze zei was: "Ja maar mijn ándere dochters zijn óók heel knap hoor!" Beetje typische reactie.
Ik snap, en herken, dat mechanisme ook wel bij ouders. Maar we hebben het hier niet meer over kleuters. En het ging allemaal wel heel direct. Dan zeg je toch op z'n minst eerst even: "Ja wat een lekkerdje hè!" En dan daarna eventueel: "Maar haar zusjes ook hoor."quote:Op woensdag 5 oktober 2005 21:50 schreef zeeuws jongetje het volgende:
[..]
Ik vind dat niet zo gek eigenlijk. Volgens mij doen veel ouders hun best om niet één van de kinderen voor te trekken. Nu Dido zo in de picture staat wil ze misschien haar andere dochters ook publiekelijk wat aandacht geven?
Nu leek het alsof die moeder zich haast ergerde dat het alwéér over Dido ging. Hop, metéén de aandacht naar de zussen, ook nog naast zich wijzen (hier zit er eentje). Tesamen met die opmerkingen van Dido concludeer ik dat we hiet met een verregaande vorm van ouderlijke verwaarlozing te maken hebben.
Er zijn Europese landen waar een groter bevolkingsdeel moeite heeft de eindjes aan elkaar te knopen, maar waar supermarktgevechten om rollen zacht Page-toiletpapier toch uitblijven.
Interessant is de stelling dat er GEEN homo in het huis zit. (wat ik denk) Het is ook niet op die mannier door BB gesteld. BB vroeg zich af of er misschien enz enz. Waarbij ik wil open laten dat Joost het wel is, maar daar weet helemaal niemand iets van. Hij weet dat volgens mij zelf nog niet eens.
Nu staat ook op de Talpa-site en de BB-log dat Dido eigenlijk niet in de planning lag bij haar ouders. Door een fout van de dokter bij het plaatsen van een spiraaltje werd de moeder van Dido zwanger, min of meer niet gewenst dus. Dit biedt ook weer inzichten in de relatie tussen Dido en haar moeder.quote:Op donderdag 6 oktober 2005 12:07 schreef Gert het volgende:
[..]
Ik snap, en herken, dat mechanisme ook wel bij ouders. Maar we hebben het hier niet meer over kleuters. En het ging allemaal wel heel direct. Dan zeg je toch op z'n minst eerst even: "Ja wat een lekkerdje hè!" En dan daarna eventueel: "Maar haar zusjes ook hoor."
Nu leek het alsof die moeder zich haast ergerde dat het alwéér over Dido ging. Hop, metéén de aandacht naar de zussen, ook nog naast zich wijzen (hier zit er eentje). Tesamen met die opmerkingen van Dido concludeer ik dat we hiet met een verregaande vorm van ouderlijke verwaarlozing te maken hebben.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Heb het net gelezen. Interessante informatie! Dido is dus een ongewenst kind, en zoals ze zelf zei komt ze vaak "niet op de eerste plaats bij haar ouders."quote:Op donderdag 6 oktober 2005 13:11 schreef Falco het volgende:
[..]
Nu staat ook op de Talpa-site en de BB-log dat Dido eigenlijk niet in de planning lag bij haar ouders. Door een fout van de dokter bij het plaatsen van een spiraaltje werd de moeder van Dido zwanger, min of meer niet gewenst dus. Dit biedt ook weer inzichten in de relatie tussen Dido en haar moeder.
Is ze dáárom zo veeleisend tegenover Roel, in de zin dat hij van haar moest laten zien dat hij echt om haar en haar alleen geeft?
Er zijn Europese landen waar een groter bevolkingsdeel moeite heeft de eindjes aan elkaar te knopen, maar waar supermarktgevechten om rollen zacht Page-toiletpapier toch uitblijven.
|
|
