PTA Planes, Trains & Automobiles
Gemotoriseerd of niet, alles op wielen heeft hier een plek. Van oldtimers tot je nieuwe fiets, van Smart tot brandweerwagen, post het hier!
Ik heb overigens berekend dat het omslag-punt van verlies-winst op 25 eurocent ligt. Als ik dan 10 eurocent tank, kost het die mensen meer dan dat ik oplever
Tuurlijk joh, Bush is een zegen voor het milieuquote:Op maandag 5 september 2005 03:06 schreef Kiitos het volgende:
[..]
Wat een onzin. Je weet niet waar je het over hebt. De uitstooteisen in de VS zijn gelijk, in californie zelfs stukken hoger dan hier !
Stom gelul hier. NIet te geloven. Zoek eerst eens wat op voordat je begint te blèren.
Tuurlijk joh, Bush is een zegen voor het milieu 
dat valt ook wel weer mee hoor.... jongens, wat overdrijven hier sommigen ernorm.quote:Op maandag 5 september 2005 03:26 schreef Kiitos het volgende:
[..]
Vergeet je niet dat daar een standaard ritje supermarkt hetzelfde is als Maastricht Amsterdam hier? Jongens, wat zijn sommingen hier dom
Gas is niet goed voor het milieu,en dat zal het ook nooit worden...quote:Op maandag 5 september 2005 03:09 schreef Kiitos het volgende:
Ik heb sowieso nergens last van. Ben een poos geleden al zo slim geweest op Gas te gaan rijden. En goed voor de groenen hier onder ons, en goed voor mijn beurs.
Wen maar aan de benzineprijs, want lager zat die NOOIT maar dan ook NOOIT meer worden. Straks kunnen we eerst even spelen met bio-ethanol (zie zweden) en dan is 't afgelopen met de branstoffen. Deze prijsen luiden veranderingen in.
Herr.Flick
4844 4479 7710 3249
4844 4479 7710 3249
Klopt, het is minder slecht.quote:Op maandag 5 september 2005 09:39 schreef Herr.Flick het volgende:
[..]
Gas is niet goed voor het milieu,en dat zal het ook nooit worden...
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
Mensen gaan ook niet minder autorijden als het duurder wordt dus waarom zouden mensen wel meer gaan autorijden als het goedkoper wordt?quote:Op zondag 4 september 2005 22:17 schreef SCH het volgende:
[..]
Waarom moet de accijns lager? Dan gaan mensen nog meer autorijden
Brandstof is een vrij inelastisch goed.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
Dat van californie klopt, maar in de rest van de VS ligt de zaak volgens mij toch wel wat anders. Ik las laatst nog een artikel dat er voor de nieuwe Mustang een andere moter moest worden ontwikkeld omdat hij anders niet in Europa verkocht mocht worden...quote:Op maandag 5 september 2005 03:06 schreef Kiitos het volgende:
[..]
Wat een onzin. Je weet niet waar je het over hebt. De uitstooteisen in de VS zijn gelijk, in californie zelfs stukken hoger dan hier !
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Neemt niet weg dat het het 'schoonste' alternatief is. Het is logisch dat vrijwel geen enkele verbrandingsmotor 100% schoon is.
Zelfs als we allemaal op waterstof zouden gaan rijden zou dat nog wel eens voor problemen kunnen gaan zorgen. Er zouden namelijk enorme hoeveelheden waterdamp in de atmosfeer komen, en wie weet hoe het (lokale) klimaat daar op reageert. Het voordeel van waterdamp is natuurlijk wel dat het maar een korte tijd in de atmosfeer verblijft.quote:Op maandag 5 september 2005 14:01 schreef Kiitos het volgende:
Neemt niet weg dat het het 'schoonste' alternatief is. Het is logisch dat vrijwel geen enkele verbrandingsmotor 100% schoon is.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
De waterdamp condenseert, vormt wolken, en daar valt neerslag uit en het houdt de zon tegen.quote:Op maandag 5 september 2005 14:26 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Er zouden namelijk enorme hoeveelheden waterdamp in de atmosfeer komen, en wie weet hoe het (lokale) klimaat daar op reageert.
Dat is het ongeveer in een notendop, maar heb jij enig idee hoe groot of klein dat effect zou zijn?quote:Op maandag 5 september 2005 14:33 schreef Steijn het volgende:
[..]
De waterdamp condenseert, vormt wolken, en daar valt neerslag uit en het houdt de zon tegen.
Dat is het ongeveer in een notendop, maar heb jij enig idee hoe groot of klein dat effect zou zijn? 
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Ja en dat moet per se met een 6.8 liter big block V8 met een wagen van 2.5 ton erom heen.quote:Op maandag 5 september 2005 03:26 schreef Kiitos het volgende:
[..]
Vergeet je niet dat daar een standaard ritje supermarkt hetzelfde is als Maastricht Amsterdam hier? Jongens, wat zijn sommingen hier dom
Jongens, wat zijn sommigen hier dom.
|
|
