Precies, alleen specialistische hulp zoals een stel watermanagers uit Nederland die in de toekomst een soort van Delta Plan voor New Orleans kunnen opstellen, zou later nodig zijn. Maar in het begin moet er gewoon simpele noodhulp voorhanden zijn... En vooralsnog komt dat er niet overalquote:Op vrijdag 2 september 2005 13:39 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Het grootste probleem is niet het ged of de goederen, daar is echt geen tekort van in de VS. Het probleem is om die resources effectief en efficient te gebruiken daar zodat er mensen gered kunnen worden en dat de chaos verdwijnt. Dan pas is internationale hulp nodig, en die komt vrijwel zeker wel op gang.
Ik zag trouwens net op tv lange rijen met mensen, waar wachten ze op, wat doen ze daar?
New Orleans laat zich overigens niet van zijn beste kant zien. Erg beschamend allemaal.
Gebruik eens je gezond verstand. Een paar honderduizend mensen als ratten in de val en dat voor 5 dagen en nachten. Velen zijn gestorven maandag toen de levee's braken.quote:Op vrijdag 2 september 2005 13:40 schreef Beezz het volgende:
[..]
CNN kan van mij niet te kritisch zijn, ik vind het belachelijk dat ze zo langzaam zijn. Maar hoe kom je in hemelsnaam aan minimaal 100.000 doden?
Er zaten zo'n 70.000 mensen als achterblijver, dit getal staat al dagen. Er zijn er zo'n 15.000 weg, dus kom ik op nog 55.000 achterblijvers, waaronder de doden. Eerder noemde je je 100.000 in een heel praatje, nu is het een loze kreet geworden die nergens meer op slaat.quote:Op vrijdag 2 september 2005 13:51 schreef francorex het volgende:
[..]
Gebruik eens je gezond verstand. Een paar honderduizend mensen als ratten in de val en dat voor 5 dagen en nachten. Velen zijn gestorven maandag toen de levee's braken.
Natuurlijk als je je focused op een kopspeldje van de stad nl. de superdoom en denk dat dat de realiteit is voor de rest van de stad dan word het tijd dat je wakker word.
Sorry voor mijn taalgebruik ben een beetje veel emotioneel.
Pff, die met nog een andere post ik al 2xquote:Op vrijdag 2 september 2005 13:50 schreef indahnesia.com het volgende:
[..]
dank je, die zocht ik, toegevoegd.
sorry, ik zit op m'n werk en scroll zo af en toe een stukje door.quote:Op vrijdag 2 september 2005 13:52 schreef Beezz het volgende:
[..]
Pff, die met nog een andere post ik al 2x![]()
edit: 3x
Ik denk dat je overdrijftquote:Op vrijdag 2 september 2005 13:51 schreef francorex het volgende:
[..]
Gebruik eens je gezond verstand. Een paar honderduizend mensen als ratten in de val en dat voor 5 dagen en nachten. Velen zijn gestorven maandag toen de levee's braken.
Natuurlijk als je je focused op een kopspeldje van de stad nl. de superdoom en denk dat dat de realiteit is voor de rest van de stad dan word het tijd dat je wakker word.
Sorry voor mijn taalgebruik ben een beetje veel emotioneel.
http://neworleans.metblogs.com/quote:Op vrijdag 2 september 2005 13:52 schreef indahnesia.com het volgende:
[..]
sorry, ik zit op m'n werk en scroll zo af en toe een stukje door.
Zet ik erbij.quote:Op vrijdag 2 september 2005 13:55 schreef Beezz het volgende:
[..]
http://neworleans.metblogs.com/
Die mensen zitten er ook midden in.
Schei toch uit man, eerst moet jij maar eens je gezonde verstand gebruiken.quote:Op vrijdag 2 september 2005 13:53 schreef Frutsel het volgende:
Volgens mij was 90% van de inwoners geevacueerd van NO... en d'r wonen een dikke miljoen mensen...
rest 100.000 achterblijvers.... die zeker niet allemaal omkwamen... maar ja, wat niet is kan nog komen... ik verwacht zeker 10.000 doden in New Orleans... + de omringende plaatsen, zal het maar zo naar de 25.000 kunnen gaan.
De vreselijkste verhalen komen van binnen het superdome en het conventiecentrum waar duizenden mensen hun toevlucht moesten zoeken om de storm en de overstromingen te ontvluchten.quote:Op vrijdag 2 september 2005 13:56 schreef Lolalala het volgende:
http://news.bbc.co.uk/nol(...)awlessness/img/3.jpg
Wat betekent die tekst eronder?
"Some of the worst reports have come from inside the city's Superdome and convention centre where thousands of people were told to take refuge to escape the storm and then the floodwaters."
quote:Op vrijdag 2 september 2005 14:00 schreef CANARIS het volgende:
Snake plisskin , waar ben je als we je nodig hebben
de Mississippi en de delta is toch wel van nationaal belang, Bush en Congres beslissen ook over de begroting van de Rijkswaterstaat aldaar, en nu is het samen met sommige andere Golfstaten tot rampgebied verklaard waar de Federale regering nu ook direct voor verantwoordelijk isquote:Op vrijdag 2 september 2005 13:43 schreef CANARIS het volgende:
[..]
Het zal zelfs voor Tigris geen nieuwtje zijn dat de USA een federale staat is?
Der verantwoording ligt hier geheel op Local Gouvernental niveau.
Bush kan daar ( de uitzondering) geen flikker aan doen.
quote:Op vrijdag 2 september 2005 14:00 schreef CANARIS het volgende:
Snake plisskin , waar ben je als we je nodig hebben
Die beesten hebben eten genoeg nu.quote:
http://www.nieuws.nl/bericht/5/61146quote:Explosies in New Orleans
Uitgegeven op 02 september 2005 om 13:39 uur, bijgewerkt om 13:45
(Novum/AP) - In het door orkaan Katrina zwaar getroffen New Orleans zijn vrijdagmorgen zware explosies gehoord. Over mogelijke schade en slachtoffers is nog niets bekend. Door de reeks explosies waren trillingen voelbaar in grote delen van de vrijwel geheel onder water staande stad. De explosies lijken zich te hebben voorgedaan op de oostoever van de rivier de Mississippi, vlakbij een woonwijk en spoorbanen. Twee politieboten zijn toegesneld om meer duidelijkheid te krijgen over de oorzaak van de explosies.
Toch niet de film dat ie op z'n surfplankje op die golf door de stad surft?quote:Op vrijdag 2 september 2005 14:00 schreef CANARIS het volgende:
Snake plisskin , waar ben je als we je nodig hebben
De vraag is of je je voldoende kan voorbereiden op een ramp van deze omvang. "Dan zoeken ze het maar uit ook" is behoorlijk lomp om te zeggen want die duizenden burgers die daar nog zitten kunnen er natuurlijk geen ruk aan doen dat ze diep in de shit zitten nu.quote:Op vrijdag 2 september 2005 14:08 schreef DrMarten het volgende:
Het machtigste land ter wereld dat meent overal in de wereld "orde en democratie" te moeten brengen, maar het in eigen land niet voor elkaar krijgt door totaal wanbeleid. Dit was een ramp waar ze al tienatllen jaren bang voor waren, maar toch hebben ze geen plannen gemaakt om ermee om te gaan. Wat heeft de internationale gemeenschap er dan te zoeken? Als ze nou totaal de middeln en voorraden niet hadden dan was het wat anders, echter die hebben ze wel. De sukkels krijgen het alleen niet voor elkaar om de boel goed te organiseren. Dan zoeken ze het maar uit ook.
Er waren 400.000 van de 500.000 mensen geevacueerd. Maar het is de vraag of er mensen zijn teruggekomen na de orkaan en voordat het water een grote bedreigng vormde.quote:Op vrijdag 2 september 2005 13:53 schreef Frutsel het volgende:
Volgens mij was 90% van de inwoners geevacueerd van NO... en d'r wonen een dikke miljoen mensen...
Er zijn vast mensen teruggegaan en tja, niemand weet hoeveel dat er zijn natuurlijk.quote:Op vrijdag 2 september 2005 14:15 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Er waren 400.000 van de 500.000 mensen geevacueerd. Maar het is de vraag of er mensen zijn teruggekomen na de orkaan en voordat het water een grote bedreigng vormde.
neuy, maar ff wat voedsel en water brengen hoeft toch geen 4 dagen te duren denk ik? Er is gewoon een hele grote inschattingsfout gemaakt, zelfs 2 dagen na de storm hadden ze nog nauwelijks in de gaten wat er aan de hand was.quote:Op vrijdag 2 september 2005 14:13 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
De vraag is of je je voldoende kan voorbereiden op een ramp van deze omvang. "Dan zoeken ze het maar uit ook" is behoorlijk lomp om te zeggen want die duizenden burgers die daar nog zitten kunnen er natuurlijk geen ruk aan doen dat ze diep in de shit zitten nu.
Nederland zou ook niet voorbereid zijn op een dergelijke natuurramp hoor. Want denk je dat er gebeurt als heel noord- of zuidholland opeens onder water komt te staan? Dat er effe een plannetje uit de kast getrokken wordt en binnen een dag iedereen in tentjes in Friesland zit, bij een kampvuurtje en met verse broodjes?
Ff wat water en voedsel brengen voor 100.000 mensen verspreid over een hele stad terwijl de kogels om je oren vliegen? Lijkt me niet heel erg gemakkelijk (om niet te hoeven zeggen onmogelijk).quote:Op vrijdag 2 september 2005 14:17 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
neuy, maar ff wat voedsel en water brengen hoeft toch geen 4 dagen te duren denk ik? Er is gewoon een hele grote inschattingsfout gemaakt, zelfs 2 dagen na de storm hadden ze nog nauwelijks in de gaten wat er aan de hand was.
En er werd gelogen over wat er allemaal wel niet onder controle was, hoeveel troepen er waren en dat er bussen onderweg waren.quote:Op vrijdag 2 september 2005 14:17 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
neuy, maar ff wat voedsel en water brengen hoeft toch geen 4 dagen te duren denk ik? Er is gewoon een hele grote inschattingsfout gemaakt, zelfs 2 dagen na de storm hadden ze nog nauwelijks in de gaten wat er aan de hand was.
Toen was er een model dat het zou kunnen. Toen had wel iets van voorbereiding getroffen kunnen worden. Echter pas 24 uur tevoen wist men 90% zeker waar dat ding heen ging. Laat niet dat men pas bij het vollopen van NO ergens aan begonnen is.quote:Een week van tevoren wisten ze al dat Katrina over NO zou trekken.
Een giftig wolkje zou er natuurlijk ook nog wel bijkunnenquote:The New Orleans riverfront has been hit by a series of massive blasts, and fires are raging in the area.
Details are sketchy, but the blast is believed to have involved a chemical factory. A large cloud of acrid, black smoke is drifting over New Orleans.
Typisch Hollands achteraf gelul. NIEMAND kon voorspellen dat deze orkaan deze schade aan kon richten anders was er heus wel daadkrachtiger ingegrepen. Men heeft simpelweg geen ervaring met dergelijke rampen.quote:Op vrijdag 2 september 2005 14:25 schreef voyeur het volgende:[..]
In Taiwan hebben ze nu anders wel meteen 600.000 mensen geėvacueerd. Inschattingsfouten zoals met de onrust in Irak "na de oorlog" doen me een beetjequote:Op vrijdag 2 september 2005 14:28 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Typisch Hollands achteraf gelul. NIEMAND kon voorspellen dat deze orkaan deze schade aan kon richten anders was er heus wel daadkrachtiger ingegrepen. Men heeft simpelweg geen ervaring met dergelijke rampen.
En nu kun je vast 3 mensen opnoemen die van tevoren hebben geroepen dat het einde der wereld nabij was, maar als je elke keer een stad moet evacueren als er 3 mensen zoiets roepen dan is het einde zoek.
okquote:Op vrijdag 2 september 2005 14:29 schreef indahnesia.com het volgende:
[..]
Het filmpje staat al ergens, wellicht is het handig de 2MB gif hier weg te halen.
Gisteravond was er een interview met een econoom, hij voorspelde dat de dollarkoers misschien iets zou dalen, en dat het aanbod van olie voor de VS zou dalen maar niet met een significante hoeveelheid, volgens hem was de Golf van Mexico slechts een klein deel van alle oliebronnen.quote:Op vrijdag 2 september 2005 14:31 schreef American_Nightmare het volgende:
De dollar is wel aan het dalen nu.. iemand enig idee wat voor impact dit nog zal hebben op de dollarkoers?
Sorry vriend, maar volgens mij lig je er goed naastquote:Op vrijdag 2 september 2005 14:28 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Typisch Hollands achteraf gelul. NIEMAND kon voorspellen dat deze orkaan deze schade aan kon richten anders was er heus wel daadkrachtiger ingegrepen. Men heeft simpelweg geen ervaring met dergelijke rampen.
En nu kun je vast 3 mensen opnoemen die van tevoren hebben geroepen dat het einde der wereld nabij was, maar als je elke keer een stad moet evacueren als er 3 mensen zoiets roepen dan is het einde zoek.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |