Ik voetbal zelf ook, en ik speel met een lange broek zodat mijn kledij alsnog Islamitisch is, moet je die tegenstanders eens zien als ik wederom scoor:"Shit, ons rantsoen is op, we worden vernederd door een praktiserende Moslim..."quote:Op donderdag 1 september 2005 02:24 schreef Pagangod het volgende:
The ulema argued that football wastes a lot of time and the participants wear shorts, which they said was an un-Islamic dress, the radio reported.
a) racistquote:Op donderdag 1 september 2005 07:51 schreef Henk-Wim het volgende:
ons rantsoen is op? Ben ik de enige die je niet begrijpt?
Volgens mij heeft "Mohamed" niets gezegd, volgens mij is deze al heel wat jaren geleden gestorven. Ik kan het mis hebben hoor.quote:Op donderdag 1 september 2005 09:37 schreef zoalshetis het volgende:
ik ben benieuwd welke sport wel mag volgens mohamed...
ik neem aan dat als men spreekt over een 'on-islamitische sport' dat ze daarvoor tasten in de quoran. toch?quote:Op donderdag 1 september 2005 09:43 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Volgens mij heeft "Mohamed" niets gezegd, volgens mij is deze al heel wat jaren geleden gestorven. Ik kan het mis hebben hoor.
Dat weet ik niet, vaak is dat namelijk niet zo. Neem nu bijv Ayatollah Khomeini die destijds toen melde dat je sex mocht hebben met dieren...als je mij kan aanwijzen waar dat staatquote:Op donderdag 1 september 2005 09:46 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik neem aan dat als men spreekt over een 'on-islamitische sport' dat ze daarvoor tasten in de quoran. toch?
en toch hangen jullie nog steeds zijn leefregels aan terwijl die idioot al eeuwen dood is en in een tijd leefde die niet te vergelijken is met de huidige samenleving.quote:Op donderdag 1 september 2005 09:43 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Volgens mij heeft "Mohamed" niets gezegd, volgens mij is deze al heel wat jaren geleden gestorven. Ik kan het mis hebben hoor.
Vlak na de Sura waarin wordt beschreven dat het vieren van een (verder islamitisch verantwoord) doelpunt door het over het shirt trekken van je hoofd en het aldus ontbloten van je torso bestraft dient te worden met een gele kaart, tien zweepslagen en een appeltaart, gok ik.quote:Op donderdag 1 september 2005 09:49 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat weet ik niet, vaak is dat namelijk niet zo. Neem nu bijv Ayatollah Khomeini die destijds toen melde dat je sex mocht hebben met dieren...als je mij kan aanwijzen waar dat staat![]()
quote:Op donderdag 1 september 2005 09:54 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Vlak na de Sura waarin wordt beschreven dat het vieren van een (verder islamitisch verantwoord) doelpunt door het over het shirt trekken van je hoofd en het aldus ontbloten van je torso bestraft dient te worden met een gele kaart, tien zweepslagen en een appeltaart, gok ik.
moslims worden zeker met kleren aan geboren?quote:Op donderdag 1 september 2005 09:55 schreef zoalshetis het volgende:
dat van die lange broeken kan ik nog inkomen, quorantechnisch gezien... maar dat het verboden is om tegen een bal te schoppen... volgens mij hoor ik daar heel hard doorheen gillen: "het mag niet, het is te westers!!"
Je hebt "leefregels" en je hebt "regels". Het zit hem in de regels die erna zijn gemaakt door dit soort geestelijke die denken alles te weten. Gelukkig voor jou is dit een kenmerk van de wahabistische Islam, een radicale variant dus. Er zijn meerdere stromingen en het is dus een beetje dom om op basis van een uitspraak van 2 of 3 geestelijke die tot 1 stroming behoren, de gehele islam af te rekenen.quote:Op donderdag 1 september 2005 09:54 schreef DarkDancer het volgende:
[..]
en toch hangen jullie nog steeds zijn leefregels aan terwijl die idioot al eeuwen dood is en in een tijd leefde die niet te vergelijken is met de huidige samenleving.
hoezo achterlijk geloof (zelfde geldt uiteraard voor christendom en dergelijke).
wel leuk, islam maakt zich iedere keer zelf weer belachelijk![]()
![]()
oorlog voeren, aanslagen plegen, vrouwen onderdrukken en mishandelenquote:Op donderdag 1 september 2005 09:37 schreef zoalshetis het volgende:
ik ben benieuwd welke sport wel mag volgens mohamed...
Haha wat een goeie grap! Islam-bashen is zoo 2001, je loopt 4 jaar achter.quote:Op donderdag 1 september 2005 10:02 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
oorlog voeren, aanslagen plegen, vrouwen onderdrukken en mishandelen
oh nee dat zijn geen sporten![]()
elk geloof heeft achterlijke regels. de islam blinkt hierin uit. ze zijn ouderwets en doen geen consessies tegenover anders denkenden en aan moderne tijden.quote:Op donderdag 1 september 2005 09:58 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Je hebt "leefregels" en je hebt "regels". Het zit hem in de regels die erna zijn gemaakt door dit soort geestelijke die denken alles te weten. Gelukkig voor jou is dit een kenmerk van de wahabistische Islam, een radicale variant dus. Er zijn meerdere stromingen en het is dus een beetje dom om op basis van een uitspraak van 2 of 3 geestelijke die tot 1 stroming behoren, de gehele islam af te rekenen.
niet racistisch worden, tis gelovigen bashen...quote:Op donderdag 1 september 2005 10:03 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Haha wat een goeie grap! Islam-bashen is zoo 2001, je loopt 4 jaar achter.
Tunesie en Marokko zijn twee van deze landen, Turkije niet te vergeten, Maleisie.. Misschien moet je je smalle visie eens proberen te verbreden. Ik durf namelijk te wedden dat jij nooit in een islamitisch land bent geweest. Ik durf te wedden dat de enige manier waarop jij kennis hebt gemaakt met de Islam, via de TV of internet is geweest. FYI, het internet zit VOL met dubieuze bronnen, die cijfertjes manipuleren of woorden toevoegen aan oorspronkelijke nieuwsberichten.quote:Op donderdag 1 september 2005 10:04 schreef DarkDancer het volgende:
[..]
elk geloof heeft achterlijke regels. de islam blinkt hierin uit. ze zijn ouderwets en doen geen consessies tegenover anders denkenden en aan moderne tijden.
noem eens een land waar ze zichzelf als groep niet belachelijk zetten of niet op een of andere manier intolerant gedragen.
de islam loopt 500 jaar achter en is barbaars, wat is je puntquote:Op donderdag 1 september 2005 10:03 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Haha wat een goeie grap! Islam-bashen is zoo 2001, je loopt 4 jaar achter.
Mijn punt is dat je verveelt.quote:Op donderdag 1 september 2005 10:09 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
de islam loopt 500 jaar achter en is barbaars, wat is je punt![]()
![]()
Dat voorbeeld in zweden en denemarken is niet waar nee, voor de rest hoor ik je helemaal niet over de rest van de genoemde landen. Erg jammer, want schijnbaar weet jij ook dat wat jij allemaal stelt erg overdreven is. Het CBS heeft criminaliteitscijfers, natuurlijk daarbij staan niet islamitische bevolkingsgroepen (Antillianen, Kaapverdianen en Surinamers) relatief gezien boven de Turken en Marokkanen. Waarom hoor ik je daar niet over?quote:Op donderdag 1 september 2005 10:12 schreef DarkDancer het volgende:
in turkije geweest maar dat was ook niet wat (de turkse vrouwen zijn wel degelijk mooier en moderner dan het soort wat hier rond loopt).
een kennis van mij heeft nog een tijd gebackpacked door indonesie en trof daar westerse vrouwen die ook rondtrokken. ze moesten helaas de hele vakantie wel lange jurken dragen en longsleeves om de aanrandingen te beperken.
ik kijk helaas voor je weinig tv, actualiteiten prgrammas op de niet-commerciele zenders, veel discovery en dan nog selectief bepaalde programma's (top gear, JAG).
maar het cbs en dergelijke (voorbeeld zweden/denemarken---> inzake verkrachtingen door moslims) is natuurlijk ook niet waar...
islam en moslims hebben totaal gebrek aan zelf-reflectie. Nooit is de islam verkeerd alleen wel jammer dat de moslims iedere keer het weer verneuken (helaas moet je dit vaak ook letterlijk lezen).quote:
Ik denk echt niet dat het er minder worden, die mensen hebben totaal geen macht of bereik, ze pretenderen dat wel te hebben.quote:Op donderdag 1 september 2005 10:14 schreef zoalshetis het volgende:
en laten we eerlijk zijn, wat is nou helemaal het punt... dat er minder mensen meedoen aan een spel waar ze achter een balletje aanhollen?
dat denk ik ook. en wat dan nog?quote:Op donderdag 1 september 2005 10:15 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik denk echt niet dat het er minder worden, die mensen hebben totaal geen macht of bereik, ze pretenderen dat wel te hebben.
Ik voetbal zelf met een lange broek. Het voebalt niet zo fijn, je bent altijd iets zwaarder dan de rest, gelukkig is mijn techniek van hoogstaande kwaliteit en is mijn wendbaarheid te vergelijken met die van een gazelle wat mij weer een voorsprong geeft op de rest. Helaas ben ik nog steeds geblesseerd aan mijn lies, al bijna een jaar !!!!quote:Op donderdag 1 september 2005 09:55 schreef zoalshetis het volgende:
dat van die lange broeken kan ik nog inkomen, quorantechnisch gezien... maar dat het verboden is om tegen een bal te schoppen... volgens mij hoor ik daar heel hard doorheen gillen: "het mag niet, het is te westers!!"
Jij ziet een correlatie in "Islam" enerzijds en "moslim" enerzijds. Als iemand een tas steelt, het is toevallig een turk. Dan is het volgens jou "moslim steelt een tas". Je haalt de religie er gewoon bij terwijl dat in casu niets met het stelen van de tas te maken heeft (evenmin het feit dat het een turk is). Vervolgens kijk JIJ naar de criminaliteitscijfers....daarin staan dat Marokkanen en Turken relatief meer criminaliteit plegen....JIJ maakt ervan "Moslims plegen meer ......" En dus is de "islam" .....quote:Op donderdag 1 september 2005 10:14 schreef DarkDancer het volgende:
[..]
islam en moslims hebben totaal gebrek aan zelf-reflectie. Nooit is de islam verkeerd alleen wel jammer dat de moslims iedere keer het weer verneuken (helaas moet je dit vaak ook letterlijk lezen).
of wil je beweren dat alle cijfers en bronnen van normale herkomst (dus geen stormfront shit) allemaal gelogen is om de islam en moslims belachelijk te maken?
die groepen worden al steeds vaker harder aangepakt. daarnaast is het de vraag in hoeverre die criminaliteit de gewone burger belemmert in zijn vrijheid. als er weer een antilliaan met 20 bolletjes cocaine in zijn reet word opgepakt is dat minder erg dan wanneer iemand door een groep opgeschoten marocs word afgetuigd.quote:Op donderdag 1 september 2005 10:14 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat voorbeeld in zweden en denemarken is niet waar nee, voor de rest hoor ik je helemaal niet over de rest van de genoemde landen. Erg jammer, want schijnbaar weet jij ook dat wat jij allemaal stelt erg overdreven is. Het CBS heeft criminaliteitscijfers, natuurlijk daarbij staan niet islamitische bevolkingsgroepen (Antillianen, Kaapverdianen en Surinamers) relatief gezien boven de Turken en Marokkanen. Waarom hoor ik je daar niet over?
Punt is dat "westerlingen" er schijnbaar nog meer aandacht aan geven dan moslims zelf.quote:Op donderdag 1 september 2005 10:15 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
dat denk ik ook. en wat dan nog?
Weer erg selectief met voorbeelden omgaan, staat dat in je "atheistisch manifest" ofzo? Straatcriminaliteit is straatcriminaliteit, of dat nu door een Nederlander, Surinamer of Marokkaan wordt gedaan boeit geen ene reet (voor een rationeel nadenkend mens iig). Bij jou ligt het anders, je stopt ze in hokjes JUIST ZODAT ze anders behandelt worden (Iets wat je zo erg haat). Je stopt de Marokkaan in het hokje "moslim" (per definitie al he, je weet niet eens of het een praktiserend moslims is geweest).quote:Op donderdag 1 september 2005 10:19 schreef DarkDancer het volgende:
die groepen worden al steeds vaker harder aangepakt. daarnaast is het de vraag in hoeverre die criminaliteit de gewone burger belemmert in zijn vrijheid. als er weer een antilliaan met 20 bolletjes cocaine in zijn reet word opgepakt is dat minder erg dan wanneer iemand door een groep opgeschoten marocs word afgetuigd.
Ah natuurlijk, moslims krijgen een zogenaamde voorkeursbehandeling. Kan je dat ook bewijzen dmv feiten ipv loze stellingen deponeren?quote:bovendien is het moeilijk om moslims aan te pakken omdat ze meteen gaan roepen: "discriminatie". agent, instantie en regering druipt dan snel af of neemt geen goede maatregelen meer"
daarnaast vormen de groepen die jij noemt in totaal niet zo'n grote groep als marocs/turken.
waarom begin je over die groepen, altijd het probleem ontwijken (staat dat ook in de koran?)!
ging jij ook mee onder de douche met de jongens, toen je nog als een hinde over de groene mat sprong?quote:Op donderdag 1 september 2005 10:17 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik voetbal zelf met een lange broek. Het voebalt niet zo fijn, je bent altijd iets zwaarder dan de rest, gelukkig is mijn techniek van hoogstaande kwaliteit en is mijn wendbaarheid te vergelijken met die van een gazelle wat mij weer een voorsprong geeft op de rest. Helaas ben ik nog steeds geblesseerd aan mijn lies, al bijna een jaar !!!!²
voorbeeld van "positieve discriminatie" en daarbij is het feit dat een nederlander bang is om voor racist te worden uitgemaakt. en in de rechtspraak is heel lang rekening gehouden met de afkomst/cultuur/religie van moslims (verzachtende omstandigdheden).quote:Op donderdag 1 september 2005 10:24 schreef Mutant01 het volgende:
Ah natuurlijk, moslims krijgen een zogenaamde voorkeursbehandeling. Kan je dat ook bewijzen dmv feiten ipv loze stellingen deponeren?
[/DarkDancer-mode]quote:Op donderdag 1 september 2005 10:24 schreef DarkDancer het volgende:
knip
Positieve discriminatie heeft geen grond in het strafrecht, dus het is een loze stelling. Verzachtende omstandigheden is ook geen "voorkeursbehandeling", gezien het feit dat "verzachtende omstandigheden" ook evengoed bij atheisten kunnen voorkomen.quote:Op donderdag 1 september 2005 10:28 schreef DarkDancer het volgende:
[..]
voorbeeld van "positieve discriminatie" en daarbij is het feit dat een nederlander bang is om voor racist te worden uitgemaakt. en in de rechtspraak is heel lang rekening gehouden met de afkomst/cultuur/religie van moslims (verzachtende omstandigdheden).
Nee, het is namelijk een nepnieuwsbericht, heb je de bronnen wel eens bekeken. Wel weer jammer dat JIJ op 90% van mijn postings NIET reageert. Dat zegt mijnsinsziens wel genoeg.quote:ga jij ook even in op de criminaliteit door moslims wil je, en de verkrachtingen in landen als zweden en dergelijke! of zijn westerse vrouwen gewoon hoeren?
Je hebt groot gelijk, we weten alleen dat moslims niet van elkaar stelenquote:Op donderdag 1 september 2005 10:24 schreef Mutant01 het volgende:
Je stopt de Marokkaan in het hokje "moslim" (per definitie al he, je weet niet eens of het een praktiserend moslims is geweest).
Nee natuurlijk, tis een groot complotquote:Op donderdag 1 september 2005 10:36 schreef Scandum het volgende:
[..]
Je hebt groot gelijk, we weten alleen dat moslims niet van elkaar stelen![]()
alevieten zijn een kleine stroming binnen de islam, zoals ook in die bron staat. daarnaast kent bijna niemand alevieten in nederland omdat ze niet echt op de voorgrond treden. het zijn de radicalen die de overmacht hebben binnen de islam wat gepaard gaat met ellende. netzoals je refo's hebt die niet sporen.quote:Op donderdag 1 september 2005 10:28 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
[/DarkDancer-mode]
Nee het zijn moslims, dus die kunnen niet intelligent zijn, het is een achterlijk geloof
[/DarkDancer mode]
Waarom generaliseer je de Alevieten niet met de gehele islam dan? Waarom generaliseer je wel het negatieve, de radicale stroming, maar niet het positieve?![]()
En dat rechtvaardigd generalisaties?quote:Op donderdag 1 september 2005 10:42 schreef DarkDancer het volgende:
[..]
alevieten zijn een kleine stroming binnen de islam, zoals ook in die bron staat. daarnaast kent bijna niemand alevieten in nederland omdat ze niet echt op de voorgrond treden. het zijn de radicalen die de overmacht hebben binnen de islam wat gepaard gaat met ellende. netzoals je refo's hebt die niet sporen.
verschil tussen een radicale refo en een radicale moslim is is dat de een een blaffende hond is en de andere een blaffende hond die wel bijt!
verkrachting, intolerantie en geweld wel dan?quote:Op donderdag 1 september 2005 10:44 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
En dat rechtvaardigd generalisaties?![]()
Off-topic: al verhuisd?quote:Op donderdag 1 september 2005 10:47 schreef Umm-Qasr het volgende:
Tis grappig en tegelijkertijd treurig dat zoveel mensen o Fok! zoveel aan Islam-bashen doen. Ik zit ook op andere Engelstalige fora met vele Amerikanen en Engelsen en daar staat het niveau van bashen en trollen op een laag pitje. Zelfs na 7/7!! Zegt genoeg ...![]()
LOL, wat een nonsens, moet je voor de lol eens op een regenachtige middag (eventueel zondagavond) eens in Mekka bij de grote moskee kijken, hoeveel Moslim daar met afgehakte linkerhanden lopen.quote:Op donderdag 1 september 2005 10:36 schreef Scandum het volgende:
[..]
Je hebt groot gelijk, we weten alleen dat moslims niet van elkaar stelen![]()
turkije is idd een goed voorbeeld van een vredelievende moslim staat:quote:Op donderdag 1 september 2005 10:06 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Tunesie en Marokko zijn twee van deze landen, Turkije niet te vergeten, Maleisie.. Misschien moet je je smalle visie eens proberen te verbreden. Ik durf namelijk te wedden dat jij nooit in een islamitisch land bent geweest. Ik durf te wedden dat de enige manier waarop jij kennis hebt gemaakt met de Islam, via de TV of internet is geweest. FYI, het internet zit VOL met dubieuze bronnen, die cijfertjes manipuleren of woorden toevoegen aan oorspronkelijke nieuwsberichten.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Armeense_Genocidequote:Moderne tijden
Net als in Nederland, waarde ook in Turkije in de zestiger jaren de geest van democratisering door het land. Vele Alevieten kwamen op voor een goede democratie en betere levensomstandigheden. In de jaren zeventig werden de acties (en reacties) radicaler. Jonge Alevieten hadden zich tot het communisme bekeerd, die werd bevochten door de rechtsradicale ‘grijze wolven’. In december 1978 vond in de stad Kahramanmaras een slachting onder Alevieten plaats, waarbij men de indruk had dat de politie werkeloos toekeek. Hetzelfde gebeurde in 1993 in de stad Sivas. Intellectuelen (Alevieten zowel als Soennieten), kunstenaars, schrijvers en journalisten hadden zich voor een congres in een hotel verzameld. Het hotel werd door fundamentalisten in brand gestoken. 37 mensen kwamen om, en ook hier zag men de politie langs de zijlijn staan. Een derde ‘incident’ vond in 1995 plaats in Istanbul. In de (voornamelijk Alevitische) wijk Gazi schoten ‘grijze wolven’ twee mensen neer. De wijk kwam in opstand, waarvan het resultaat 20 doden was ...
.... typisch he. wij weten van niks, waar herken ik dat gedrag nog meer...quote:Turkije ontkent de genocide formeel en zet zich internationaal in de erkenning ervan tegen te houden
Yup, ben al helemaal verhuisd en internetaansluiting doet t ook meteen. Wanneer weer eens een BBQ, wetende dat jij t (gelukkig) heel druk hebt?quote:Op donderdag 1 september 2005 10:57 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Off-topic: al verhuisd?
On-topic: Roep dat nou niet te hard, voor je het weet heb je edelweiss Akkersloot en zijn klonenleger aldaar, en dan kun je discussieren op niveau wel vergeten.²
vreemd dat je de hele zaak omdraaid en totaal geen kritiek heb op de moslims die zeggen dat voetbal on islamitisch isquote:Op donderdag 1 september 2005 07:44 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik voetbal zelf ook, en ik speel met een lange broek zodat mijn kledij alsnog Islamitisch is, moet je die tegenstanders eens zien als ik wederom scoor:"Shit, ons rantsoen is op, we worden vernederd door een praktiserende Moslim..."²
According to the Ayatollah Khomeini, Sex With Babies and Animals is Okay!quote:Op donderdag 1 september 2005 09:49 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat weet ik niet, vaak is dat namelijk niet zo. Neem nu bijv Ayatollah Khomeini die destijds toen melde dat je sex mocht hebben met dieren...als je mij kan aanwijzen waar dat staat![]()
HAHAquote:Op donderdag 1 september 2005 09:53 schreef Peter-de-Grote het volgende:
Fatwa's worden niet alleen in moslomlanden uitgevaardigd. Zo schijnt er in dit land een iman rond te lopen. die.................sinterklaasliedjes in de ban heeft gedaan. Sinterklaas kapoentje is slecht voor de moslim(kinder)ziel!! Sinterklaasliedjes zijn namelijk onislamitisch!!![]()
daarom veroorzaken marokkanen zeker zoveel problemen in Nederlandquote:Op donderdag 1 september 2005 10:06 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Tunesie en Marokko zijn twee van deze landen, Turkije niet te vergeten, Maleisie.. Misschien moet je je smalle visie eens proberen te verbreden. Ik durf namelijk te wedden dat jij nooit in een islamitisch land bent geweest. Ik durf te wedden dat de enige manier waarop jij kennis hebt gemaakt met de Islam, via de TV of internet is geweest. FYI, het internet zit VOL met dubieuze bronnen, die cijfertjes manipuleren of woorden toevoegen aan oorspronkelijke nieuwsberichten.
nee natuurlijk is het niet waar heh mannetje, want dan moet je toegeven dat er iets goeds mis is met veel moslims, en dat ze in alle landen met hun kleine populatie voor de meeste problemen zorgenquote:Op donderdag 1 september 2005 10:14 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat voorbeeld in zweden en denemarken is niet waar nee, voor de rest hoor ik je helemaal niet over de rest van de genoemde landen. Erg jammer, want schijnbaar weet jij ook dat wat jij allemaal stelt erg overdreven is. Het CBS heeft criminaliteitscijfers, natuurlijk daarbij staan niet islamitische bevolkingsgroepen (Antillianen, Kaapverdianen en Surinamers) relatief gezien boven de Turken en Marokkanen. Waarom hoor ik je daar niet over?
En dat heeft ook lekker met dit bericht te maken hequote:Op donderdag 1 september 2005 12:19 schreef Pagangod het volgende:
[..]
daarom veroorzaken marokkanen zeker zoveel problemen in Nederland
trouwens, marokko is een verrot land
Uit vrees voor familie- en seksschandalen knijpt de Marokkaanse samenleving nog altijd liever een oogje dicht. Dat er 's nachts massaal op straat geneukt wordt, is een publieksgeheim. Ik zie vanuit mijn balkon hoe een vrouw zich neervlijt op een buitentrap. Ze trekt haar kleren omhoog en opent haar benen. Een man laat zijn broek zakken en bekruipt zijn nachtelijke prooi. In een mum van tijd is de klus geklaard. De man wordt door zijn vrienden opgepikt. Ze vertrekken met gierende banden. De vrouw loopt gewoon verder de nacht in, allicht op zoek naar een volgende klant. ,,En toch houden de Marokkanen vol dat hun land niet seksueel verdorven is. Ik erger me mateloos aan die hypocrisie'', vertelt een Brusselse vrouw. ,,Op hotel mag ik niet met mijn vriend op dezelfde kamer slapen omdat we niet getrouwd zijn. Maar de Saoedische sekstoeristen mogen wel Marokkaanse hoeren op hun hotelkamer ontvangen. De petroldollars staan dan plots boven iedere wet op zedigheid. Het sekstoerisme bloeit als nooit tevoren in Marokko. Ik zie het met mijn eigen ogen. Marokko is een tweede Thailand.''
http://www.nieuwsblad.be/Article/Detail.aspx?ArticleID=GPGGS706
hij verbiedt het niet, hij veroordeeld het. eigenlijk is dat precies hetzelfde als jij nu doet in dit topic. laat die gasten lekker een hekel hebben aan het westerse grasspelletje...quote:Op donderdag 1 september 2005 12:14 schreef Pagangod het volgende:
best wel triest, in een ander land dingen verbieden, doen wij toch ook niet in zijn land
ja, ik snap het ook maar nog niet waarom mensen tijdens en na de 2e wereld oorlog de nazi's zo zaten te bashen, ik bedoel, die deden toch ook niks verkeerdquote:Op donderdag 1 september 2005 10:47 schreef Umm-Qasr het volgende:
Tis grappig en tegelijkertijd treurig dat zoveel mensen o Fok! zoveel aan Islam-bashen doen. Ik zit ook op andere Engelstalige fora met vele Amerikanen en Engelsen en daar staat het niveau van bashen en trollen op een laag pitje. Zelfs na 7/7!! Zegt genoeg ...![]()
nee als je het weg knipt sukkelquote:Op donderdag 1 september 2005 12:22 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik zie het nergens staan hoor oh machtige Pagangod.
Oud stokpaardje van rechts, "Islam is fascisme". Volgens mij hebben moslims nooit 6 miljoen Joden vermoord, in tegenstelling tot het vredelievende westen.quote:Op donderdag 1 september 2005 12:23 schreef Pagangod het volgende:
[..]
ja, ik snap het ook maar nog niet waarom mensen tijdens en na de 2e wereld oorlog de nazi's zo zaten te bashen, ik bedoel, die deden toch ook niks verkeerd![]()
Thailand ja, je zegt het zelf al, marokko is een 2e thailandquote:Op donderdag 1 september 2005 12:23 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
En dat heeft ook lekker met dit bericht te maken heSextoerisme, iets wat ook in landen als Brazilie en Thailand voorkomt, heeft niets met het land an sich zelf te maken. Maar kortzichtige ventjes zoals jij hebben wel vaker last van onderwerpen door elkaar halen.
Nee, zelfs in de "Koran volumes" staat het niet, dus wat praat je nou dom.quote:Op donderdag 1 september 2005 12:25 schreef Pagangod het volgende:
[..]
nee als je het weg knipt sukkel
En, dus?quote:Op donderdag 1 september 2005 12:25 schreef Pagangod het volgende:
[..]
Thailand ja, je zegt het zelf al, marokko is een 2e thailand
www.tellthechildrenthetruth.comquote:Op donderdag 1 september 2005 12:25 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Oud stokpaardje van rechts, "Islam is fascisme". Volgens mij hebben moslims nooit 6 miljoen Joden vermoord, in tegenstelling tot het vredelievende westen.
quote:Op donderdag 1 september 2005 12:26 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nee, zelfs in de "Koran volumes" staat het niet, dus wat praat je nou dom.
het is grappig dat jij zoals ik al eerder zei, vragen ontwijkt en meteen komt met: "ja maar daar doen ze het ook"quote:Op donderdag 1 september 2005 12:23 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
En dat heeft ook lekker met dit bericht te maken heSextoerisme, iets wat ook in landen als Brazilie en Thailand voorkomt, heeft niets met het land an sich zelf te maken. Maar kortzichtige ventjes zoals jij hebben wel vaker last van onderwerpen door elkaar halen.
logisch, christendom staat bekend om sexuele perversiequote:Op donderdag 1 september 2005 12:26 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
En, dus?Thailand is grotendeels Christelijk, Marokko grotendeels Islamitisch...en nu?
![]()
Hoeveel SS divisies waren er met mensen die een Christelijke achtergrond hadden? Wat dacht je van de passieve houding van de Kerk, wat dacht je van honderdduizenden joden die een verblijfplaats kregen in een Islamitisch land? Wat dacht je van de uitlevering van joden door Nederlanders aan de nazi's? Etc.quote:Op donderdag 1 september 2005 12:27 schreef Pagangod het volgende:
[..]
www.tellthechildrenthetruth.com
islamitische SS waarvan die moslim leider een van de verzinners was van het uitroeien van de Joden inplaats van de geplande deportatie van hitler
grappig trouwens, zins wanneer is Duitsland heel het Westen ?![]()
wat ben je nu voor idioot. moslims hebben wel 1,5 miljoen armeniers om zeep geholpen a la nazi-manier!quote:Op donderdag 1 september 2005 12:25 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Oud stokpaardje van rechts, "Islam is fascisme". Volgens mij hebben moslims nooit 6 miljoen Joden vermoord, in tegenstelling tot het vredelievende westen.
Over selectiviteit gesproken, je moet nog ruim 90% van mijn posts beantwoorden. Wat heeft sextoerisme met dit onderwerp te maken?quote:Op donderdag 1 september 2005 12:27 schreef DarkDancer het volgende:
[..]
het is grappig dat jij zoals ik al eerder zei, vragen ontwijkt en meteen komt met: "ja maar daar doen ze het ook"
jullie islam is toch zo'n geweldige godsdienst! dat kan toch helemaal niet wat ze doen!
lekker selectief ben je bezig trouwens. dat ze zoiets hier mod hebben gemaakt. komt eens in de zoveel tijd een keer weer kijken om dan niks aan een discussie toe te dragen.
logisch, het christendom is ook een fascistische religie, na 800 jaar onderdrukking hebben wij dit wel ontdekt in ons kikkerlandjequote:Op donderdag 1 september 2005 12:28 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Hoeveel SS divisies waren er met mensen die een Christelijke achtergrond hadden? Wat dacht je van de passieve houding van de Kerk, wat dacht je van honderdduizenden joden die een verblijfplaats kregen in een Islamitisch land? Wat dacht je van de uitlevering van joden door Nederlanders aan de nazi's? Etc.
heb je het de duitsers ooit horen ontkennen? duitsland heeft een onmenselijke fout gemaakt, hebben het toegegeven en daarna hun grenzen open gezet voor allerlei vluchtelingen.quote:Op donderdag 1 september 2005 12:28 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Hoeveel SS divisies waren er met mensen die een Christelijke achtergrond hadden? Wat dacht je van de passieve houding van de Kerk, wat dacht je van honderdduizenden joden die een verblijfplaats kregen in een Islamitisch land? Wat dacht je van de uitlevering van joden door Nederlanders aan de nazi's? Etc.
Dat waren de "ottomanen", dat gebeurde in 1 regio en was lang niet op zo'n grote schaal als WW2. (Hoewel ook de acties van de ottomanen toen verderfelijk waren). Gelukkig hebben andere moslims met behulp van een aantal westerse landen een eind gemaakt aan de ottomaanse veroveringsdrift.quote:Op donderdag 1 september 2005 12:28 schreef DarkDancer het volgende:
[..]
wat ben je nu voor idioot. moslims hebben wel 1,5 miljoen armeniers om zeep geholpen a la nazi-manier!
het laat zien hoe het oh zo goeie islamitische marokko ook gewoon een kutland isquote:Op donderdag 1 september 2005 12:30 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Over selectiviteit gesproken, je moet nog ruim 90% van mijn posts beantwoorden. Wat heeft sextoerisme met dit onderwerp te maken?
Aha, leuke oorzaak gevolg redenering. Hoe weet jij dat "moslims dat niet doen OMDAT zij zich superieur achten"quote:Op donderdag 1 september 2005 12:31 schreef DarkDancer het volgende:
[..]
heb je het de duitsers ooit horen ontkennen? duitsland heeft een onmenselijke fout gemaakt, hebben het toegegeven en daarna hun grenzen open gezet voor allerlei vluchtelingen.
de duitsers hebben toegegeven en gepoogd een betere natie te worden.
moslims doen dat niet want zij zijn "superieur"![]()
Aan de hand van sextoerisme kan je zeggen of een land kut is of nietquote:Op donderdag 1 september 2005 12:31 schreef Pagangod het volgende:
[..]
het laat zien hoe het oh zo goeie islamitische marokko ook gewoon een kutland is
Uhhh....foebel?quote:Op donderdag 1 september 2005 12:19 schreef Pagangod het volgende:
[..]
daarom veroorzaken marokkanen zeker zoveel problemen in Nederland
trouwens, marokko is een verrot land
Uit vrees voor familie- en seksschandalen knijpt de Marokkaanse samenleving nog altijd liever een oogje dicht. Dat er 's nachts massaal op straat geneukt wordt, is een publieksgeheim. Ik zie vanuit mijn balkon hoe een vrouw zich neervlijt op een buitentrap. Ze trekt haar kleren omhoog en opent haar benen. Een man laat zijn broek zakken en bekruipt zijn nachtelijke prooi. In een mum van tijd is de klus geklaard. De man wordt door zijn vrienden opgepikt. Ze vertrekken met gierende banden. De vrouw loopt gewoon verder de nacht in, allicht op zoek naar een volgende klant. ,,En toch houden de Marokkanen vol dat hun land niet seksueel verdorven is. Ik erger me mateloos aan die hypocrisie'', vertelt een Brusselse vrouw. ,,Op hotel mag ik niet met mijn vriend op dezelfde kamer slapen omdat we niet getrouwd zijn. Maar de Saoedische sekstoeristen mogen wel Marokkaanse hoeren op hun hotelkamer ontvangen. De petroldollars staan dan plots boven iedere wet op zedigheid. Het sekstoerisme bloeit als nooit tevoren in Marokko. Ik zie het met mijn eigen ogen. Marokko is een tweede Thailand.''
http://www.nieuwsblad.be/Article/Detail.aspx?ArticleID=GPGGS706
mmm, hoeveel % van de turken en marokkanen hebben een ander geloof dan de islam?quote:Op donderdag 1 september 2005 10:18 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Jij ziet een correlatie in "Islam" enerzijds en "moslim" enerzijds. Als iemand een tas steelt, het is toevallig een turk. Dan is het volgens jou "moslim steelt een tas". Je haalt de religie er gewoon bij terwijl dat in casu niets met het stelen van de tas te maken heeft (evenmin het feit dat het een turk is). Vervolgens kijk JIJ naar de criminaliteitscijfers....daarin staan dat Marokkanen en Turken relatief meer criminaliteit plegen....JIJ maakt ervan "Moslims plegen meer ......" En dus is de "islam" .....
Begrijp je je achterlijke redenatie?
waarom kan ik in islamtische landen niet gewoon mijzelf zijnquote:Op donderdag 1 september 2005 12:32 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Aha, leuke oorzaak gevolg redenering. Hoe weet jij dat "moslims dat niet doen OMDAT zij zich superieur achten"
Hoeveel % van de turken en marokkanen zijn praktiserend moslim? Hoeveel % weet uberhaupt wat de islam is?quote:Op donderdag 1 september 2005 12:33 schreef DarkDancer het volgende:
[..]
mmm, hoeveel % van de turken en marokkanen hebben een ander geloof dan de islam?
ten eerste ontkennen de marokkanen het dat het gebeurt in hun landquote:Op donderdag 1 september 2005 12:32 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Aan de hand van sextoerisme kan je zeggen of een land kut is of nietWeer een bewijs voor je prachtige manier van redeneren.
In Turkije mogen gewook kerken gebouwd worden, net als in landen als Marokko, in landen zoals deze hoeft de vrouw ook niet gesluierd te zijn. Volgens mij heb jij ook geen idee hoeveel marokkaanse Joden er zijnquote:Op donderdag 1 september 2005 12:34 schreef Pagangod het volgende:
[..]
waarom kan ik in islamtische landen niet gewoon mijzelf zijn
waarom moeten vrouwe gesluierd de moskee en islamitische landen binnen gaan, zelf als zijn ze niet islamitisch
waarom mag er zins 1972 geen kerken meer worden gebouwd in het meest gematigde islamitische land van de wereld Turkije !
islamitisch zijn zo mono cultuur als wat, alles wat niet islamitisch is word aangevallen
nee maar wel aan de manier hoe het volk ermee omgaat. westerse landen hebben behoorlijk veel zelf-relflectie zodat ze problemen zien en kunnen oplossen. moslims over het algemeen doen net of er geen problemen zijn en ontwijken de vragen die gesteld worden over problemen binnen hun groepering/geloof.quote:Op donderdag 1 september 2005 12:32 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Aan de hand van sextoerisme kan je zeggen of een land kut is of nietWeer een bewijs voor je prachtige manier van redeneren.
Dat heeft met schaamtecultuur te maken, niet zozeer met religie. De schaamtecultuur kenden wij hier in Nederland ook.quote:Op donderdag 1 september 2005 12:36 schreef Pagangod het volgende:
[..]
ten eerste ontkennen de marokkanen het dat het gebeurt in hun land
Geen enkel land is zuiver.quote:ten tweede, het laat maar weer zien dat marokko helemaal geen zuiver land is, moslims hebben altijd kritiek op het Westen terwijl hun kwa sexuele perversie geen haar beter zijn.
Mooie cijfers, en wie zegt uberhaupt dat het praktiserende moslims zijn. (Heb je ook een bron)quote:kijk eerst eens naar je eigen voordat je een ander aanval, zoals die moslims, 75% van de schandknapen hier zijn marokkaanse moslims, zegt toch genoeg, en toch komt de grootste homo haat van hun kant, vreemd, terwijl hun zich juist laten neuken door homo's
Spreek voor jezelf alsjeblieft, ik heb nog nooit een Nederlander gehoord die dat zegt. (Behalve boeren in Friesland of Maastricht die nog nooit een moslim heeft gezien. Het zegt eerder over het feit hoe de tradities in het betreffende land zijn.quote:Op donderdag 1 september 2005 12:37 schreef DarkDancer het volgende:
[..]
nee maar wel aan de manier hoe het volk ermee omgaat. westerse landen hebben behoorlijk veel zelf-relflectie zodat ze problemen zien en kunnen oplossen. moslims over het algemeen doen net of er geen problemen zijn en ontwijken de vragen die gesteld worden over problemen binnen hun groepering/geloof.
jij functioneerd wel als een schoolvoorbeeld hiervan!
misschien is dat wel de reden van de schijthekel die de gemiddelde nederlander aan moslims heeft!
wat ben je voor figuur!quote:Op donderdag 1 september 2005 12:37 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
In Turkije mogen gewook kerken gebouwd worden, net als in landen als Marokko, in landen zoals deze hoeft de vrouw ook niet gesluierd te zijn. Volgens mij heb jij ook geen idee hoeveel marokkaanse Joden er zijnVelen zijn ook verhuist naar Israel hoor.
En? Wat zegt dat over het aantal Marokkaanse Joden bijvoorbeeld? Ruim een half miljoen woont nu in Israel. Er wonen overigens meer joden in Marokko dan in Nederlandquote:Op donderdag 1 september 2005 12:40 schreef DarkDancer het volgende:
[..]
wat ben je voor figuur!
de feiten zitten te verdraaien steeds!
Muslim 98.7%, Christian 1.1%, Jewish 0.2%
http://www.cia.gov/cia/publications/factbook/geos/mo.html#People
walgelijk figuur waar goebbels nog een puntje aan kan zuigen
en nu weer ff over de genocide door de turkjes he!quote:Op donderdag 1 september 2005 12:40 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Spreek voor jezelf alsjeblieft, ik heb nog nooit een Nederlander gehoord die dat zegt. (Behalve boeren in Friesland of Maastricht die nog nooit een moslim heeft gezien. Het zegt eerder over het feit hoe de tradities in het betreffende land zijn.
Uhm die heb ik allang beantwoord hoor.quote:Op donderdag 1 september 2005 12:43 schreef DarkDancer het volgende:
[..]
en nu weer ff over de genocide door de turkjes he!
jij kwam ook met nazi-duitsland waar ook op is geantwoord. je zit al de hele tijd vragen te ontwijken!
bevolking turkije:quote:Op donderdag 1 september 2005 12:41 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
En? Wat zegt dat over het aantal Marokkaanse Joden bijvoorbeeld? Ruim een half miljoen woont nu in Israel. Er wonen overigens meer joden in Marokko dan in Nederland
oke laat maarquote:Op donderdag 1 september 2005 12:37 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
In Turkije mogen gewook kerken gebouwd worden, net als in landen als Marokko, in landen zoals deze hoeft de vrouw ook niet gesluierd te zijn. Volgens mij heb jij ook geen idee hoeveel marokkaanse Joden er zijnVelen zijn ook verhuist naar Israel hoor.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |