Jij rekent jezelf al vast rijk aan toekomstige transfers? Nog meer simpel rekenwerk...quote:Op woensdag 31 augustus 2005 23:13 schreef johannes1986 het volgende:
[..]
Simons en Väyrynen zijn betaald met het geld van Park en Bögelund, Koné kost maar anderhalf miljoen euro huursom en aan het eind van het seizoen kunnen we hem kopen ja, dat is nu dus nog lang niet, en tegen die tijd gaan er geheid spelers weg, waarschijnlijk aanvallende, waarvan we van de opbrengst dus Koné halen
Ik beweer geen inzicht in de financiën van PSV te hebben, jij bent hier de simpele ziel die rustig duft te beweren dat PSV 12-17 miljoen euro direct klaar heeft liggen, leg dan eens uit hoe je dat weet?quote:Het is inderdaad heel simpel rekenwerk, en hoe kom je erbij dat je er meer van af weet dan ik?![]()
Een supporter heeft geen ambities, slechts hoop en verlangens...quote:Dat jij met elke speler die PSV aantrekt direct tevreden bent, wil nog niet zeggen dat andere supporters geen hogere ambities mogen hebben als je weet dat er geld zat voor is en de voorzitter meerdere malen grote namen / fantastische spelers beloofd...dan creeërt hij wel een verwachtingspatroon ja..waarom alleen transfervrije spelers en een huur ( -koop ) op de laatste dag als er geld zat is?
dat kan de komende maanden nog gewoon dus daar zal de prioriteit niet gelegen hebbenquote:Op woensdag 31 augustus 2005 23:17 schreef LENUS het volgende:
Vraag me af, of Vlaar nog komt.
quote:He came with a lot of potential for £6.5million but got bad knee injuries ruling him out for over a year. Never really recovered i guess as he didnt live up to his potential after that. He has always been solid enough mind you and will do a decent job. We got rid of him as we can no longer afford his wages which were around £27thousand a week. Also had a contractual problem last season as when he played his 60th game we had to pay everton another £500thousand which we couldnt afford, eventually we sorted it out and he was our first choice left back. However over summer we signed a scottish left back on much less wages so we have him instead.
Het lijkt me iig duidelijk dat PSV meer geld heeft binnen gekregen dan uitgegeven. En dat vind ik best netjes als je ziet dat Vogel en Van Bommel niks opleverden. Dus goed bezig.quote:Op woensdag 31 augustus 2005 23:22 schreef Grrrrrrrr het volgende:
verhaal
hij zal dat iig niet bij PSV verdienen, hij zal een topsalaris krijgen, maar daar was ook weer ruimte voor.quote:Op woensdag 31 augustus 2005 23:27 schreef ErikT het volgende:
Dus die gast is knetter duur.
6 + 1 + 5 + 2 = 14quote:Op woensdag 31 augustus 2005 23:22 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Jij rekent jezelf al vast rijk aan toekomstige transfers? Nog meer simpel rekenwerk...
[..]
Ik beweer geen inzicht in de financiën van PSV te hebben, jij bent hier de simpele ziel die rustig duft te beweren dat PSV 12-17 miljoen euro direct klaar heeft liggen, leg dan eens uit hoe je dat weet?
[..]
Een supporter heeft geen ambities, slechts hoop en verlangens...
Nogmaals, hoe kom je er bij dat er geld zat is? Jij kent blijkbaar alle ins en outs van de financiële situatie bij onze geliefde club? Verder kan ik me ook niet herinneren dat Westerhof meerdere malen grote namen/fantastische spelers heeft beloofd, misschien kan je mijn geheugen even opfrissen?
Rond de ¤2 mln. Euro per jaar als ik het goed omreken. Ik weet niet wat PSV betaald voor hem. Zal vast minder zijn en hij houdt netto ook meer over van zijn bruto salaris dan een nederlander.quote:Op woensdag 31 augustus 2005 23:27 schreef ErikT het volgende:
Dus die gast is knetter duur.
Sorry, maar ik kan er gewoon niet tegen als er iemand hier weer volstrekte onzin uit komt kramen, dat gaan ze maar op de forums van psv.netwerk doen, daar is dat normaalquote:
Hij kwam gratisquote:Op woensdag 31 augustus 2005 23:27 schreef ErikT het volgende:
Dus die gast is knetter duur.
Die investeerders hebben ze volgens mij al afgekocht, waar dat nodig was, heb ik een tijd terug in de Volkskrant gelezen.quote:Op woensdag 31 augustus 2005 23:30 schreef feyenoord-dude het volgende:
PSV had nog veel schulden af te lossen, onder andere van dat investeerders-gedoe. Lijkt me duidelijk waar dat geld heen is gegaan.
neuh de topschaal bij PSV ligt dacht ik rond de 1,6 miljoen, maar dat zou ik moeten opzoeken en daar heb k geen zin inquote:Op woensdag 31 augustus 2005 23:30 schreef PirE het volgende:
[..]
Rond de ¤2 mln. Euro per jaar als ik het goed omreken. Ik weet niet wat PSV betaald voor hem.
Vorige week stond in het Algemeen Dagblad, geloof ik, dat ze nog steeds bezig waren met afbetalen.quote:Op woensdag 31 augustus 2005 23:32 schreef WooZ het volgende:
[..]
Die investeerders hebben ze volgens mij al afgekocht, waar dat nodig was, heb ik een tijd terug in de Volkskrant gelezen.
idd maar k ga t niet nog eens uitleggen. Één keer in de week komt er weer iemand met die achterhaalde berichten. Ze lezen maar terug. En dan komt Johannes ook nog eens met die belachelijke rekensomquote:Op woensdag 31 augustus 2005 23:32 schreef WooZ het volgende:
[..]
Die investeerders hebben ze volgens mij al afgekocht, waar dat nodig was, heb ik een tijd terug in de Volkskrant gelezen.
Ik ga af op harde feiten...inkomsten verkopen - uitgaven verkopenquote:Op woensdag 31 augustus 2005 23:30 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Sorry, maar ik kan er gewoon niet tegen als er iemand hier weer volstrekte onzin uit komt kramen, dat gaan ze maar op de forums van psv.netwerk doen, daar is dat normaal.
Hier verwacht ik een hoger niveau dan ongefundeerd roepen dat PSV 12-17 miljoen euro klaar heeft liggen.
Die 2 mln. was zijn salaris bij Rangers omgerekend in Euro's.quote:Op woensdag 31 augustus 2005 23:32 schreef rubbereend het volgende:
[..]
neuh de topschaal bij PSV ligt dacht ik rond de 1,6 miljoen, maar dat zou ik moeten opzoeken en daar heb k geen zin in
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |