VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Die bal van Kalou had hij kunnen hebben inderdaad; maar het was ook wel een aardige krul hoorquote:Op donderdag 1 september 2005 01:00 schreef twi het volgende:
Da's eigenlijk het probleem. Alle keepers zijn uitstekende reservekeepers.
En Vonk zorgt ervoor dat er geen punten verloren gaan? Die bal van Kalou had er niet in mogen gaan, en bij de goal van Elmander zag 'ie er ook niet zo fijn uit met de hele verre hoek open.
Lobont is een soort Grim. Of Dudek. Af en toe hele rare capriolen, maar af en toe pakt 'ie met die capriolen de meest rare ballen. Bovendien lijkt het me een uiterst sympathieke vent.
En bij Elmander, tja...je kan daar als keeper weinig goed doen tenzij je die bal pakt.
Wat 'ie in mijn ogen dus had moeten doen. Maar Vonk maakt bij mij een erg dubbel gevoel. Dat gestuntel zoals tegen Twente thuis, kost 'ie je gewoon 2 punten minimaal. Dan dat gegoochel met de bal waar 'ie in Denemarken bijna door een speler af werd gepakt. Gelukkig ging 'ie daar net over de zijlijn. Ik vind 'm lang geen zekerheid op doel.
Sneijder beter dan Bergkamp? Meer toekomst misschien, maar ik zie toch liever Bergkamp spelen hoor.quote:
Welkom bij de V&D der webfora.
Ik houd altijd mijn hart vast als er een terugspeelbal op Vonk komt.
A player does not hope to get lucky; he just hopes others don't get lucky.
Klik dan als je durft
Klik dan als je durft
Al met al is de selectie van Ajax gewoon te middelmatig om Ajax waardig te zijn.... Zoals al een behoorlijke tijd het geval is....
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Waarom zo pessimistisch?quote:Op donderdag 1 september 2005 09:26 schreef Cart_man het volgende:
Middelmatig = ajax waardig, vriend.
En ja Feijenoord is ook niet veel beter.
Als Feyenoord zo blijft verdedigen als ze tegen Ajax deden, dan gaan ze het nog ver schoppen.
Als Ajax wat effectiever met kansen omgaat, dan gaat Ajax het ook nog goed doen.
Ajax heeft kwaliteit genoeg . . .
Omdat ik regelmatig reageer hier, houd ik me liever met ajax bezig dan met Feijenoord?quote:Op donderdag 1 september 2005 09:50 schreef Tobbes het volgende:
[..]
Tis een kakkelak die zich liever met Ajax dan met SCUM bezig houdt
Moet niet gekker worden.
A.M.A.B
Ik tel hier meer posts van je dan in je eigen topic.quote:Op donderdag 1 september 2005 09:57 schreef Cart_man het volgende:
[..]
Omdat ik regelmatig reageer hier, houd ik me liever met ajax bezig dan met Feijenoord?
Moet niet gekker worden.
En ik tel van jouw meer offtopic en onzinnige posts tegen andere users gericht dan inhoudelijke posts.quote:Op donderdag 1 september 2005 09:58 schreef Tobbes het volgende:
Ik tel hier meer posts van je dan in je eigen topic.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Iets zegt dat het goede presteren van de Feyenoord defensie zondag net zoveel zo niet meer over de onmacht van ajax zegt dan over de kwaliteit van Feyenoord....quote:Op donderdag 1 september 2005 09:32 schreef Robar het volgende:
[..]
Waarom zo pessimistisch?
Als Feyenoord zo blijft verdedigen als ze tegen Ajax deden, dan gaan ze het nog ver schoppen.
Als Ajax wat effectiever met kansen omgaat, dan gaat Ajax het ook nog goed doen.
Ajax heeft kwaliteit genoeg . . .
I didn't lose my mind, it was mine to give away.
Het een gaat ten koste van het ander.quote:Op donderdag 1 september 2005 10:38 schreef aldostuta het volgende:
[..]
Iets zegt dat het goede presteren van de Feyenoord defensie zondag net zoveel zo niet meer over de onmacht van ajax zegt dan over de kwaliteit van Feyenoord....
Lag het aan de goede verdediging van Feyenoord of lag het aan de belabberde aanval van Ajax?
Of leek die aanval zo belabberd, omdat Feyenoord het zo goed deed?
Zijn kuijt en kalou echt zo goed, of stond Ajax te slapen?
Feit blijft dat het spel van Feyenoord een negatieve invloed had op het spel van Ajax.
In zoverre is het spel van Feyenoord uiterst effectief geweest en kan dit leiden tot nog meer succes.
Klopt, maar daarmee is jouw conclusie dat als Feyenoord maar zo blijft het allemaal goed komt met hun, wel voorbarigquote:Op donderdag 1 september 2005 10:43 schreef Robar het volgende:
[..]
Het een gaat ten koste van het ander.
Lag het aan de goede verdediging van Feyenoord of lag het aan de belabberde aanval van Ajax?
Of leek die aanval zo belabberd, omdat Feyenoord het zo goed deed?
Zijn kuijt en kalou echt zo goed, of stond Ajax te slapen?
Feit blijft dat het spel van Feyenoord een negatieve invloed had op het spel van Ajax.
In zoverre is het spel van Feyenoord uiterst effectief geweest en kan dit leiden tot nog meer succes.
I didn't lose my mind, it was mine to give away.
Nou, ok, zo bedoelde ik het ook weer niet . . .quote:Op donderdag 1 september 2005 10:46 schreef aldostuta het volgende:
[..]
Klopt, maar daarmee is jouw conclusie dat als Feyenoord maar zo blijft het allemaal goed komt met hun, wel voorbarig
Ik verwacht alleen dat ze het een stuk beter gaan doen als menig analyst of criticus zou verwachten. Hoe ze Ajax hebben bestreden vind ik een goed voorbeeld. Strijden met de middelen die je hebt. Optimaal rendement. Vraag is alleen of ze zo optimaal kunnen blijven presteren. Dat zal wel lastig worden. Ik denk alleen wel dat Koeman zo een goede weg ingeslagen is.
Maar he, dit is toch het Ajax topic ?
quote:Op donderdag 1 september 2005 09:58 schreef Tobbes het volgende:
[..]
Ik tel hier meer posts van je dan in je eigen topic.
A.M.A.B
Exact.quote:Op donderdag 1 september 2005 10:46 schreef aldostuta het volgende:
[..]
Klopt, maar daarmee is jouw conclusie dat als Feyenoord maar zo blijft het allemaal goed komt met hun, wel voorbarig
Redelijke verdediging, maar moet het nog zien als ze echt goed onder druk komen te staan.
A.M.A.B
Ik denk dat een Rosenborg met vertrouwen met iets betere aanvoer Feyenoord aan gort had geschoten, die speelden echt niet goed. Het zegt al genoeg over het paniekvoetbal dat alle ballen zo halverwege de 2e helft door Feyenoord gewoon naar voren gerost werden om lucht te krijgen. Een ploeg die goed kan verdedigen zie je zoiets nooit doen.
Tot de volgende competitiewedstrijd mag het nog over Feyenoord gaan hequote:Op donderdag 1 september 2005 10:56 schreef Robar het volgende:
[..]
Nou, ok, zo bedoelde ik het ook weer niet . . .
Ik verwacht alleen dat ze het een stuk beter gaan doen als menig analyst of criticus zou verwachten. Hoe ze Ajax hebben bestreden vind ik een goed voorbeeld. Strijden met de middelen die je hebt. Optimaal rendement. Vraag is alleen of ze zo optimaal kunnen blijven presteren. Dat zal wel lastig worden. Ik denk alleen wel dat Koeman zo een goede weg ingeslagen is.
Maar he, dit is toch het Ajax topic ?
Ze zullen het idd goed doen, ik voorspel een 2e plek voor Feyenoord.
I didn't lose my mind, it was mine to give away.
Heitinga klaagt over zijn reserverol bij Ajax
Tegenover de Amsterdamse zender AT5 verklaarde Johnny Heitinga ontevreden te zijn met zijn huidige plaats binnen Ajax. De international komt onder trainer Danny Blind maar weinig aan spelen toe en ziet daar voorlopig nog geen verandering in komen. Een heel seizoen op de bank zitten ziet de geboren Alphenaar in ieder geval niet zitten.
"Natuurlijk baal ik, want ik ben nog nooit zo fit geweest als nu. Ik voel me lekker en heb optimaal gebruik gemaakt van mijn vakantie. Ik zie nu dat dat z'n vruchten afwerpt en wil graag gaan spelen. Toen ik dit seizoen bij Ajax kwam kreeg ik te horen dat de jongens (Zdenek Grygera en Julien Escudé, red.) het heel behoorlijk gedaan hebben afgelopen seizoen.”
“Hij zou niet gaan wisselen, dus dan moet je wachten op je kans en dat doe ik. Hoe lang ik nog wil wachten? Dat weet ik niet, maar ik ben niet van plan om een heel seizoen op de bank te gaan zitten," aldus Heitinga tegenover AT5.
Ondanks zijn reserverol bij de Amsterdammers wordt hij wel geselecteerd door bondscoach Marco van Basten, maar zit hij dit keer niet bij de definitieve selectie voor de WK-kwalificatiewedstrijden tegen Armenië en Andorra.
Tegenover de Amsterdamse zender AT5 verklaarde Johnny Heitinga ontevreden te zijn met zijn huidige plaats binnen Ajax. De international komt onder trainer Danny Blind maar weinig aan spelen toe en ziet daar voorlopig nog geen verandering in komen. Een heel seizoen op de bank zitten ziet de geboren Alphenaar in ieder geval niet zitten.
"Natuurlijk baal ik, want ik ben nog nooit zo fit geweest als nu. Ik voel me lekker en heb optimaal gebruik gemaakt van mijn vakantie. Ik zie nu dat dat z'n vruchten afwerpt en wil graag gaan spelen. Toen ik dit seizoen bij Ajax kwam kreeg ik te horen dat de jongens (Zdenek Grygera en Julien Escudé, red.) het heel behoorlijk gedaan hebben afgelopen seizoen.”
“Hij zou niet gaan wisselen, dus dan moet je wachten op je kans en dat doe ik. Hoe lang ik nog wil wachten? Dat weet ik niet, maar ik ben niet van plan om een heel seizoen op de bank te gaan zitten," aldus Heitinga tegenover AT5.
Ondanks zijn reserverol bij de Amsterdammers wordt hij wel geselecteerd door bondscoach Marco van Basten, maar zit hij dit keer niet bij de definitieve selectie voor de WK-kwalificatiewedstrijden tegen Armenië en Andorra.
Wat een huillie. Terugzetten naar het tweede elftal die gast.quote:Op donderdag 1 september 2005 15:53 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Heitinga klaagt over zijn reserverol bij Ajax
Tegenover de Amsterdamse zender AT5 verklaarde Johnny Heitinga ontevreden te zijn met zijn huidige plaats binnen Ajax. De international komt onder trainer Danny Blind maar weinig aan spelen toe en ziet daar voorlopig nog geen verandering in komen. Een heel seizoen op de bank zitten ziet de geboren Alphenaar in ieder geval niet zitten.
"Natuurlijk baal ik, want ik ben nog nooit zo fit geweest als nu. Ik voel me lekker en heb optimaal gebruik gemaakt van mijn vakantie. Ik zie nu dat dat z'n vruchten afwerpt en wil graag gaan spelen. Toen ik dit seizoen bij Ajax kwam kreeg ik te horen dat de jongens (Zdenek Grygera en Julien Escudé, red.) het heel behoorlijk gedaan hebben afgelopen seizoen.”
“Hij zou niet gaan wisselen, dus dan moet je wachten op je kans en dat doe ik. Hoe lang ik nog wil wachten? Dat weet ik niet, maar ik ben niet van plan om een heel seizoen op de bank te gaan zitten," aldus Heitinga tegenover AT5.
Ondanks zijn reserverol bij de Amsterdammers wordt hij wel geselecteerd door bondscoach Marco van Basten, maar zit hij dit keer niet bij de definitieve selectie voor de WK-kwalificatiewedstrijden tegen Armenië en Andorra.
Ophoeren.quote:Op donderdag 1 september 2005 15:53 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
heeft hij zelf nog niet door dat hij op dit moment het niveau Top Oss nog niet haalt ofzo
Ik begrijp het geklaag van Heitinga. Hij hoort eigenlijk ook gewoon in de basis te staan.
Idd, ik snap het niet waar een gemankeerde (en eigenlijk maakt dat nog niet eens uit) jonge voetballer het lef vandaan haalt om met zó'n salaris én objectieve afwegingen door de coach (wij vinden het terecht dat ie op de bank zit) commentaar te leveren en een basisplaats te eisen.quote:Op donderdag 1 september 2005 16:17 schreef Robar het volgende:
Heitinga jongen, bekijk even wat videobeelden van je zelf en je weet waarom
Als ik Blind was zette ik dit ventje een maand op de tribune om voor eens en altijd duidelijk te maken dat het bestuur, waaronder de trainer, het beleid en de opstelling bepalen en spelers hebben daar simpelweg in mee te gaan.
Yeah baby Yeah!
Hij zegt alleen dat ie niet een heel seizoen op de bank wilt zitten, dat is toch niet zo gek?
A player does not hope to get lucky; he just hopes others don't get lucky.
Klik dan als je durft
Klik dan als je durft
quote:Op donderdag 1 september 2005 16:28 schreef Nashje het volgende:
[..]
Ophoeren.
Ik begrijp het geklaag van Heitinga. Hij hoort eigenlijk ook gewoon in de basis te staan.
ipv Excusé
en moet hij dan zeggen dat hij wel graag op de bank wilt zitten?
Niemand wil dat, dus overbodige informatie van meneer Heitinga.quote:Op donderdag 1 september 2005 17:00 schreef Suijk het volgende:
Hij zegt alleen dat ie niet een heel seizoen op de bank wilt zitten, dat is toch niet zo gek?
Yeah baby Yeah!
Dat is wat anders, maar dan hoef je hem toch niet meteen een maand op de tribune te zetten?quote:Op donderdag 1 september 2005 17:01 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Niemand wil dat, dus overbodige informatie van meneer Heitinga.
A player does not hope to get lucky; he just hopes others don't get lucky.
Klik dan als je durft
Klik dan als je durft
Dan moet ie dat intern regelen en hij is niks anders dan werknemer bij een bedrijf, die gaan ook niet schreeuwen dat zij per se die opdrachten willen doen en niet hun collega's.quote:Op donderdag 1 september 2005 16:28 schreef Nashje het volgende:
[..]
Ophoeren.
Ik begrijp het geklaag van Heitinga. Hij hoort eigenlijk ook gewoon in de basis te staan.
Heitinga zit niet meer dan terecht op de bank en zoals eht er nu uitziet, zonder blessures ook nog wel tot de winterstop.
Yeah baby Yeah!
Escude moet ook niet lang doorgaan op z'n huidige niveau. Heitinga krijgt echt nog wel z'n kansen.quote:Op donderdag 1 september 2005 17:03 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Dan moet ie dat intern regelen en hij is niks anders dan werknemer bij een bedrijf, die gaan ook niet schreeuwen dat zij per se die opdrachten willen doen en niet hun collega's.
Heitinga zit niet meer dan terecht op de bank en zoals eht er nu uitziet, zonder blessures ook nog wel tot de winterstop.
quote:Op donderdag 1 september 2005 17:10 schreef Tobbes het volgende:
SQD is de nieuwe aanvoerder van Frankrijk.
Omdat het dragen van zo'n band behouden is aan blanken binnen les Bleus?quote:Op donderdag 1 september 2005 17:10 schreef Tobbes het volgende:
SQD is de nieuwe aanvoerder van Frankrijk.
Alstjeblieft zeg, die Escude is een grote miskleun, maar omdat Ajax de laatste jaren zo matig speelt valt het gewoon niet op.
Yeah baby Yeah!
Ik vind het altijd zeer laag van spelers (of andere leden bvinnen een club) om via de media een geschil uit te vechten, daar stuurt Heitinga momenteel wel op aan en dat vind ik niet netjes en derhalve zou ik een disciplinaire schorsing opleggen met de vermelding dat de deur voor iedereen gewoon open staat, maar dat de journalisten blijkbaar eerder te vinden zijn dan de trainer.quote:Op donderdag 1 september 2005 17:01 schreef Suijk het volgende:
[..]
Dat is wat anders, maar dan hoef je hem toch niet meteen een maand op de tribune te zetten?
Yeah baby Yeah!
Toen ik 3 jaar geleden riep dat Zlatan binnen 10 jaar wereldvoetballer van het jaar zou worden werd ik ook uitgelachenquote:Op donderdag 1 september 2005 17:11 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Omdat het dragen van zo'n band behouden is aan blanken binnen les Bleus?
Alstjeblieft zeg, die Escude is een grote miskleun, maar omdat Ajax de laatste jaren zo matig speelt valt het gewoon niet op.
Wat een onzin. Ik weet zeker dat Blind dit al veel en veel langer weet en er ook genoeg over gepraat wordt.quote:Op donderdag 1 september 2005 17:13 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Ik vind het altijd zeer laag van spelers (of andere leden bvinnen een club) om via de media een geschil uit te vechten, daar stuurt Heitinga momenteel wel op aan en dat vind ik niet netjes en derhalve zou ik een disciplinaire schorsing opleggen met de vermelding dat de deur voor iedereen gewoon open staat, maar dat de journalisten blijkbaar eerder te vinden zijn dan de trainer.
Ik vind dat je veel te snel conclusies trekt. Heitinga wordt gevraagd door de pers, ze stellen hem een vraag en hij geeft antwoord.quote:Op donderdag 1 september 2005 17:13 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Ik vind het altijd zeer laag van spelers (of andere leden bvinnen een club) om via de media een geschil uit te vechten, daar stuurt Heitinga momenteel wel op aan en dat vind ik niet netjes en derhalve zou ik een disciplinaire schorsing opleggen met de vermelding dat de deur voor iedereen gewoon open staat, maar dat de journalisten blijkbaar eerder te vinden zijn dan de trainer.
A player does not hope to get lucky; he just hopes others don't get lucky.
Klik dan als je durft
Klik dan als je durft
Hij moet daar geen antwoord op geven op deze manier.quote:Op donderdag 1 september 2005 17:15 schreef Suijk het volgende:
[..]
Ik vind dat je veel te snel conclusies trekt. Heitinga wordt gevraagd door de pers, ze stellen hem een vraag en hij geeft antwoord.
Yeah baby Yeah!
Dan mag je het alsnog binnenskaders houden.quote:Op donderdag 1 september 2005 17:15 schreef Nashje het volgende:
[..]
Wat een onzin. Ik weet zeker dat Blind dit al veel en veel langer weet en er ook genoeg over gepraat wordt.
Yeah baby Yeah!
ja natuurlijk. iedereen weet dat dat binnen 5 jaar gebeurtquote:Op donderdag 1 september 2005 17:14 schreef Tobbes het volgende:
[..]
Toen ik 3 jaar geleden riep dat Zlatan binnen 10 jaar wereldvoetballer van het jaar zou worden werd ik ook uitgelachen
Dus hij mag niet zeggen dat hij ervan baalt? Ik zou zeggen, juist wel!quote:Op donderdag 1 september 2005 17:16 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Hij moet daar geen antwoord op geven op deze manier.
A player does not hope to get lucky; he just hopes others don't get lucky.
Klik dan als je durft
Klik dan als je durft
En nog steeds!quote:Op donderdag 1 september 2005 17:14 schreef Tobbes het volgende:
[..]
Toen ik 3 jaar geleden riep dat Zlatan binnen 10 jaar wereldvoetballer van het jaar zou worden werd ik ook uitgelachen
Zlatan is momenteel een topvoetballer maar behoort imo niet tot de beste 10 van de wereld.
Yeah baby Yeah!
Preciesquote:Op donderdag 1 september 2005 17:17 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
ja natuurlijk. iedereen weet dat dat binnen 5 jaar gebeurt
Something to say bij ONM
quote:Op donderdag 1 september 2005 17:17 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
ja natuurlijk. iedereen weet dat dat binnen 5 jaar gebeurt
Yeah baby Yeah!
Hij houdt wekelijks Trezequet of Del Piero uit de basis; kon voor ruim 70 miljoen naar Real (maar Juve vond hem meer waard) en heeft meer gescoord en assists gegeven dan van Basten en Maradonna hun eerste seizoen in Italie.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 01-09-2005 17:21:50 ]
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 01-09-2005 17:21:50 ]
Je weet niet hoe hij het gezegd heeft, je weet niet in wat voor context. Het staat daar misschien heel wat overdrevener dan dat het misschien is. Ik vind het logisch dat ie baalt en als er naar gevraagd wordt mag ie dat best zeggen.quote:Op donderdag 1 september 2005 17:16 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Hij moet daar geen antwoord op geven op deze manier.
Het is niet zo dat ie AT5 heeft opgebeld en zelf z'n verhaal is gaan doen.
Ronaldinho is ook geen 135 miljoen waard hoor, ondanks dat dat in z'n contract staat en transferprijzen zeggen sowieso vrij weinig, Wright-Pillips si door Chelsea gehaald voor 32 miljoen euro, dan vind ik Kuijt toch beter en die kost de helft.quote:Op donderdag 1 september 2005 17:21 schreef Tobbes het volgende:
Hij houdt wekelijks Trezequet of Del Piero uit de basis; kon voor ruim 70 miljoen naar Real (maar Juve vond hem meer waard) en heeft meer gescoord en assists gegeven dan van Basten en Maradonna hun eerste seizoen in Italie.
Ik vind Trezeguet en Del Pierro ook spitsen die over hun top zijn, Del Pierro iets meer dan Trezeguet en Capello heeft veel vertrouwen in de aankoop en wil wat jongere spelers opstellen, tel daar een gigantisch goed debuutjaat bij op en je staat in de basis bij Juve.
Dat maakt hem nog steeds geen wereldvoetballer van het jaar en ik ben benieuwd of Juve ook dankzij Zlatan de scudetto's aaneenrijgt, we zullen zien.
Een topvoetballer Zlatan, maar iets te gemankeerd om 's werelds beste te zijn.
Yeah baby Yeah!
pas 22 he, nog 4/5 jaar tot ie op zn top isquote:Op donderdag 1 september 2005 17:29 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Ronaldinho is ook geen 135 miljoen waard hoor, ondanks dat dat in z'n contract staat en transferprijzen zeggen sowieso vrij weinig, Wright-Pillips si door Chelsea gehaald voor 32 miljoen euro, dan vind ik Kuijt toch beter en die kost de helft.
Ik vind Trezeguet en Del Pierro ook spitsen die over hun top zijn, Del Pierro iets meer dan Trezeguet en Capello heeft veel vertrouwen in de aankoop en wil wat jongere spelers opstellen, tel daar een gigantisch goed debuutjaat bij op en je staat in de basis bij Juve.
Dat maakt hem nog steeds geen wereldvoetballer van het jaar en ik ben benieuwd of Juve ook dankzij Zlatan de scudetto's aaneenrijgt, we zullen zien.
Een topvoetballer Zlatan, maar iets te gemankeerd om 's werelds beste te zijn.
Misschien heb ik dan inderdaad wat overhaast geoordeeld over het artikel.quote:Op donderdag 1 september 2005 17:24 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Je weet niet hoe hij het gezegd heeft, je weet niet in wat voor context. Het staat daar misschien heel wat overdrevener dan dat het misschien is. Ik vind het logisch dat ie baalt en als er naar gevraagd wordt mag ie dat best zeggen.
Het is niet zo dat ie AT5 heeft opgebeld en zelf z'n verhaal is gaan doen.
Maar op dit moment vind ik Heitinga geen meerwaarde voor Ajax of Oranje dus is een bankplaats vrij logisch.
Yeah baby Yeah!
Van Basten laat Heitinga, De Jong en De Cler thuis
Naast Roy Makaay, die geblesseerd afhaakte, hoeven ook John Heitinga, Nigel de Jong en Tim de Cler de reis naar Armenië niet te maken. Marco van Basten wees het drietal met een Ajax-heden of verleden aan als afvallers voor het WK-kwalificatieduel van aanstaande zaterdag.
De bondscoach van het Nederlands elftal was de voorbereiding op de wedstrijden tegen Armenië en Andorra begonnen met een selectie van 23 man, mede omdat het 'lekker trainen is met zo'n groep'. Vooraf was al duidelijk dat hij de groep zou terugbrengen tot negentien man.
De Cler sneuvelde ten koste van Giovanni van Bronckhorst, die in het oefenduel met Duitsland nog ontbrak vanwege een blessure. Van Bronckhorst staat echter wel op scherp. Bij een gele kaart is hij geschorst. Datzelfde geldt voor Denny Landzaat en Dirk Kuijt.
Naast Roy Makaay, die geblesseerd afhaakte, hoeven ook John Heitinga, Nigel de Jong en Tim de Cler de reis naar Armenië niet te maken. Marco van Basten wees het drietal met een Ajax-heden of verleden aan als afvallers voor het WK-kwalificatieduel van aanstaande zaterdag.
De bondscoach van het Nederlands elftal was de voorbereiding op de wedstrijden tegen Armenië en Andorra begonnen met een selectie van 23 man, mede omdat het 'lekker trainen is met zo'n groep'. Vooraf was al duidelijk dat hij de groep zou terugbrengen tot negentien man.
De Cler sneuvelde ten koste van Giovanni van Bronckhorst, die in het oefenduel met Duitsland nog ontbrak vanwege een blessure. Van Bronckhorst staat echter wel op scherp. Bij een gele kaart is hij geschorst. Datzelfde geldt voor Denny Landzaat en Dirk Kuijt.
Hoogendorp speelde ook een duel of 9 voor Celta in de PD....quote:Op woensdag 31 augustus 2005 21:19 schreef mitt het volgende:
Inderdaad kansloos van de Ridder. Die zal wsl nooit aan de bak komen.
ASWH, de trots van de regio
www.thuisuiteten.nl
www.thuisuiteten.nl
Ik vind het erg lastig eigenlijk, die 4-3-3. Pienaar en Babel op de flanken is eigenlijk ongunstig voor beiden. Pienaar zou op 10 moeten. Dan krijg je echter een defensievere 6 en 8, waarmee je dus De Jong, Maduro of Sneijder moet passeren, aangezien ik Maduro voorlopig liever niet centraal achterin zie. Te gevaarlijk nog. Aan de andere kant, met Grygera moet dat kunnen en dan kan je meer aanvallende druk zetten. Gewoon een probleem, allemaal door dat stomme vasthouden aan 4-3-3.
ASWH, de trots van de regio
www.thuisuiteten.nl
www.thuisuiteten.nl
Hoe zit het met onze Spaanse vriend Juanfran? Hoelang duurt dat nog voordat die gast wedstrijdklaar is?
Ik hoop ZO dat dit nou eens een gehaalde speler is die wat extra's kan brengen.....
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
4-3-3 kan best. Babel moet alleen wat meer naar binnen spelen, aan de zijlijn geplakt is hij van geen waarde. Pienaar moet wat terugzakken en zo nog meer ruimte maken voor Trabelsi.quote:Op donderdag 1 september 2005 19:38 schreef methodmich het volgende:
Ik vind het erg lastig eigenlijk, die 4-3-3. Pienaar en Babel op de flanken is eigenlijk ongunstig voor beiden. Pienaar zou op 10 moeten. Dan krijg je echter een defensievere 6 en 8, waarmee je dus De Jong, Maduro of Sneijder moet passeren, aangezien ik Maduro voorlopig liever niet centraal achterin zie. Te gevaarlijk nog. Aan de andere kant, met Grygera moet dat kunnen en dan kan je meer aanvallende druk zetten. Gewoon een probleem, allemaal door dat stomme vasthouden aan 4-3-3.
Eigenlijk is het verschil tussen 4-4-2 en 4-3-3 met deze spelers niet zo groot, 4-4-2 is dus volgens mij ook niet direct de oplossing voor dit Ajax.
Verder zou ik Charisteas voorin zetten in plaats van Rosenberg. Meer fysiek, beter aanspeelpunt ook. Juanfran in plaats van Emanuelson, en mocht het nodig zijn op het middenveld Galasek op de plaats van Maduro. Zo kom je een eind, denk ik.
Maar, waarom zouden we niet 3-4-1-2 spelen?quote:Op donderdag 1 september 2005 20:03 schreef Radegast het volgende:
[..]
4-3-3 kan best. Babel moet alleen wat meer naar binnen spelen, aan de zijlijn geplakt is hij van geen waarde. Pienaar moet wat terugzakken en zo nog meer ruimte maken voor Trabelsi.
Eigenlijk is het verschil tussen 4-4-2 en 4-3-3 met deze spelers niet zo groot, 4-4-2 is dus volgens mij ook niet direct de oplossing voor dit Ajax.
Verder zou ik Charisteas voorin zetten in plaats van Rosenberg. Meer fysiek, beter aanspeelpunt ook. Juanfran in plaats van Emanuelson, en mocht het nodig zijn op het middenveld Galasek op de plaats van Maduro. Zo kom je een eind, denk ik.
Babel Rosenberg
Pienaar
Sneijder De Jong
Maxwell Trabelsi
Lindenbergh SQD Grygera
Lobont
[ Bericht 14% gewijzigd door #ANONIEM op 01-09-2005 20:07:11 ]
Geen Galásek meer hoor, die houdt alleen maar op. Zijn tijd is geweest, bedankt voor alles en op naar de Tricolores.
ASWH, de trots van de regio
www.thuisuiteten.nl
www.thuisuiteten.nl
Ik denk toch nog wel dat Galasek zo af en toe nog van waarde kan zijn voor Ajax, ik zie Maduro namelijk niet circa 40 wedstrijden op een voldoende hoog niveau voetballen.quote:Op donderdag 1 september 2005 20:04 schreef methodmich het volgende:
Geen Galásek meer hoor, die houdt alleen maar op. Zijn tijd is geweest, bedankt voor alles en op naar de Tricolores.
Ja, een verkapte 3-5-2 zou ook kunnen, maar dan wel met twee aanvallend ingestelde buitenste middenvelders. Probleem is dan wel dat Trabelsi niet meer zo makkelijk kan opstomen langs rechts.quote:Op donderdag 1 september 2005 20:03 schreef Tobbes het volgende:
[..]
Maar, waarom zouden we niet 3-4-1-2 spelen?
En ik denk dat Ajax er nog niet aan toe is om met 3 verdedigers te gaan spelen.
Je zegt nu al maanden dat Galásek naar Willem II gaat. Hoe weet je dat zo zeker? Ik heb er nog niets van gehoord namelijkquote:Op donderdag 1 september 2005 20:04 schreef methodmich het volgende:
Geen Galásek meer hoor, die houdt alleen maar op. Zijn tijd is geweest, bedankt voor alles en op naar de Tricolores.
Laat Galasek maar lekker blijven, die vertraagt niet, hij brengt rust. èn dat kunnen we wel gebruiken.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Dat is al min of meer beklonken, als ik degene van wie ik het heb moet geloven. En die geloof ik ook. Tomás heeft ook nog altijd een huis in Tilburg en is er een graag geziene gast en heeft de ervaring die men daar zoekt. Zelf kan ie dan nog 2 jaar afbouwen, ook al omdat hij graag in Nederland wil blijven.
ASWH, de trots van de regio
www.thuisuiteten.nl
www.thuisuiteten.nl
Ik heb er ook voor de zomer al van gehoord, Galasek is verschillende keren in het stadion geweest. Die gaat echt wel naar Willem II.quote:Op donderdag 1 september 2005 20:09 schreef JustJunior het volgende:
[..]
Je zegt nu al maanden dat Galásek naar Willem II gaat. Hoe weet je dat zo zeker? Ik heb er nog niets van gehoord namelijk
Liever niet, Ajax kan zijn ervaring goed gebruiken wanneer ze in de problemen komen in een wedstrijd.quote:Op donderdag 1 september 2005 20:17 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Ik heb er ook voor de zomer al van gehoord, Galasek is verschillende keren in het stadion geweest. Die gaat echt wel naar Willem II.
Tomás zal pas volgend seizoen naar Willem II verkassen of hij moet érg weinig aan spelen komen, voor de winterstop. Maar dat verwacht ik niet.
I'm Tony Montana! You fuck with me, you fuckin' with da best!
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
ik ook, het is daar wel weer es tijd voor!quote:Op donderdag 1 september 2005 19:47 schreef HeatWave het volgende:
Ik hoop ZO dat dit nou eens een gehaalde speler is die wat extra's kan brengen.....
Ik denk dat galasek echt nog een hele waardevolle speler voor Ajax kan zijn. Dat was hij altijd, ik zie niet in dat dat opeens veranderd is. Natuurlijk moet de jeugd doorstromen en Maduro doet het wel redelijk, maar lang nog niet altijd.
Een constante, ervaren, volwassen speler zou zo fijn zijn op die positie. Daarom had ik Davids heel graag zien komen.
Een constante, ervaren, volwassen speler zou zo fijn zijn op die positie. Daarom had ik Davids heel graag zien komen.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Sneijder dus op de bank, whats the problem?quote:Op donderdag 1 september 2005 19:38 schreef methodmich het volgende:
Ik vind het erg lastig eigenlijk, die 4-3-3. Pienaar en Babel op de flanken is eigenlijk ongunstig voor beiden. Pienaar zou op 10 moeten. Dan krijg je echter een defensievere 6 en 8, waarmee je dus De Jong, Maduro of Sneijder moet passeren, aangezien ik Maduro voorlopig liever niet centraal achterin zie. Te gevaarlijk nog. Aan de andere kant, met Grygera moet dat kunnen en dan kan je meer aanvallende druk zetten. Gewoon een probleem, allemaal door dat stomme vasthouden aan 4-3-3.
I didn't lose my mind, it was mine to give away.
Inderdaad, Maduro gaast dit seizoen geheid een terugslag krijgen.quote:Op vrijdag 2 september 2005 10:16 schreef HeatWave het volgende:
Ik denk dat galasek echt nog een hele waardevolle speler voor Ajax kan zijn. Dat was hij altijd, ik zie niet in dat dat opeens veranderd is. Natuurlijk moet de jeugd doorstromen en Maduro doet het wel redelijk, maar lang nog niet altijd.
Een constante, ervaren, volwassen speler zou zo fijn zijn op die positie. Daarom had ik Davids heel graag zien komen.
I didn't lose my mind, it was mine to give away.
Wesley Sneijder scoort als (getergde) invaller tweemaal tegen Brøndby IF en wordt prompt beloond met een basisplaats tegen Feyenoord, terwijl hij de twee jaar daarvoor praktisch niets heeft laten zien. Eén zwaluw maakt nog geen zomer zeggen ze toch? Laat Wesley Sneijder zich nog maar eens een paar keer bewijzen als invaller, alvorens hem in de basis te posteren. Hetzelfde geldt voor Johnny Heitinga, die denkt dat hij beter is, dan dat hij werkelijk is. Bewijs je nou eerst eens, voordat je met de pers gaat praten!
I'm Tony Montana! You fuck with me, you fuckin' with da best!
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
quote:Op vrijdag 2 september 2005 10:34 schreef M0NTANA het volgende:
Wesley Sneijder scoort als (getergde) invaller tweemaal tegen Brøndby IF en wordt prompt beloond met een basisplaats tegen Feyenoord, terwijl hij de twee jaar daarvoor praktisch niets heeft laten zien. Eén zwaluw maakt nog geen zomer zeggen ze toch? Laat Wesley Sneijder zich nog maar eens een paar keer bewijzen als invaller, alvorens hem in de basis te posteren. Hetzelfde geldt voor Johnny Heitinga, die denkt dat hij beter is, dan dat hij werkelijk is. Bewijs je nou eerst eens, voordat je met de pers gaat praten!
I didn't lose my mind, it was mine to give away.
Dat zie je idd bij vrijwel alle snel stijgende spelers. En wat als Maduro geblesseerd raakt? Iets dat niet ondenkbaar is met onze fantastische medische staf.....quote:Op vrijdag 2 september 2005 10:25 schreef aldostuta het volgende:
[..]
Inderdaad, Maduro gaast dit seizoen geheid een terugslag krijgen.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Zijn er mensen het met me eens dat Ajax voortaan spitsen uit eigen jeugd moet halen in plaats van buitenaf? Slatan bijvoorbeeld speelt ook bij Juve beter dan hij bij Ajax heeft gedaan.
Ik wordt echt schijtziek van al die spitsen die zeggen dat ze moeten wennen aan het systeem. Alle spitsen die geslaagd zijn bij Ajax, zijn toch spitsen uit de eigen jeugd (denk aan van Basten, Kluivert, Cruijff!!!). Het is nu al bijna tien jaar geklooi voorin, met als absolute uitschieter de aankoop van Ivan Gabrich toendertijd...(ik hoor het van Gaal nog zeggen...:"we hebben nu een spits...")
Ik wordt echt schijtziek van al die spitsen die zeggen dat ze moeten wennen aan het systeem. Alle spitsen die geslaagd zijn bij Ajax, zijn toch spitsen uit de eigen jeugd (denk aan van Basten, Kluivert, Cruijff!!!). Het is nu al bijna tien jaar geklooi voorin, met als absolute uitschieter de aankoop van Ivan Gabrich toendertijd...(ik hoor het van Gaal nog zeggen...:"we hebben nu een spits...")
De voorkeur ligt ook bij eigen spitsen. Maar als die er simpelweg niet zijn zul je toch wat moeten....quote:Op vrijdag 2 september 2005 10:41 schreef nummer14 het volgende:
Zijn er mensen het met me eens dat Ajax voortaan spitsen uit eigen jeugd moet halen in plaats van buitenaf? Slatan bijvoorbeeld speelt ook bij Juve beter dan hij bij Ajax heeft gedaan.
Ik wordt echt schijtziek van al die spitsen die zeggen dat ze moeten wennen aan het systeem. Alle spitsen die geslaagd zijn bij Ajax, zijn toch spitsen uit de eigen jeugd (denk aan van Basten, Kluivert, Cruijff!!!). Het is nu al bijna tien jaar geklooi voorin, met als absolute uitschieter de aankoop van Ivan Gabrich toendertijd...(ik hoor het van Gaal nog zeggen...:"we hebben nu een spits...")
I didn't lose my mind, it was mine to give away.
De laatste échte Ajax-spits uit de opleiding was Nando Rafael en moest noodgedwongen verkocht worden, Ryan Babel is (nog) geen nummer 9 maar als Angelos Charisteas en Markus Rosenberg week in week uit de kans krijgen op die positie, waarom moet Ryan Babel dan linksbuiten spelen?
I'm Tony Montana! You fuck with me, you fuckin' with da best!
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
Babel kan toch prima fungeren als spits? Volgens mij ligt hem dat veel meer dan die verkapte linksbuiten-rol. Volgens zijn er alleen geen spelers die echt op linksbuiten kunnen spelen verder. Boukhari ofzoquote:Op vrijdag 2 september 2005 10:42 schreef aldostuta het volgende:
[..]
De voorkeur ligt ook bij eigen spitsen. Maar als die er simpelweg niet zijn zul je toch wat moeten....
Ikvraag me dan echt af waarom Ajax niet beter z'n best doet in het opleiden van echte spitsen, aangezien het in de afgelopen jaren is gebleken dat het binnen het systeem een cruciale positie is...De afgelopen jaren zijn de topscorers bij Ajax eigenlijk allemaal middenvelders geweest met een gemiddelde van 7 doelpunten per seizoen...errug vreemd...quote:Op vrijdag 2 september 2005 10:45 schreef M0NTANA het volgende:
De laatste échte Ajax-spits uit de opleiding was Nando Rafael en moest noodgedwongen verkocht worden, Ryan Babel is (nog) geen nummer 9 maar als Angelos Charisteas en Markus Rosenberg week in week uit de kans krijgen op die positie, waarom moet Ryan Babel dan linksbuiten spelen?
En Manucharyan is ook voor spek en bonen gehaald zeker. Ik hoop dat hij er een paar in legt tegen Nederland, dat hij een kans krijgt bij Ajax.
Houd van een lijntje.
De westrijden die Babel in de spits gespeeld heeft, waren ook niet al te best hoor. Babel kan wel een goede spits zijn, maar dan in een 442.quote:Op vrijdag 2 september 2005 10:47 schreef JustJunior het volgende:
[..]
Babel kan toch prima fungeren als spits? Volgens mij ligt hem dat veel meer dan die verkapte linksbuiten-rol. Volgens zijn er alleen geen spelers die echt op linksbuiten kunnen spelen verder. Boukhari ofzo
I didn't lose my mind, it was mine to give away.
Ajax moet ook gewoon naar een 4-4-2 toe, maar Blind denkt dat het zo nog altijd goed gaat komen...
That's all folks!
precies! in 442...maar in 433 blijkt er momenteel niemand normaal te kunnen functioneren...(ik heb heimwee naar Kanu, welliswaar geen eigen jeugd, maar toch...)
quote:Op vrijdag 2 september 2005 12:48 schreef Tobbes het volgende:
3 5 2
met opkomende middenvelders op links en rechts en een nummer 10.
Veel te aanvallend man. Dan speel je als het ware 3-2-5
Hoezo? Zeker in de competitie kan dat best en als je Maxwell links neerzet en Trabelsi rechts weten die ook wel wat meeverdedigen is.quote:Op vrijdag 2 september 2005 13:21 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Veel te aanvallend man. Dan speel je als het ware 3-2-5
Als je er maar voor zorgt dat er geen 5 man voor de bal zijn, is dit systeem geen enkel probleem.quote:Op vrijdag 2 september 2005 13:21 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Veel te aanvallend man. Dan speel je als het ware 3-2-5
While we're living, the dreams we have as children fade away
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
3-5-2 met bijvoorbeeld maxwell en trabelsi is toch niets mis mee?
Nu komen zij ook op en worden ze overgenomen door anderen!
drie verdedigers een verdedigende centrale middenvelder, twee aanvallende buitenspelers, twee controlerende middenvelders en twee centrumspitsen!
prima idee!
Nu komen zij ook op en worden ze overgenomen door anderen!
drie verdedigers een verdedigende centrale middenvelder, twee aanvallende buitenspelers, twee controlerende middenvelders en twee centrumspitsen!
prima idee!
En dan Babel en Rosenberg in de Spits. Babel iets naar achter Rosenberg in de punt. Ik denk dat dan de kwaliteiten van beiden veel beter tot uiting komen.
Escude moet er in zo'n gewaagde opstelling zeker uit, maar eigenlijk moet hij er nu ook uit. Die jongen komt snelheid tekort en houdt de mensen om hem heen kort bij hem omdat het anders flink mis kan gaan. Dat komt het spel niet ten goede.
That's all folks!
Voor het eerst dat ik het eens ben met een Feyenoorder. Ajax speelt nu met vier verdedigers én een defensieve man, controlerend daarvoor. De twee andere middenvelders zijn ook niet mega-aanvallend ingesteld, dus feitelijk speel je met drie échte aanvallers. Als je 3-5-2 gaat spelen, met opkomende flankspelers én een nummer 10 heeft Ajax ineens vijf aanvallers. Gaat niet werken denk ik.quote:Op vrijdag 2 september 2005 13:21 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Veel te aanvallend man. Dan speel je als het ware 3-2-5
Ik heb de komende tijd, vooral tegen de sterkere tegenstanders (AZ uit en de wedstrijden voor de CL), het liefst een 4-4-2-opstelling. Hans Vonk op doel, achterin van rechts naar links: Hatem Trabelsi, Zdenek Grygera, Hedwiges Maduro (die dan doorschuift en daardoor het middenveld versterkt) en Juanfran (als hij terugkomt op het niveau van Celta de Vigo). Op het middenveld zou ik in een ruit spelen, met Tomás Galásek als controleur voor de verdediging, Nigel de Jong op rechts, Urby Emanuelson op links (Wesley Sneijder én Nourdin Boukhari moeten vanaf de reservebank proberen een basisplaats te bemachtigen) en Steven Pienaar op 10 achter de twee spitsen. De spitsen zijn Ryan Babel en Markus Rosenberg/Angelos Charisteas.
Eigenlijk geef ik de voorkeur aan het 4-3-3-systeem, maar aangezien we nu nog maar één échte buitenspeler hebben (Mauro Rosáles), kunnen we dit systeem moeilijk blijven hanteren.
I'm Tony Montana! You fuck with me, you fuckin' with da best!
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
Doe maar gewoon Sneijder ipv Emanuelsson dan.
While we're living, the dreams we have as children fade away
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
