FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Opdracht 1.1, de abstracte. De lijn in de foto, leading, spreekt me aan. Voorts is de vlakverdeling ietwat eenzijdig (tweezijdig, eigenlijk, en niet drie). Dit wordt echter doorbroken door de lead die naar links oversteekt.
En ja, kritiek is zeer welkom.
En ja, kritiek is zeer welkom.
12. Hoe vaak ben je bang dat je leven zonder internet vervelend, leeg en onplezierig zal zijn?
Hmm ik begrijp je commentaar niet helemaal, maar ik zag zelf dit:quote:Op zondag 4 september 2005 11:26 schreef mvdlubbe het volgende:
Opdracht 1.1, de abstracte. De lijn in de foto, leading, spreekt me aan. Voorts is de vlakverdeling ietwat eenzijdig (tweezijdig, eigenlijk, en niet drie). Dit wordt echter doorbroken door de lead die naar links oversteekt. [afbeelding]
En ja, kritiek is zeer welkom.
Ik zie bijvoorbeeld geen lead die 'naar links oversteekt..'
Zou je misschien zelf ff lijntjes in je foto willen zetten zodat het wat duidelijker is voor anderen wat je precies bedoelt?
Is de opzet dan niet al mislukt?quote:Op zondag 4 september 2005 13:13 schreef peejdorie het volgende:
Zou je misschien zelf ff lijntjes in je foto willen zetten zodat het wat duidelijker is voor anderen wat je precies bedoelt?
GEILE VROUWPERSONEN!
Als je je doelen hebt bereikt heb je de lat te laag gelegd.
If a butterfly flaps its wings on one side of the world, the ripple effect could cause a tempest on the other --Chaos theory
Als je je doelen hebt bereikt heb je de lat te laag gelegd.
If a butterfly flaps its wings on one side of the world, the ripple effect could cause a tempest on the other --Chaos theory
tvptje, ik ga eens ff in mijn appartement rondstruinen met mijn camera...
[Hoe trager je drinkt, des te langer dat het duurt. En zo is het goed...]
Foto's
Foto's
.jpg)
Mijn eerste probeersel
Ging ff wa fout
Ging ff wa fout
Uit een goeie worst hoort sap te komen! :7
Best place for a woman? Face down, ass up
In perfect love and perfect trust. An'ye harm none do what ye will
I Lipsmackers ftw baby! Yeahhh!
Best place for a woman? Face down, ass up
In perfect love and perfect trust. An'ye harm none do what ye will
I Lipsmackers ftw baby! Yeahhh!
sjeezus... abstract is best moeilijk.
Ik heb al heel wat mogelijkhden bekeken , en ik sta ook niet bekend als een evnt zonder fantasie.
Maar abstract blijft moeilijk!
ps. ik zit al op + 50 foto's
Ik heb al heel wat mogelijkhden bekeken , en ik sta ook niet bekend als een evnt zonder fantasie.
Maar abstract blijft moeilijk!
ps. ik zit al op + 50 foto's
If anythinig else fails, RTFM
Bij deze mijn bijdrage aan de eerste opdracht van les 1.
en het was moeilijk!!!
Waarom deze foto:
Het abstracte was punt nummer 1
en daarbij heb ik getracht de regel van 3 te handhaven zonder dat die erg duidelijk naar voor zou komen.
graag jullie commentaar?!
en het was moeilijk!!!
Waarom deze foto:
Het abstracte was punt nummer 1
en daarbij heb ik getracht de regel van 3 te handhaven zonder dat die erg duidelijk naar voor zou komen.
graag jullie commentaar?!
If anythinig else fails, RTFM
Persoonlijk zie ik de raakpunten niet zo, de 7 kan ik me nog in vinden maar de rest, zo kan je die in elke foto wel vinden.....
Hoor ik die Griekse melodie...
je hebt de raakvlakken idd geraakt, ik vind alleen de foto niet zo spannend
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
Ik vond het er al zo bekend uitzien, maar ik had de link naar die cursus neergezet
Leuk dat zoveel mensen er wat aan hebben...
Ik zal thuis ook weer eens aan de slag gaan met de opdrachten.
Leuk dat zoveel mensen er wat aan hebben...
Ik zal thuis ook weer eens aan de slag gaan met de opdrachten.
Ik heb de lessen gelezen, nu nog bedenken wat ik wil fotograferen
ウプピエ 八十三 << u-pu-pi-e hachi-ju-san, ik denk ik zeg het er maar ff bij :P
Leuk te zien dat er meer mensen aan het proberen zijn.
Lubbe, In de lijnen die je aangeeft zie ik niet echt wat hoor. Op die punten waar de lijnen kruisen zit nu niet echt een aandachttrekker in de foto. Het enige waar ik me wel in kan vinden is die negative space die het onderwerp versterkt.
peejdorie, ik vind het eigenlijk gewoon maar een foto van een wiel
marjo, iig lekkere kleurtjes
purplerose, closer, nog closer enzo
riverrat, ik vind hem niet slecht hoor
werewolf, ow was jij dat! bij deze nog bedankt, het is een hele fijne cursus
Nou ik heb ook nog een poging gedaan. Deze keer dus niet met een macrolens.
ik heb gespeeld met de lijntjes en gezocht naar een compositie...is het te zien?
Lubbe, In de lijnen die je aangeeft zie ik niet echt wat hoor. Op die punten waar de lijnen kruisen zit nu niet echt een aandachttrekker in de foto. Het enige waar ik me wel in kan vinden is die negative space die het onderwerp versterkt.
peejdorie, ik vind het eigenlijk gewoon maar een foto van een wiel
marjo, iig lekkere kleurtjes
purplerose, closer, nog closer enzo
riverrat, ik vind hem niet slecht hoor
werewolf, ow was jij dat! bij deze nog bedankt, het is een hele fijne cursus
Nou ik heb ook nog een poging gedaan. Deze keer dus niet met een macrolens.
ik heb gespeeld met de lijntjes en gezocht naar een compositie...is het te zien?
http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.
Het is idd te zien pea
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Storend dat het hoger gelegen lijntje niet scherp is? Daar twijfelde ik over nl.quote:Op woensdag 7 september 2005 21:09 schreef PdeHoog het volgende:
Het is idd te zien pea
http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.
Ik vind van nietquote:Op woensdag 7 september 2005 21:11 schreef pea4fun het volgende:
[..]
Storend dat het hoger gelegen lijntje niet scherp is? Daar twijfelde ik over nl.
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Misschien een beetje, het had imho mooier geweest als die ook scherp zou zijn. Maar het is wel een hele mooie foto, duidelijk abstract (ik weet nog niet wat het is, een trap ) en een heel fraai lijnenspelquote:Op woensdag 7 september 2005 21:11 schreef pea4fun het volgende:
[..]
Storend dat het hoger gelegen lijntje niet scherp is? Daar twijfelde ik over nl.
) en een heel fraai lijnenspel 
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
En hier dan mijn resultaten van de eerste twee opdrachten.
Ik vond het vreselijk moeilijk om iets abstracts neer te zetten, maar het is toch redelijk gelukt imho.
En de versie met de lijnen.
Ik heb geprobeerd het steeltje ongeveer op een van de 1/3e snijpunten te leggen en er een diagonaal in te houden.
En voor de opdracht die van verschillende kanten bekeken moest worden heb ik twee en drie rolletjes garen gebruikt. Hieronder de gene die ík het best vond. Tevens ook de eerste die ik gemaakt het wat ik zelf wel weer leuk vond.
Ik vond het vreselijk moeilijk om iets abstracts neer te zetten, maar het is toch redelijk gelukt imho.
En de versie met de lijnen.
Ik heb geprobeerd het steeltje ongeveer op een van de 1/3e snijpunten te leggen en er een diagonaal in te houden.
En voor de opdracht die van verschillende kanten bekeken moest worden heb ik twee en drie rolletjes garen gebruikt. Hieronder de gene die ík het best vond. Tevens ook de eerste die ik gemaakt het wat ik zelf wel weer leuk vond.
"So, I cant be a Bi without having sexual feelings towards girls?"
@Puckzzz het is idd een trap in een zeer modern gebouw. Ik kijk over de rand de diepte in. Door het hoogteverschil krijg je die onscherpte.
@poseidon. Je appel vind ik heel mooi geworden, ook erg goede compositie. Het enige waar ik aan twijfel is de abstractie, ik zie nl meteen dat het een appel is.
Opdracht 2 ow ja, die moet ik ook nog doen is het de bedoeling dat je 2 of 3 foto's van dat onderwerp laat zien, zodat wij ook kunnen zien dat degene die jij het mooist vind ook het mooist is, en we ook kunnen zien waarom. Deze is iig erg leuk. Spiegel?
@poseidon. Je appel vind ik heel mooi geworden, ook erg goede compositie. Het enige waar ik aan twijfel is de abstractie, ik zie nl meteen dat het een appel is.
Opdracht 2 ow ja, die moet ik ook nog doen is het de bedoeling dat je 2 of 3 foto's van dat onderwerp laat zien, zodat wij ook kunnen zien dat degene die jij het mooist vind ook het mooist is, en we ook kunnen zien waarom. Deze is iig erg leuk. Spiegel?
http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.
Ja, natuurlijkquote:Op zondag 11 september 2005 21:07 schreef pea4fun het volgende:
@Puckzzz het is idd een trap in een zeer modern gebouw. Ik kijk over de rand de diepte in. Door het hoogteverschil krijg je die onscherpte.
@poseidon. Je appel vind ik heel mooi geworden, ook erg goede compositie. Het enige waar ik aan twijfel is de abstractie, ik zie nl meteen dat het een appel is.
Opdracht 2 ow ja, die moet ik ook nog doen is het de bedoeling dat je 2 of 3 foto's van dat onderwerp laat zien, zodat wij ook kunnen zien dat degene die jij het mooist vind ook het mooist is, en we ook kunnen zien waarom. Deze is iig erg leuk. Spiegel?
Twee van de andere genomineerden:
Hier mis ik de weerspiegeling (ze liggen idd op een spiegel) , vooral omdat hij afgesneden wordt, wat komt door het lage standpunt wat hier gekozen is.
Een van de versie's met 3 rolletjes. Deze vond ik te druk. Een zelfde positie met 2 rolletjes deed overigens ook te druk aan.
"So, I cant be a Bi without having sexual feelings towards girls?"
Hierbij dan ook eindelijk een drietal pogingen van mij... van de vele foto's (inderdaad toch lastiger dan gedacht...) bleven er uiteindelijk een drietal over waarover ik zelf het meest tevreden ben. Ik heb nog geen lijntjes toegevoegd.... Hopelijk is dat namelijk niet nodig en verklaren de foto's zichzelf
Foto 1:
Foto 2:
Foto 3:
Foto 2 vindt ik persoonlijk trouwens het minst van deze 3, mijn bedoeling was hier de triangle....
Foto 1:
Foto 2:
Foto 3:
Foto 2 vindt ik persoonlijk trouwens het minst van deze 3, mijn bedoeling was hier de triangle....
Ik vind dus 2 de beste van deze drie 1 is een rieten stoel, 3 zijn muren en een plafond...2 zou ik niet weten. En bij twee zit meer diepte. een leuk lijnenspel.
@Poseidon: ik zie je foto's niet
@Poseidon: ik zie je foto's niet
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
Ik nu vanaf een andere lokatie wel, doen ze het inmiddels weer?quote:Op maandag 12 september 2005 07:51 schreef Puckzzz het volgende:
Ik vind dus 2 de beste van deze drie 1 is een rieten stoel, 3 zijn muren en een plafond...2 zou ik niet weten. En bij twee zit meer diepte. een leuk lijnenspel.
@Poseidon: ik zie je foto's niet
"So, I cant be a Bi without having sexual feelings towards girls?"
@Puckzzz, het klopt helemaal.... foto 1 en 3 , eigenlijk zou ik foto 3 iets meer moeten vervagen.. je ziet nu de structuur van de muren te duidelijk... als het vager zou zijn zou het ook een kubus kunnen zijn namelijk....
Nu ik trouwens opnieuw naar foto 2 kijk en even 'vergeet' wat het object is kan ik me daar ook wel iets bij voorstellen trouwens... Misschien zag ik nog te veel concreet datgene wat ik fotografeerde....
@Poseidon, ik zie je foto's gewoon in elk geval...
Nu ik trouwens opnieuw naar foto 2 kijk en even 'vergeet' wat het object is kan ik me daar ook wel iets bij voorstellen trouwens... Misschien zag ik nog te veel concreet datgene wat ik fotografeerde....
@Poseidon, ik zie je foto's gewoon in elk geval...
Om even aan te geven dat je niet altijd een macro opname hoeft te maken om iets abstracts neer te zetten, dit voorbeeld genomen bij de laatste sail
Grappig. ik vind hetquote:Op maandag 12 september 2005 18:49 schreef fr.oosje het volgende:
Om even aan te geven dat je niet altijd een macro opname hoeft te maken om iets abstracts neer te zetten, dit voorbeeld genomen bij de laatste sail
[afbeelding]
a) een fraaie foto
b) een goede illustratie van een aantal compositieregels uit deze les
c) geen abstracte foto.
En dan zet jij erbij dat je hiermee wilt illustreren "... dat je niet altijd een macro opname hoeft te maken om iets abstracts neer te zetten,..."
Dat mag, maar het hoeft niet altijd geheel onherkenbaar te zijn om toch abstract te zijn hoor.quote:Op maandag 12 september 2005 18:57 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
Grappig. ik vind het
a) een fraaie foto
b) een goede illustratie van een aantal compositieregels uit deze les
c) geen abstracte foto.
En dan zet jij erbij dat je hiermee wilt illustreren "... dat je niet altijd een macro opname hoeft te maken om iets abstracts neer te zetten,..."
ik vindt het eerlijk gezegd ook geen abstracte foto.
Ik zie wel een aantal lijnen uit de compositieregels terugkomen, driekhoek (water) links onder, lijn van de bouten en de zwart/wit scheiding. Toch vindt ik de bouten te weinig opvallend (er lopen daarvoor teveel lijnen) om ze als een leading line te kwalificeren. Ik denk dat als je toch gekozen had voor 'Get in close. No, closer. Nope, still close' de foto sterker was geweest... Of de compositie iets veranderen dat je aan de 'rule of thirds' zou hebben voldaan (het zwarte vlak bijvoorbeeld hoger in de foto leggen, die ligt nu ergens op 1/6 van je foto....
Kortom... ik vindt het hem toch net niet helemaal!
Ik zie wel een aantal lijnen uit de compositieregels terugkomen, driekhoek (water) links onder, lijn van de bouten en de zwart/wit scheiding. Toch vindt ik de bouten te weinig opvallend (er lopen daarvoor teveel lijnen) om ze als een leading line te kwalificeren. Ik denk dat als je toch gekozen had voor 'Get in close. No, closer. Nope, still close' de foto sterker was geweest... Of de compositie iets veranderen dat je aan de 'rule of thirds' zou hebben voldaan (het zwarte vlak bijvoorbeeld hoger in de foto leggen, die ligt nu ergens op 1/6 van je foto....
Kortom... ik vindt het hem toch net niet helemaal!
mee eens, die laatste foto van pea bijvoorbeeld is herkenbaar én abstract. Jouw foto is dat niet, dat is een (goede) foto van een scheepsboegquote:Op dinsdag 13 september 2005 00:13 schreef fr.oosje het volgende:
[..]
Dat mag, maar het hoeft niet altijd geheel onherkenbaar te zijn om toch abstract te zijn hoor.
Ik vindt het niet heel erg storend... maar ben eigenlijk wel nieuwsgierig hoe hij met scherp lijntje zou zijn..quote:Op woensdag 7 september 2005 21:11 schreef pea4fun het volgende:
[..]
Storend dat het hoger gelegen lijntje niet scherp is? Daar twijfelde ik over nl.
Zou het mogelijk zijn om dezelfde foto mét scherpe lijn te maken?? Of vraag ik nu teveel??
Ik zal binnenkort les 2 openen of er moet iemand anders zijn die dat al eerder wil doenquote:Op zondag 11 december 2005 17:50 schreef LoggedIn het volgende:
blijft het eigenlijk bij les 1? ik heb verder nooit topics gezien hierover
http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.
Ik wil eigenlijk ook wel naar les 2 inderdaad... Volgende week heb ik vakantie, dus misschien wat meer tijd!! (maar maak maar alvast open hoor pea )
)
Dat hadden we net nodig. Dit lijkt leuker, dan in je 1tje leren uit een boek.
Je krijgt teminste "direkt" commentaar op je gemaakte foto(s).
TVPtje dan maar
Je krijgt teminste "direkt" commentaar op je gemaakte foto(s).
TVPtje dan maar
<a href="http://www.vwkweb.nl/" rel="nofollow" target="_blank">[b]Vereniging voor weerkunde en klimatologie[/b]</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
Als ik eind volgende week wat minder schooldruk heb ga ik eindelijk ook les 1 doen/afronden.
Iemand die het op zich wil nemen inmiddels les 2 te openen?
Iemand die het op zich wil nemen inmiddels les 2 te openen?
Life is what you make it.
Ben er toch ook maar weer eens aan begonnen.....
Opdracht 1.1:
De foto heeft twee schuine lijnen en de scherpte delen die de aandacht moeten krijgen, liggen op een derde.
Nu aan de slag met opdracht 1.2!
Als ik deze af heb zal ik topic 2 wel openen. Kijken of we dit topic toch nog aan de praat kunnen krijgen
Opdracht 1.1:
De foto heeft twee schuine lijnen en de scherpte delen die de aandacht moeten krijgen, liggen op een derde.
Nu aan de slag met opdracht 1.2!
Als ik deze af heb zal ik topic 2 wel openen. Kijken of we dit topic toch nog aan de praat kunnen krijgen
Weer mijn neushoorn van stal gehaald voor opdracht 2:
#2
#3
Bij de eerste foto heb ik geprobeerd de neushoorn groter te laten lijken dan hij is door een laag standpunt te nemen. Deze vind ik zelf het beste gelukt van de drie...
Bij de tweede heb ik geprobeerd de kijker mee te laten reizen op de rug van de neushoorn.
Bij de derde wilde ik de werkelijke grootte van de neushoorn laten zien.
#1quote:Opdracht 2: Maak foto's van 1 onderwerp van verschillende standpunten (van boven, onder, links, rechts, achter, voor. Wees creatief Zet de beste 2 of 3 hier neer en vertel erbij welke jij het leukst vind geworden en waarom.
#2
#3
Bij de eerste foto heb ik geprobeerd de neushoorn groter te laten lijken dan hij is door een laag standpunt te nemen. Deze vind ik zelf het beste gelukt van de drie...
Bij de tweede heb ik geprobeerd de kijker mee te laten reizen op de rug van de neushoorn.
Bij de derde wilde ik de werkelijke grootte van de neushoorn laten zien.
Goed gedaan Werewolf, prima uitleg erbij ook. Je bent geslaagd voor les 1
Een kleinigheidje: als je ons de werkelijke grootte van de neushoorn wilt laten zien, zet er dan iets naast waarvan iedereen de grootte kent. Een luciferdoosje, een batterij, zoiets. Nu kunnen we nog niet zien of ie 2 cm of 2m hoog is. nou ja, het feit dat het een boekensteun is, geeft natuurlijk wel wat info
Een kleinigheidje: als je ons de werkelijke grootte van de neushoorn wilt laten zien, zet er dan iets naast waarvan iedereen de grootte kent. Een luciferdoosje, een batterij, zoiets. Nu kunnen we nog niet zien of ie 2 cm of 2m hoog is. nou ja, het feit dat het een boekensteun is, geeft natuurlijk wel wat info
Dank je wel. Zal van het weekend een kijken of ik de opdrachten van les 2 kan maken...quote:Op donderdag 26 januari 2006 10:03 schreef Vliegvrager het volgende:
Goed gedaan Werewolf, prima uitleg erbij ook. Je bent geslaagd voor les 1
Een kleinigheidje: als je ons de werkelijke grootte van de neushoorn wilt laten zien, zet er dan iets naast waarvan iedereen de grootte kent. Een luciferdoosje, een batterij, zoiets. Nu kunnen we nog niet zien of ie 2 cm of 2m hoog is. nou ja, het feit dat het een boekensteun is, geeft natuurlijk wel wat info
Voor degene die les 1 ook heeft afgerond; ik heb al een topic geopend voor les 2:
Fotografiecursus: Les 2
Overigens wilde ik bij de laatste foto juist object plaatsen waardoor je de grootte van het object zelf kunt zien.
Soms heb je namelijk geen objecten die je erbij op kunt zetten of staat het raar. Denk hierbij aan landschapsfoto's.
Leuk, dit! Ben al irl met fotocursus bezig, maar zal eens kijken wat de overlap is
De beste manier om iets te leren is er les in te geven.
Hij die kan, doet. Hij die niet kan, onderwijst.
http://monstersgame.nl/?ac=vid&vid=12025709
Hij die kan, doet. Hij die niet kan, onderwijst.
http://monstersgame.nl/?ac=vid&vid=12025709
Schopje ter ondersteuning van Les 2
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
wel een beetje hard ingeflitst moet ik zeggen.. Is het een soort stopwatch oid?quote:Op donderdag 26 januari 2006 19:15 schreef Dimy het volgende:
Hmm abstract is niet echt mijn ding... maar hier is een poging:
[afbeelding]
@Dimy
Door bureaulampjes (eventueel met een vel papier ervoor) te gebruiken, kan je die harde schaduwen wegkrijgen.
Wel goed regening gehouden met de regel van derden en de schuine lijnen, wat de opdracht was!
Nu nog opdracht 2...
Rolmaat?
Door bureaulampjes (eventueel met een vel papier ervoor) te gebruiken, kan je die harde schaduwen wegkrijgen.
Wel goed regening gehouden met de regel van derden en de schuine lijnen, wat de opdracht was!
Nu nog opdracht 2...
Rolmaat?
geweldige cursus trouwens! gedeelte had ik ongeveer gehad op school maar dit is toch veel duidelijker:
resultaat:
lijnen gebruikt:
resultaat:
lijnen gebruikt:
<hr>
|
|
